Flatline skrev:Alfa båtarna var riktiga monster för sin tid, de kunde ju dyka till sådana djup att NATO torpederna slutade fungera och konventionella sjunkbomber nådde inte så djupt heller innan de strök med av trycket.
Vill dock inte tänka på vad kostnaden att bygga en sådan båt var.
Speciellt med tanke på hur relativt primitiv titanbearbetningen var på den tiden.

dasunbedingte skrev:Har inte de allra flesta av oss apparater som nyttjar radioaktiva ämnen och-/eller strålning (vilken som) som komponent?
Detsamma för toxiska ämnen. flera av oss har säkerligen kemikalier införskaffade från lokala livsmedelsaffären som kan nyttjas till diverse framställning av "gifter". Hur många har växter hemma? Vet folk var de kan användas till?

slackern skrev:

Flatline skrev:

slackern skrev:
Det skulle nog bli billigare att beställa en sådan. Dessutom verkar det vara säkrare.

http://leadcold.com/sealer-3.html

Sådana solid state reaktorer är riktigt häftiga.
Ryssarna hade ju lite charmiga problem med sådana i slutet på 90 början på 2000talet.
Under soviettiden så strödde man ut sådana reaktorer som strössel för att driva väderstationer, fyrar och lite allt möjligt.
Efter fallet då alla områden delats upp visste man inte riktigt vart de fanns så man var tvungna att flygspana med värmekameror för att hitta alla sina reaktorer igen.
Finns nog fortfarande ett antal okända som står ute i vildmarken och genererar el till sedan länge död utrustning.
Fördelen är att de avger så mycket värme att man lätt ser dom på kameror men det är ju stora områden att söka av

I Alfa klass ubåtarna som var byggda utav titanium hade dom reaktorer som hade bly-vismut kylmedel. Dom rackarna kunde dom tydligen köra 45 knop i undervattensläge. Måste ha skrämt skiten utav NATO även om den lät otroligt mycket när den körde i maxhastighet.

gadas skrev:En annan sak eller rättare sagt två andra saker som man inte ska blanda är salpetersyra och glycerol och har du redan gjort det så skaka för faan inte!

Richard skrev:

gadas skrev:En annan sak eller rättare sagt två andra saker som man inte ska blanda är salpetersyra och glycerol och har du redan gjort det så skaka för faan inte!

Jo, det har jag gjort. Men jag skakade det inte. Jag stoppade in det i micron... Men det kom bara ut en massa nitrösa gaser. O det var såpass lite så det skulle nog inte orsakat så stor smäll.

gadas skrev:Koka INTE din egen urin!

Jo, det har jag gjort. Men jag skakade det inte. Jag stoppade in det i micron... Men det kom bara ut en massa nitrösa gaser.

radix skrev:

Jo, det har jag gjort. Men jag skakade det inte. Jag stoppade in det i micron... Men det kom bara ut en massa nitrösa gaser.

..Har för mig man behöver lite svavelsyra också, micro var en intressant ide om än fullständigt livsfarlig ifall en korrekt reaktion uppstått.
Att koka kiss är ett delsteg i en metod att tillverka nitrourea som vietnamsoldaterna (USA-sidan iaf) fick lära sig via en liten bok de alla fick, '-munitions'-nånting, i den händelse att de skulle få slut på riktig bomber. Tror kiss/latrin-kok förekommit i en del vietnamfilmer också, fast mest som förnedrande syssla för lågranksoldater.

Richard /../ åtalades nyligen för två fall av brott mot strålskyddslagen, olovlig befattning med kemiska vapen, brott mot lagen om krigsmateriel och otillåten miljöverksamhet efter att ha försökt utlösa en kärnreaktion i sitt kök i Ängelholm. Fallet är mycket ovanligt och den 17 juni ska det prövas i rätten. ”Det är klart att det känns lite nervöst men jag försöker hoppas på att det inte blir allt för höga böter eller ett frihetsberövande straff. Jag vet ju att jag har gjort fel, men det var mina specialintressen som gick över styr.”

Parvlon skrev:Den såg jag med, sidan två var det väl.

Tror att chanserna för Rickard att få anställning på något ställe som kräver säkerhetstänk är lika med noll.