Det verkar funka i Finland iaf:

Huvudstadsbladet 6.8.2012 skrev:Resan till arbetet får ta högst 45 minuter, oberoende av väglaget. Du måste finnas på arbetsplatsen i så många timmar ni har kommit överens om oberoende av om arbetet klaras av snabbare. Du kan glömma all övertid och hemresan bör gå på en fastslagen tid. Resten av kvällen får du tillbringa hemma om du inte har något överenskommet program, till exempel ett butiksbesök.

Om tidtabellen bryts upprepade gånger kan det bli fängelse och tar du en öl efter bastun riskerar du garanterat din frihet.

Hessu, som avtjänar ett straff med intensivövervakning eller så kallad elektronisk fotboja, tycker att hans liv med en noggrant fastslagen tidtabell nog kan ses som ett riktigt straff. Och man måste vara på alerten för att klara av det.

– Det här är mycket utmanande och känns nog som ett riktigt straff. Det är egentligen klart och enkelt. Jag kan inte börja förklara om jag försover mig eller saknarmotivation.

Nylänningen Hessu fick sitt övervakningsstraff för rattfylleri. Han är en av de några tiotal finländare som avtjänar detta nya straff i Finland.

http://hbl.fi/nyheter/2012-08-06/fotboj ... -husarrest

Men inte mycket till marginaler, om man t ex måste köa till toan el försover sig.
Hessu har haft mest problem med tidtabeller. Han berättar om morgnar när toaletten varit upptagen och han enligt tidtabellen redan borde vara på väg till jobbet.

– Man har tvingats ställa in sig på att vara förberedd på allt, också på att köa till toaletten.

Förseningar tillåts inte. Du tvingas vara på din vakt hela tiden och ibland har jag tvingats springa för att hinna fram i tid.

Men i Sverige har man haft tekniska problem:

SvD skrev:Problemet bottnar i att ingen leverantör uppfyllt polisens tekniska krav.

– Det har varit svårt att hitta en leverantör som uppfyller kraven, där vi ville integrera systemet med vårt eget it-system. Nu är vi i slutskedet av att testa produkterna, säger Inka Wennerberg, införandeansvarig på Rikspolisstyrelsen (RPS).

Upphandlingen har kantats av tekniskt strul och bakslag. En första upphandling avbröts i våras, och tidningen Ny Teknik kunde i höstas avslöja att den första anbudsförfrågan publicerades först åtta månader efter att lagen antogs. I augusti 2012 antog RPS en brittisk leverantör med målsättningen att lansera 30 fotbojor och ett it-system till årsskiftet, i ett avtal värt 5 miljoner kronor. Tidsramen sprack och är i dag satt till sen vår.

– Det är ett totalt misslyckande från polisens sida. Vi har en lag med möjligheten, men där det inte fungerar i praktiken, säger Karin Svensson, styrelseledamot i kvinnojourernas riksorganisation Roks.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/uppha ... 024054.svd

Ja, kvinnor som blivit misshandlade av sina ex och fortfarande hotas av dem är en stor grupp som hoppats att den elektroniska fotbojan skulle skydda dem. Polisen skulle ju då kunna se direkt om mannen närmar sig kvinnans hem el arbetsplats.

Förutom de tekniska probllemen tycks det finnas andra problem:

Kerstin Weigl 2014-01-17 skrev:Ännu har inte en enda person tvingats bära den.
Kraven är högt ställda. Först måste brottslingen kvalificera sig till åtgärden "utvidgat kontaktförbud", och efter att ha brutit även mot detta kan åklagare besluta om "särskilt utvidgat kontaktförbud" med övervakning.
Detta har ännu inte skett, åtminstone inte vad Rikspolisstyrelsen känner till.
Enkel är frågan inte. Vi kan knappast låta övervaka alla som fått kontaktförbud utfärdade, i storleksordningen fyratusen personer om året.
Men av dem får ungefär femtio personer ett hårdare särskilt kontaktbud - och nästan ingen kvalificerar sig för övervakning. Det var väl inte meningen?
Det är för långsamt, för lamt.

Kvinnan i Bagarmossen överlevde, hade annars räknats in i vår granskning av kvinnor som dödats av en närstående man, för närvarande minst 219 fall. Återkommande är bristen på tidiga, seriösa farlighetsbedömningar.
På 43-åringen blir det träff på nära nog alla varningssignaler: han är svartsjuk, besatt av att få tillbaka en kvinna, antas ha vapen och vara deprimerad, uppträder kränkt och självömkande ("du har förstört mitt liv") och struntar i kontaktförbud.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolum ... 8188358.ab

Fallet med kvinnan som sköts i Bagarmossen antar jag gäller detta:

Aftonbladet 2013-10-30 skrev:När hon anträffades kunde konstateras att hon var träffad av en mängd skott i båda benen och fördes till Karolinska sjukhuset. Hon ska även ha skadats i ena handen.
Enligt Aftonbladets uppgifter ska hon ha haft ett tiotal skotthål.
---
Så sent som i maj i år åtalades hon för att ha bitit mannen och sparkat honom på ena benet. Han åtalades samtidigt för flera fall av olaga hot riktat mot henne.
Han hade hotat att döda henne, och att han skulle hämta ett vapen. Enligt åtalet skedde det senast den 13 april i år i Bagarmossen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17753929.ab

Det finns sen flera år tillbaka fungerande fotbojor (kände personligen två personer som hade det) men jag misstänker att det systemet är av betydligt enklare sort än det som upphandlingen ovan handlar om.

Vet en som hade och det var väldigt noga med arbetstiderna, det blev larm om man var minsta sen hem.

Miche skrev:

Alien skrev:Personer som misshandlat och hotat sina ex el tjänstemän vid en viss myndighet tycker jag borde få elektroniska fotbojor.

Fotboja döms man till med tidsbegränsning, sen då?

post1155458.html#p1155458

Tja, det kanske är kontaktförbudet som borde vara längre. Bryter man mot det så åker fotbojan på igen.

Som det är nu verkar brott mot kontaktförbud bara leda till att polisen hämtar mannen, förhör honom och sedan släpper honom. Att han senare kan få böter avskräcker honom inte. En fotboja är mycket mer inskränkande. Alltför inskränkande, misstänker jag att domstolarna anser.

Ska vi hoppas på fp?

NA skrev:Jan Björklund inledde sitt tal på riksmötet med att prata om kvinnor som misshandlas av sina män. Det finns visserligen en lagstiftning som säger att män som trakasserar kvinnor kan förses med fotboja. Men fortfarande är lagen för tandlös. Folkpartiet föreslår hårdare regler mot de män som trakasserar och misshandlar kvinnor. Tröskeln för att ge dem elektronisk fotboja ska sänkas. Och straffen för att överskrida kontaktförbudet ska skärpas. Samhället måste markera tydligare att det är brottslingen som ska få sin rörelsefrihet kringskuren, inte brottsoffret.

http://na.se/asikt/ledarkronika/larsstr ... ttre-skydd

Dags för en uppföljning. Först i mars 2013 levererades de första fotbojorna. Hur gick det sen? Brå har gjort en studie, Rapport 2015:3 (https://www.bra.se/download/18.5e2a4a6b ... B6rbud.pdf)

I rapporten framkommer att år 2013 gjordes nästan 13.000 ansökningar om kontaktförbud och ca en tredjedel beviljades.

Det är alltså en lång väg till fotboja för förföljaren. Vanligast är det en kvinna som systematiskt förföljs (aka stalkas) av sin ex.

1) Först måste den förföljda begära att mannen får kontaktförbud. Hur lång tid tar det?
2) Om det blir kontaktförbud och mannen överträder det kan det beslutas om "utvidgat kontaktförbud". Det betyder att förföljaren inte får vistas på vissa platser, t ex hennes hem och arbetsplats. Hur lång tid tar det?
3) Om förföljaren överträtt även detta förbud kan ett "särskilt utvidgat kontaktförbud" beslutas och det innebär elektronisk fotboja. Hur lång tid tar det?

Innan mannen fått någon elektronisk fotboja kan kvinnan vara död. Polis och åklagare har inte visat sig vara så bra på riskbedömning.

Under åren 2010-2013 utfärdades 37 utvidgade kontaktförbud per år. T o m oktober 2014 har fotboja utdömts en (1) gång.

Är åklagarna för restriktiva? Dags för en utredning (igen)!

TT/UNT 16-03-16 skrev:Förföljda och trakasserade personer ska skyddas bättre. Nu tillsätts en utredning för att reda ut varför fotboja nästan aldrig används vid kontaktförbud.

Vi vill öka tryggheten för dem som förföljs, framför allt kvinnor som förföljs av sina före detta män, säger justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) till TT.

http://www.unt.se/omvarld/tuffare-konta ... 57279.aspx

Utredning ska vara klar i januari 2017.