SKK skrev:En assistanshund är en hund som används som hjälpmedel för en enskild förare. När en assistanshund är i tjänst eller under utbildning har den ett tjänstetäcke och är i sällskap med sin förare. En service- och signalhund är i tjänst under cirka åtta år.

En assistanshund har en enda förare. De flesta assistanshundarna är ledarhundar. Det finns cirka 250 ledarhundar. Övriga assistanshundar är servicehundar för rörelsehindrade, signalhundar för hörselskadade samt alarmerande servicehundar för personer med diabetes och epilepsi. Dessa service- och signalhundar är utbildade som hjälpmedel för personer med en viss kronisk funktionsnedsättning och är i nuläget drygt 100 stycken. Behovet är dock mycket större.

Nordiskahund skrev:En diabeteshunds uppgift är att larma (markera) när dess förare har högt eller lågt blodsockervärde, eller ännu hellre innan det hinner stiga/sjunka för högt/lågt.

Att ha en utbildad diabeteshund är en säkerhet, framförallt nattetid, då dagens mätinstrument inte är hundraprocentiga. Dessutom så kan hunden göra att man slipper väldigt många stick på en dag.

En diabeteshund jämställs numera med övriga assistanshundar, och examineringen sker genom
Svenska kennelklubben.
En diabeteshund har således samma rättigheter som övriga assistanshundar, vad gällande vistelse i olika lokaler samt lokaltrafik.

svt skrev:Det var för en månad sen som kvinnan besökte ett gatukök i centrala Göteborg. Kvinnan som har diabetes hade med sig sin diabeteshund. En diabeteshund är tränad till att upptäcka förändringar i ägarens blodsockernivåer genom att lukta på ägaren.

När kvinnan skulle beställa mat ska gatuköket ha vägrat att servera henne eftersom hon hade hunden med sig. Trots att hunden hade både ett gult tjänstetäcke och id-bricka blev kvinnan avvisad. Enligt anmälan ska hennes tillstånd ha blivit kritiskt efter att hon nekats mat. Hon har nu anmält händelsen till Diskrimineringsombudsmannen.

sugrövmanövern skrev:Det är inte alltid det finns en lucka. Det blir allt ovanligare faktiskt. Men alltså en diabetiker som är så svårt sjuk bör ha med sig en frukt eller nåt i fickan.

18 § Hundar, katter eller andra ovidkommande djur får inte medföras eller tillåtas uppehålla sig i livsmedelslokal. Den som driver verksamhet i livsmedelslokal får dock tillåta att funktionshindrad medför ledarhund , servicehund eller signalhund i serveringslokal eller i sådana kundutrymmen i butik som inte är ämnade för saluhållande av livsmedel.

I 18 § första stycket anges att vissa djur som kan anses ovidkommande inte får medföras eller tillåtas uppehålla sig i livsmedelslokal. Föreståndare för serveringslokal kan dock tillåta att ledarhund får medföras av synskadad och att service- och signalhund får medföras av funktionshindrad i serveringslokal. Sådana hundar anses inte som ovidkommande djur i serveringslokaler.

Får man ta med sig sin ledarhund på restaurang eller i en livsmedelsbutik?

En person som har funktionshinder bör få ta med sig sin ledarhund, servicehund eller signalhund in i exempelvis en serveringslokal - till exempel pub, restaurang eller café - och i vissa delar av en butik. Hunden får dock inte följa med om det finns risk för att livsmedel smittas eller smutsas ned.

Det är restaurang- eller butiksägaren som avgör om det är risk för att livsmedel smittas eller smutsas ner och de kan av just den anledningen neka någon att ta med sig hunden.

Statsrådet Maria Larsson skrev:Det är fler kommuner som undantar ledarhundar än övriga typer av assistanshundar från de lokala ordningsstadgarna. I detta sammanhang vill jag dock nämna att det skett en positiv utveckling de senaste åren. Allt fler kommuner likställer övriga assistanshundar med ledarhundar i sina lokala ordningsstadgar vilket troligtvis hänger ihop med att assistanshundar blir allt mer känt och erkänt som hjälpmedel.
---
När det gäller frågan om åtgärder vill jag lyfta fram att regeringen avser att återkomma till riksdagen med ett lagförslag om bristande tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning som en form av diskriminering. Redan i dag finns dock ett visst skydd mot diskriminering på grund av funktionshinder i diskrimineringslagen. Personer med funktionsnedsättning och som använder ledarhund eller assistanshund skyddas av förbudet. Skyddet gäller bl.a. vid tillhandahållande av varor och tjänster. Diskrimineringsombudsmannen, som har tillsyn över diskrimineringslagen, tar emot och utreder anmälningar om diskriminering.

Arielle skrev:

sugrövmanövern skrev:Det är inte alltid det finns en lucka. Det blir allt ovanligare faktiskt. Men alltså en diabetiker som är så svårt sjuk bör ha med sig en frukt eller nåt i fickan.

Fast det är inte alltid det räcker och ibland så måste man använda saker flera gånger på en utflykt och kanske inte har med tillräckligt. Fast personen hade ju kunnat beställa något lätt och ha personalen komma ut med det typ en korv med bröd eller något

När kvinnan skulle beställa mat ska gatuköket ha vägrat att servera henne eftersom hon hade hunden med sig. Trots att hunden hade både ett gult tjänstetäcke och id-bricka blev kvinnan avvisad. Enligt anmälan ska hennes tillstånd ha blivit kritiskt efter att hon nekats mat. Hon har nu anmält händelsen till Diskrimineringsombudsmannen.

Netdoktor skrev:Hypoglykemi kan orsakas av att mängden insulin i blodet är högre än nödvändigt.

Hos en patient med diabetes kan hypoglykemi orsakas av att det finns för mycket insulin i blodet, att insulindosen eller tablettmedicineringen är felaktig eller av misstag att mer insulin och tabletter än nödvändigt intagits.
Hur känns hypoglykemi?
Blekhet
Skakningar
Svettningar
Svaghetskänsla
Hjärtklappning
Hunger
Oro
Koncentrationssvårigheter
Irritation
Trötthet
Nedsatt syn
Minskad närvarokänsla
Kramper
Koma.

sugrövmanövern skrev:Tycker det var märkligt beteende av diabetikern att gå därifrån utan mat när det tydligen gällde liv och död .

DN Sthlm skrev:Stockholm är sämst i landet för ledarhundar. Det skriver stadens funktionshindersombudsman i sin årsrapport.
– Det är förnedrande att behöva stå i dörren och fråga om man får komma in, säger syn­skadade Sofia Thoresdotter.

På valborgsmässoafton var Ledarhundsförarnas förening ute och testade Stockholms hotell, vårdcentraler, badhus, krogar med mera. De ställen som välkomnar ledarhundar – ”vita listan” – är fler, men på ”svarta listan” finns inte bara krogar utan även en kyrka.

Funktionshindersombudsmannen skriver att attityder behöver ändras. ”Både kommunala verksamheter, kultur- och näringslivets lokaler såsom restauranger behöver förbättra ledarhundförarnas tillträde”.

Hon har alltid med sig ett inplastat kort med information om ledarhundsekipagens rättigheter och är alltid beredd på att visa det.

– Men det händer ofta att de inte vill läsa det utan säger att jag måste gå. Det är fullt lagligt att avvisa oss, säger hon.

Hennes labradortik kryssar skickligt mellan hindren i Gamla stans gränder – turistflockar, uteserveringar, reklamskyltar, en och annan bil.

– Hunden är ett fantastiskt hjälpmedel. Jag har nästan slutat åka färdtjänst, jag tar mig fram tryggt och säkert. Jag får mycket bättre kondition och hälsa, säger Sofia Thoresdotter

Men hon undviker nya ställen, hon vill inte stå i dörren och be snällt. När det spelmanslag hon är med i kommer på att de ska gå ut och ta en öl säger hon att hon är trött och går hem.

– Jag vill jag inte förstöra stämningen om jag blir avvisad, jag vill inte utsätta mig för det, säger Sofia Thoresdotter.

När hon nyligen var på en kongress i Oslo kom hon och hunden in överallt. Lagstiftning – som finns i Norge och många andra länder men inte i Sverige – gör verkligen skillnad, menar Sofia Thoresdotter.

– Jag kände mig mycket friare, som vem som helst, det kändes nästan patetiskt att jag var så himla glad, säger hon.

Enligt professor Magnus Wickman på Södersjukhuset lider mindre än en procent av Sveriges befolkning av svår hundallergi – och färre än 300 personer i landet använder ledarhund.

– Sannolikheten att de två grupperna ska träffa på varandra är minimal, säger Finn Hellman.

DN Ledare skrev:En allergolog berättade för mig att en inte obetydlig del av hans arbete gick ut på att övertyga människor om att de inte var allergiska.

I DN Stockholm på måndagen säger en annan, professor Magnus Wickman, att mindre än en procent av befolkningen lider av svår hundallergi. Ändå nekas personer med ledarhund inträde till allt från gym till krogar och till och med en kyrka (DN 19/5).

Att vara allergisk innebär i de flesta fall ett större eller mindre obehag. Väldigt sällan är det förenat med direkt livsfara – men visst, det finns enstaka som faktiskt kan dö av en jordnöt eller penicillinkur.

Mot denna grupp och dess rätt ska vägas synskadades rätt att röra sig i samhället. Jag har svårt att se varför det tycks självklart att det alltid är synskadade som måste maka på sig från allehanda offentliga och privata inrättningar. Kan det ha någonting att göra med att synskadade möjligtvis gör mindre väsen av sig än allergiker? Och kan det ha någonting att göra med att företrädarna för de inrättningar som vägrar släppa ledarhundar över tröskeln är ängsliga för en högljudd antihundlobby?

Trafikkontoret i Stockholms stad har författat ett förslag som andas motsvarande ängslighet. Ledarhundar är förvisso undantagna, men tanke­modellen är densamma. Enligt förslaget ska hundar förbjudas från att vistas på allmänna lekplatser, lekområden, vissa strandområden och ”vid eller i” plaskdammar.

Några motiv anges inte i skrivelsen. Men till Mittistockholm.se anger projektledaren Hans-Olov Blom två skäl. För det första att det inte bör finns hundar där barn leker på lek- platser. För det andra att många inhägnade lekparker används till kamphundsverksamhet och liknande på kvällarna.

Flera gånger uträttade ledarhunden sina behov i mittgången på flygplanet och till slut blev bajsandet för mycket för personal och passagerare. Flygplanet tvingades göra ett oplanerat stopp.

Alien skrev:Men hunden kan också ha varit stressad av den ovana omgivninen, dvs att vara på ett flygplan.