Gick hem på gång-och cykelvägen. Solen gassar väldigt starkt och jag får kisa lite och sänka blicken, inte för jag har snyggaste hållningen när jag går i mina egna tankar ändå, men kan iaf inte titta in i soljäveln.

Då kör det förbi mig en gubbe på cykel. Han verkar inte ha problem att köra om mig eller något, plingar inte heller. Ändå säger han "Se framåt!!!"

När jag var yngre fick man konstiga kommentarer av äldre bara för att man var ung, typ. Då var det inte så farligt. Får jag kommentarer nu brukar jag konfrontera. Jag är inte alls arg men låter lite arg så de kan bli rädda.

Denna gången fattar jag inte vad han sagt och att han menade mig förrän han cyklat en bra bit och det var för sent att säga ngt. Och jag är inte på mitt vanliga humör heller, kanske var lite konstig dag i största allmänhet, så av någon anledning blir jag RASANDE.

FÅR folk verkligen säga saker till främmande människor som inte gjort dem det minsta? Får de låta som översittare? Vad ger de rätten??? Tur han hade cyklat iväg egentligen...

Ilskan rinner av och jag blir konstigt ledsen istället. Som Jaha... en till som tycker man inte får finnas eller vara som man är.

Det går över snabbt som tur var. Tänker att alla får fan finnas och skulle någon vara konstig har de ALL RÄTT till det. Man får vara. Jopp. Ingen ska komma och larva sig om en. Man har rätt att vara precis så jävla konstig som man vill. Om man nu är det. Det känns bra.

Men det ÄR iaf ett konstigt fenomen. Dessa människor som öppet kommenterar negativt människors utseende/beteende. Har en känsla att det är samma gubb- och tantmaffia som tror de har den rätten för ingen har sagt till dem.

Men skumt... jag skulle fan aldrig bete mig så.

Han blir straffad för att han beter sig illa, personer som beter sig illa blir illa omtyckta och beter de sig riktigt illa blir de bestraffade, sedan är det så att personer som inte själva kan bete sig bra har ofta för att inte säga alltid väldigt stora problem själva i sina liv och därför orkar de inte bete sig bra, det är inget riktat mot dig, han kanske har extrem ångest, hans fru kanske dog eller något. Det bästa man kan göra är att inte själv lägga ner så mycket aggressiva känslor, hat osv. utan förlåta och tolerera och gå vidare i livet, det finns många som beter sig mycket värre än han gör och alla gör fel ibland, om du var honom, vilket du skulle kunnat vara, hade du då velat att folk var arga eller toleranta? Var en bättre människa är ett lyckat koncept, om man kan sätta sig över konflikter och förlåta visar det på en extrem mognad, om man hatar och är arg så sjunker man till samma låga nivå som den andra personen.

Jag kan lova dig att personer som beter sig konstigt och fel får sitt straff till slut, ofta är straffet till och med hårdare än de fel de begick.

Jag ser det lite från ett annat perspektiv.
En del äldre anser sig veta och agera bättre än många yngre, eftersom de varit med längre. Av någon anledning så tar de på sig lärarrollen och ska vägleda allt och alla under X år.
Det är irriterande, men harmlöst.
Personligen så tror jag att det är något djuriskt beteende som ligger djupt inom vissa, som i evolutionen och även numera i många u-länder, används för att ge yngre bättre överlevnadsutsikter.

Eller meh..så har han bara grumpy. Problem med frugan kanske ..

Hur som helst så var det trist av situationen ägde rum eftersom det hela påverkade din dag negativt.

Ha det gott,
Elisabet.

Det har aldrig hänt mig att någon kommenterat att jag stirrar ner i marken

Däremot var min första lärare sur för att jag inte höll ögonkontakt vid samtal och inte gjorde stora munrörelser vid uttalande av ord.

Kanske tycker vissa människor att man tvunget måste stirra framåt och upprätt, varför är en gåta... kanske fattar de inte att människor fungerar olika.

Då kör det förbi mig en gubbe på cykel, mener du at han kom bakfra og syklet forbi eller kom han forfra?

-Han sa inte som han sa för att konstiga människor inte ska få finnas utan för att han inte trodde att du såg när han kom cyklande.

"Dumma gubbe" - vad är det för barnspråk?

När jag ser rubriken tänker jag direkt på Carl Bildt. Precis som Göran Persson på sin tid kan han säga och göra ungefär vad som helst och ändå komma undan med det. Ett unikum i en värld där en politiker måste hålla på sin tunga ordentligt för att inte bli avsatt.

kiddie skrev:Men det ÄR iaf ett konstigt fenomen. Dessa människor som öppet kommenterar negativt människors utseende/beteende. Har en känsla att det är samma gubb- och tantmaffia som tror de har den rätten för ingen har sagt till dem.

Men skumt... jag skulle fan aldrig bete mig så.

Men klart alla har rätt att säga till vemsomhelst som uppträder vårdslöst i trafiken.

Säger inte att du gjorde det, men han trodde tydligen att du kunde missa cyklister för att du såg i marken. Kanske var han överdrivet beskäftig och ute i ogjort väder, men jag ser det som att han menade väl. Jag ser det inte alls som översittarbeteende utan (möjligen överdriven) omtänksamhet. Synd att du blev ledsen, men tur att du inte hann göra något överilat. Nu cyklade han ju, men annars hade väl bästa svaret varit, "Tack, men jag märker om en cykel kommer fastän jag inte tittar framåt hela tiden".

För övrigt tycker jag inte problemet är att tanter och farbröder säger till för mycket utan att folk säger till för litet. T ex när andra mobbar el vandaliserar el annars bär sig illa åt. Då tittar man bort i stället.

De som brukar kritisera andras utseende är ungdomar.

Sedan finns det de som gör rasistiska påhopp, de borde förstås hålla tyst.

Äh, hur ska jag se honom när han kommer bakifrån? Då är det hans ansvar att säkert cykla förbi mig och det fanns inte en chans att han hade kört på mig. Dessutom hade jag stirrat rakt in solen och förblindat mig hade jag tittat i motsatt håll mot det han kom från. Hade väl varit annorlunda om han kom framifrån och höll på att köra över mig.

Trodde han jag inte såg honom kunde han använt sin ringklocka som är obligatorisk på cyklar.

Dessutom KS, får du gnälla precis hur mycket du vill över mitt ordval. Antar att du själv behandlas perfekt iom ditt perfekta språk?

-Naturligtvis tål jag att folk tycker om mina ordval.
Annars vore det falskt.
Den som kritiserar ska själv tåla kritik.


Och nu råkar det vara så att jag har förbaskat svårt för barnspråk.
Det är inte charmigt.

Det ska inte tolkas som personagrepp eller kritik mot din person - det ska ses som ett uttryck för min aversion mot det infantila samhället.
Barnspråk dyker nämligen upp både här och var.
För en vecka sen såg jag matteprofessor och det i URs programtablå.
Man skriver bästaste på juicepaket.

Du måste nästan dött för 5-10 år sedan när tyger, muggar och annan inredning var i väldigt naiv stil. Blå och gröna katter å sånt.

kiddie skrev:Du måste nästan dött för 5-10 år sedan när tyger, muggar och annan inredning var i väldigt naiv stil. Blå och gröna katter å sånt.

Jag dör en mikrodöd varje gång jag tittar i IKEA-katalogen.
Det ska vara vitt med klickar av lila eller limegrönt.
Det ska vara glatt och spexigt, barnkalas, fredagsmys & Emma Hamberg.
HUGA!

Jag dör en mikrodöd varje gång jag tittar i IKEA-katalogen.

haha så på pricken känner ja me!

Jag brukar ge arga kommentarer till folk som är i vägen. Och det är när dom ser att dom är det, men inte bryr sej.

I min hemstad stod det i lokaltidningen för ett par år sedan om en kvinna som blivit "oprovocerat" misshandlad av en ung man. Lite senare kom det fram att det inte alls var så oprovocerat utan för att hon just fällt en dum kommentar till en främling. Denna främling råkade vara rätt så rejält instabil, ilsknade till rejält och misshandlade henne. Sedan anmälde hon misshandeln och sa att den var helt oprovocerad.
Inte för att jag på något sätt tycker det han gjorde var bra, men detta visar ändå faran med att slänga ur sig kommentarer till främlingar.

Ja. Folk ska tänka sig för.

Jag tänker på en gång på insändare förr, och undertecknade av "vän av ordning".

Självutnämnda som sköter samhällets rättesnören. Frågan är var sådan person "kommer ifrån".

Men jag tror dels att det är typexempel när man borde må bäst av att ha alltihop att "rinna av" en. Och dels så är det ju faktiskt fräckt att gå på främmande människor.

/bibelord, tänker ju jag själv på:/

Ja, jag har rätt svårt att förstå självutnämnda "poliser". Det kan vara någon i tvättstugan som står och läxar upp alla för att någon enstaka glömt rengöra det sabla luddfiltret. Eller som förföljer någon flera kilometer för att hoppa på den när denne inte tagit upp efter sin hund. Det är som vissa gjort till sin livsuppgift att se till att alla handlar korrekt.

Visst tycker jag man ska rengöra luddfiltret och ta upp hundbajs men jag tycker det är läbbigt med dessa som har sån koll. Vi har haft sådana i vårt bostadsområde, som spionerade på att man la sopor i rätt tunna, städade/skottade sin balkong, inte felparkerade osv. Nu är jag rätt skötsam så spionerna hade inget att springa till hyresvärden om men jag vet andra som kom i knipa t ex en som brukade ställa sina smutsiga stövlar utanför sin dörr. Han fick varning om avhysning. Skitkul. Men tycker dessa personligheter skapar allmän känsla av otrygghet.

Håller med dig, kiddie. Har svårt för sånt jag med. Stör mig på folk som alltid sitte roch upptäcker regelöverträdelser och bråkar om sånt. MEst stör jag mig npg på de som gärna anmäler andra när dom gjort nåt fel och då givetvis anonymt. Blir dom på nåt sätt ifrågasatta varför dom spring och anmälde så är det bara för att man inte fick göra så. Spelar ingen roll om det var nåt problem. Vissa drar sig inte heller för att anmäla kompisar och kolleger som man har en relation med.

Sen är det ju guvetvis så att vissa saker verkligen ställer till problem och orsakar obehag och fara för andra. Där jag bodde tidigare så var det dom som hade för vana att ställe ut soporna utanför lägenhetsdörren och där kunde dom stå i flera dagar. Det blev diskussion om det när dom bliv tillsagda att andra inte uppskattade det. Dom tyckte typ att det var så man gjorde med soporna och såg inget kostnigt med det. Kunde börja lukta rejält på somrarna och det drog till sig insektet.

Sen var det på samma ställe bråk om trapphuset och att det stod barnvagnar och leksaker som pulkor och trehjulingar där. Det var ett gammalt hur och trapphuset var ganska trångt så det kunde bli svårt att komma fram där när det stod massa prylar i vägen. Det var en familj som blev förbannade på att det var förbjudet att göra så och dom tyckte att det var orimligt att behöva släpa de där prylarna upp och ned för trapporna flera gånger om dagen.

I såna fall är det uppenbart att reglerna finns där för allas bästa och att det inte är hållbart att nån skiter i det.


Sen var det en gubbe som höll på med andras tvätt. Han gick in tittade vad andra tvättade och kunde avbryta tvätten om han tyckte det var för lite kläder i maskinen för att motivera att man körde ett tvättpass. Sen hade några pensionärer lyckts fått igenom i bostadsföreningen att förbjuda tvättning på helgerna. De yngre som bodde där skit i den regeln och ansåg att det var en orimlig regel när det bara fanns en tvättstuga för alla lägenheter och det var trångt om tiden. Gubben som bodde ovanför tvättstugan höll alltid koll på när nån tvättade på helgen och gick då ned och rev ut alla kläder och anmälde det hela till bostadsföreningens styrelse.

-Jag har blivit den där sura gubben som tyst svär över barnvagnar ställda i trappuppgångar.

Fast anonyma lappar sysslar jag inte med.

En period när det var mycket strul i tvättstugan skrev jag en lapp om att
'det här är min tvätttid och på min tvättid tvättar JAG. Så ge fan i min och skaffa egen'.
Men det undertecknade jag med namn och nummer.
Man ska inte vara feg.

KrigarSjäl skrev:En period när det var mycket strul i tvättstugan skrev jag en lapp om att
'det här är min tvätttid och på min tvättid tvättar JAG. Så ge fan i min och skaffa egen'.

Där jag bor nu är det ett elektroniskt system där man bokar upp sig och inte kommer in i tvättstugorna utanför sin tid. Alla dörrar är låsta och för att öppna måste man låsa upp via systemet. Bra då det aldrig kan bli så att nån kan ta nån annans tid. Fast man får ju se till att inte glömma sin egen tvätt efter att den bokade tiden är slut för då kommer man inte in.

Det låter lite väl hårt, ibland behöver man tvätta fast det är utanför den uppställda tvättiden.

Moggy skrev:

KrigarSjäl skrev:En period när det var mycket strul i tvättstugan skrev jag en lapp om att
'det här är min tvätttid och på min tvättid tvättar JAG. Så ge fan i min och skaffa egen'.

Där jag bor nu är det ett elektroniskt system där man bokar upp sig och inte kommer in i tvättstugorna utanför sin tid. Alla dörrar är låsta och för att öppna måste man låsa upp via systemet. Bra då det aldrig kan bli så att nån kan ta nån annans tid. Fast man får ju se till att inte glömma sin egen tvätt efter att den bokade tiden är slut för då kommer man inte in.

Även där jag bor har vi det systemet. Personligen tycker jag att det är helt suveränt. Ibland när jag kommer upp i tvättstugan är personen som hade tvättiden innan mig kvar och muttrar medans dom viker ner sin halvtorra tvätt att det är dåligt att man inte får torka tvätten en timme efter. Jag bara går hur bra som helst bara man planerar sin tvättid.

Ibland funkar det inte att planera exakt.

Om man som jag är rätt disträ i förhållande till maskiner kan man behöva extra tid.
En gång skulle jag öppna maskin och ta ur tvätten och tryckte på fel knapp så hela tvättprogrammet startade om igen...