KrigarSjäl skrev:-Det är naturligtvis en olämplig arbetsplats för en alkoholist med alla frestelser det innebär, men den som ideologiskt är emot alkohol kan inte hitta en lämpligare arbetsplats då hela Systembolaget är en statlig åtgärd tänkt att minska alkoholkonsumtionen.
Det var så jag menade.

Jo, jag förstod hur du menade, tyckte dock att det fanns anledning att anmärka på att det var ett ganska dåligt argument för att ignorera viljan och känslorna hos de som har något emot att arbeta på systembolaget.

Jag tycker man ska återinföra lördagsstängt, så många Svenssons dricker upp sin helgsprit redan på fredagen, och åker halvfulla till systemet på lördag förmiddag.

sugrövmanövern skrev:
Jag tycker man ska återinföra lördagsstängt, så många Svenssons dricker upp sin helgsprit redan på fredagen, och åker halvfulla till systemet på lördag förmiddag.

Lyktstolpar lär vara ett effektivt alternativ för att lösa problemet.

Jag undrar om inte Satanism räknas som "annan trosuppfattning" eller religion? Vill man inte ha något arbete så varför inte skriva det i sitt CV?

Religion och annan trosuppfattning

"Annan trosuppfattning" innebär något annat än "religion" men är begränsat till en åskådning som har sin grund i eller samband med en religiös åskådning. Det gäller inte etiska, filosofiska eller politiska värderingar/åskådningar.

Åskådningar som buddism, ateism och agnosticism är jämförbara med religion och omfattas av begreppet annan trosuppfattning.

Om man misstänker att risken är stor att man blir spelberoende för att man arbeter på ett ställe där det spelas borde man också kunna hänvisa till något, varför inte att man blir funktionshindrad.

Funktionshinder

•varaktiga fysiska, psykiska eller begåvningsmässiga begränsningar av en
persons funktionsförmåga som till följd av en skada eller en sjukdom fanns vid födelsen, har uppstått därefter eller kan förväntas uppstå,

http://www.do.se/Fakta/Ordlista/

Jobbar man på systembolaget hjälper man ju bl.a. missbrukare att få tag i sin drog. För den som levt nära alkoholmissbruk kan det säkert vara mycket nedbrytande och fullt rimligt skäl till att ingen skulle behöva tvingas göra det.

Mats skrev:

Huggorm skrev:Skönt med ännu ett sätt att slippa försörja sig själv så man kan fortsätta dagdriva och leva på andras arbete.

När det gäller att lyckas leva på andras arbete står ägare till stora kapitalvärden i särklass.

+1

Kahlokatt skrev:

Mats skrev:

Huggorm skrev:Skönt med ännu ett sätt att slippa försörja sig själv så man kan fortsätta dagdriva och leva på andras arbete.

När det gäller att lyckas leva på andras arbete står ägare till stora kapitalvärden i särklass.

+1

Och bloggerskor/bloggare, "kändisar", politiker (som begär mer och mer, tar ut extra förmåner på tveksamma grunder med)... nä, profitörer ska ut.

Jag har arbetat inom casino/spelverksamheter - många spelberoende har en sett. Även om en verksamheten/personalen är skyldig att uppmana folk att avbryta sitt spelande innan det går överstyr, så görs det i praktiken väldigt lite. Det finns mest som mest en handfull affischer och kort om spelberoende ( kontaktuppgifter därtill en kan vända sig till).
Personligen spelar jag ytterst sällan om pengar, men det händer. Vissa har dock inte den spärren att sluta innan det blir för mycket.

Berusade kunder får i regel inte spela (eller på annat sätt oberäkneliga), dock så ignoreras det med, även på finare ställen.

"Marknaden" reduceras numera ofta till efterfrågan men handlar lika mycket om utbud - finns bara efterfrågan så kommer utbudet av sig självt, är ett följaktligt missförstånd.

Varför frågar man (AF) inte i stället människor vad de har att erbjuda och sedan försöker skapa en efterfrågan på det bland arbetsgivarna?