Emp: Du fick 10 poäng av 80 möjliga.
Enligt detta test har du en lägre förmåga än genomsnittet att förstå hur andra människor känner och tänker.

Sys: Du fick 52 poäng av 80 möjliga.
Enligt detta test har du en högre förmåga än genomsnittet att analysera och undersöka system

Här är en fungerande länk till testet.

Du har enligt testen en hjärna av typ S
(25 i empatiseringsförmåga och 29 i systematiseringsförmåga).

Resultat:

Du har enligt testen en hjärna av typ S 

Emp 53 av 80
Sys 23 av 80

Typ B

Jaha... Har jag inte aspergers då eller kan faktorn att jag fick diagnosen som barn göra att jag på nått sätt ändrat mitt tänk? Måste maila min psykolog... helt normal kan jag inte vara

Du har enligt testen en hjärna av typ S

Empatisering: 13 av 80
Enligt detta test har du en lägre förmåga än genomsnittet att förstå hur andra människor känner och tänker.

Systematisering: 48 av 80
Enligt detta test har du en högre förmåga än genomsnittet att analysera och undersöka system.

Sidan den senaste länken hänvisar till vill inte svara. Så jag sökte på Google och hittade den engelska versionen av testet.

Your Empathizing Quotient is 8. Baron-Cohen (2003) suggests that this means "you have a lower than average ability for understanding how other people feel and responding appropriately".

Your Systemizing Quotient is 33. Baron-Cohen (2003) suggests that this means "you have an average ability for analysing and exploring a system".

Jag håller med på empatidelen. Alltså inte att jag skulle vara känslokall och empatilös. Bara att jag förvirras av sociala saker, falska människor och bryr mig mest om de som står mig nära (och djur). Men jag håller inte med på systematiseringdelen. 33 känns fel enligt mig. Jag har fått mycket högre på liknande tester förut.

Det varierar nog över tid och från test till test.

S: 45
E: 28

http://glennrowe.net/BaronCohen.aspx

Empatiseringsförmåga 35
Systematiseringsförmåga 47

Hjärna av typ S

Du har enligt testen en hjärna av typ S
(11 i empatiseringsförmåga och 54 i systematiseringsförmåga).

Ovanstående är mitt resultat. Hm, trodde verkligen inte att jag skulle få så lite på empatisering

Jag blev lite sur på mask-frågan, jag skulle aldrig göra illa djur Men är de redan döda så skadar det väll inte att titta inuti och se hur de är byggda och hur delarna skulle kunna tänkas fungera

Ulfur skrev:Jag blev lite sur på mask-frågan, jag skulle aldrig göra illa djur Men är de redan döda så skadar det väll inte att titta inuti och se hur de är byggda och hur delarna skulle kunna tänkas fungera

Håller med dig, Ulfur. Jag tror dock att jag lurade mig själv lite grann först, vad gäller den frågan. Jag tänkte lite som du, att om maskarna redan är döda, gör man heller ingen skada. Dessutom drog jag paralleller till att jag som liten tyckte det var spännande att dissekera (redan döda) fiskar som min farfar skulle ge till vår katt. I efterhand tänker jag dock att poängen med maskfrågan kanske var att maskarna fortfarande lever vid dissektionen, eftersom frågan var med i just empatiseringstestet, och inte systematiseringstestet, så jag borde nog ha svarat "Stämmer inte alls", i stället för "Stämmer ganska bra". Jag skulle ju faktiskt aldrig kunna göra illa ett djur, och som vuxen tar jag dessutom avstånd från dissektioner av redan döda djur, som förekommer inom utbildningen, eftersom jag tycker det är fel att djur ska behöva dö enbart för att studenter ska se hur de ser ut inuti (men det kanske är lite off topic).

Mitt resultat på testen var för övrigt att jag har "en hjärna av typ S (19 i empatiseringsförmåga och 53 i systematiseringsförmåga)".

Det var längesedan jag gjorde testet, men det var ett av skälen till att jag ändå medgav för mig själv att en AS-utredning kanske ändå är på sin plats. Jag fick, utan att överdriva, 0 poäng på empatisering. And I didn't se it coming. Jag tyckte att jag gav empatiska svar.

Så även om testet är trubbigt och jag överhuvudtaget anser att test där man skall värdera sig själv och sitt eget agerande är trubbiga så insåg jag väl att något poäng borde jag nog lyckas skrapa ihop om jag var NT.

E 17, S 56

Är det någon här som vet om de här testerna brukar vara med när man gör sin utredning?

finodino skrev:Är det någon här som vet om de här testerna brukar vara med när man gör sin utredning?

Ja det brukar de. Tror jag fick göra dem innan utredningen.

E: 33 S: 26

Dvs. Type B. Oväntade siffror.

Jag har enligt testet "en hjärna av typ ?". Jag fick 38 på systematiseringsförmåga och 0 på empatiseringsförmåga.

Intressant test, för en annan som söker info om just Autism

Du har enligt testen en hjärna av typ B
(48 i empatiseringsförmåga och 24 i systematiseringsförmåga).

Empatiseringsförmåga: 25 av 80 poäng
Systematiseringsförmåga: 30 av 80 poäng

Gjorde testet häromdagen och fick 28/80 i Empatiseringförmåga och 43/80 Sympatiseringsförmåga. En S-typ hjärna. Väntar på aspie-utredning.

Jag tycker att Empatiseringsförmåga-testet var avancerat, och jag förstod inte till fullo allting. Men jag fick 5 av 80 möjliga. Jag har inte gjort Systematiseringsförmåga testet.

60 djävla frågor och sen kommer det upp:

Resultat - Empatiseringsförmåga


An error has occured: java.lang.NullPointerException

E: 18/80
S: 47/80

Men sidan funkar ju inte.