Miche skrev:Om du nu tror på bibeln, varför förkastar du den biten (precis som i serierutan)? Det känns inte trovärdigt när du väljer vilka bitar du ska tro på.

alixha skrev:Jag skriver detta igen för jag är genuint nyfiken på hur ni tänker och jag fick inget svar sist.
Lite generalisering är bra för magen.



1. Det sägs ju att personer med Asperger har svårt att tänka abstrakt och att vi är väldigt logiska i vårt tänkande.
Hur kan ni tro på något så abstrakt som Gud? och hur kan ni tro på det som står i Bibeln som är så motsägelsefullt, alltså ologiskt?
Förklara gärna!


2. Jag har också märkt att många missbrukare och psykiskt sjuka tror på Gud, inte att dom nödvändigtvis ber om förlåtelse utan mer som en kompis som dom snackar med och tackar för diverse saker.
Hur tror ni det kommer sig? Är missbrukare och psykiskt sjuka mer mottagliga?

Koboshi skrev:
1) För världen är korsets mysterium en dårskap. Det är svårt för en icke troende att se att bibeln skulle vara sann men om man tror och studerar bibeln så ser man sanningen i den och vad denna sanning säger och då är den väldigt logisk. Så för icke troende ologisk - för troende logisk.

Moggy skrev:Vore smartare att ha en bok som framstår som någorlunda vettig första gången man läser den. Om man vill locka till sig fler som blir troende så borde man ha nåt som inte framstår som direkt stolligt för de som är lite nyfikna och ger det hela en chans.

kapuni skrev:

Moggy skrev:Vore smartare att ha en bok som framstår som någorlunda vettig första gången man läser den. Om man vill locka till sig fler som blir troende så borde man ha nåt som inte framstår som direkt stolligt för de som är lite nyfikna och ger det hela en chans.

Men man skrev nog knappast Bibeln ur reklamsyfte. Det är nog mer komplext än så än att försöka locka folk till den.

Moggy skrev:

kapuni skrev:

Moggy skrev:Vore smartare att ha en bok som framstår som någorlunda vettig första gången man läser den. Om man vill locka till sig fler som blir troende så borde man ha nåt som inte framstår som direkt stolligt för de som är lite nyfikna och ger det hela en chans.

Men man skrev nog knappast Bibeln ur reklamsyfte. Det är nog mer komplext än så än att försöka locka folk till den.

Visst. Men som det är nu är det ju direkt avskräckande för nytillkomna läsare.

Moggy skrev:

Koboshi skrev:
1) För världen är korsets mysterium en dårskap. Det är svårt för en icke troende att se att bibeln skulle vara sann men om man tror och studerar bibeln så ser man sanningen i den och vad denna sanning säger och då är den väldigt logisk. Så för icke troende ologisk - för troende logisk.

Vore smartare att ha en bok som framstår som någorlunda vettig första gången man läser den. Om man vill locka till sig fler som blir troende så borde man ha nåt som inte framstår som direkt stolligt för de som är lite nyfikna och ger det hela en chans.

Kahlokatt skrev:Fråga till er som är kristna:
Varför måste man skriva Han eller HERREN när man skriver om Gud? Alltså, varför alla dessa versaler? Blir Gud arg om man skriver om honom i gemener? Står det någonstans i Bibeln att man måste skriva med versaler? "Han" är ju bara ett pronomen och "Herren" är inget egennamn, så varför versalerna?
Försöker inte provocera, vill verkligen veta.

Förresten tycker jag serien var rolig!

alixha skrev:Jag skriver detta igen för jag är genuint nyfiken på hur ni tänker och jag fick inget svar sist.
Lite generalisering är bra för magen.



1. Det sägs ju att personer med Asperger har svårt att tänka abstrakt och att vi är väldigt logiska i vårt tänkande.
Hur kan ni tro på något så abstrakt som Gud? och hur kan ni tro på det som står i Bibeln som är så motsägelsefullt, alltså ologiskt?
Förklara gärna!


2. Jag har också märkt att många missbrukare och psykiskt sjuka tror på Gud, inte att dom nödvändigtvis ber om förlåtelse utan mer som en kompis som dom snackar med och tackar för diverse saker.
Hur tror ni det kommer sig? Är missbrukare och psykiskt sjuka mer mottagliga?

Kahlokatt skrev:Fråga till er som är kristna:
Varför måste man skriva Han eller HERREN när man skriver om Gud? Alltså, varför alla dessa versaler? Blir Gud arg om man skriver om honom i gemener? Står det någonstans i Bibeln att man måste skriva med versaler? "Han" är ju bara ett pronomen och "Herren" är inget egennamn, så varför versalerna?
Försöker inte provocera, vill verkligen veta.

Förresten tycker jag serien var rolig!

alixha skrev:1. Det sägs ju att personer med Asperger har svårt att tänka abstrakt och att vi är väldigt logiska i vårt tänkande.
Hur kan ni tro på något så abstrakt som Gud? och hur kan ni tro på det som står i Bibeln som är så motsägelsefullt, alltså ologiskt?
Förklara gärna!


2. Jag har också märkt att många missbrukare och psykiskt sjuka tror på Gud, inte att dom nödvändigtvis ber om förlåtelse utan mer som en kompis som dom snackar med och tackar för diverse saker.
Hur tror ni det kommer sig? Är missbrukare och psykiskt sjuka mer mottagliga?

alixha skrev:Jag skriver detta igen för jag är genuint nyfiken på hur ni tänker och jag fick inget svar sist.
Lite generalisering är bra för magen.



1. Det sägs ju att personer med Asperger har svårt att tänka abstrakt och att vi är väldigt logiska i vårt tänkande.
Hur kan ni tro på något så abstrakt som Gud? och hur kan ni tro på det som står i Bibeln som är så motsägelsefullt, alltså ologiskt?
Förklara gärna!

...

rdos skrev:Tja, du tror inte det beror på den stereotyp av AS som skapats av en liten klick, och som sedan populariserats av de som håller med? För sådana här åsikter bygger aldrig på empiriska data, och vilken liten klick som helst kan skapa en "rörelse" och framstå som dominant inom en grupp.

rdos skrev:Sanningen är att neurodiversity ÄR kopplat till ökad tro på övernaturliga fenomen. Det visar varenda undesökning jag gjort i ämnet. Jag har t.o.m. en artikel på peer-review om detta tillsammans med en religionsprofessor. Han trodde också på myten till att börja med, men han har själv kunnat konstatera att den är fel genom att han kommit i kontakt med kristna aspergare.

rdos skrev:Det är bara att konstatera att de som en gång var tysta numera gör sin röst hörd, och det kan i förlängningen leda till att myten om aspergares "logiska tänkande" skrotas, vilket sannerligen vore på tiden.

rdos skrev:
Sanningen är att neurodiversity ÄR kopplat till ökad tro på övernaturliga fenomen. Det visar varenda undesökning jag gjort i ämnet. Jag har t.o.m. en artikel på peer-review om detta tillsammans med en religionsprofessor. Han trodde också på myten till att börja med, men han har själv kunnat konstatera att den är fel genom att han kommit i kontakt med kristna aspergare.

Wine skrev:[...] jag ser bl.a. Bibeln som en slags guidebok eller instruktionsbok till människan.

Persons with autistic spectrum disorder were much more likely than those in our neurotypical comparison group to identify as atheist or agnostic, and, if religious, were more likely to construct their own religious belief system. Nonbelief was also higher in those who were attracted to systemizing activities, as measured by the Systemizing Quotient.

Caldwell-Harris, C., Murphy, C. F., Velazquez, T., & McNamara, T. (2011). Religious Belief Systems of Persons with High Functioning Autism. http://csjarchive.cogsci.rpi.edu/procee ... er0782.pdf[/i]

Kanin skrev:

Persons with autistic spectrum disorder were much more likely than those in our neurotypical comparison group to identify as atheist or agnostic, and, if religious, were more likely to construct their own religious belief system.