Alltså.

Det är några som konstant gnäller på modereringen här. Den är än det ena än det andra. Nu vill jag dela med mej av en liten berättelse om hur det går till i Den Stora Världen, utanför Sundbyberg.

Jag är med i ett flygentusiastforum. Skriver inte så mycket, men läser väldigt ofta. Mest är det för att det ofta handlar om rena pilotärenden som jag inte kan så mycket om, men jag bidrar med mina kunskaper i datasystem och fysik samt hobbykunskaper i detektivarbete (erhm, snokande...) och allmänbildning.

Nå, det har ju trillat ner ett flygplan nånstans i Ostindien, Malaysia typ. Det är heta nyheter och spekulationerna rasar vilt på flygforumet.

PROBLEMET är att på det forumet raderas det vilt. Moddar tar bort inlägg helt efter eget skön - jag kan inte se någon röd tråd öht i det de tar bort. Och enligt forumreglerna är det så de får göra. Jag har postat vidlyftig information om olika terroristattacker och kapningar av flygplan genom tiderna, olika scenarion som har varit, komplett med länkar till de olika händelserna. Ändå trillar det in ständiga frågor om terrorism, med frågor jag redan svarat på i mina inlägg. Dessa frågor får vara kvar i tråden. Någon som ber moddarna ta bort alla dubbelfrågor blir dock censurerad - jag har råkat ut för just det, men har även sett andra inlägg be om samma sak, bara för att några ögonblick senare vara borttagna.

Det som fick droppen att rinna över för mej var när jag postade en länk hit --> http://www.tomnod.com/nod/challenge/malaysiaairsar2014 och skrev att den som ville kunde ta en titt själv och tagga intressanta föremål. Två poster om detta faktiskt intressanta ämne har blivit helt raderade medan folk fortfarande frågar efter terrorister och om de har falska pass eller inte. Korkade idiotfrågor helt enkelt.

Då slog det mej att något sånt skulle INTE hända på AF. Mina inlägg på flygforumet är borttappade i cyberrymden och antagligen överskrivna nu. Borttagna inlägg HÄR flyttas till en särskild tråd. HÄR får man dessutom ställa frågor till moddarna varför ens inlägg tagits bort, och de försöker svara. Där blir man autobannad så det är bara tiga och ta emot.

Jag kan förstå att det är ansträngande att moderera ett forum som har ca 10 ggr så mkt folk som AF, men det är fruktansvärt irriterande att se hyfsat relevanta inlägg (som mina med länkar till hjälporganisationer) bli dumpade till förmån för idiotiska frågor JAG REDAN SVARAT PÅ om folk bara kunde läsa innantill!!

Så tänk er för lite innan ni börjar gnälla om moderatorfascism här på aspergerforum. Jag vet ställen som är oändligt mycket sämre än detta. Ett är ett flygforum. Fan vad moddarna skulle få på örona om jag bara finge uttrycka mitt missnöje utan att riskera permban. Jag har sett andra få det på flygforumet pga något som man trevligt nog får diskutera om här på AF. Jag ser att moddarna svarar här, i text alltså, inte med permban.

Länken till tomnod.com verkar inte fungera just dock.

Kan väl säga att helvetet har olika temperaturer. Vissa forum kommer att ha kvar inlägg som lockar nya användare och som ger svar på redan besvarade ämnen, andra kommer att slösa allas resurser på samma sak som repeteras.

Det är inte enkelt att vara moderator. Inlägg ska läsas och bearbetas på ett rättvist sätt. Gör du rätt så är någon annan missnöjd istället.

weasley skrev:Jag har postat vidlyftig information om olika terroristattacker och kapningar av flygplan genom tiderna, olika scenarion som har varit, komplett med länkar till de olika händelserna. Ändå trillar det in ständiga frågor om terrorism, med frågor jag redan svarat på i mina inlägg.
[...]
Det som fick droppen att rinna över för mej var när jag postade en länk hit --> http://www.tomnod.com/nod/challenge/malaysiaairsar2014 och skrev att den som ville kunde ta en titt själv och tagga intressanta föremål. Två poster om detta faktiskt intressanta ämne har blivit helt raderade medan folk fortfarande frågar efter terrorister och om de har falska pass eller inte. Korkade idiotfrågor helt enkelt.

Givetvis svårt att veta vad det handlar om utan att ha läst där själv. Men det är ju ett känsligt och laddat ämne där det finns mycket åsikter och många olika källor med olika vinklingar på. Det handlar om ett ämne där det ofta är så att det en uppfattar som saklig information uppfattar en annan som propaganda från någon part. Det är sällan så att nån postar ett inlägg med fakta som alla kan acceptera och som besvarar allas frågor.

Gissar jag rätt om jag gissar på att muslimer och islam är ett gemensamt ämne i de inlägg som plockas bort och som det blir oenighet om?

Moggy, nej du gissar inte rätt.

Enligt min bedömning plockas det bort inlägg helt på random. En given signal till bortplockning är dock om de innehåller något påpekande om det irriterande att det tas bort inlägg. Säger man nåt om det blir inlägget garanterat raderat oavsett hur mkt intressant och nytt det står i det annars. Det är det enda jag har märkt som är någotsånär konsekvent.

Detta forum är unikt. Jag ska inte säga att det alltid är bra, det finns såklart saker som skulle kunna vara bättre. Men jag har aldrig varit på ett forum där man alltid får veta vad som händer med ens inlägg och att modereringen sker helt öppet. Alla andra forum jag är på har dold moderering och dessutom får man oftast inte diskutera med modsen. Dessutom på många ställen stängs man lättare ute helt istället för kortare utvisningar.

Det jag har liiite svårt för här är perfektionismen. Allt ska ha korrekta rubriker och man förväntas dra upp en fem år gammal tråd med 200 inlägg istället för att få göra en ny tråd. Men många forum som jag är på där gör folk nya trådar om samma sak precis hela tiden och det är också irriterande.

Just att det inte sker en massa saker i hemlighet här är väldigt ovanligt. Just att man inte vet vad som händer är ofta en viktig maktfaktor på många forum, man ska vara på sin vakt hela tiden...

kiddie

Ja, jag upplevde nyss precis det du skrev om - att man måste vara på sin vakt. Jag har skickat några inlägg sedan de jag nämnde förut (om hur terrorister har gjort när de kapat plan tidigare) och de har alla blivit raderade helt utan anledning.

För ett tag sedan blev jag dessutom avstängd från tråden. Utan förvarning eller motivering. Ingen tidsangivelse heller.

Det var en pilot som skrev ett grymt inlägg om hur han trodde planet försvunnit. Det inlägget raderades. Men de frågar fortfarande om terrorister och varför planet inte gjort några automatiska anrop, trots att personer har svarat på det in i minsta detalj under de första 50 sidorna.

Helt plötsligt gillar jag att det finns en Off Topic-tråd här på AF. Då skulle jag kunna läsa det intressanta, nu raderade, inlägget igen för att förstå hur piloten menade. Det kan jag inte nu.

DÄR, om någonstans, är det förunderlig fascism. Man får verkligen inte veta ett dugg och helt plötsligt är man raderad utan förklaring. Skitjobbigt sånt ju!

kiddie skrev:Men många forum som jag är på där gör folk nya trådar om samma sak precis hela tiden och det är också irriterande.

Ja, jag har sagt länge att vi skulle behöva en "Sök för helvete!"-knapp.

Jag är medlem på ett forum där en tråd som stått inaktiv i 2 månader blir blockerad för nya inlägg. Man måste starta en ny tråd om samma ämne, alltså typ:

Vad åt du senast tråden nr 2.

Fast man gott hade kunnat fortsätta skriva i den gamla tråden men då har forumledningen ställt in systemet så att efter 2 månaders inaktivitet i tråden så kan man inte posta nya inlägg i tråden. Och följden blir att det kan bli 10 trådar med samma titel.

kullan skrev:Jag är medlem på ett forum där en tråd som stått inaktiv i 2 månader blir blockerad för nya inlägg. Man måste starta en ny tråd om samma ämne, alltså typ:

Vad åt du senast tråden nr 2.

Fast man gott hade kunnat fortsätta skriva i den gamla tråden men då har forumledningen ställt in systemet så att efter 2 månaders inaktivitet i tråden så kan man inte posta nya inlägg i tråden. Och följden blir att det kan bli 10 trådar med samma titel.

Märkligt. Jag har kunnat hitta och posta i ännu äldre trådar. Se tråden ordspråk där inlägget före mitt är från 2008.

Jag talar inte om Aspergerforum utan ett annat forum på internet. När man postar ett inlägg försvinner det i cyberrymden men det syns inte i tråden.

Om jag ska uttrycka mig så vore det nog att moderatorerna är väldigt stenhårda på att reglerna exakt följs, det finns väldigt litet utrymme att frångå reglerna och även småsaker får väldigt skarpa tillsägelser, det gör att forumet och ena sidan håller en extremt hög disciplin men konsekvensen blir att enskilda individer inte får uttrycka sin personlighet riktigt för det är i strid med en moderators tolkning av en del i en regel någonstans. Man kan tycka det är bra, man kan tycka det är dåligt, man kan tycka precis vad man vill men sådan är verkligheten.

Sedan är jag själv en "administratör" i en stor grupp i ett dataspel, detta forumet har många likheter och anledningen att man modererar och håller på reglerna är för att annars blir forumet/gruppen väldigt stökig och konflikter och kaos uppstår lätt, det gäller dock att ha en balans, detta forumet har löst det genom att ha vissa enskilda trådar med väldigt liberala regler för vad man får skriva som "skriv vad du vill" eller "den stora nonsenstråden" eller "avreageringstråden" och så. Jag har blivit modererad på grund av att jag var överdrivet positiv, nu verkar det vara acceptabelt att vara positiv och det uppskattar jag, sedan vet jag att det är aspergerpersoner som driver forumet och att man då är extremt strukturerad vilket oftast är bra men för vissa enskilda individer som Krigarsjäl eller andra väldigt starka karaktärer resulterar i postförbud för att man inte följer reglerna som moderatorerna vill riktigt och är lite väl rebellisk för att admin ska acceptera det.

Det stora problemet är att vi som skriver här är aspergerpersoner också och har svårt att uttrycka oss och är ofta ganska oflexibla, detta leder till att när vi har hög ångest bryter vi ibland mot reglerna och då får vi massa varningar för det.

Jag tror forumet skulle tjäna på att ha en mycket mjukare hållning, att det man ger tillsägelser för nu struntar man i, att det som ger en varning istället ger en tillsägelse, att det som leder till postförbud leder till en varning istället osv.

Jag är gärna med och modererar det här forumet om ni vill ha min hjälp.

cc33314 skrev:Jag har blivit modererad på grund av att jag var överdrivet positiv, nu verkar det vara acceptabelt att vara positiv och det uppskattar jag,

Admin:

Detta är egentligen inte rätt plats att diskutera modereringen av dina inlägg tidigare men jag känner att jag bör göra klart ändå att du fick reprimander pga spammande och inte för att du var "överdrivet positiv". Om du vill diskutera detta mer så finns möjligheten att starta en tråd om det i avdelningen Moderering så kan man ta det där.

Det andra du skrev svarar jag på senare.

Ja, det kan bli väldigt petigt här men det ska väl fan märkas att det är ett aspergerforum.

Jovars, jag hör vad TS säger, man blir lätt hemmablind och allt det där.

Men min mening är att man inte ska behöva moderera in absurdum så fort folk slänger lite käft.
Nu har jag fått två varningar för rena bagateller, för saker som inte ens ÄR sk personangrepp.
Min uppfattning är att vissa letar med lupp efter nåt att varna för - långt innan det ens blivit "konflikt".
Hint: "återfallsförbrytare".

Man måste utgå från att det är vuxna människor härinne och inte en samling omyndiga barnrumpor.

Lite action är väl bättre än nåt jävla kumbaya eller vad det heter när alla bara sitter och kramas som sönderrökta hippies.

Jag som trodde det hette Aspergerforum och inte Kärringforum med kristen syjunta under dagisfrökenövervakad sträng tystnad inför Abedissan och likhetsfeministisk trefaldighet.
-----------------------------------

Nu till det positiva: moddarna här är måna om att det ska vara ordning på bygget.
De sorterar in trådar där de hör hemma, rättar rubriker och skickar spammet till OT-tråden och gallimatias till Nonsens.
Oseriösa användare stängs av på kort varsel.
När man frågar får man oftast rediga utförliga svar.
Det gillar vi och för det har ni min respekt.

jag har ändrat uppfattning om moderatorerna m.m. folk, det handlar egentligen om missförstånd.
tidigare var jag mkt sur över en del grejjer, meh, nu fattar jag hur det är menat.
tydliga regler, för folk som mig, har en sänkt fart på kogniviteten, som mest troligen är intelligens relaterad.

altså, mer logiska folk, än emotionella folk? för det som jag upplever här är egentligen en viss
omhändertagande utav det som skrivs, så att allt inte spårar ur, beroende på att vi aspies har viss problematik med förståelsen. måste ha tydliga regler att följa för att minska risken för missförstånd.

det som får mig att öht funka, är 012_4143_012. <3

och jag har även tilläggsproblematik.

* en skvätt, autism
* en kognivitets störning, adhd
* en schizofreni, som är paranoid
* en fullt alert, krigsskade historik, PTSD
* en kognitivitets problematik, aspergers syndrome
* osv.

tack till de som sköter forumet. och för att ni haft tålamod med mig <3

@Jesuite_magnus

edit : lita inte på nåt jag skrivit, för nån annan kan ha ändrat infon på nåt vis?
fråga 012_4141_012. för råd.

Jag tvivlar på att någonting kan ändras av andra på siten.

Modereringen litar jag på, bortsett från vad Avatarerna/bilderna ställer till med, man kan bli nyfiken.

/notwoodstock

notwoodstock skrev:Jag tvivlar på att någonting kan ändras av andra på siten.

Modereringen litar jag på, bortsett från vad Avatarerna/bilderna ställer till med, man kan bli nyfiken.

/notwoodstock

nws : vad har du för avatar/forumbild?

min avatar, är en pratbubbla som har texten "' Issa Jesus *'*.

@Jesuite_magnus

Issa Jesus skrev:

notwoodstock skrev:Jag tvivlar på att någonting kan ändras av andra på siten.

Modereringen litar jag på, bortsett från vad Avatarerna/bilderna ställer till med, man kan bli nyfiken.

/notwoodstock

nws : vad har du för avatar/forumbild?

min avatar, är en pratbubbla som har texten "' Issa Jesus *'*.

@Jesuite_magnus

Vad har det med modereringen att göra - jag tror att det är kompetent skött!?

Ser du inte clipartbilden som jag slängde in i en handvändning?

Jag förstår inte, du brukar ju lita på mig?

/notwoodstock

KrigarSjäl skrev:Men min mening är att man inte ska behöva moderera in absurdum så fort folk slänger lite käft.

Nu till det positiva: moddarna här är måna om att det ska vara ordning på bygget.
De sorterar in trådar där de hör hemma, rättar rubriker och skickar spammet till OT-tråden och gallimatias till Nonsens.

Första; Håller med av annan anledning. Snyggt formulerade personangrepp slinker igenom, om man döms för att ha kallat någon skitstövel eller liknande så ska de som säger det med fina ord också dömas efter samma mall.

Andra; Jädra aspergare säger jag bara...

kiddie skrev:

KrigarSjäl skrev:Men min mening är att man inte ska behöva moderera in absurdum så fort folk slänger lite käft.

Nu till det positiva: moddarna här är måna om att det ska vara ordning på bygget.
De sorterar in trådar där de hör hemma, rättar rubriker och skickar spammet till OT-tråden och gallimatias till Nonsens.

Första; Håller med av annan anledning. Snyggt formulerade personangrepp slinker igenom, om man döms för att ha kallat någon skitstövel eller liknande så ska de som säger det med fina ord också dömas efter samma mall.

Andra; Jädra aspergare säger jag bara...

Jo, så har det varit och så är det emellanåt även nu.

Men det var flera år sen jag lade märke till och började uppmärksamma det problemet.

Eftersom det alltid var direkta tillmälen som idiot! klantskalle! mm som kallades personangrepp och gav varningar men inte inlindade infama psykologiserande förolämpningar (som ju ofta är betydligt värre och svårare att försvara sig emot, som många inte KUNDE försvara sig emot pga bristande ordförråd, mindre skrivvana) så lackade jag ur och diskuterade det rätt hårt.
...och det var jag som till slut fick rätt.

Man måste gå på budskap och inte på vad som är svordomar när man modererar och om man ska diskutera vad som är personangrepp.

Så var inte fallet och därav att jag kallade moddarna dagisfröknar, kristna med mera.

Men det är som sagt en gammal diskussion.
Förhoppningsvis har vi kommit längre fram i en ömsesidig förståelse sen dess.

Kan ju på ett sätt förstå att man jämför med andra forum men samtidigt är vi ju ett mycket speciellt forum då många av oss som är här har en eller flera diagnoser.

Jag tycker att för att någon ska få en varning så borde det vara den "angripne" som anmäler. Har ju även tidigare nämnt att jag tycker att är det någon som känner sig "angripen" så är det väl upp till dom att blocka den vars kommentarer dom ogillar. Till exempel så har ju Krigarsjäl återigen 2 varningar. Om någon tycker illa vara så är det ju bättre att dom slutar läsa hans inlägg medans vi som tycker dom är uppfriskande och roliga och kanske ser dom på ett annat sätt kan fortsätta att läsa dom.

Till syvende och sist så är ju allt en tolkningsfråga och både vi med diagnoser och dom utan tolkar ju saker och ting olika. Hur man sedan moddar här och på andra forum är ju upp till medlemmarna att bestämma i form av att antingen är man kvar eller så struntar man i att vara på just det forumet alternativt höjer sin stämma och säger vad man tycker och tänker och kämpar för sin sak om man på det stora hela tycker att forumet fyller en viktig funktion för en. Det bör ju definitivt vara högre i tak på ett forum som detta.

Vill samtidigt passa på att tacka alla inblandade för all tid och energi dom faktiskt lägger ner på att göra detta forum till vad det är. TACK!!!

Tiblan skrev:Jag tycker att för att någon ska få en varning så borde det vara den "angripne" som anmäler.

Det tror jag skulle skapa en situation som ger en känsla av ett extremt godtyckligt modererande. De som inte är så hårdhudade men inte vill stöta sig kan bli väldigt hårt angripna för att de inte vågar anmäla (för att jämföra med rättsväsendet så kommer det här på forumet då att bli tillåtet med övergrepp i rättssak...)

Tiblan skrev:Jag tycker att för att någon ska få en varning så borde det vara den "angripne" som anmäler.

Så om jag kallar A för idiot och får en varning för det så vet jag och alla andra att det var A som anmälde, det blir nog inte så bra.

Det är ju lite skillnad att kalla någon idiot än att tycka att något någon tycker är idiotiskt. Därför kvarstår ju även möjligheten om man inte vill bli kallad idiot att spärra en viss medlems inlägg så man slipper se dessa kommentarer eller varför inte ta direktkontakt med den som kallar en idiot och reda ut det själva.

Man kan ju säga exakt samma sak men med andra ord och då är ju andemeningen detsamma. Var drar man gränsen? Att som Zirre här ovan säger "....., det blir nog inte så bra" kan ju även sägas "....., är ju helt djävla idiotiskt."

Vissa är ju bra på att formula sig vissa inte, vissa har ett rikt vokabulär vissa inte. Ska dom straffas för det?

Till syvende å sist så är det ju bara jag som kan avgöra om jag tagit illa vid, ingen annan, så jag tycker mer ansvar borde ligga på den enskilde individen. Om till exempel Krigarsjäl säger något till mig så kanske jag inte bryr mig för jag vet att det är hans jargong medans det finns andra som kanske studsar till rejält.

Har det någon betydelse om man vet vem som anmäler? Ja det har det. Inte för att man ska bli arg på vederbörande utan för att man ska ha möjlighet att använda ett annat språk gentemot vederbörande i fortsättningen. IRL säger vi ju ifrån och vågar stå för det så varför inte här?