Läskigt........

På första bilden ser dom ganska omogna ut, tanken "naiva" dök upp i mitt huvud.


PÅ andra absolut reptilhjärna, på alla.

På tredje betydligt spändare ansiktsdrag, plus några tydligt avmagrade.


munnen/läpparna förändras på alla men mest säger ögonen, på mittenbilden upplever jag alla som starkt obehagliga/skrämmande, på efterbilden ser många avtrubbade ut och några ser uppgivna eller drabbade ut, och en eller två ser skadade/psyko ut.


Hade vart intressant att se bilderna utan att veta vilka som är före under efter och se hur bra man kan avgöra när dom är tagna.

Jag ser inte skillnad på exakt alla men de som jag ser skillnad på är så här:

Första bilden: Neutral, beslutsam eller naiv.

Andra bilden: Väldigt rädd, beklämd eller traumatiserad.

Sista bilden: Djup, förhärdad eller bedrövad.

Äldre och oftare smalare annars ser jag ingen skillnad.

Jag ser ingen skillnad alls. Möjligtvis att de i efterbilderna är lite äldre och mer ovårdade, men det kan bero på ljuset som någon sa.

Ser skillnad i ögonen, de ser mer sammanbitna ut efteråt

Vet inte om det är inbillning med det jag tycker mig se efter två checkar på bilderna, är mest att de under tiden ser oroligare ut, med bekymmers rynkor och sorgsnare ögon

Ser unga kiillar till vänster som blivit äldre på fotot till höger.

Tror det skulle se likedant ut med killar som aldrig varit soldater.

Kollade en tredje vända, ljus förändrar ju pupillernas storlek men ser ingen markant skillnad i ljus vid fotografierna som skulle kunna påverka lutningen mot att flera tycks fått markantare pupiller vid efterkrigstids bilderna.

Såvida de inte alla börjat självmedicinera sig med uppåtjack istället för den brukliga neråt medicineringen kan jag vagt ana en tydlig kortisol utsöndring, dvs en fysisk och mer kronisk stressreaktion till följd av trauman.

Annars har ljuset manipulerats för att återge effekt i bilderna som då likväl kan vara fejkade

Mittenbilderna tycker jag är mest talande. Jag satt och letade efter en persons kort på nätet och klickade upp saker som kanske kunde vara vad jag sökte. En som inte var det, såg ut som mittenbilderna, jag reflekterade över det direkt. Så jag öppnade till större bild och såg att detta var en soldat. Så man kanske har ett visst utseende när man är i krig.

kiddie skrev:Så man kanske har ett visst utseende när man är i krig.

Antar att man gärna ser tuff ut när det ska tas en bild när man befinner sig i den miljön. Ständig fysisk anstränging och träning och där man inte slappar runt och äter chips och pizza framför tvn ger synligt resultat på vem som helst på ganska kort tid.

Kanske. på många kort från första världskriget ser en del avslappnade och glada ut! Kanske vad så man skulle vara då.. vem vet.

Det skulle vara intressant att ha ett test, ansikten hälften soldater som krigat och hälften de som aldrig kom så långt. Och se om folk kan hitta de rätta.

kiddie skrev:Kanske. på många kort från första världskriget ser en del avslappnade och glada ut! Kanske vad så man skulle vara då.. vem vet.

Det skulle vara intressant att ha ett test, ansikten hälften soldater som krigat och hälften de som aldrig kom så långt. Och se om folk kan hitta de rätta.

Jo men min enkla tolkning av första världskriget är just att vid första sprang alla pojkar/män glatt ut med romantiserade drömmar om att komma betraktas som hjältar. Det blev inte så. Människor dog. Det var inte alls så där kul och de blev inga stora hjältar. Inga beundrande fästmöer, tacksamma samhällen osv.

Så kan tänka mig att de såg glada ut där i kriget, innan allvaret nådde dem

Jag ser inte heller någon direkt skillnad. Man letar efter ledsna ögon på efter-bilderna och kanske är det just därför många tycker att de ser skadade ut på något sätt, för att de borde se ledsna ut. Säger absolut inte att de kan vara traumatiserade för så är det säkert. Hade man inte vetat vilka bilder som var före, efter och under hade det varit mer eller mindre omöjligt. Tycker själv att jag är väldigt bra på att läsa ansikten men så kanske det inte är.

Konstigt vore det annars om man inte ser ångesten i ansiktet på dom. Har för mig att det finns undersökningar utav soldater efter krig. Och typ majoriteten har drabbats utav PTSD.

Jag kan se skillnader men jag kan inte tolka skillnaderna till något särskilt.

Jag tycker de ser lite casual ut på första bilden.
Andra bilden ser de fokuserade och lite utmärglade ut, men med väldigt intensiv blick.
Tredje bilden: påväg mot att bli en grönsak?

De va nog bara en snubbe som jag tyckte såg harmonisk ut på sista bilden.

Stor skillnad.
Utseendemässigt ser männen mer eller mindre slitna ut på efter-bilderna. De har även det typiska utseendet som människor som åldrats mycket på kort tid brukar ha.

Emotionellt syns det i ögonen. Man ser vanmakt hos vissa, tomhet hos andra..osv..

Tragiskt är vad det är.

Skulle vara intressant att veta vilken av dem ni ser den största skillnaden i och om vi ser samma där.