Kostymmannen som bjöd på drinkar och sedan bjöd hem Marnie och Jessa är intressant. Man fattar nog vad han är ute efter, en trekant. Men tjejerna dissar honom och börjar kyssas. Jag förstår fuller väl att han blir arg och besviken och får värsta utbrottet. Just att vara utanför var tydligen en öm punkt för honom. Ett tag verkade han farlig. Hade han blivit våldsam hade han blivit skurken. Men som det nu var så blev jag så trött på tjejerna. "Vi kan göra som vi vill, vi behöver inte visa vanligt hyfs, för vi är såå snygga och såå coola."

Jag skulle önska att de lärde sig något, t ex att inte följa främmande män hem, och särskilt inte om man inte är ett dugg intresserad. Fast hittills har jag inte sett att någon lärt sig något. Men det kanske inte var Lena Dunhams avsikt.

I kväll kommer ett nytt avsnitt, där Hannah börjar jobba på ett kafé.

Senaste avsnittet visade Hannah i en kattig konversation med en tjej Tally, som fått en bok utgiven. Hannah var förstås avundsjuk och försökte dissa Tally så gott hon kunde.

Hannah skulle delta i en uppläsning av en av sina självbiografiska noveller ("essäer" som hon av någon anledning kallar det). Marnie tyckte novellen var "gnällig". När hon träffade knölen Ray, så dissade han hennes ämnen (typ intimitet och relationer i stället för Stora Viktiga Ämnen, som Döden).

Hannah, som har rent obegripligt dåligt självförtroende trots att hon tror att hon ska bli en genialisk författare, beslöt genast att kassera novellen och skriva en ny (med Döden i). Eftersom hon skrev den typ på bussen till uppläsningen blev den väldigt kort.

Ännu ett kapitel i Hannahs "Jag väljer alltid-fel" liv.

Men serien är ju uppbyggd på att alla handlar mest fel. Annars skulle det väl bli tråkigt. Det finns inga goda som alltid väljer rätt (el som får lära sig genom hårda läxor när de valt fel). Men i varje nytt avsnitt så händer det nya saker.

Och så råkade Hannah och Marnie i ett stort gräl när de sade en massa sanningar till varandra. Det började med att Marnie sa att hon var trött på att höra om Hannas problem, det var väl nog med att hon skulle behöva vänta på hyran från Hannah.

Så jag väntar mig att Hannah ska ha flyttat ifrån Marnie i kvällens avsnitt, men det är väl som vanligt att det dramatiska som hände i förra avsnittet inte får några verkningar i nästa avsnitt.

Gick Girls igår på SVT ? Jag satte på TV:n vid tiotiden men såg inga Girlskaraktärer

http://www.svtplay.se/video/1158594/del ... 10-she-did So what om det gick på den dumma burken...

Det började kl 22.15. Men avsnittet går i repris på söndag och så finns ju SVT Play: http://www.svt.se/girls/se-program/del- ... start=true

Jaha, nu var det sista avsnittet för säsongen.


Hannah fattade som vanligt fel beslut. I detta avsnitt hatar jag Hannah mest, medan Adam plötsligt verkar mer mänsklig.

Det är så jag skulle vilja säga om både Marnie och Hannah, varför kan de aldrig bestämma sig för vad de vill? Och Hannah tror att hon vet vad Adam tänker och vill i stället för att fråga honom. Vad hon själv vill (förutom att bli författare) är oklart.

Såg första avsnittet i säsong två och tyckte det att det var mer komedi nu.

Det här tyckte jag var typiskt amerikanskt:

"Nej, jag måste säga upp dig, jag kan inte säga upp honom för att jag har legat med honom och då skulle han kunna stämma mig för diskriminering."

Slutsats: Ligg med chefen så blir du den sista som sägs upp. I USA finns inga lagar som säger "sist in, först ut". Det enda som tycks stoppa uppsägningar är just att stämma chefen om man haft sex med hen.

Nu kan det ju vara ett svepskäl i detta fall, för att chefen ville behålla killen för fortsatt nöjsamt umgänge. Eller att chefen tyckte att killen var bättre arbetskraft. Men själva motiveringen kändes iaf som den bara skulle funka i USA.

Alien skrev:...........................
Nu kan det ju vara ett svepskäl i detta fall, för att chefen ville behålla killen för fortsatt nöjsamt umgänge. Eller att chefen tyckte att killen var bättre arbetskraft. Men själva motiveringen kändes iaf som den bara skulle funka i USA.

tyvärr tror jag inte bara att detär i usa det funkar så, utan även i Sverige får folk jobb på kontakter, eller låter bli att bli uppsagda för att man har särskilda relationer med chefen.
Det där med " sist in, först ut"! gäller bara på större arbetsplatser där det finns kollektivavtal, inte på små privata företag

Ja, så är det förstås.

Men den motiveringen om oro för stämning vid uppsägning pga att den uppsagda legat med chefen, det tror jag bara gäller i USA.

Om någon chef skulle bli ifrågasatt i Sverige, skulle hen svara: X (den som fick stanna) hade längre anställningstid/högre (el mer adekvat) utbildning/bättre social kompetens/var helt enkelt mycket duktigare.

I senaste avsnittet så irriterade jag mig mest på Elijah och hans pojkvän.

Först att Elijah var så provocerande gentemot Hannahs pojkvän Sandy. Han borstar tänderna i badrummet, Hannah är med och så tränger sig Elijah in också. Vem skulle inte bli irriterad i en sådan situation? Men Elijah kommer med syrligheter om att Sandy säkert känner sig obehaglig till mods att vara så nära en bög och andra gliringar för att Sandy är republikan. Vilken dålig stil tycker jag. Varför inte diskutera särskilt politiska frågor när det finns tid istf att mobba någon för vilka politiska åsikter de har. Det verkar som om alla unga i New York "ska" rösta på demokratiska partiet.

Sedan så tycker jag också Elijahs pojkvän reagerar så politiskt när han får veta att Elijah varit otrogen med en tjej. Han anklagar Eliljah får att gå tillbaka in i garderoben och att bisexuella är sådana som inte bestämt sig. Mycket fördomsfullt och jag är rädd för att det finns en verklighet bakom.



Men homosexuella är förstås lika osympatiska som alla andra i serien.

Sedan var ju Hannah irriterande falsk och velig.



Adam visade faktiskt stalkerbeteende.

Sässong tre är här. Ta beteckning för diskussionerna osv.

Adam är fortfarande lätt bäst i serien. Lätt o sympatisera med att han måste stå ut med en massa vimsiga pladderflickor.

Funderade på en konstig sak. Är det bara så de konstiga människorna tänker i serien el är det så vanligt folk (ungdomar) tänker.

Dvs när Hannah blir så arg för att Elijah haft sex med Marnie. Varför blir hon så förbannad över det? Det var ju länge sen hon och Elijah var ihop. Däremellan fanns ju både Adam och Sandy + alla engångsligg. Eller finns det någon oskriven regel att man aldrig får ha ihop det med någon väns ex? Ännu mer konstigt att hon blev så arg på Elijah (han hade väl inga skyldigheter mot Hannah i sexuellt hänseende), men inte mot Marnie, som ju var "bästa vännen", som man alltså kan kräva mer av.

En mamma som raggar upp en kille till sin dotter på ett AA-möte. Kul idé, även om det känns orealistiskt. Kan bara tänka mig hur min dotter skulle totalt dissa vilken kille som helst som jag föreslog.

Tycker fortfarande inte att serien är så "realistisk" som det sägs. Karaktärerna är förstås inte idealiserade och inte uppdelade i onda och goda. Men jag skulle hellre kalla serien surrealistisk.

Hannah är så narcissistisk att det gränsar till psykopati, tycker jag ibland. Eller är det så folk är "egentligen"? De döljer det bara bättre i verkligheten.


Adam blir t o m orolig själv när han ser hur känslokallt Hannah reagerar, skulle hon ens bry sig om han försvann?


Hannah försöker vara snäll och hygglig ibland, som när hon försöker få Adam och hans störda syster att försonas. Det gick förstås inget vidare, Hannah saknar talang för sådant.

Förstår inte heller varför serien anses feministisk. För att den visar att tjejer kan vara egoistiska svin precis som killar?

Ett avsnitt handlade om "skitjobb". Och skitjobb är för Hannah alla jobb där hon inte får ägna sig åt att göra vad hon vill, dvs skriva "generationsromaner". Hannah jobbar på ett kafé, vilket väl räknas som ett lågavlönat "skitjobb". Att få jobb på ett företag och skriva reklam borde alltså vara ett lyft.

Men den narcissistiska Hannah ser sig själv som bättre än de andra, hon är en "riktig" författare som bara tillfälligt jobbar där.

Det är väl det som kallas "reality check".

Jag kan se varför serien anses vara feministisk

bardamu skrev:Jag kan se varför serien anses vara feministisk

Jaha , hur då ?

är buffy en bra feministisk serie?

bardamu skrev:är buffy en bra feministisk serie?

Nu handlar inte den här tråden om serien Buffy och vampyrerna (som jag för övrigt inte har sett) utan om Girls.