Tanken var ju att Sverige skulle ta tio medaljer så då blir det väl så?

Hittills fem medaljer ser jag i tidningen. Medan Norge leder med 13 medaljer (lär väl aldrig slå norrbaggarna). Nederländerna och USA har 12 medaljer och värdlandet 11.

2 guld 5 silver 2 brons med en vecka kvar,det kan till och med bli rekord genom alla tider.
Rekordet är 14 från Turin 2006.
Största skrällen är damernas stafettguld,det blir svårt att ta bragdguldet från dem.

Glad att jag hade fel angående antal medaljer!

Länder som hittills aldrig har tagit några medaljer i ett OS:
Albanien (har deltagit i 9 spel)
Amerikanska Samoa (8 spel)
Andorra (20 spel)
Angola (8 spel)
Antigua och Barbuda (9 spel)
Aruba (7 spel)
Bangladesh (8 spel)
Belize (11 spel)
Benin (10 spel)
Bhutan (8 spel)
Bolivia (18 spel)
Bosnien och Hercegovina (11 spel)
Brittiska Jungfruöarna (9 spel)
Brunei (4 spel)
Burkina Faso (8 spel)
Caymanöarna (10 spel)
Centralafrikanska republiken (9 spel)
Cooköarna (7 spel)
Dominica (5 spel)
Ekvatorialguinea (8 spel)
El Salvador (10 spel)
Fiji (16 spel)
Gambia (8 spel)
Guam (8 spel)
Guinea (10 spel)
Guinea-Bissau (5 spel)
Honduras (11 spel)
Jemen (6 spel)
Jordanien (9 spel)
Kambodja (8 spel)
Kap Verde (5 spel)
Kiribati (3 spel)
Komorerna (5 spel)
Kongo, rep. (11 spel)
Kongo, dem. rep. (9 spel)
Laos (8 spel)
Lesotho (10 spel)
Liberia (11 spel)
Libyen (9 spel)
Madagaskar (12 spel)
Malawi (9 spel)
Maldiverna (7 spel)
Malta (15 spel)
Marshallöarna (2 spel)
Mauretanien (8 spel)
Mikronesiska federationen (4 spel)
Monaco (27 spel)
Myanmar (16 spel)
Nauru (5 spel)
Nepal (15 spel)
Nicaragua (11 spel)
Oman (8 spel)
Palau (4 spel)
Palestina (5 spel)
Papua Nya Guinea (9 spel)
Rwanda (8 spel)
Saint Kitts och Nevis (5 spel)
Saint Lucia (5 spel)
Saint Vincent och Grenadinerna (7 spel)
Salomonöarna (8 spel)
Samoa (8 spel)
San Marino (21 spel)
São Tomé och Príncipe (5 spel)
Seychellerna (8 spel)
Sierra Leone (10 spel)
Somalia (8 spel)
Swaziland (10 spel)
Tchad (11 spel)
Turkmenistan (5 spel)
Tuvalu (2 spel)
Vanuatu (7 spel)
Östtimor (3 spel)

De får vara glada över att vara med. Gå med fanan vid invigningen precis som alla andra nationer. Många av dessa länder verkar små och/el fattiga också.

Värt att nämna är att Indien bara tagit 9 guld, 8 av dem i landhockey:

http://en.wikipedia.org/wiki/India_at_the_Olympics

Ja, det är verkligen märkligt att en så stor och folkrik nation som Indien aldrig verkar ha fått fram några framstående idrottsprofiler (med undantag kanske för enstaka kricketspelare och landhockeyspelare). Det finns ju många mindre folkrika länder som har flera stora idrottsprofiler (Sverige och Finland, t.ex.)

Kahlokatt skrev:Ja, det är verkligen märkligt att en så stor och folkrik nation som Indien aldrig verkar ha fått fram några framstående idrottsprofiler (med undantag kanske för enstaka kricketspelare och landhockeyspelare). Det finns ju många mindre folkrika länder som har flera stora idrottsprofiler (Sverige och Finland, t.ex.)

Indierna är väl helt enkelt genetiskt sämre när det kommer till fysisk prestation. Fattiga samtidigt som de är korta och klena skulle jag gissa. Min uppfattning som kanske är felaktig är att fattiga länder bara är bra på att springa. En genomsnittlig indisk man är minst 15 cm kortare än en genomsnittlig svensk. Inte en aning om hur de framgångsrika svarta löparna är längdmässigt men att indier är små känns avgörande. Att kineserna är bra trots att de är korta kanske kan skyllas på att de levt i en diktatur som bestämt att vissa skall enbart lyfta tunga vikter för att vinna OS.

Flesta indier har levt på landsbygd och där blir man inte bra på något annat än att springa eller kanske hoppa. Men då de är små kan de inte konkurrera med andra längre.

Azo85 skrev:Indierna är väl helt enkelt genetiskt sämre när det kommer till fysisk prestation. Fattiga samtidigt som de är korta och klena skulle jag gissa. Min uppfattning som kanske är felaktig är att fattiga länder bara är bra på att springa. En genomsnittlig indisk man är minst 15 cm kortare än en genomsnittlig svensk. Inte en aning om hur de framgångsrika svarta löparna är längdmässigt men att indier är små känns avgörande. Att kineserna är bra trots att de är korta kanske kan skyllas på att de levt i en diktatur som bestämt att vissa skall enbart lyfta tunga vikter för att vinna OS.

Flesta indier har levt på landsbygd och där blir man inte bra på något annat än att springa eller kanske hoppa. Men då de är små kan de inte konkurrera med andra längre.

Anl till Etiopier och Kenyaners överlägsenhet är att de har lättare underben i förhållande till den övriga benstommen, detta påvisade i en Dansk undersökning, där man mätte benen genom att de helt enkelt fick stoppa foten i en balja sen mätte man hur mycket vatten som rann över. De jämförde på detta sätt en rad idrottare från både Afrika och Danmark, och resultatet var slående. Ju smalare, lätta ben man har så blir man överlägsen på långa lopp typ maraton etc. Förlåt vart lite OT.

Men är det ingen mer än jag som tycker att dom där vitt/gråa dräkterna som ledarna och de aktiva har på medaljutdelning och vid intervjuer ser ut som dom där snödräkterna man hade när man gjorde lumpen, hade dom inte råd med ngt snyggare med lite mera färger? Men det kanske är en manifestation, klä sig i säck och aska typ, som protest mot Putins lagar.

För övrigt har jag Twittrat till Stefan Holm, han är ju involverad i olympiakommittén och han hävdar att de alltid har ngr extra medaljer uifall det blir delat guld, i ngn gren. Tänk att han svarade, haha

Os-silver för curlingtjejerna

Ja, nu har ju Sverige redan fått över tio medaljer, så "vi" är väl nöjda då?

Norge har 20, det stora rika landet USA har 23, värdlandet har 22 liksom Nederländerna, Kanada har 18. Och Norge har flest guldmedaljer (9 och Tyskland har 8. "Tjenare Sverige: Vi har 9 gull hur många har ni", retas Dagbladet (http://www.dagbladet.no/eavis/)

Det är väl inte konstigt att Indien inte är så bra på vintersporter. De har inte den traditionen som snö- och isrika länder som Norge, Sverige, Ryssland, USA, Kanada, Schweiz. Vet inte hur mycket snö det är i Nederländerna men antar att de har en lång tradition av skridskoåkning.

Just i år var det extra snöpligt för Indien. De tre deltagande idrottarna fick inte trava in under indiska flaggan utan bära OS-flaggan i stället.

De styrande inom indisk idrott har anklagats för misskötsel och korruption de senaste åren. När Indiens olympiska kommitté utsåg Lalit Bhanot som generalsekreterare gick internationella olympiska kommittén IOK i taket, då Bhanot har tillbringat tio månader i fängelse för mutbrott.
Även om Bhanot har försvunnit från sin post så har indiska förbundet inte hunnit reda ut röran. Konsekvensen blir att Indiens tre olympier Shiva Keshavan (rodel), Himanshu Thakur (storslalom) och Nadeem Iqbal (längdskidor) tvingas tävla i OS som självständiga idrottare och inte får bära Indiens flagga under kvällens ceremoni. De får heller inte bära sitt lands emblem och vinner de mot för förmodan medalj kommer inte den indiska nationalsången att spelas.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/o ... 8289165.ab

Varför kör man könsuppdelat i curling? Är det för att männen är rädda att förlora för att damerna har mer erfarenhet när det kommer till att sopa? Finns idrotter där man inte könssegregerar.

En bekants fru var aktiv i en idrott som inte var med i OS. Enda anledningen till att den inte var med var för att det egna förbundet inte "hade lust" att dra ned på antalet manliga i OS. Antalet platser för varje idrott är bestämt så om damer skall börja tävla måste männen lämna platser.

Alien skrev:Det är väl inte konstigt att Indien inte är så bra på vintersporter. De har inte den traditionen som snö- och isrika länder som Norge, Sverige, Ryssland, USA, Kanada, Schweiz. Vet inte hur mycket snö det är i Nederländerna men antar att de har en lång tradition av skridskoåkning.

Det rörde OS totalt både sommar och vinter angående Indien.

Dåligt med snö i Nederländerna. Det finns en stor folklig utomhustävling där som kanske kan jämföras med Göteborgsvarvet eller något i den stilen. Men det har varit inställt många år på grund av isbrist.

Azo85 skrev:Varför kör man könsuppdelat i curling? Är det för att männen är rädda att förlora för att damerna har mer erfarenhet när det kommer till att sopa? Finns idrotter där man inte könssegregerar.

I curling hade damerna varit chanslösa mot killarna för att killarna kan slå så mycket hårdare stenar.
Den enda os grenen som jag vet där män och kvinnor tävlar mot varandra är hästsport.

Moderator marxisten: Lagade trasigt citat.

Kahlokatt skrev:Ja, det är verkligen märkligt att en så stor och folkrik nation som Indien aldrig verkar ha fått fram några framstående idrottsprofiler (med undantag kanske för enstaka kricketspelare och landhockeyspelare). Det finns ju många mindre folkrika länder som har flera stora idrottsprofiler (Sverige och Finland, t.ex.)

Kricket är inte med på OS,så där kan de inte ta några medaljer.

Azo85 skrev:Varför kör man könsuppdelat i curling? Är det för att männen är rädda att förlora för att damerna har mer erfarenhet när det kommer till att sopa?

Tvärtom, männen är betydligt bättre än kvinnorna på att sopa av en anledning: fysisk styrka. Män kan pga. att de kan sopa hårdare och förlänga en sten med flera meter gentemot kvinnor. Dessutom kan männen slå själva stenen betydligt hårdare vilket ger ännu större fördel.

Så ifall herr och damlag mötte varandra i curling skulle herrlaget bildligt talat sopa banan med damlaget.

Jaha, ska vi säga att det gick bra för Sverige som fick hela 15 medaljer? Fast en besvikelse att de bara fick två guldmedaljer.

Och det var väl väntat att Ryssland som värdland fick både flest medaljer (33) och flest guldmedaljer (13).

Och vad ska man säga om "skandalen" att Nicklas Bäckström inte fick spela i matchen mot Kanada pga för höga värden? Skandalen var väl att detta meddelades flera dagar efteråt, inte inom 24 timmar. Internationella ishockeyförbundet tyckte det var ok för Bäckström att spela, men inte IOK.

Han hade alltså 190 ml pseudoefedrin/liter blod och maxgränsen är 150 ml. Men är det inte något läkare borde veta, så att idrottaren inte tar för mycket av sin allergimedicin?

Alien skrev:Jaha, ska vi säga att det gick bra för Sverige som fick hela 15 medaljer? Fast en besvikelse att de bara fick två guldmedaljer.

Och det var väl väntat att Ryssland som värdland fick både flest medaljer (33) och flest guldmedaljer (13).

Och vad ska man säga om "skandalen" att Nicklas Bäckström inte fick spela i matchen mot Kanada pga för höga värden? Skandalen var väl att detta meddelades flera dagar efteråt, inte inom 24 timmar. Internationella ishockeyförbundet tyckte det var ok för Bäckström att spela, men inte IOK.

Han hade alltså 190 ml pseudoefedrin/liter blod och maxgränsen är 150 ml. Men är det inte något läkare borde veta, så att idrottaren inte tar för mycket av sin allergimedicin?

Jo, känns ganska skumt - lika så att det kan vara tillåtet i NHL men inte i OS. Men känns som att det finns mycket vi inte vet än.

kvicksilver skrev:

Alien skrev:Jaha, ska vi säga att det gick bra för Sverige som fick hela 15 medaljer? Fast en besvikelse att de bara fick två guldmedaljer.

Och det var väl väntat att Ryssland som värdland fick både flest medaljer (33) och flest guldmedaljer (13).

Och vad ska man säga om "skandalen" att Nicklas Bäckström inte fick spela i matchen mot Kanada pga för höga värden? Skandalen var väl att detta meddelades flera dagar efteråt, inte inom 24 timmar. Internationella ishockeyförbundet tyckte det var ok för Bäckström att spela, men inte IOK.

Han hade alltså 190 ml pseudoefedrin/liter blod och maxgränsen är 150 ml. Men är det inte något läkare borde veta, så att idrottaren inte tar för mycket av sin allergimedicin?

Jo, känns ganska skumt - lika så att det kan vara tillåtet i NHL men inte i OS. Men känns som att det finns mycket vi inte vet än.

Tycker inte det är nämnvärt skumt. Pseudoefedrin mildrar förkylning och man får trycka i sig hur mycket man vill i sin vardag och det går att köpa receptfritt. Skulle man kunna köpa antibiotika receptfritt på apoteket skulle var och varannan person trycka i sig det för säkerhetsskull. Man använder det när man inte behöver det bara för att man kan. Har man krav på sig att prestera fysiskt och har milda symtom på förkylning så tar man "hälsokost" (som det är i USA). Att man som elitidrottare använder preparat som eventuellt höjer prestationsförmågan om de är tillåtna är inget konstigt.

"OS" och "nationella ligorna i Nordamerika" har olika syn. Det är inte bara NHL. NBA har nog helt annan syn jämfört med "OS". Vet inte hur stor andel av spelarna i NFL som skulle klara kraven på OS. Man har väl bara olika syn. "OS" kanske är mer inne på att prestationshöjande inte skall vara tillåtet medan nationella ligorna i Nordamerika mer är inne på att allt som inte är farligt är okej. I Sverige har vi valt att inte ha dödsstraff medan i USA har man valt att ha det mycket längre.

Olika syften, olika kultur då blir reglerna annorlunda. OS har en gång i tiden förbjudit professionella utövare att delta medan NHL nästan från början var marknadsföring för sponsorer. Man har väl bara olika syn.

Jaså, pseudoefedrin är bra mot förkylning, då kanske jag skulle pröva. Hatar att vara förkyld.

Men det verkar allvarligt enligt Seppälä:

Timo Seppälä, chef för Finlands antidopningsbyrå, godtar inte de svenska förklaringarna till Nicklas Bäckströms positiva dopningsprov.

Han anser att Washington-centern bör stängas av i två år, enligt aftonbladet.se.
– Det är ett lämpligt straff, säger han till Helsingin Sanomat och MTV3.

Seppälä menar att koncentrationen pseudoefedrin är långt högre än vad en allergitablett - som Tre Kronors läkare Björn Waldebäck anger är vad Bäckström tagit - skulle ge upphov till.

– För att få ett positivt resultat i ett dopningstest krävs tre-fyra gånger mer än vad som rekommenderas, säger han.

Antidopningschefen har en egen teori till den höga halten pseudoefedrin:

– Han har sannolikt förbrukat ren pseudoefedrin. Det är förbjudet i Finland, men finns att köpa i nästan varje affär i USA. Det har varit ett stort problem tidigare, särskilt i den amerikanska basebolligan, säger Seppälä rapporterar TT

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida. ... el=5792443

Och är det samma sak som amfetamin, sånt vill jag jag inte trycka i mig. Fast det har jag tydligen redan gjort:

– Man kan jämföra det med amfetamin, säger Luleå Hockeys läkare Leif Gyllefjord om pseudoefedrin som är den substans som Bäckström åkte dit för i OS.
Leif Gyllefjord har koll på mediciner och dopningsgfrågor i Luleå Hockey och hans reaktion om Bäckström-skandalen är att det är onödigt och märkligt.

– Att komma upp i de här nivåerna på en tablett är för mig onaturligt, säger han och förklarar att allergimediciner i Sverige inte innehåller pseudoefedrin.

Däremot är hostmedicinen Mollipect och astmamedicinen Bricanyl dopningsklassade mediciner.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=5793655

Mollipect tog jag förr men tyckte inte det hjälpte mot hosta, så nu tar jag Cocillana-Etyfin. Men det innehåller kanske också skumma substanser: etylmorfinklorid, etanal 96%

Men finns det inga verksamma medel mot allergi som inte klassas som dopning?