Hur kan man speeda upp windows vista?
Det är ett j*vla skitsystem och det går så sakta så jag får spader!!
Finns det ngn hjälte som vet hur man ENKELT gör för att skiten ska funka snabbare???

//Desperat..................

Första steget är nog att posta i rätt avdelning.

Moderator Titti:

Flyttar tråden dit den hör hemma eftersom JOR avstod från att göra det.

Första inlägget, en fråga om Vista? Hittade inget mer datorrelaterat forum att fråga i?

Kan rekommendera www.tbg.nu där du kan få bra svar på dina frågor.

Annars, antar att du har SP1 inlagt? Hur mycket minne har du? Vista kräver ju en hel del mer än XP...

Ge fan i Windows och installera Ubuntu eller bytt ut PC:n mot en mac!

Min erfarenhet av vista är just seeeeg siiirap.

Installerade xp på den outhärdligt långsamma maskinen (vars tillverkare REKOMMENDERADE och tvångsmedskickade vista) och VIPS gick den som den skulle!

Vista har jag bara sett köra i rimlig hastighet på FETA maskiner med mycket minne, man kan bara tänka sig hur bra den skulle köra på xp... eller ubuntu..

Har också hört att SP1 kan göra viss skillnad...men ifall du bara har 1 GB minne hjälper nog inte det heller...då har du två options: antingen XP eller det Bjäbbis säger.

Men du har väl en sprillans ny PC eller?

<a target="_blank" href="http://www.windowsvistamagazine.com/UK/4352741769746825868/50-ways-to-speed-up-your-pc-part-1.html">50 ways to make Windows Vista faster (part 1)</a>

5 delar = 250 tips.

/Barracuber

Hej!! Har bara 512 MB i minne! Vista kom med datorn!! Vet ej hur jag ska göra för att få bort det!! Har provat!! Tips????

yamarin skrev:Hej!! Har bara 512 MB i minne! Vista kom med datorn!! Vet ej hur jag ska göra för att få bort det!! Har provat!! Tips????

Köra Vista med 512mb RAM blir sirap! Minnen är billiga idag och sätter du i minst 2gb så flyter det säkert på bra, processorhastigheten är säkert inget problem på en ny dator.

Det bästa vore väl att byta ut det mot XP, men det är tydligen inte alltid det fungerar heller. När min kompis köpte dator så var Vista förinstallerat och man fick verkligen inte formatera hårddisken. Dom skickade inte ens med en skiva med Vista.
Det näst bästa blir väl antagligen att uppgradera RAM-minnet.

Karl skrev:

yamarin skrev:Hej!! Har bara 512 MB i minne! Vista kom med datorn!! Vet ej hur jag ska göra för att få bort det!! Har provat!! Tips????

Köra Vista med 512mb RAM blir sirap! Minnen är billiga idag och sätter du i minst 2gb så flyter det säkert på bra, processorhastigheten är säkert inget problem på en ny dator.

Jag köpte en ny dator härom veckan med Vista förinstallerat, det enda jag kunde få göra var att välja språk...

Jag hade hellre kört XP. Nu hade jag ingen koll på hur mycket minne Vista kräver, min gamla dator med fyra-fem år på nacken har 768 MB RAM och det fungerar ypperligt eller i vart fall tillräckligt bra för mig. Den här nya har 1 GB varav grafiken lånar en fjärdedel och det resulterade i att det blev rätt sirapsliknande och jag har varit gruvligt missnöjd med den nya.

Lite beklagande från min sida resulterade i vart fall i den troliga slutsatsen att det är arbetsminnet som inte räcker till och jag har idag köpt 2*2 GB till (det var lite mängdrabatt där), det var inte så dyrt (knappt 800 kr) så det ska jag roa mig med att sätta in i morgon eller nåt.

Mycket minne och avaktivering av diverse effekter ! mkt lullull slöar upp datorn...har xp själv då jag bara har 1gb minne...ta bort gränsnittet aero tex
http://www.microsoft.com/sverige/window ... /aero.mspx

Titti skrev:Nu hade jag ingen koll på hur mycket minne Vista kräver, min gamla dator med fyra-fem år på nacken har 768 MB RAM och det fungerar ypperligt eller i vart fall tillräckligt bra för mig. Den här nya har 1 GB varav grafiken lånar en fjärdedel och det resulterade i att det blev rätt sirapsliknande och jag har varit gruvligt missnöjd med den nya.

Lite beklagande från min sida resulterade i vart fall i den troliga slutsatsen att det är arbetsminnet som inte räcker till och jag har idag köpt 2*2 GB till (det var lite mängdrabatt där), det var inte så dyrt (knappt 800 kr) så det ska jag roa mig med att sätta in i morgon eller nåt.

Jag är övertygad om att du kommer märka stooor skillnad med 4 GB RAM, berätta gärna hur det går.

Jag kör Vista med 2 GB och tycker det flyter på bra men 1 GB till hade nog varit önskvärt.

Det kan vara värt att påpeka att alla 32-bits Windows bara kan utnyttja (ungefär) 3 GB minne. Däremot kan det ändå finnas tekniska skäl att stoppa i 4 GB ibland, och prismässigt är det nog vettigt att köpa 2x2GB om man ska stoppa i nya minnen helt och inte bara öka på det befintliga.

Kvasir skrev:Det kan vara värt att påpeka att alla 32-bits Windows bara kan utnyttja (ungefär) 3 GB minne. Däremot kan det ändå finnas tekniska skäl att stoppa i 4 GB ibland, och prismässigt är det nog vettigt att köpa 2x2GB om man ska stoppa i nya minnen helt och inte bara öka på det befintliga.

Har en 64 bits dator...så om jag byter till vista och har 4gb minne..så då kan jag utnyttja allt minne?hade ingen aning att det går bara att använda 3 gb om man har 32 bits..lite intressant det hade jag ingen aning om..

har xp nu men funderar på att sätta i vista ist..

biol skrev:

Kvasir skrev:Det kan vara värt att påpeka att alla 32-bits Windows bara kan utnyttja (ungefär) 3 GB minne. Däremot kan det ändå finnas tekniska skäl att stoppa i 4 GB ibland, och prismässigt är det nog vettigt att köpa 2x2GB om man ska stoppa i nya minnen helt och inte bara öka på det befintliga.

Har en 64 bits dator...så om jag byter till vista och har 4gb minne..så då kan jag utnyttja allt minne?hade ingen aning att det går bara att använda 3 gb om man har 32 bits..lite intressant det hade jag ingen aning om..

har xp nu men funderar på att sätta i vista ist..

Det hänger på om Windows är 32- eller 64-bits version. Att CPUn är 64-bits spelar ingen roll om du kör 32-bits Windows (och det gör nog så gott som alla, misstänker jag).

jag kör med xp o 32bits...skaffar jag vista är det svårt att ändra till 64 bits?
edit: gäller det bara xp eller blir det 64bits automatiskt med vista

32 och 64-bits är helt olika versioner av Windows (liksom av andra OS som Linux). Det går inte att ändra eller uppgradera. Vista finns också (så vitt jag vet) i både 32- och 64-bits version.

I nuläget tror jag inte det är mycket vits för hemanvändare att köra 64-bits version, utan det innebär nog betydligt mera problem än fördelar.

ok då fattar jag...har så svårt att låta bli att testa nya saker i min dator.Men i det här fallet så blir det nog enklast att behålla 32bits...men frågar man inte får man inga svar
edit:vaför använder man 64bits om det är krångligare,dvs vad är fördelen med 64 bits?bara nyfiken...

Kvasir skrev:Det kan vara värt att påpeka att alla 32-bits Windows bara kan utnyttja (ungefär) 3 GB minne. Däremot kan det ändå finnas tekniska skäl att stoppa i 4 GB ibland, och prismässigt är det nog vettigt att köpa 2x2GB om man ska stoppa i nya minnen helt och inte bara öka på det befintliga.

Jag har två kortplatser och byter ut det befintliga minnet mot två större. Det inbyggda grafikkortet "lånar" 256 MB minne med så jag räknar med att det blir lite över men hellre det än lite för lite (som säkert alla förstår då så spelar jag inte på min dator, jag använder den för administrativa ändamål dvs det är en jobbdator).

Så långt som till att ta in minnet från bilen och montera det på plats har jag ännu inte kommit dock. Kanske idag.

Jag tänker att en del av de gigantiska startproblem jag haft med Vista (jag vågar inte längre stänga av den) kan bero på minnesbrist och det vore ju skönt om det är så. Den hänger sig ofta i starten.

Titti, visst i ditt fall är det helt klart rätt att köra med 2x2 GB. Det var bl.a. sådana saker som ditt fall jag syftade på med att det ändå kan finnas anledning att stoppa i 4 GB. Dessutom kostar det ju inte någon förmögenhet heller.

Det kan finnas ytterligare skäl att stopp i 4 GB istället för 3 GB. Om man t.ex uppgraderar från 2 GB så kan det vara olämpligt för prestanda eller t.o.m. krångla om man t.ex. stoppar i 1 GB eller 2x512 MB extra. På vissa moderkort försämrar man även prestanda om man använder 3 minnesstickor istället för 2, och så vidare.

biol skrev:ok då fattar jag...har så svårt att låta bli att testa nya saker i min dator.Men i det här fallet så blir det nog enklast att behålla 32bits...men frågar man inte får man inga svar
edit:vaför använder man 64bits om det är krångligare,dvs vad är fördelen med 64 bits?bara nyfiken...

Jag kör 64-bitars Vista.

Inte så krånligt, inget man märker av egentligen.

Det som kan hända är att vissa äldre 32-bitars program inte fungerar, men det mesta funkar ändå.

biol skrev:ok då fattar jag...har så svårt att låta bli att testa nya saker i min dator.Men i det här fallet så blir det nog enklast att behålla 32bits...men frågar man inte får man inga svar
edit:vaför använder man 64bits om det är krångligare,dvs vad är fördelen med 64 bits?bara nyfiken...

Den största fördelen är väl just att man kan ha väldigt stort minne. För 32-bits processorer är den teoretiska gränsen (utan att trixa) just 4 GB (som sedan Windows av olika skäl inte kan utnyttja helt). Går man upp till 64 bitar så kan man adressera 4 PB. (Vilket ser ovanligt ut för ingen pratar om så stora minnen i dagsläget. 1 PB är en Petabyte, dvs. 1 miljard miljarder byte). En del saker kan nog bli snabbare också om man kör 64-bits program och operativsystem. Å andra sidan blir programmen större och använder mera minne, så att köra 64-bits utan att skaffa mera minne är nog mest en förlustaffär. En ytterligare nackdel i dagsläget är att det kan vara problem att hitta 64-bits drivrutiner till många prylar.


Fotnot: Jag förenklar lite ovan. Eftersom det handlar om binärmultiplar så har vi det vanliga problemet att det egentligen är strikt sett fel att använda prefixen kilo, mega osv. I binärvärlden är 1024 ett jämnt och bra tal (eftersom det är 2 upphöjt till 10) så man brukar säga kilo när man menar 1024, mega när man menar 1024x1024 osv. En petabyte (PB) blir då egentligen närmare 2 miljarder miljarder eftersom det är 1024x1024x1024x1024. Hårddisktillverkarna brukar förvirra detta ytterligare när de pratar om gigabyte, eftersom de brukar använda giga på riktigt sätt, dvs. som 1000x1000x1000 (men inte alla gör det). Jag tror t.o.m. det förekommer att de blandar så att de ibland menar 1000 MB, där MB syftar på 1024x1024.

bra förklaring!lagom svårt..alla är ju inte dataexperter även om man är intresserad...du klargjorde det hela mkt bra.Kan själv inte ens multiplikationstabellen.....

Öum!

Problemet ligger i hur man kommer åt grafikkort och andra saker som behöver "minnesaddresser". I 32-bit så har du TOTALT 4GB att leka med, grafikminnet kan inte ligga utanför detta, så har du fyra giga ram så stjäl grafikkortet det utrymmet för dig, oavsett om du vill det eller ej. Oavsett om grafikkortet har eget minne eller stjäl det utav ditt befintliga.

*Host* Något sådant *host*