Männen, som för kvinnan är okända, är alla straffade sedan tidigare.

Södertörns tingsrätt konstaterar att hennes berättelse om händelserna varierat när hon i efterhand har pratat med olika personer, personer som vittnat under rättegången. Till någon har hon sagt att våldtäkten skedde inomhus efter en fest och att hon inte gjorde motstånd eller sa att hon inte ville. Till ett annat vittne ska hon, enligt domen, ha sagt att hon var med på det.
Hon ska även, enligt tingsrätten, ha lämnat signalement som inte stämmer in på de åtalade männen.

Alien skrev:tog fram något som sannolikt var en rökbar drog.

alixha skrev:Ja men då kanske man inte ska ta en rökbar drog till att börja med?

plåtmonster skrev:

alixha skrev:Ja men då kanske man inte ska ta en rökbar drog till att börja med?

Eller så blev hon pålurad den?

Men tingsrätten bedömer inte hennes berättelse som tillförlitlig. I domen påpekas bland annat att flickan, som vid tillfället var starkt påverkad av någon form av narkotika och dessutom har ADHD och svårt att tolka signaler och snabba händelseförlopp, inte gjorde motstånd eller ”gjorde klart att hon inte ville”.

KrigarSjäl skrev:-Åt helvete!

NPF-diagnos ska inte påverka trovärdigheten.
Fördomsfulla idioter till jurister...

Sen är det för låga straff för våldtäkt.
Jag vet inte hur straffskalan ser ut där, men fem år i buren ska de ha åtminstone.
Skyddstillsyn och villkorligt är på tok för lite med tanka på det lidande de åsamkar och jag gissar att många våldtäktare kommer undan med det.

Hon --- träffade målsägande A i september 2009 hos ”Prima barn” --- då hon hade till uppgift att sköta medicineringen för hennes ADHD.
Senare deltog hon i den kompletterande utredning som gjordes. Målsägande A är en flicka med stora svårigheter. I början var det svårt att få till rätt medicinering och redan då hade hon problem med det sociala samspelet. Hon gick i en specialanpassad skolgrupp men hade svårt att få det att fungera. Hon har svårt att läsa av andra och har heller inte samma behov som andra att vara en del i ett socialt sammanhang och har inte förmåga att kunna ge och ta. Hon har svårt att knyta an till någon men gör hon det blir det än en stark bindning. Hon har också svårigheter att se konsekvenserna av sitt handlande. Hon är vidare ytterst impulsiv och kan inte tolka situationen när det händer saker snabbt. När det inträffar farliga situationer kan hon inte läsa av och förstå faran.
---
Hon hade också börjat använda alkohol och blivit hemkörd av polisen. Då var man allvarligt oroad för henne. Det hade också varit en situation 2012 då hon hade blivit utsatt för en våldtäkt. Om en kille smickrar henne har hon svårt att inse att det kan finnas en baktanke med det. Det är en flicka som löper risk att utnyttjas. Hon är däremot väldigt verbal och man kan tro att hon är äldre och klokare än hon är. Hon pratar impulsivt och intensivt och om man säger något som hon inte gillar blir hon arg. Personer som inte känner henne kan missförstå hennes beteende, vilket kan leda till konflikter. Hennes signaler kan misstolkas och själv kan hon misstolka signaler från andra personer. Om hon berättar om något som hon varit med om stämmer det, men hon har svårt att ange i vilken ordning saker hände.

Målsägande A är en väldigt komplex person med en problematisk skolbakgrund, många skolbyten och många luckor skolmässigt. Tidvis har hon inte gått i skolan alls.

Första gången när man träffar målsägande A får man ett intryck av att hon är en mycket öppen och oerhört impulsiv person. Det har varit mycket bråk i skolan med både killar och tjejer och hon upplevs som mycket provokativ, då hon inte har något filter utan säger saker rakt ut. Hon har svårt att se konsekvenser av vad hon gör och därför kan hon i ett bråk säga dumma saker till någon. Det tar sedan en stund för henne att förstå att det hon gjort är fel. Hon har även väldigt lätt att visa sina känslor och bli väldigt lätt ledsen och upprörd.
---
I förhållande till killar vill hon, precis som många andra kvinnor och män, bli beundrad. Hon kan bli flörtig och uppfattas som utmanande. Hon har haft en kompiskrets där man är väldigt utmanande både i sättet att prata och sättet att klä sig. Hon har svårt att dra gränser kring sig själv och om sig själv. Hon kan prata för mycket om sig själv och gå in på intima detaljer som man inte säger till folk som man inte känner. Hon kan av många uppfattas som gränslös utan att hon inser det själv. Hon härmar andra människor och tror att man ska vara på ett visst sätt. Hon har svårt med avkodning och svårt att läsa av vad som krävs av henne i vissa situationer. Ibland övertolkar hon situationer och ibland tolkar hon dem inte alls.

När det gäller målsägande A:s förhållande till att ljuga är hennes uppfattning att när målsägande A säger något då är det dennas absoluta övertygelse att det är sant. Därför kan man inte säga att hon ljuger, även om många runt omkring kan uppfatta att hon gör det. Det har ibland med hennes diagnoser och hennes begränsade förmåga att tänka abstrakt när det gäller fantasier att göra.

Alien skrev:Klart det finns killar som utnyttjar det.

colaflaska skrev:Jamen om det är sant så hade hon väl bara kunnat berätta samma historia då. Hur jävla svårt kan det vara? Men nej, bara för att bruden har asperger är det jättesynd om henne.

alixha skrev:Ingen annan tidning jag har läst har nämnt att hon har en npf-diagnos eller att en npf-diagnos skulle vara en anledning till att hon inte är trovärdig. Främst verkar det vara att hon har berättat olika historier till olika personer.

Alien skrev:Det var just hennes olika historier och att hon inte kunde skilja killarna åt (alltså oklart vem som gjort vad) som gjorde henne "otillförlitlig".

Miche skrev:

Alien skrev:Det var just hennes olika historier och att hon inte kunde skilja killarna åt (alltså oklart vem som gjort vad) som gjorde henne "otillförlitlig".

Vilket i sin tur kan bero på ansiktsblindhet och därmed är det närmast omöjligt för henne att veta vem som gjorde vad.