Rättsskandalen Thomas Quick [avknoppad tråd]

av **Alien** » 2013-12-18 18:22:36

Nu har det nya utlåtandet kommit. Och Quick/Bergwall har själv begärt att det ska offentliggöras, trots att det inte är helt positivt för honom:

SR skrev:Rättsmedicinalverkets utredning av Sture Bergwall, tidigare Thomas Quick, har nu blivit offentlig. I den konstaterar verket att det finns en viss risk för återfall i brott. Offentliggörandet har skett på Sture Bergwalls egen begäran säger hans advokat Tomas Olsson.

Utredningen på 87 sidor är en genomgång av Sture Bergwalls liv från uppväxten i Falun på 1950- och 60-talet, livet i missbruk och på institutioner sedan de tidiga domarna för bland annat otukt med barn i början av sjuttiotalet.
Rättsmedicinalverkets utredare har träffat Sture Bergwall vid nio tillfällen på Säters sjukhus där han suttit sedan 1991 då han dömdes för ett grovt rån.

Rättmedicinalverket kommer fram till att Bergwall fortfarande lider av diagonsen pedofili, som definieras som "tvångsmässig utlevelse av sexualdrift riktad mot minderåriga", men att Bergwall inte visat något sådant beteende i alla fall de senaste 20 åren. Dessutom konstaterar de att Sture Bergwall visserligen lider av en psykisk störning men att den inte är att betrakta som allvarlig.

Rättsmedicinalverket bedömer risken för återfall i sexual- och våldsbrott som låg och medelhög på en tregradig skala. Det som talar för det är att Bergwall inte missbrukat illegala droger och alkohol sedan mitten av nittiotalet och sedan 2001 också är kvitt sitt läkemedelsberoende.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=5736698

Så de rekommenderar "öppen rättspsykiatrisk vård".

av **Alien** » 2013-12-20 3:31:35

En kompromiss säger Bergwalls advokat. Bergwall själv verkar glad, nu kan jag få umgås med min familj i frihet.

RMV:s sammanfattning:
"Sture Bergwall har en psyksisk störning som inte är en allvarlig psykisk störning. Han psykiska tillstånd och personliga förhållanden i övrigt medför risk för återfall i brottslighet av allvarligt slag och gör det påkallat att han ges öppen rättspsykiatrisk vård". (TT/UNT 2013-12-18 "Risk för återfall i brott")

"Ingen allvarlig psykisk störning" kan väl tolkas som att han inte är psykotisk.

Redan 1970 fick Bergwall diagnosen pedofili. En del tycker kanske det är konstigt att han ändå kan släppas ut från Säter.

"Men RMV bedömer att Bergwalls tidigare drogmissbruk och personlighetsstörning starkt bidragit till hans brottslighet. Nu är störnngen mildrad så till den grad att den inte längre lever upp till diagnoskriterierna samtidigt som Bergwall inte missbrukat sedan 1990-talet och inte längre går på mediciner som anses riskfyllda.

Det pedofila i hans läggning ska inte ha visat sig i handling sedan 1969."

Eftersom han tillbringat 22 år på institution kan det innebära en viss stress för honom att vistas utanför institution.

"Det som i dag gör Bergwall annorlunda är han i högre utsträckning än de flesta behöver 'få sin självbild och identitet bekräftad av omgivningen'. Han kan dessutom 'vara självcentrerad med ett ytligt känsloregister samt anpassar sitt beteende utifrån vad som gagnar honom', skriver RMV."

Det är alltså chefsöverläkaren på Säter som ska bestämma hur den fria tvångsvården ska gå till i praktiken. Samtidigt råder en konflikt mellan chefsöverläkaren och Bergwall.

av **Miche** » 2013-12-20 10:57:45

Alien skrev:Det är alltså chefsöverläkaren på Säter som ska bestämma hur den fria tvångsvården ska gå till i praktiken.

Han har inte sista ordet, hans beslut ska godkännas av högre ort (kommer inte ihåg vad det stod om det och är för stressad nu för att leta) innan det verkställs.

av **LordNelson** » 2013-12-20 12:26:48

Thomas Quick ljuger.

av **slackern** » 2013-12-26 2:30:04

mikael skrev:Frige Sture Bergwall nu!

Nej han är en äcklig pedofil han ska sitta kvar.

Moderator Alien: Flyttat från falska-minnen-pratas-det-om-t36790.html

av **kullan** » 2013-12-26 2:39:27

Han ska sitta kvar där han sitter.

av **mikael** » 2013-12-26 3:12:38

slackern skrev:Nej han är en äcklig pedofil han ska sitta kvar.

Må så vara men då ska alla pedofiler låsas in?
Blir mycket dyrt.
Finns andra lösningar säkert.
Jag menar dom mord han inte begått.
Stirra er inte blind på att han är pedofil.
Kan inte så mycket om vad dom får för behandlingar.
Eller straff.