Frimodig skrev:

slackern skrev:Vad sorgligt han var en stor man. Men han blev rätt gammal och han upplevde det han kämpade för.

Det här med försoning mellan svart och vita var helt unikt. Efter slaveriet.

Hela idén om försoning var helt unik.

Mandela var totalt unik.

Frimodig

Jo dom hade dom där Sannings- och försoningskommissionen kanske fortfarande har dom? Kan säkert tänka mig att det är bra att behålla kunskap och kapital i landet istället för att skrämma bort som dom gjorde i Zimbabwe.

Om det har fungerat eller inte vet jag inte. För jag läser ibland om att vita farmare i Sydafrika blir mördade. Men sedan om dom har varit vidriga personer under aperheid tiden och även efter har det inte skrivits om.

En mycket stor man som nu tillhör historien.

Många är kallade men få är utvalda.

Han var både kallad och utvald.

Dessutom stod han pall.

Ett praktexempel på styrka och upprättelse - härdade ut i ett kvartssekel, blev president och levde i ett kvartssekel till!

Han fick mycket gjort från sin cell. Undrar om han uppskattade sitt liv lika mycket som andra uppskattade honom.

Han var en mycket ödmjuk man.

plåtmonster skrev:

Kahlokatt skrev:Ironiskt hur högern nu håller på om hur fantastisk Mandela var, när de en gång i tiden kallade honom terrorist...

Gör de det? snacka om de isåfall är kappvändare och historierevisionism ..

Sofia Arkelsten- kan inte hon knåpa ihop något om Moderaterna och apartheiden tro?

slackern skrev:

LordNelson skrev:

slackern skrev:Vad sorgligt han var en stor man. Men han blev rätt gammal och han upplevde det han kämpade för.

Korruption, vanstyre och fattigdom?

Rätten till att bli betraktad som en människa och inte andra klassens medborgare? Eller dom svarta kanske inte ens vad medborgare i Sydafrika?

Nej, det var just vad den sydafrikanska apartheidregimen hävdade. De svarta sades vara medborgare i självständiga el autonoma bantustans/hemländer, områden insprängda i/omgivna av (övriga) Sydafrika. Där kunde de inte försörja sig. Marionetter avlönade av och lojala med den sydafrikanska regimen var ledare. Därför måste också svarta ha pass när de var i "riktiga" Sydafrika. De flesta svarta klarade inte att försörja sig i "hemländerna" utan flyttade till kåkstäder i storstäderna. De vita klarade sig inte heller utan svarta som tjänare och andra lågavlönade.

Admin:

Diskussionen om vem som har rätt till ett land återfinns nu här:

post1091302.html#p1091302

När man ser på de grabbar som kom efter Mandela.
Så tror jag man skall fundera över neo-patrimonialism.

Liksom i resten av Afrika, stora delar av Latinamerika och delar av Asien. Samma styrelsemönster.

Frimodig