Moderator:

Jag kopierar delar ur några relevanta inlägg från en tråd i Föräldraforum hit för vidare diskussion.

tahlia skrev:... kom då med funderingen kring ett forum för barn med Asperger/AD/HD/TS, och vi leker nu med tanken på ett sådant.

Min fråga är då: finns det ett sådant forum redan? Är det någon som har någon koll på sådant?

Det måste ju finnas lika stort behov hos lite större barn att diskutera sin diagnos och även annat, som det finns hos vuxna?

barracuber skrev:Bra idé. De skulle säkert räta ut alla våra frågetecken!

Lilla Gumman skrev:Varför kan de inte diskutera här, då? Kanske i ett eget forum. Ett forum som heter "Barn och ungdomar med AS" eller något liknande.

Vad tycker du om det, JOR?

Alien skrev:På Attention finns ett särskilt underforum för Ungdomar:
http://www.attention-riks.org/viewforum.php?f=13

Men dels kanske det är mer för tonåringar, dels verkar det inte vara någon vidare aktivitet.

Men kan inte ni som har barn i samma ålder utbyta t ex e-mailadresser el msn-adresser via pm, så kan barnen "träffas" på så sätt och utbyta tankar?

KrigarSjäl skrev:Jag föreslår att Fri Diskussion får 18-årsgräns.

Zombie skrev:Och undrar också vad det finns för barnfora, och om man kanske kunde öppna en avdelning här (utan förbud mot andra avdelningar utom Fri).

rdos skrev:Håller inte med. (om förslaget om 18-årsgräns på NFD, min anmärkning)

tahlia skrev:Det är dåligt med forum för barn, och kanske skulle ett underforum här vara något att tänka på. Dock har jag inte hjärta att störa JOR med sådana tankar just nu. Tid är en bristvara där.

Man kan ju iaf börja med att undersöka intresset. Aliens förslag var också bra, men jag kan inte undgå att tänka att behovet finns även hos de yngre.

KrigarSjäl skrev:Alla diskussioner lämpar sig inte för barn, och jag som forumsmedlem vill inte ta ngt extra ansvar för vad jag skriver.

Titti skrev:Och jag tycker spontant att jag inte vill ha barn här - inte mina egna och inte andras. Detta är ett forum för vuxna, unga som gamla, men inte för barn. Det gäller alla forumavdelningar och diskussionerna såväl som modereringen utgår från att det är just vuxna människor här. Man kan aldrig hindra människor att ta sig hit, i princip kan min läskunniga sexåring ta sig in men och läsa om jag låter henne men det finns mycket här som faktiskt inte är lämpligt för barn eftersom de är just - barn.

Någon åldersgräns till NFD kommer det inte att bli av den enkla anledningen att en regel som inte går att kontrollera är meningslös.

Mitt inlägg var spontant, inte övertänkt. Det ligger mer i det Titti skrev, som i så fall måste lösas, hur nu det skulle gå till.

Jag delar Tittis uppfattning, det här forumet ska inte fungera som fritidsgård.

Och jag skulle verkligen inte vilja att min lilla t ex fick se bilder på brudar som visar bröna och folk som responderar med *runkar*, på ett forum där hon är för att läsa om AS och hur det är för andra barn.

Det skulle bli helt skevt. Att hon om hon är nyfiken kan googla sig fram till samma sörja är en helt annan femma. Som tur är har hon inte visat såna tendenser. Är hon vid datorn så är det för att göra klippdockor.

Däremot skulle ett npf-inriktat barnforum, alltså forum för barn, vara en bra grej att skapa för nån med det intresset och kunskaperna.

Ja, bildtråden verkar ha urartat. Fattar inte varför man publicerar en bild på kroppsdelar utan huvud. Och kommentaren får mig att undra om det blivit en porrtråd.

Länkar till hemsidor med pornografiskt eller annat tveksamt innehåll är förbjudet

Däremot står det inget om att det är förbjudet att s a s själv vara pornografisk i ord och bild.

Men värre ändå för barn är alla inlägg från arga, deprimerade och självmordsbenägna. Inte vill jag att barnen ska behöva tro att det är ett helvete att ha AS, att det bara kan bli värre (om de redan nu är ledsna ooch oroliga för att de är annorlunda). Är de inte oroliga för framtiden förr kan de bli det.

Hahaha...redan två sura inlägg om Limes bilder!

KrigarSjäl skrev:Hahaha...redan två sura inlägg om Limes bilder!

Jag förstår att de/det roar dig. En god regel är att aldrig publicera något i varken text eller bilder på internet som man inte är beredd att säga eller visa på stadens torg och andra offentliga platser.

Vad man säger och visar där är olika för oss alla men jag utgår från att Lime har tänkt på det när hon lagt ut bilderna.

KrigarSjäl skrev:Hahaha...redan två sura inlägg om Limes bilder!

Det har relevens när det gäller barnvänligheten som tråden handlar om. Medan ditt höhö-inlägg inte alls har någon relevans här.

KrigarSjäl skrev:Hahaha...redan två sura inlägg om Limes bilder!

Med tanke på att min seriösa inblandning i en diskussion med nämnda person resulterade i att jag blev kallad mobbare och bitterfitta anser jag det inte så konstigt att det blir lite sura svallvågor här och där. Då fick du ju också ett ytterligare tillfälle att kräkas lite på nån, det är väl bara att tacka och ta emot, eller hur?

Alien skrev:Men värre ändå för barn är alla inlägg från arga, deprimerade och självmordsbenägna. Inte vill jag att barnen ska behöva tro att det är ett helvete att ha AS, att det bara kan bli värre (om de redan nu är ledsna ooch oroliga för att de är annorlunda). Är de inte oroliga för framtiden förr kan de bli det.

Det har du alldeles rätt i. Men min unge är för liten för att läsa såna texter, så risken att hon skulle reagera på utfläkta brön och undra vad de gör där och vad runka betyder är större. Iofs gillar hon tuttar, liksom sin mor, så det är väl ingen större fara med det. Och är ju inte nåt så mkt värre än att se på nyheterna eller gå på stan, faktiskt, där ser man ju tuttar överallt, och slipper bara Runka-efterledet.

Öht så vill jag gärna förskona barnet i fråga från allt dravel som sägs komma med eller bero på AS. Jag vill gärna hålla fast vid att AS är ett annorlundaskap, och ingen vare sig sjukdom, störning, förbannelse eller ren välsignelse för den delen. Har brukat tala om det som skillnaden på PC och Mac, och vill gärna fortsätta på den linjen. Inget Aspergerforum för min unge således.

Om jag får tycka något så tycker jag att ev forum för barn och ungdomar bör vara ett helt separat forum och att man inte ska kunna bli medlem här om man är under 15 eller nåt.

På begäran startade jag för några år sen en mejlinglista för NPF-ungdomar men den fick aldrig mer än ett par medlemmar och noll aktivitet så jag la ner den igen. Kanske ett forum i sånt här format skulle bli mer populärt med tanke på att så pass många nu får diagnos? Problemet är bara att det måste övervakas och vaktas noga för pervon, och vem har tid med det och lust att ta på sig det stora ansvaret som det ändå innebär?

Alien skrev:

KrigarSjäl skrev:Hahaha...redan två sura inlägg om Limes bilder!

Det har relevens när det gäller barnvänligheten som tråden handlar om. Medan ditt höhö-inlägg inte alls har någon relevans här.

Mitt "höhö-inlägg" är högst relevant då det inte någonstans i forumsreglerna står att man inte får visa upp sina bättre fysiska sidor (ok, värderingsfråga, men i alla fall), och den som vågar anklaga Lime för att söka otillbörlig uppmärksamhet tar jag gärna en duell med, kom an bara...

Inger skrev:Om jag får tycka något så tycker jag att ev forum för barn och ungdomar bör vara ett helt separat forum och att man inte ska kunna bli medlem här om man är under 15 eller nåt.

På begäran startade jag för några år sen en mejlinglista för NPF-ungdomar men den fick aldrig mer än ett par medlemmar och noll aktivitet så jag la ner den igen. Kanske ett forum i sånt här format skulle bli mer populärt med tanke på att så pass många nu får diagnos? Problemet är bara att det måste övervakas och vaktas noga för pervon, och vem har tid med det och lust att ta på sig det stora ansvaret som det ändå innebär?

Väl funnet, Inger. Som oftast.
Jag är ytterst tacksam att du blivit aktiv här igen!

Min uppfattning är nog att "Allt om Asperger" är mycket värre för barn & ungdomar än NFD är. I den förra avdelningen florerar en massa inlägg om hur hemskt AS är. Sådant vill jag inte att mina barn ska läsa. Ett underforum för barn & ungdomar är tämligen meningslöst när de redan läst skiten i "Allt om Asperger" först.

Ytterligare ett klokt argument.

Det som talar för en barn- eller ungdomsavdelning på forumet är att det kanske är ett enklare sätt att få igång ett bra fungerande forum än att starta ett från grunden. Och här finns dessutom gott om kloka vuxna som kanske kan ingripa om diskussioner går överstyr. Det som talar emot är inlägg från vuxna som mår dåligt, och då i synnerhet självmordsinläggen. Sen finns det en annan aspekt och det är att man kanske inte ska underlätta för vuxna att hitta speciellt sårbara ungdomar. Därmed inte sagt att man inte ska ha något forum alls. Det finns alltid värre ställen man kan hamna på.

Jag tror att ett forum för barn/ungdomar behöver ha en liten annan inriktning än vuxenforumet - handla mer om att mötas socialt och rena supportfrågor och mindre om diskussion om samhället.

Jag tror också att det bör krävas inloggning för att läsa inlägg.

Möjligen kunde det vara lämpligt att på försök starta en liten underavdelning för tonåringar så att de tonåringar som trots allt hittat hit lättare skulle kunna hitta och kommunicera med varandra.

Bjäbbmonstret skrev:Det som talar för en barn- eller ungdomsavdelning på forumet är att det kanske är ett enklare sätt att få igång ett bra fungerande forum än att starta ett från grunden. Och här finns dessutom gott om kloka vuxna som kanske kan ingripa om diskussioner går överstyr. Det som talar emot är inlägg från vuxna som mår dåligt, och då i synnerhet självmordsinläggen. Sen finns det en annan aspekt och det är att man kanske inte ska underlätta för vuxna att hitta speciellt sårbara ungdomar. Därmed inte sagt att man inte ska ha något forum alls. Det finns alltid värre ställen man kan hamna på.

Jag tror att ett forum för barn/ungdomar behöver ha en liten annan inriktning än vuxenforumet - handla mer om att mötas socialt och rena supportfrågor och mindre om diskussion om samhället.

Möjligen kunde det vara lämpligt att på försök starta en liten underavdelning för tonåringar så att de tonåringar som trots allt hittat hit lättare skulle kunna hitta och kommunicera med varandra.

Kanske inte så dum idé i alla fall, när du framlägger det på det viset.

Bjäbbmonstret skrev:Jag tror också att det bör krävas inloggning för att läsa inlägg.

Ännu en bra idé. Många andra forum har en öppen avdelning och en sluten där bara medlemmar kan läsa. Nu är det ju bara NFD som är sluten för icke-medlemmar. Om man vill skriva något lite mer känsligt som man inte vill att kreti och pleti ska kunna läsa men inte gillar det tidvis ohövliga debattklimatet där så har man idag ingenstans att skriva.

Kanske borde man då inte heller kunna läsa i NFD utan att vara medlem där? Nu räcker det att vara medlem i AspergerForum så kan man läsa men inte skriva i NFD.

Om man skulle ha ett ungdomsunderforum borde man kanske också i så fall se över tidigare diskussioner och flytta en del trådar om självmord, sex, pedofiler och annat olämpligt till avdelningar utan åtkomst för yngre?

KrigarSjäl skrev:Väl funnet, Inger. Som oftast.
Jag är ytterst tacksam att du blivit aktiv här igen!

Nä? *Omåttligt förvånad* Men tack.

Edit: jaha nu förstår jag... Krigis var packad när han skrev det där.

Alltså jag förstår inte skräcken för om barnen skulle råka få se skymten av några pattar, snuskiga ord eller annat. Barn är små människor, inte någon slags varelser som skall leva i skyddad verkstad och itutas att deras syndrom är ett nördsyndrom.

sugrövmanövern skrev:Alltså jag förstår inte skräcken för om barnen skulle råka få se skymten av några pattar, snuskiga ord eller annat. Barn är små människor, inte någon slags varelser som skall leva i skyddad verkstad och itutas att deras syndrom är ett nördsyndrom.

Barn mår bara bra av lite tuttbilder.

sssssm skrev:

sugrövmanövern skrev:Alltså jag förstår inte skräcken för om barnen skulle råka få se skymten av några pattar, snuskiga ord eller annat. Barn är små människor, inte någon slags varelser som skall leva i skyddad verkstad och itutas att deras syndrom är ett nördsyndrom.

Barn mår bara bra av lite tuttbilder.

Nu handlade det ju inte om tuttbilder utan självmordsnödrop!

Bjäbbmonstret skrev:

sssssm skrev:

sugrövmanövern skrev:Alltså jag förstår inte skräcken för om barnen skulle råka få se skymten av några pattar, snuskiga ord eller annat. Barn är små människor, inte någon slags varelser som skall leva i skyddad verkstad och itutas att deras syndrom är ett nördsyndrom.

Barn mår bara bra av lite tuttbilder.

Nu handlade det ju inte om tuttbilder utan självmordsnödrop!

Bara barnen är lagom mycket psykopater är det lugnt det också.
Jag förstår din poäng men i citerat inlägg så...eller något. Drar mig ur.

Inte så att jag är emot en barnavdelning eller liknande, det låter som en bra idé, men var tänker man sig dra åldersgränsen? Idag har vi väl redan medlemmar ner till 14-15 år (som jag känner till, men det kan säkert finnas en del som är ännu yngre). Det vore kanske konstigt om personer som redan är medlemmar plötsligt skulle finna sig förpassade till en barnavdelning.

KrigarSjäl skrev:

Alien skrev:

KrigarSjäl skrev:Hahaha...redan två sura inlägg om Limes bilder!

Det har relevens när det gäller barnvänligheten som tråden handlar om. Medan ditt höhö-inlägg inte alls har någon relevans här.

Mitt "höhö-inlägg" är högst relevant då det inte någonstans i forumsreglerna står att man inte får visa upp sina bättre fysiska sidor (ok, värderingsfråga, men i alla fall), och den som vågar anklaga Lime för att söka otillbörlig uppmärksamhet tar jag gärna en duell med, kom an bara...

Jag tycker iaf det tangerar pornografi och tycker inte det är lämpligt för barn. Egentligen ännu mindre för tonårstjejer. Det finns såna som visar sig halvklädda i webcam för folk de inte ens träffat, bara för att få bekräftelse. Ja, jag tror att hon publicerade bilderna för att få bekräftelse. Lime kan säkert svara för sig själv, varför tycker du att du måste bli hennes riddare? Är du kär i henne el tycker du att vackra flickor alltid måste försvaras mot de elaka häxor som vågar kritisera dem?

Du har inga döttrar och det är väl en orsak till att du inte bryr dig om hur utseendefixeringen och sexualiseringen kan påverka unga flickor och skada dem.