Inspirerad av den svenska lagen finns ett förslag i Frankrike om att lagstifta mot sexköp.

Givetvis har många protesterat, såväl sexarbetare som deras kunder som andra som är emot lagen av principiella skäl.

Men kampanjen "Rör inte min hora!" (Touche pas à ma pute!) låter verkligen inte som omsorg om sexarbetarnas rättigheter utan mer som "Lägg er inte i mina nöjen".

SvD skrev:Det var för över en vecka sedan som en rad kända och framgångsrika franska män lanserade uppropet ”343 svin kräver: Rör inte min hora”. Därmed ville de protestera mot den franska regeringens förslag till en sexköpslag.

I slutet av november ska man i det franska parlamentet diskutera ett lagförslag, som inspirerats av den svenska sexköpslagen.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kriti ... 708008.svd

Bland dem som startat uppropet, som publicerades i veckomagasinet Causeur, finns bland andra den kände franske journalisten Éric Zemmour, advokaten Richard Malka, sångaren Antoine och författaren David di Nota.

– Att straffa män som köper sex kan leda till motsatt effekt. En lag kan få män att bli extra tända på prostituerade, säger journalisten Éric Zemmour till sitt försvar.

– Att vi kallar oss för svin i manifestet beror på att vi män kritiseras när vi är sexuella på ett inkorrekt sätt, förklarar han.

Kanske är det en generationsfråga. Så här säger 25-årige Sébastien från studenternas protestgrupp ”Jeunes pour l’abolition” – Ungdomar för avskaffandet av prostitutionen.

Sébastien förklarar att han tillhör dagens unga franska män som insett att kvinnor och män ska vara jämställda för båda könens bästa.

– Många unga killar anser att prostitution är ett modernt uttryck för slaveri. Då ska inte reaktionära män få utnyttja det bara för att de har pengar och är kända, säger han till SvD.

Det ska förstås alludera på kampanjen "Rör inte min kompis". Men medan den förra syftade till solidaritet med kompisarna och emot rasism så känns "Rör inte min hora" provocerande på ett smaklöst sätt. Här är det inte fråga om solidaritet utan om egoism.

Klart det är egoism. Jag vill kunna knulla ibland. Då är det lättare att lägga typ 2.500-3.000 kr som jag kan tycka är en rimlig vit kostnad än att lyssna på allt skitsnack som en sexuell relation med en kvinna vanligen innebär, inte alltid men vanligen. Det är knappast för någon annans skull människor vill köpa sex utan sin egen.

Edit: Kanske är onödigt skitsnack med män i sexuell relation med, men jag har av naturliga skäl mindre erfarenhet av det.

En riktig man ser inte kvinnor som en vara man köper.

Det enda som behövs är att personen är tillräckligt sexuellt attraktiv för att jag skall kunna upprätthålla en erektion. Vad personen tycker om mig har marginell betydelse för den förmågan. Själv är jag övertygad om att det har större betydelse vad som görs än vem som gör det. Att personen som säljer per automatik äcklas förutsätter att det inte existerar människor som kan tänkas sig att ha sexuellt umgänge i utbyte av ekonomiska medel frivilligt. Sedan antar jag att människosmuggling och slaveri redan är förbjudet i Frankrike. Så köpa sex av någon som är tvingad till att sälja det är redan olagligt.

Svårt att förstå varför man vill förhindra att människor frivilligt säljer sex eller har man förutsatt att det inte existerar sådana människor?

elle skrev:En riktig man ser inte kvinnor som en vara man köper.

Man köper inte en kvinna man köper en tjänst. Man köper inte någon juridisk äganderätt utan man kommer överens om ett tjänsteutbyte som sedan sker, precis som vilken annan tjänst som helst.

Sexköpsförbud - lägg till en kamera - pornofilm.

Varför är det så viktigt för er att prostitution ska vara legaliserat? Och varför är det alltid bara män som engagerar sig i denna oerhört viktiga stridsfråga?

Kollektivet skrev:Varför är det så viktigt för er att prostitution ska vara legaliserat? Och varför är det alltid bara män som engagerar sig i denna oerhört viktiga stridsfråga?

Tycker nog det är märkligt att det inte är legaliserat, varför skulle det inte vara det, de e ju bara ett jobb???

Kan ni inte svara på mina två frågor när ni ändå är igång.

Kollektivet skrev:Varför är det så viktigt för er att prostitution ska vara legaliserat? Och varför är det alltid bara män som engagerar sig i denna oerhört viktiga stridsfråga?

De flesta har nog egoistiska skäl till detta, det gagnar deras egna intressen. De är helt enkelt torskar själva eller leker med tanken på att kanske bli det någon gång i framtiden.

Och så finns det nog en sanning i att det handlar om dolda maktstrukturer som män ofta vill upprätthålla till varje pris. Det är mest män som köper sex, säljarna är både kvinnor och män så klart men ändå huvudsakligen kvinnor.

Om ett förbud mot att sälja sex införs och det skulle bidra till att trafficing skulle vara ett obehagligt hemskt minne blott... då vore det toppen. Tänk om alla bara kunde vara snälla mot varann, och respektera varann...

Den 27 november kommer det lagförslag på en ny sexköpslagstiftning som presenterades tidigare i höstas att avhandlas i Nationalförsamlingen. Lagtexten är inspirerad av den svenska lagen som infördes 1999 och innehåller fyra grundpelare, varav en handlar om att kriminalisera sexköpare. Den 5 november anordnade Haut Conseil à l’Egalité entre les femmes et les hommes (ett jämställdhetsråd som sorterar under Premiärministern) en debatt om frågan, där justitiekansler Anna Skarhed och poliskommissarie Jonas Trolle deltog. Tidigare under dagen utfrågades Lise Tamm, chefsåklagare vid Internationella åklagarkammaren i Stockholm, av det utskott som ansvarar för utvärdering av lagförslaget. Se utfrågningen här.

Förslaget har gett upphov till stora diskussioner i franska medier och den svenska modellen citeras frekvent som exempel för utvärdering av lagens effekter.

http://www.swedenabroad.com/sv-SE/Ambas ... nsk-media/

Känns ändå svårt att tro att lagförslaget skulle gå igenom mtp den franska liberala synen på sexköp: post300683.html#p300683

Azo85 skrev:Klart det är egoism. Jag vill kunna knulla ibland. Då är det lättare att lägga typ 2.500-3.000 kr som jag kan tycka är en rimlig vit kostnad än att lyssna på allt skitsnack som en sexuell relation med en kvinna vanligen innebär, inte alltid men vanligen. Det är knappast för någon annans skull människor vill köpa sex utan sin egen.

Men att män är för bekväma för att orka charma en kvinna utan föredrar att betala, det kan knappast vara ett argument som några andra behöver bry sig om.

Det finns bättre argument emot. T ex polisens:

Det skulle i praktiken vara omöjligt att övervaka ett totalförbud mot sexköp, säger en kriminalkommissarie vid centralkriminalpolisen (CKP).

Också en övervakning i liten skala skulle kräva stora ekonomiska satsningar av lokalpolisen. Resurserna skulle troligen bara räcka till för att ingripa i de värsta fallen.

Ytterst få förundersökningar om sexköp har inletts. Kriminalkommissarien säger att det är mycket svårt för sexköparen att veta om den prostituerade till exempel är minderårig eller offer för koppleri. (FNB)

http://www.abounderrattelser.fi/news/20 ... orbud.html

Fast om alla sexköp var förbjudna så behövde polisen öht inte gå in på ålder och koppleri.

Kollar de upp hur det är i Sverige så har ingen man drabbats av det strängaste straffet (fängelse); alla har kommit undan med böter.

Alien skrev:Men att män är för bekväma för att orka charma en kvinna utan föredrar att betala, det kan knappast vara ett argument som några andra behöver bry sig om.

Mer moraliskt korrekt att köpa än att charma kan jag tycka. Skall man charma någon innebär det väl att man anpassar sitt beteende för att få fram en viss reaktion? Manipulera? Sexköp är ändå ärligt och båda vet vad de tar ställning till.

Kollektivet skrev:Varför är det så viktigt för er att prostitution ska vara legaliserat? Och varför är det alltid bara män som engagerar sig i denna oerhört viktiga stridsfråga?

Hur vet du att det alltid bara är män som engagerar sig i frågan?

Azo85 skrev:

elle skrev:En riktig man ser inte kvinnor som en vara man köper.

Man köper inte en kvinna man köper en tjänst. Man köper inte någon juridisk äganderätt utan man kommer överens om ett tjänsteutbyte som sedan sker, precis som vilken annan tjänst som helst.

Det spelar ingen roll vilka termer som används, det är lika illa båda två. Det handlar fortfarande om en människa som blir behandlad som en sak.



Moderator atoms - korrigerade en fallerad citering.

kapuni skrev:Det handlar fortfarande om en människa som blir behandlad som en sak.

Var får du det ifrån? Det är en klyscha. Jag skulle aldrig behandla en sak så. Nej, jag skämtar inte.

Man utgår ifrån en stereotyp där den som köper sex inte känner något "äkta" - det vet man ingenting om!

gadas skrev:

kapuni skrev:Det handlar fortfarande om en människa som blir behandlad som en sak.

Var får du det ifrån? Det är en klyscha. Jag skulle aldrig behandla en sak så. Nej, jag skämtar inte.

Man utgår ifrån en stereotyp där den som köper sex inte känner något "äkta" - det vet man ingenting om!

Till exempel detta låter som att en människa blir behandlad som en sak:

Jag vill kunna knulla ibland. Då är det lättare att lägga typ 2.500-3.000 kr som jag kan tycka är en rimlig vit kostnad än att lyssna på allt skitsnack som en sexuell relation med en kvinna vanligen innebär

Alltså, man vill inte blanda in något annat än en kropp, inget som har med resten av kvinnan att göra. Därför borde ni översexuella lika gärna kunna köpa en docka att utföra era behov på, med tanke på eran människosyn.

Jippiajieee!
det man inte är beredd att göra själv ska man inte anse att andra ska göra.
"Tvungen ingen är väl tvungen.... bla bla bla". Vad skönt att din värld =din kommun vilket bevisar att din hjärna=hasselnöt.

Säg till när ni snubblat, så jag kan få möjligheten att trampa på er.

Detta är det senaste som hänt:

Underhuset i Frankrike har sagt ja till en föreslagen ny sexköpslag. I början av nästa år ska överhuset rösta om det kontroversiella förslaget innan det kan bli lag.
---
268 ledamöter i underhuset röstade på onsdagen för medan 138 röstade emot lagen. Om den godkänns i överhuset får Frankrike en av de mest restriktiva lagarna mot prostitution i Europa.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fransk ... exkopslag/

Som väntat gick inte förslaget igenom:

I Paris jublar stadens sexarbetare över att politikerna inte kunnat enas om en ny sexköpslag, inspirerad av Sverige.
Lagen har orsakat djup splittring mellan parlamentets två kamrar - och skickas nu tillbaka till nationalförsamlingen för votering och eventuella ändringar.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/t ... 0557675.ab

Så allt kommer troligen att fortsätta som förut.

elle skrev:En riktig man ser inte kvinnor som en vara man köper.

Bra skrivet tycker jag.

Soyagumman skrev:Om ett förbud mot att sälja sex införs och det skulle bidra till att trafficing skulle vara ett obehagligt hemskt minne blott... då vore det toppen. Tänk om alla bara kunde vara snälla mot varann, och respektera varann...

Ja, jag håller med dig helt.