Azo85 skrev:Vill jag ha någon att prata med ringer jag upp en pensionerad allmänläkare, en teoretisk fysiker

Känner du sådana privat?

plåtmonster skrev:

Azo85 skrev:Vill jag ha någon att prata med ringer jag upp en pensionerad allmänläkare, en teoretisk fysiker

Känner du sådana privat?

Ja, på mitt sätt. Egentligen har många människor något vettigt att säga, särskilt äldre men vanligen smetar de ut det med massa skitsnack såsom hur mår du, vad har du gjort idag etcetera. Utbildning har inte så mycket med det att göra, bara lättare att hitta någon som vill prata om diverse sjukdomar bland personer med utbildning på området än de som inte har det om man vill undvika "stupid bullshit".

Om jag raggar gör jag det för att få omkull en person, själva samtalet är ett nödvändigt ont för att nå målet. De flesta killar eller män raggar nog för att få ligga och inte prata. Antar att detta även gäller tråden då krogen nämnts. Finns män som raggar av andra skäl såsom livspartner men då säger man kanske flirt eller att man söker efter någon och man går kanske inte till krogen.

Azo85 skrev:

Vaniljflickan skrev:Snälla, ragga inte, lär känna folk, sen kanske fatta tycke.

Hela poängen är att komma till sexuellt umgänge med så lite obetald arbetstid investerad som möjligt. Allt tid som inte går åt till att knulla är obetald arbetstid som jag egentligen borde skicka fakturor för, så oerhört tråkiga tycker jag att kvinnor (egentligen alla) är. Sitta ned lära känna och prata frångår helt och hållet syftet. Meningen är sexuellt umgänge allt annat som kostar tid är obetald arbetstid.

Vill jag ha någon att prata med ringer jag upp en pensionerad allmänläkare, en teoretisk fysiker eller annan person som faktiskt har något intressant att säga. Ragga gör man för att få ligga inget annat.

Trist inställning till människor.

Hur ofta lär ni faktiskt känna människor och inte bara avvisar dem så fort de säger något som inte passar in i er världsbild?

Azo85 skrev:men vanligen smetar de ut det med massa skitsnack såsom hur mår du, vad har du gjort idag etcetera. Utbildning har inte så mycket med det att göra, bara lättare att hitta någon som vill prata om diverse sjukdomar bland personer med utbildning på området

Dessvärre är det så att för många är det yrket de har inte överensstämmande med det intresse de har.

Jag har helt slutat ragga. Inte värt besväret. Dels för att jag inte kan plocka upp någon på krogen, finns andra klubbar där det är lättare men jag är inte nämnvärt bra på det heller. Jag tror på att utse ett "target" och därefter studera det för att få reda på vilket beteende som ger störst chans till sexuellt umgänge. Fick en del kritik på det här forumet för det men sedan visade det sig vara ett någorlunda vanligt beteende.

Som jag ser det är man en person som kan plocka upp folk på krogen eller så kan man det inte. Kan man inte det får man hitta andra vägar. Dock har jag bipolär sjukdom av den typ med manier och det fungerar mycket bättre under manier. Ragga under mani kan kanske ses som fusk.

Vaniljflickan skrev:Hur ofta lär ni faktiskt känna människor och inte bara avvisar dem så fort de säger något som inte passar in i er världsbild?

Jag har helt slutat socialisera med människor bortsett min mor, far och bror (10 år så än så länge "tvungen"). Har inte något med att göra att de uttrycker saker som inte passar in i min världsbild. Jag samtalar en del med en marockansk muslim av typen som ber fem gånger om dagen. Vi är jämngamla men är inte överens om nämnvärt många saker. Jag gillar att prata med honom för att han får mig att tänka i andra banor och dessutom anser jag honom vara en bra källa till kunskap om islam. Han har nog frågat mig någon gång hur jag mår men våra samtal är överlag rent utbyte av information.

Min granne som är lika gammal, har samma hudfärg, gemensamt intresse, samma kön och dylika undviker jag som pesten då han fokuserar på för mig irrelevanta saker. Har inte med världsbild att göra utan om vad människor anser är intressant.

På min förra praktikplats kallade några mig en vandrande uppslagsbok. Kan "du" bidra till att jag blir en bättre uppslagsbok vill jag prata med dig. Är "du" en person som lägger vikt vid annat vill jag inte prata med dig. Har inte med världsbild att göra.

Vaniljflickan skrev:Trist inställning till människor.

Att det, i det generella fallet, skulle kunna vara på något annat sätt, verkar vara en av de saker som det är allra vanligast att tjejer inbillar sig.

I verkligheten är det ju bara så pojkar och män i allmänhet fungerar
(men säkert inte just du som nu läser den här meningen, så du behöver inte opponera dig).

Arne Anka i Bombad och sänkt skrev: Flickor blir ofta upprörda när män talar om dem pådet där viset. Jag har aldrig förstått varför. Men jag har mina teorier. Jag tror att kvinnorna tror att vi män faktiskt skulle kunna tala om kvinnor på annat vis. Personligen känner jag bara en man som inte talar om kvinnor på det där viset, [...]

Eller som det ofta brukar uttryckas: killar har förhållanden för att få sex, medan tjejer har sex för att få ha ett förhållande. Ekonomin för ansträngningar och belöningar ser helt enkelt helt olika ut för de båda grupperna.

nallen skrev:

Vaniljflickan skrev:Trist inställning till människor.

Att det, i det generella fallet, skulle kunna vara på något annat sätt, verkar vara en av de saker som det är allra vanligast att tjejer inbillar sig.

I verkligheten är det ju bara så pojkar och män i allmänhet fungerar
(men säkert inte just du som nu läser den här meningen, så du behöver inte opponera dig).

Arne Anka i Bombad och sänkt skrev: Flickor blir ofta upprörda när män talar om dem pådet där viset. Jag har aldrig förstått varför. Men jag har mina teorier. Jag tror att kvinnorna tror att vi män faktiskt skulle kunna tala om kvinnor på annat vis. Personligen känner jag bara en man som inte talar om kvinnor på det där viset, [...]

Eller som det ofta brukar uttryckas: killar har förhållanden för att få sex, medan tjejer har sex för att få ha ett förhållande. Ekonomin för ansträngningar och belöningar ser helt enkelt helt olika ut för de båda grupperna.

LOL

Om du har problem med att få ligga så tycker jag inte det är ett dugg konstigt varför.

nallen skrev:

Arne Anka i Bombad och sänkt skrev: Flickor blir ofta upprörda när män talar om dem pådet där viset. Jag har aldrig förstått varför. Men jag har mina teorier. Jag tror att kvinnorna tror att vi män faktiskt skulle kunna tala om kvinnor på annat vis. Personligen känner jag bara en man som inte talar om kvinnor på det där viset, [...]

Du refererar till kulturens värld i din argumentation i alla fall, ser jag. Då kan det ju inte vara helt åt helvete med kultur.

KrigarSjäl skrev:Du refererar till kulturens värld i din argumentation i alla fall, ser jag.

Förvisso, men det är nog många som inte skulle hålla med oss om att "Arne Anka" är kultur

Vaniljflickan skrev:Om du har problem med att få ligga så tycker jag inte det är ett dugg konstigt varför.

Det du säger då är alltså att det är dåligt att vara ärlig med det jag beskrev ovan?

nallen skrev:

KrigarSjäl skrev:Du refererar till kulturens värld i din argumentation i alla fall, ser jag.

Förvisso, men det är nog många som inte skulle hålla med oss om att "Arne Anka" är kultur

Inskränkt och klen uppfattning om vad kultur är isf. Serier är i högsta grad kultur.

En sak som är säker är att brudar ljuger om vad de vill ha hos en partner. Det har jag erfarit av de senaste brudarna jag dejtade. Kvalificerade hycklare alla tre.

Så det ska man aldrig lita på så länge de inte talar klarspråk.
Allt svävande babbel om att "han ska vara snäll, förstående, ha humor etc..." ska man inte lyssna till.

Varför det är så skulle vara intressant att veta..

nallen skrev:

Vaniljflickan skrev:Om du har problem med att få ligga så tycker jag inte det är ett dugg konstigt varför.

Det du säger då är alltså att det är dåligt att vara ärlig med det jag beskrev ovan?

Nej för att du tror att det finns sådana sanningar kring hur kvinnor och män är.
Jag personligen tycker inte det är attraktivt och jag vet att jag inte är ensam om det.

Vaniljflickan skrev:Nej för att du tror att det finns sådana sanningar kring hur kvinnor och män är.

Nja, det är uppenbart att det finns sådant man kan generalisera det vill säga hur de flesta inom en grupp - män, kvinnor eller bandymålvakter - är, annars skulle gruppen inte existera.
Resultatet av generalisering, det vill säga stereotyper, bortser definitionsmässigt från individuella detaljer - just för att minska informationsinnehållet i beskrivningen. Det är absolut nödvändigt eftersom det självklart är helt omöjligt att veta allt relevant om alla, ens i ett enda ögonblick, än mindre hela tiden.
Vad föreslår du som ersättning för generalisering och stereotyper?

nallen skrev:Vad föreslår du som ersättning för generalisering och stereotyper?

Ingenting, alltså med ingenting menar jag verkligen, ingenting istället för det.

Då är det helt omöjligt att göra något över huvud taget. Det vill säga, tillbaka till ruta noll.

nallen skrev:Då är det helt omöjligt att göra något över huvud taget. Det vill säga, tillbaka till ruta noll.

Vad är det du har jobbat upp inom raggteknik såhär långt som har lett till erövring?

Om du känner att det inte är särskilt tydligt att din teknik har odlat framgång.. så kan det ju ha med saken att göra, att det är något i människosynen där som gör att det brister.

Jag kan ju tala utifrån hur jag fungerar och skulle någon komma fram till mig och tala om kvinnliga stereotyper eller utgå ifrån att jag fungerar på ett visst vis så skulle jag inte känna för att göra något med denna personen.

Nu talade jag mycket mer allmänt än bara raggning - utan generalisering och stereotyper är världen så komplex att det inte ens går att stiga ur sängen.

Vaniljflickan skrev:Vad är det du har jobbat upp inom raggteknik såhär långt som har lett till erövring?

Jag har, som jag redan skrivit i några andra trådar, provat allt jag kunnat och allt jag kommit på - inget har fungerat tillräckligt bra.

Vaniljflickan skrev:[S]kulle någon komma fram till mig och tala om kvinnliga stereotyper [...]

Alltså har du nu också kommit fram till att man inte kan prata om något - allt som är intressant vilar tungt på generaliseringar av generaliseringar av observationer av världen.

Vaniljflickan skrev:[...] eller utgå ifrån att jag fungerar på ett visst vis så skulle jag inte känna för att göra något med denna personen.

Något måste man ju utgå ifrån om man ska prata, även om det är lappri - till exempel måste man förutsätta att man har ett gemensamt språk.

EDIT:

Vaniljflickan skrev:[D]et är något i människosynen där som gör att det brister.

Snarare är det som brister tjejers krånglande och oförmåga att bestämma sig först och utföra sen, eller mer allmänt er icke-determinism som gör det omöjligt.

Azo85 skrev:
Jag har helt slutat socialisera med människor bortsett min mor, far och bror (10 år så än så länge "tvungen"). Har inte något med att göra att de uttrycker saker som inte passar in i min världsbild.

Det här är en motsägelse av dignitet. Skulle den stämma skulle du aldrig ens logga in här på forat.

nallen skrev:Något måste man ju utgå ifrån om man ska prata, även om det är lappri - till exempel måste man förutsätta att man har ett gemensamt språk.

Ja något såklart, kan du ju anta.. men det är ju inte nödvändigt att nämna det ändå.
Att bli sedd som en stereotyp är det nog inte så många som vill, det är vad jag försöker förklara.
Jag var kanske lite otydlig..
Att jag fungerar på ett visst vis, ja det gör jag.. men att utgå ifrån att jag fungerar som andra kvinnor, det är kass.

Vaniljflickan skrev:Ja något såklart, kan du ju anta.. men det är ju inte nödvändigt att nämna det ändå.

Nej, förvisso och det brukar man inte göra (om man inte hamnar i en sån här diskussion).

Vaniljflickan skrev:[...] men att utgå ifrån att jag fungerar som andra kvinnor, det är kass.

Men nu följer du en implikations-pil som inte finns.
På de flesta sätt fungerar du sannolikt på ungefär samma sätt som de flesta andra kvinnor (i din ålder, med liknande utbildning and what not). Det betyder inte att du fungerar exakt som någon annan och inte heller att alla fungerar likadant i något enskilt avseende. Det betyder bara att små avvikelser från "medel-personen" är mycket mer sannolika än stora avvikelser.