Parvlon skrev:

R. Andom skrev:Om 10 år kommer marijuana vara lagligt i sverige.

Inom två år chansar jag.

Kan ju hoppas.

Men jag tror absolut sverige blir det sista landet i europa att legalisera det.
Motståndet politiskt är enormt. Och att vända nu och erkänna att oj, vi hade fel
är ingen sugen på direkt.

R. Andom skrev:

heterPeter skrev:

R. Andom skrev:Tröttsam diskussion.
---
Jag har kommit fram till att bäst resultat blir det om man röker bara
på helgen och alltså gör 5 dagars uppehåll.

För min del är det helt ok om man röker på det sättet. Jag har vänner som röker mer än så, men ändock presterar otroligt bra saker.

MEN man ska ha fakta med sej hur man än väljer att handla.

Röker man på bara på helger, spelar ingen roll om det är en eller tio ggr den helgen - så ökar halten av THC gradvis i kroppen. Du är alltid lite avtrubbad, vare sej du o omgivningen märker det eller inte.
Detta pg.a att thc har en så pass hög fetthalt att det bäddar in sej i kroppsfetterna och därför tar lång tid för kroppen att bli av med.

Den avtrubbningen påverkar inte bara dej som bilförare och yrkesutövare, utan hela den du är och den du anser dej vara.

Jag föreslår att du läser på om det, istället för att låta mej propagera - och sedan antingen väljer att göra ngt åt det eller skita i det och fortsätta bli mer avtrubbad.

Jag tycker jag känner av PRECIS som du beskriver och för mig är det
POSITIVT att det gör så. Jag blir mycket mer som en NT-människa med
hjälp av THC och det har sina fördelar det med. Så jag tycker det hela
är utmärkt. Det har gett mig så fantastiskt mycket fördelar att det
inte går att värdera.

Sug på den du.

Jag förstår dej, man blir inte så känslig för alla intryck som man annars blir aspigt distragerad av.
Och det är helt ok, det sorgliga (för sorgligT är det) är att du samtidigt gör avkall på att vara den du är - ditt riktiga jag.

heterPeter skrev:Hur tänker du där.?

Om det är positivt eller negativt, såklart. Saker har alltid flera sidor och det trodde jag faktiskt inte att en person som använder flummare som skällsord kunde ana att 'flummaren' förstår.

Jag har blivit mer mitt riktiga Jag genom att röka på som en dåre i ett helt halvår.

earlydayminer skrev:

Parvlon skrev:

earlydayminer skrev:Det är sant. Friheten. Substanserna rör till kemin i kroppen att den inte styrs som vanligt.

Det gör meditation med.

Exceptionellt dålig jämförelse.

Tycker du 'normalt' är bra?

heterPeter skrev:Jag förstår dej, man blir inte så känslig för alla intryck som man annars blir aspigt distragerad av.
Och det är helt ok, det sorgliga (för sorgligT är det) är att du samtidigt gör avkall på att vara den du är - ditt riktiga jag.

Detta jag tycker jag har mer fördelar än mitt andra jag.
Kan inte direkt påstå att jag gett upp något.
Men om jag har det så var det värt det.

Det är inte så att jag slutar att tänka typiska "AS" tankar utan jag upplever att
jag är som jag alltid varit - med skillnaden att jag förstår andra människor bättre.
Jag har dessutom börjat förstå empati på ett djupare sätt.
Att förstå andra människor bättre har klara fördelar.
Så har jag kommit fram till mycket saker om mig själv, vad jag egentligen tycker och
tänker om vissa saker jag är intresserad av, saker som förmogligen tar en livstid
att komma fram till för andra. Om äns då. För mig är detta ovärderligt.

Alla reagerar olika på THC, precis som alla reagerar olika på godis (SOCKER), alkohol
och alla andra 'droger'. Just JAG verkar reagera väldigt positivt med inga uppenbara
nackdelar. Men jag vet att alla inte reagerar positivt på THC. Jag trodde ju så klart
att alla reagera precis som jag gjorde på THC, men så är det ju inte...

Precis som alla inte reagerar positivt på socker eller alkohol ('dåligt ölsinne', ring a bell?).

Det är precis som vilket läkemeddel som helst, vissa får biverkningar och vissa får det
inte. Vissa får några få biverkningar.

Väldigt enkelt egentligen.

Moderator Gripandekylig - rättade citatet; använd citatknappen i fortsättningen

Parvlon skrev:

heterPeter skrev:Hur tänker du där.?

Om det är positivt eller negativt, såklart. Saker har alltid flera sidor och det trodde jag faktiskt inte att en person som använder flummare som skällsord kunde ana att 'flummaren' förstår.

Och detta hade sin upprinnelse i att vi pratade om att man blir en fara för sej själv och sin omgivning på arbetsplatser och i trafiken.

Såna aspekter är alltid negativa - oavsett vad man har för inställning till haschruset som sådant, och oavsett om man tror att det är skadligt för den som röker på eller inte.

Ansvarsaspekten genetemot andra går utanpå allt annat.
Och även mot dej själv. Är du flummig lr bakflummig och det resulterar i att ett barn blir överkört, eller att ngt går fel på jobbet så andra blir lidande - då spelar det ingen roll vilken flummig syn man har på tillvaron.

R. Andom skrev:heterPeter skrev detta;
>Jag förstår dej, man blir inte så känslig för alla intryck som man annars
>blir aspigt distragerad av.
>Och det är helt ok, det sorgliga (för sorgligT är det) är att du samtidigt
>gör avkall på att vara den du är - ditt riktiga jag.

Detta jag tycker jag har mer fördelar än mitt andra jag.
Kan inte direkt påstå att jag gett upp något.
Men om jag har det så var det värt det.

Det är inte så att jag slutar att tänka typiska "AS" tankar utan jag upplever att
jag är som jag alltid varit - med skillnaden att jag förstår andra människor bättre.
Jag har dessutom börjat förstå empati på ett djupare sätt.
Att förstå andra människor bättre har klara fördelar.
Så har jag kommit fram till mycket saker om mig själv, vad jag egentligen tycker och
tänker om vissa saker jag är intresserad av, saker som förmogligen tar en livstid
att komma fram till för andra. Om äns då. För mig är detta ovärderligt.

Alla reagerar olika på THC, precis som alla reagerar olika på godis (SOCKER), alkohol
och alla andra 'droger'. Just JAG verkar reagera väldigt positivt med inga uppenbara
nackdelar. Men jag vet att alla inte reagerar positivt på THC. Jag trodde ju så klart
att alla reagera precis som jag gjorde på THC, men så är det ju inte...

Precis som alla inte reagerar positivt på socker eller alkohol ('dåligt ölsinne', ring a bell?).

Det är precis som vilket läkemeddel som helst, vissa får biverkningar och vissa får det
inte. Vissa får några få biverkningar.

Väldigt enkelt egentligen.

Jag har gått igenom samma saker som dej.
När jag växte upp så hade jag en känsla av att ngt saknades, ngt som jag inte hade tillgång till.

När jag var pårökt så dök en masa känslor upp, känslor som var nya för mej.
Och det kanske har tjänat som katalysator för att efteråt - sakta, kunna nå dit utan droger.

Jag har ngra ggr efter detta rökt på, och upplevt samma känslor igen - men med reflektion av hur jag upplever dom som oflummig så ser jag direkt att det är schimärer, inte äkta vara.

Men som sagt - jag förstår dej. Och den dag du lägger ned så kommer du att kunna känna samma saker utan droger, utifrån den som du egentligen är - dvs den person som längtade efter dom känslorna....

Förvänta dej bara inte att det blir på en gång, livsavgörande händelser kan behöva komma in. Men du komemr dit, förutsättningen är att du inte flummar på resten av livet.

Har du behov av att röka på ett tag till, så ok - jag moraliserar inte. Men att granska upplevelserna, sej själv och sin situation - kritiskt, är aldrig fel.

heterPeter skrev:Är du flummig lr bakflummig och det resulterar i att ett barn blir överkört, eller att ngt går fel på jobbet så andra blir lidande - då spelar det ingen roll vilken flummig syn man har på tillvaron.

Den dagen.. Precis sm att du är helt säker på att risken är högre nu än innan jag rökkte på sm en dåre under ett halvårs tid. Jag vågar påstå tvärtom och tror t.om att risken minskar för de flesta men är för seg för att tjaffsa med dig. Kul att du fått uppleva något av växten iaf. Och nej, jag har inte rökt på flera veckor.

Parvlon skrev:

heterPeter skrev:Är du flummig lr bakflummig och det resulterar i att ett barn blir överkört, eller att ngt går fel på jobbet så andra blir lidande - då spelar det ingen roll vilken flummig syn man har på tillvaron.

Den dagen.. Precis sm att du är helt säker på att risken är högre nu än innan jag rökkte på sm en dåre under ett halvårs tid. Jag vågar påstå tvärtom och tror t.om att risken minskar för de flesta men är för seg för att tjaffsa med dig. Kul att du fått uppleva något av växten iaf. Och nej, jag har inte rökt på flera veckor.

Grattis till att du inte gjort det.

Vem är det som tjafsar.?
Jag trodde vi förde en diskussion.

Parvlon skrev:

earlydayminer skrev:

Parvlon skrev:Det gör meditation med.

Exceptionellt dålig jämförelse.

Tycker du 'normalt' är bra?

Vem har skrivit 'normalt'? Om du undrar bara ifall att, ett "normalt" nervsystem är ganska bra.

heterPeter skrev:

R. Andom skrev:heterPeter skrev detta;
>Jag förstår dej, man blir inte så känslig för alla intryck som man annars
>blir aspigt distragerad av.
>Och det är helt ok, det sorgliga (för sorgligT är det) är att du samtidigt
>gör avkall på att vara den du är - ditt riktiga jag.

Detta jag tycker jag har mer fördelar än mitt andra jag.
Kan inte direkt påstå att jag gett upp något.
Men om jag har det så var det värt det.

Det är inte så att jag slutar att tänka typiska "AS" tankar utan jag upplever att
jag är som jag alltid varit - med skillnaden att jag förstår andra människor bättre.
Jag har dessutom börjat förstå empati på ett djupare sätt.
Att förstå andra människor bättre har klara fördelar.
Så har jag kommit fram till mycket saker om mig själv, vad jag egentligen tycker och
tänker om vissa saker jag är intresserad av, saker som förmogligen tar en livstid
att komma fram till för andra. Om äns då. För mig är detta ovärderligt.

Alla reagerar olika på THC, precis som alla reagerar olika på godis (SOCKER), alkohol
och alla andra 'droger'. Just JAG verkar reagera väldigt positivt med inga uppenbara
nackdelar. Men jag vet att alla inte reagerar positivt på THC. Jag trodde ju så klart
att alla reagera precis som jag gjorde på THC, men så är det ju inte...

Precis som alla inte reagerar positivt på socker eller alkohol ('dåligt ölsinne', ring a bell?).

Det är precis som vilket läkemeddel som helst, vissa får biverkningar och vissa får det
inte. Vissa får några få biverkningar.

Väldigt enkelt egentligen.

Jag har gått igenom samma saker som dej.
När jag växte upp så hade jag en känsla av att ngt saknades, ngt som jag inte hade tillgång till.

När jag var pårökt så dök en masa känslor upp, känslor som var nya för mej.
Och det kanske har tjänat som katalysator för att efteråt - sakta, kunna nå dit utan droger.

Jag har ngra ggr efter detta rökt på, och upplevt samma känslor igen - men med reflektion av hur jag upplever dom som oflummig så ser jag direkt att det är schimärer, inte äkta vara.

Men som sagt - jag förstår dej. Och den dag du lägger ned så kommer du att kunna känna samma saker utan droger, utifrån den som du egentligen är - dvs den person som längtade efter dom känslorna....

Förvänta dej bara inte att det blir på en gång, livsavgörande händelser kan behöva komma in. Men du komemr dit, förutsättningen är att du inte flummar på resten av livet.

Har du behov av att röka på ett tag till, så ok - jag moraliserar inte. Men att granska upplevelserna, sej själv och sin situation - kritiskt, är aldrig fel.

Skulle inte kalla det känslor som dyker upp för mig utan mer som
att blockeringar tas bort så jag kan tänka bättre.

Jag har hela livet haft känslan av att något blockerar mig att
tänka som jag vill. Det verkar som THC löser upp denna blockering
för mig iaf. Vi får väl se om några år om jag nått oväntat långt,
då är det ju rimligt att anta att min känsla av att THC tog bort
blockeringar stämde. Tycker det är för tidigt att säga det ännu.

Vad för känslor dykte upp hos dig när du var pårökt så jag kan
jämföra med mig själv?

Dock så kan man få ideer när man är hög som inte funkar så bra
i praktiken när man inte är hög. Därför skriver jag ner allt
jag tycker och tänker när jag är hög och kollar på det med
nyktra ögon. Vissa ideer är dåliga som sagt... men vissa är bra.
Bara kasta dom dåliga och behålla dom bra.

Parvlon skrev:

earlydayminer skrev:Det är sant. Friheten. Substanserna rör till kemin i kroppen att den inte styrs som vanligt.

Det gör meditation med.

Meditation kan röra till det, det kan alla tankar göra. Den viktigaste skillnaden kanske är att vi har tänkt och därmed troligen också mediterat i miljontals år och under den tiden har vår art blivit genetiskt anpassad till detta, vi har försvar mot avigsidorna. Att använda flugsvamp i ett par tusen år är alldeles för kort tid...

Juggernawt skrev:Intressant tråd. Det verkar som drog-kritikerna här inte har några vetenskapliga fakta att backa upp sina påståenden med medans de som vill ha en liberal drogpolitik i landet sitter med alla äss på handen. Är det inte dags att inse faktum att det budskap som blivit indoktrinerat i er sedan barnsben bara är massa skitsnack? Alkoholen skördar mångdubbelt fler offer i samhället än alla andra berusningmedel och droger sammanlagt - det är kort sagt en skitdrog. Att vi sedan kulturellt har nyttjat den i tusende år här uppe i norden ska väl för fan inte vara skäl till att vi fortsätter offra drivor av människor på drog-krigets altare varje år?

Det verkar som att det enda äss du har på handen är att alkohol är ännu värre än vissa andra droger.
"det budskap som blivit indoktrinerat" i mig - att droger leder in i något som man inte kan förstå förrän det är för sent - är det som räddat mig från drogträsket.
Du verkar befinna dig långt bortom vetenskapliga fakta...

Parvlon skrev:

heterPeter skrev:Är du flummig lr bakflummig och det resulterar i att ett barn blir överkört, eller att ngt går fel på jobbet så andra blir lidande - då spelar det ingen roll vilken flummig syn man har på tillvaron.

Den dagen.. Precis sm att du är helt säker på att risken är högre nu än innan jag rökkte på sm en dåre under ett halvårs tid. Jag vågar påstå tvärtom och tror t.om att risken minskar för de flesta men är för seg för att tjaffsa med dig. Kul att du fått uppleva något av växten iaf. Och nej, jag har inte rökt på flera veckor.

Oavsett om man är drogliberal eller inte så hoppas jag att (nästan) alla är överens om en avgörande gräns mellan att "röka på" och att framföra motorfordon när man "rökt på". Det förra ogillar jag och föraktar - det senare betraktar jag som kvalificerat mordförsök, inte någon juridisk term men en reell och mänsklig. Och mot mordförsök är jag beredd att tillgripa hur grovt våld som helst - det går inte att diskutera bort.

http://www.youtube.com/watch?v=dw1HavgoK9E
Klipp där 3 personer röker cannabis, de får sen köra på en testbana

Nej, att vara markant påverkad av cannabis och köra bil verkar inte vara en bra idé...
Men det verkar som att alla som medverkade i testet var rörande överens om att de inte var kapabla att köra bil i det tillståndet.

Om man måste köra bil så är det en bra idé att inte ha några droger i kroppen som påverkar hur man kör. Problemet kanske blir hur man ska veta med säkerhet att man är kapabel att framföra ett tungt fordon, iomed att det går att spåra cannabisintag i veckor(månader?) efteråt, medans själva ruset endast består i ett par timmar.

Med alkohol så finns det test som är lätta att utföra som påvisar att man är påverkad (blåsa i alkoholmätaren), men finns det liknande för andra droger?

medans själva ruset endast består i ett par timmar.

Ånejdå, det kan sitta i upp till 8 timmar och längre i vissa fall, beror helt och hållet på dosering. Vet folk som varken kunnat gå eller stå heller för den delen efter att ha rökt på.
Cannabis är svårdoserat

gadas skrev:

Parvlon skrev:

heterPeter skrev:Är du flummig lr bakflummig och det resulterar i att ett barn blir överkört, eller att ngt går fel på jobbet så andra blir lidande - då spelar det ingen roll vilken flummig syn man har på tillvaron.

Den dagen.. Precis sm att du är helt säker på att risken är högre nu än innan jag rökkte på sm en dåre under ett halvårs tid. Jag vågar påstå tvärtom och tror t.om att risken minskar för de flesta men är för seg för att tjaffsa med dig. Kul att du fått uppleva något av växten iaf. Och nej, jag har inte rökt på flera veckor.

Oavsett om man är drogliberal eller inte så hoppas jag att (nästan) alla är överens om en avgörande gräns mellan att "röka på" och att framföra motorfordon när man "rökt på". Det förra ogillar jag och föraktar - det senare betraktar jag som kvalificerat mordförsök, inte någon juridisk term men en reell och mänsklig. Och mot mordförsök är jag beredd att tillgripa hur grovt våld som helst - det går inte att diskutera bort.

Håller till stor del med dej ang detta.
Men min kommentar gällde i första hand att man kanske inte är medveten om att man har nedsatta funktioner även flera dagar efter att man rökt på. Även om man bestämmer sej för det i förhand - att man ska akta sej för vissa saker ett par dagar efteråt - så tänker man inte på det eftersom vanan att agera som vanligt gör att man - agerar som vanligt.

heterPeter skrev:Även om man bestämmer sej för det i förhand - att man ska akta sej för vissa saker ett par dagar efteråt - så tänker man inte på det eftersom vanan att agera som vanligt gör att man - agerar som vanligt.

Där tror jag du kom till kärnan i det speciella problemet med droger. De förstör ens frihet - och valfrihet.

R. Andom skrev:

heterPeter skrev:

R. Andom skrev:heterPeter skrev detta;
>Jag förstår dej, man blir inte så känslig för alla intryck som man annars
>blir aspigt distragerad av.
>Och det är helt ok, det sorgliga (för sorgligT är det) är att du samtidigt
>gör avkall på att vara den du är - ditt riktiga jag.

Detta jag tycker jag har mer fördelar än mitt andra jag.
Kan inte direkt påstå att jag gett upp något.
Men om jag har det så var det värt det.

Det är inte så att jag slutar att tänka typiska "AS" tankar utan jag upplever att
jag är som jag alltid varit - med skillnaden att jag förstår andra människor bättre.
Jag har dessutom börjat förstå empati på ett djupare sätt.
Att förstå andra människor bättre har klara fördelar.
Så har jag kommit fram till mycket saker om mig själv, vad jag egentligen tycker och
tänker om vissa saker jag är intresserad av, saker som förmogligen tar en livstid
att komma fram till för andra. Om äns då. För mig är detta ovärderligt.

Alla reagerar olika på THC, precis som alla reagerar olika på godis (SOCKER), alkohol
och alla andra 'droger'. Just JAG verkar reagera väldigt positivt med inga uppenbara
nackdelar. Men jag vet att alla inte reagerar positivt på THC. Jag trodde ju så klart
att alla reagera precis som jag gjorde på THC, men så är det ju inte...

Precis som alla inte reagerar positivt på socker eller alkohol ('dåligt ölsinne', ring a bell?).

Det är precis som vilket läkemeddel som helst, vissa får biverkningar och vissa får det
inte. Vissa får några få biverkningar.

Väldigt enkelt egentligen.

Jag har gått igenom samma saker som dej.
När jag växte upp så hade jag en känsla av att ngt saknades, ngt som jag inte hade tillgång till.

När jag var pårökt så dök en masa känslor upp, känslor som var nya för mej.
Och det kanske har tjänat som katalysator för att efteråt - sakta, kunna nå dit utan droger.

Jag har ngra ggr efter detta rökt på, och upplevt samma känslor igen - men med reflektion av hur jag upplever dom som oflummig så ser jag direkt att det är schimärer, inte äkta vara.

Men som sagt - jag förstår dej. Och den dag du lägger ned så kommer du att kunna känna samma saker utan droger, utifrån den som du egentligen är - dvs den person som längtade efter dom känslorna....

Förvänta dej bara inte att det blir på en gång, livsavgörande händelser kan behöva komma in. Men du komemr dit, förutsättningen är att du inte flummar på resten av livet.

Har du behov av att röka på ett tag till, så ok - jag moraliserar inte. Men att granska upplevelserna, sej själv och sin situation - kritiskt, är aldrig fel.

Skulle inte kalla det känslor som dyker upp för mig utan mer som
att blockeringar tas bort så jag kan tänka bättre.

Jag har hela livet haft känslan av att något blockerar mig att
tänka som jag vill. Det verkar som THC löser upp denna blockering
för mig iaf. Vi får väl se om några år om jag nått oväntat långt,
då är det ju rimligt att anta att min känsla av att THC tog bort
blockeringar stämde. Tycker det är för tidigt att säga det ännu.

Vad för känslor dykte upp hos dig när du var pårökt så jag kan
jämföra med mig själv?

Dock så kan man få ideer när man är hög som inte funkar så bra
i praktiken när man inte är hög. Därför skriver jag ner allt
jag tycker och tänker när jag är hög och kollar på det med
nyktra ögon. Vissa ideer är dåliga som sagt... men vissa är bra.
Bara kasta dom dåliga och behålla dom bra.

Ingen kommentar, heterPeter?

R. Andom skrev:

R. Andom skrev:

heterPeter skrev:Jag har gått igenom samma saker som dej.
När jag växte upp så hade jag en känsla av att ngt saknades, ngt som jag inte hade tillgång till.

När jag var pårökt så dök en masa känslor upp, känslor som var nya för mej.
Och det kanske har tjänat som katalysator för att efteråt - sakta, kunna nå dit utan droger.

Jag har ngra ggr efter detta rökt på, och upplevt samma känslor igen - men med reflektion av hur jag upplever dom som oflummig så ser jag direkt att det är schimärer, inte äkta vara.

Men som sagt - jag förstår dej. Och den dag du lägger ned så kommer du att kunna känna samma saker utan droger, utifrån den som du egentligen är - dvs den person som längtade efter dom känslorna....

Förvänta dej bara inte att det blir på en gång, livsavgörande händelser kan behöva komma in. Men du komemr dit, förutsättningen är att du inte flummar på resten av livet.

Har du behov av att röka på ett tag till, så ok - jag moraliserar inte. Men att granska upplevelserna, sej själv och sin situation - kritiskt, är aldrig fel.

Skulle inte kalla det känslor som dyker upp för mig utan mer som
att blockeringar tas bort så jag kan tänka bättre.

Jag har hela livet haft känslan av att något blockerar mig att
tänka som jag vill. Det verkar som THC löser upp denna blockering
för mig iaf. Vi får väl se om några år om jag nått oväntat långt,
då är det ju rimligt att anta att min känsla av att THC tog bort
blockeringar stämde. Tycker det är för tidigt att säga det ännu.

Vad för känslor dykte upp hos dig när du var pårökt så jag kan
jämföra med mig själv?

Dock så kan man få ideer när man är hög som inte funkar så bra
i praktiken när man inte är hög. Därför skriver jag ner allt
jag tycker och tänker när jag är hög och kollar på det med
nyktra ögon. Vissa ideer är dåliga som sagt... men vissa är bra.
Bara kasta dom dåliga och behålla dom bra.

Ingen kommentar, heterPeter?

Jag har tittat på det här inlägget då och då och vill gärna ge ett bra svar.
Tro mej, det kommer jag att göra - men skulle jag ge ett svar just nu så skulle jag få klämma fram det-vilket skulle göra att det jag säger inte håller så högkvalitet..
All min tid går just nu till att bygga webbsida och lite annat pyssel, när jag inte gör det - som just nu te.x - så beror det på att jag har pysslat för länge med dom där sakerna och är slutkörd i skallen. Det gör tyvärr att jag heller inte kan sammanfatta mina erfarenheter på även detta området på ett bra sätt. Så jag ber att få återkomma lite längre fram.

heterPeter skrev:Jag har tittat på det här inlägget då och då och vill gärna ge ett bra svar.
Tro mej, det kommer jag att göra - men skulle jag ge ett svar just nu så skulle jag få klämma fram det-vilket skulle göra att det jag säger inte håller så högkvalitet..
All min tid går just nu till att bygga webbsida och lite annat pyssel, när jag inte gör det - som just nu te.x - så beror det på att jag har pysslat för länge med dom där sakerna och är slutkörd i skallen. Det gör tyvärr att jag heller inte kan sammanfatta mina erfarenheter på även detta området på ett bra sätt. Så jag ber att få återkomma lite längre fram.

Aha. Jag trodde du glömt bort det eller så...
Men dåså, ta god tid på dig om du vill.
Ett sent bra svar är mycket bättre än snabbt dåligt svar.

Jag rökte marijuana och hasch i många år, inte dygnet runt men till kvällen för att varva ned, och framför allt för att kunna sova. Jag rekomenderar absolut ingen oerfaren att börja med det, eftersom det är olagligt och för att många kan bli sämmre av det men för mej personligen var det faktiskt en utmärkt medicin.

För de som redan röker eller ändå bestämt sej för att prova det alternativet rekomenderar jag först och främst att strunta helt i det dåliga standard hasch som vanligen saluförs i Sverige, det inehåller en massa annat skit och förstör mer än det hjälper. Känner man inte rätt säljare så kan man åka över till Köpenhamn och besöka Christiania. Där kan man köpa hasch av väldigt god kvalite som har goda medicinska effekter billigt. Ljusår bättre medicin än det i Sverige. Annars kan man odla sin egen marijuana, och då föreslår jag Indica från framför allt Afghanistan. Allt man behöver veta finns på http://www.swecan.org Jag använde cannabis i stället för starka bensodiazepiner.

Nu har jag slutat eftersom jag måste lämna drogtester för att få ritalin mot min ADHD. Jo, cannabis funkar även på min ADHD, men ritalin är effektivare och eftersom jag blir trött av rökat och dessutom känner att det blir för mycket om jag röker dygnet runt så håller jag mej nu till ritalin, antidepp och en sömntablett.
Men visst, bra medicinsk cannabis är väldigt bra som lugnande/sömnmedicin på mej.
Jag har utan att skryta om det rejäl erfarenhet av cannabis och skriver här nedan några för- respektive nackdelar som jag upplevt med preparatet.

Fördelar: Man blir inte lika beroende som man kan bli av andra preparat med liknande effekt, det är inte lika skadligt som tabletter typ Rohypnol, Stesolid mm kan vara. Det har nästan inga av alkoholens negativa sidor. Det är väldigt effektivt på många.

Nackdelar: Det är olagligt att odla, bruka och inneha cannabis i Sverige. Om man inte "känner" drogen eller är ovan kan man flippa ur och få panikångest av ett kraftigt rus, många blir apatiska och slöa även dagarna efter man rökt, eftersom det är olagligt så leder det ofta till dåligt sällskap, man kan mista jobb och körkort om man åker på drogtester.

Som sagt, jag råder ingen att börja, men det är upp till var och en.

Förresten, Medicinskt hasch, Sativex fans på svenska apotek fram till 50-talet.



Moderator atoms - la in ett par blankrader för att göra texten lättare att läsa.

Vetenskapens värld ikväll 31 mars 20.00 SVT2 kommer att handla om legaliseringen av cannabis i delstaten Colorado i USA och vad forskare anser om detta, forskare följer effekterna bland de unga och andra och studerar hur hjärnan förändras:

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/kampen-mot-hackarna

Många patienter som tagit cannabis (Sativex?) regelbundet mot spasticitet i benen har slutat eftersom de inte tycker att det hjälper så bra:

DN - Svaga bevis för cannabis medicinska effekter
Publicerad 15 maj 14:48

Bevisen är svaga för att medicinsk cannabis hjälper annat än vid än ett fåtal neurologiska sjukdomar. Det anser den amerikanska neurologföreningen som har granskat en rad olika studier. ”Genomgången visar att effekten är begränsad till vissa symptom”, säger professor Jan Hillert.

Jan Hillert, som är professor i neurologi vid Karolinska institutet, anser att genomgången slår hål på en del myter.

– Det har funnits en utbredd uppfattning i olika länder att cannabis kraftigt kan öka livskvaliteten hos patienter med en rad olika sjukdomar, inte minst vid MS, men den här genomgången visar inte på det, säger han till DN.