Jaga terrorister är nys. Visst det är användbart men syftet är uppenbart något annat.

NSA verkar inte ha knäckt krypton matematiskt utan de kringgår krypteringen genom:
* Tvinga leverantörer att överlämnga kryptonycklar
* Begära av kommersiella programleverantörer att bakdörrar ordnas
* Använda buggar i operativsystem mm
* Utnyttja felaktigt implementerade brandväggar och kryptoprogramvara

Alltså kan man också skydda sig genom att använda egna kryptonycklar, kräva källkod eller sandboxa programvara, se till att använda uppdaterat operativsystem, vara nogrann vid val av programvara för säkerhet. De är alltså ovan naturlagarna.

Några konkreta saker:
* Använder du Microsofts eller Apples operativsystem är du rökt från början
* Programvara som saknar källkod i synnerhet om producenten har sitt säte i USA är ett säkerhetsproblem

Hur mycket samarbetar Sverige (FRA) med USA? Väldigt mycket, verkar det.

DN skrev:Sverige är den viktigaste partnern till amerikanska NSA och brittiska GHCQ när det gäller övervakning på nätet, enligt uppgifter som framkom på torsdagen under en hearing i EU-parlamentet. Uppgifterna kom från den brittiske journalisten Duncan Campbell. Under kodnamnet ”Sardine” ska Sverige spela en central roll bland annat på grund den betydelse som den stora datakabeln från svenska kusten till Baltikum har i det globala nätet.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/fra-sa ... r-viktigt/

Sverige har alltid samarbetat med andra länder, säger statsministern. Men vad ingår i detta samarbete?

"Statsminister Fredrik Reinfeldt bekräftar att Sverige samarbetar med USA och andra västländer i underrättelsefrågor.

- Vi har inte varit otydliga med att vi samarbetar med andra. Vi har förändrt vår säkerhetspolitiska doktrin till att säga att vi bygger säkerhet tillsammans med andra, säger Fredrik Reinfeldt.

Däremot vill han inte gå in på om den amerikanska samarbatstjänsten (NSU) fått tillgålng till de så kallade baltiska kablarna."(DN 2013-09-07 "FRA:s utbyte med USA granskas inte")

Eftersom Sverige inte längre eftersträvar ett starkt försvar och inte heller vill gå me di NATO så betalar vi på annat sätt, tolkar jag. Undra på att Sverige är så samarbetsvilligt/underdånigt gentemot USA. Reinfeldt kom inte med någon kritisk mot NSA el pinsamma frågor om Guantamolägret under Obamas besök nyligen. Nuförtiden kritiserar inte Sverige USA, vi samarbetar.

"I efterhand granskas FRA:s verksamhet av Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamhet (Siun).

Trots att det har gått fem år sedan FRA-lagen klubbades har det inte genomförts någon särskild granskning av FRA:s samarbeten med främmande makt."

Den grävande journalisten Duncan Campbell har sedan 1970-talet specialiserat sig på den brittiska underrättelsetjänsten. Han var i Bryssel för att delta i en utfrågning i EU-parlamentets kommitté för civila och mänskliga rättigheter. Det var där han avslöjade nyheten. Egentligen skulle den ha publicerats i den brittiska tidningen The Independemt tio dagar tidigare.

"Men efatear, enligt Campbell, påtryckningar från den brittiska regeringen togs de knslig auppgiftenra boarat" (DN 20113-09-07 "De baltiska kablarna betydelsefulla") Pressfrihet, vad är det?

"Sverige är sjätte ögat i ett annars engelsktalande övervaknngssamarbete". De andra länderna är förutom USA och Storbritannien Kanada, Australien och Nya Zeeland. Det svenska kodnamnet är Sardine.

"Sardine går ut på att Sverige lämnar uppgifter till den brittiska säkerhetstjänsten GCHQ och amerikanska NSA som härrör från undervattenskablar i Östersjön. Kablarna är kopplade till land där det finns en terminal sm kan övervaka både telefonsamtal och internetkommunikation."

"Det är tydlgt när man tittar på en karta att Sverige är en viktig partner. De baltiska kablarna täcker områden som Storbritannien inte kan nå. Det är det självklara skälet. De baltiska kablarna ger informationen om länderna kring Östersjön och går in i Ryssland."

"Detta är lagligt", försäkrar Sveriges rege­ring i olika tonarter. Men hur omfattande övervakningen är av vår mejl- och datatrafik hade vi medborgare inte fått några mått på, innan Edward Snowden blottlade en enorm global övervakningsapparat. Det kontroversiella är omfattningen, metoderna och samarbetet mellan länderna.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ewa-st ... emokratin/

Är det någon som är överraskad?
De är ju Republikaner allihopa de som är framträdande i de hemligare delarna av vårt försvar.
Det finns säkert ett visst säkerhets politiskt intresse i att veta vad vanliga människor sysslar och tänker på också så tro inte att ni är ointressanta bara för att ni är det.