Metro skrev:I lördags kväll larmades polisen till det kritiserade äldreboendet Vårbacka Plaza i Vårby norr om Stockholm. En gravt autistisk man hade påträffats inlåst i ett rum utan fönster. Den 72-årige mannen fördes i ambulans till Karolinska sjukhuset.
---
Flera källor bekräftar för Metro att mannen hållits inlåst. Enligt uppgift lider han av autism och kräver mycket uppmärksamhet. Det låsta rummet utan fönster och med bara en platsmadrass på golvet ska vara hans enda hem. Enligt SVT ABC var mannen nedbajsad och nedkissad i det sex kvadratmeter stora utrymmet. Han ska inte ha några nära anhöriga. Hans ekonomi sköts av en så kallad god man.

http://www.metro.se/stockholm/har-holls ... 1tBIavpUA/

Han borde förstås ha placerats på ett hem för andra förståndshandikappade autister och inte på ett åldersdomshem. Hursomhelst känns det inte människovärdigt att låsas in en skrubb som inte går att öppna inifrån. Och givetvis var inte personalen särskilt pigga på att "titta till" honom. Gode mannen verkar inte heller ha besökt honom.

Fy fan. Hur kan en som vårdpersonal blankt strunta i sådant här, även om den administrativa enheten på verksamheten säger så? Illa!

Kommunen borde säga upp avtalet med företaget.

Matematisk uppgift: Om en god man har 60 klienter och arbetar med dem t ex 10 timmar i vecka, hur ofta får en klient besök av "sin" gode man då? Inte ens om hen jobbar heltid fem dagar i veckan blir det mycket tid. 60 klienter på 5 dagar/vecka blir 12 per dag. Men gode mannen är företagare, gode manskapet är bara ett extraknäck.

svt skrev:Den 72-åring som hittades inlåst i en städskrubb på ett äldreboende i Huddinge delar god man med 60 personer. Den gode mannen, en 48-årig företagare, tjänar över 600 000 kronor om året, skriver Metro.

Niklas Näslund, enhetschef vid södertörns överförmyndarnämnd, säger til SVT Nyheter att han endast kan hålla koll på vilka uppdrag personen har i just hans kommun.

– Jag har koll på hur många uppdrag de har i mitt ansvarsområde. Som mest 20-30. Men inte inom andra kommuner. Så en person kan ha uppdrag i andra, närliggande kommuner också. Uppgifterna omfattas av sekretess, och det gäller även andra överförmyndarnämnder också, säger han.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc ... 0-klienter

Alltså det borde finnas en begränsning av hur många klienter en god man får ha. Och ingen sekretess mellan kommunerna.

Givetvis borde det också finns regler om hur ofta gode mannen ska besöka sin klient. För dementa och förståndshandikappade och andra som inte själva kan ringa gode mannen borde det vara en gång i veckan, och då "oväntat besök", alltså inte samma dag och tid varje gång.

Även Autism- och Aspergerförbundet ser det som önskvärt med en begränsning i antal uppdrag.

– Många av våra medlemmar kan inte själva pocka på uppmärksamhet, utan initiativet måste komma från den gode mannen. Det kan vara lätt för en god man med 60 huvudmän att ignorera den som inte är så talför, säger förbundsjurist Hanna Jarvad.

Vi borde säga upp kommunen.

Alien skrev:Matematisk uppgift: Om en god man har 60 klienter och arbetar med dem t ex 10 timmar i vecka, hur ofta får en klient besök av "sin" gode man då? Inte ens om hen jobbar heltid fem dagar i veckan blir det mycket tid. 60 klienter på 5 dagar/vecka blir 12 per dag. Men gode mannen är företagare, gode manskapet är bara ett extraknäck.

Även tex oskiftade dödsbon där man inte hittar arvingar kan ha en god man och de räknas in i antalet på samma sätt som andra. De behöver inga besök alls, de kan innebära minimalt arbete i flera år.

Så 60 huvudmän behöver inte innebära 60 fysiska personer med behov av hjälp och stöd. Men det kan naturligtvis göra det och det finns det ingen som klarar av på ett bra sätt. Det är väl Överförmyndarens uppgift att granska de gode männens redovisning av sitt arbete?

Ett stort problem i sammanhanget är att det är brist på gode män vilket gör att Överförmyndarna accepterar vem som helst som ställer upp (och som givetvis uppfyller kraven så som inga betalningsanmärkningar).

Miche skrev:Ett stort problem i sammanhanget är att det är brist på gode män vilket gör att Överförmyndarna accepterar vem som helst som ställer upp (och som givetvis uppfyller kraven så som inga betalningsanmärkningar).

Det behöver inte i sig innebära att de godkänner undermåliga redovisningar av utfört arbete från de gode männens sida.

Titti skrev:Det behöver inte i sig innebära att de godkänner undermåliga redovisningar av utfört arbete från de gode männens sida.

Man kan undra dels hur korrekta de redovisningarna är och om Överförmyndaren faktiskt granskar redovisningarna eller om de bara arkiveras...