kullan skrev:Jag brukar aldrig skriva någon kommetar i just denna tråden om jag inte känner att bilden säger mig något. ett par fula skor skulle inte säga mig något. alltså håller jag käften.

Du förstår inte vad jag menar.

kullan skrev:Skulle jag gå fram till någon och säga : Vad fula skor du har - Skulle jag antagligen åkt på spö men på internet får man tydligen säga vad som helst till folk.

Alltså jag försökte jämföra med verkligheten, självklart går du inte fram till en person och säger så om inte den hade bett om att bli kommenterad. Förstår du hur jag menar? Men här på forumet vill ju folk bli kommenterade, då borde de också stå ut med vad de får för kommentarer (om de nu inte ber specifikt om att endast snälla kommentarer är tillåtna).

TK skrev:

KrigarSjäl skrev:Det är ni som är itutade att svordomar är nåt som ska undvikas.

Nu visar du bara ytterligare en gång prov på din bristande förmåga att läsa innantill, plus på din förmåga att spekulera hej vilt om vad andra människor kan mena och tycka och vad andra har som är grund för sina uppfattningar. Jag vill bara upplysa dig om att det finns andra mer effektiva sätt att få fram ett budskap än att krydda det med förstärkningsord av ett slag, som nog i många fall får till effekt att budskapet kommer bort i sammanhanget.

Nu kallar du mig korkad.
Korkad, eftersom jag inte skriver lika fyrkantigt och trist som de flesta andra gör.

Ni försöker framstå som korrekta och fina men att läsa vad ni skriver ger bara träsmak. Det finns ingen nerv i det ni säger och ni tycker bara ljumma saker som man ska tycka.
Ni säger aldrig nått nytt eller originellt.

Så, kalla mig korkad hur mycket du vill, i den frågan är det onekligen jag som sitter på facit.

Det är intressant att du tror att du kan upplysa mig.

kullan skrev:Jag har känt att tonen på detta forumet är onödigt hård ja. Många gånger har man loggat ut för man är helknäckt.

Instämmer till fullo.

LILITH_ skrev:Get?
Get???


Nä. Jag går bet. (Men det rimmade lite åtminstone...)

Kaprifol betyder "getblad".

kullan skrev:En stilla undran om man nu skulle råka tycka någon ser ut som en rugguggla, varför måste just denna åsikt skrivas ner i text i den aktuella tråden? Kan man inte hålla den saken utanför forumet?

Instämmer igen.

Kahlokatt skrev:

kullan skrev:En stilla undran om man nu skulle råka tycka någon ser ut som en rugguggla, varför måste just denna åsikt skrivas ner i text i den aktuella tråden? Kan man inte hålla den saken utanför forumet?

Instämmer igen.

Men vi vet att du ofta överreagerar och ibland spelar ut hela teaterstycken när nån sagt nåt du inte gillar.
Hur vore det med lite självinsikt där?

KrigarSjäl skrev:

Kahlokatt skrev:

kullan skrev:En stilla undran om man nu skulle råka tycka någon ser ut som en rugguggla, varför måste just denna åsikt skrivas ner i text i den aktuella tråden? Kan man inte hålla den saken utanför forumet?

Instämmer igen.

Men vi vet att du ofta överreagerar och ibland spelar ut hela teaterstycken när nån sagt nåt du inte gillar.
Hur vore det med lite självinsikt där?

Nej, det är svårt när man är en sådan stor talang som jag.

Jag menar inget illa där, bara att du överreagerar.

KrigarSjäl skrev:Jag menar inget illa där, bara att du överreagerar.

Varför tror du jag har gått hos psykolog i 20 år?

Kahlokatt skrev:

KrigarSjäl skrev:Jag menar inget illa där, bara att du överreagerar.

Varför tror du jag har gått hos psykolog i 20 år?

Jag förstår vad du menar! kattmamma

KrigarSjäl skrev:

TK skrev:

KrigarSjäl skrev:Det är ni som är itutade att svordomar är nåt som ska undvikas.

Nu visar du bara ytterligare en gång prov på din bristande förmåga att läsa innantill, plus på din förmåga att spekulera hej vilt om vad andra människor kan mena och tycka och vad andra har som är grund för sina uppfattningar. Jag vill bara upplysa dig om att det finns andra mer effektiva sätt att få fram ett budskap än att krydda det med förstärkningsord av ett slag, som nog i många fall får till effekt att budskapet kommer bort i sammanhanget.

Nu kallar du mig korkad.
Korkad, eftersom jag inte skriver lika fyrkantigt och trist som de flesta andra gör.

Jag talar om visad bristande förmåga från din sida, i fråga om något som du skroderar om. Jag har inte något skäl att anse dig vara korkad, inte åtminstone i den betydelse man normalt ger det ordet. Att du lägger ord och avsikter i min mun, är i och för sig inte särskilt smart. Men jag förstår att du denna gång inte kom på något bättre, för då hade du väl valt att svara på ett annat sätt. Likväl är ett av mina skäl till att bemöda mig om att ta den här diskussionen med dig just det att jag upplevt att du alls inte är korkad utan att du har en begåvning som du kunde utnyttja bättre än att hamna i det slags nonsensdebatter som du emellanåt gräver ner dig i på detta forum.

KrigarSjäl skrev:Ni försöker framstå som korrekta och fina men att läsa vad ni skriver ger kraftig träsmak, det finns ingen nerv i det ni säger och ni tycker bara ljumma saker som man ska tycka.

Du är här finkänslig nog att här skriva "ni" och inte "du". Tack för det! Det var åtminstone ett halvt erkännande, för du borde väl vid det här laget veta att jag nu inte tillhör dem som är särskilt fina i kanten. Dock har jag på detta forum försökt att bete mig något så när hänsynsfullt, och i den meningen korrekt. Vad jag väljer att gå ut med av mina åsikter, som sannerligen inte är ljumma, är min egen sak. Att jag inte så ofta tar bladet från munnen och sjunger ut på detta forum, har också sina rimliga förklaringar, som jag tycker mig ha rätt att hålla för mig själv.

KrigarSjäl skrev:Så, kalla mig korkad hur mycket du vill, i den frågan är det onekligen jag som sitter på facit.

Visst har du facit på vem du är. Facit på hur du framstår för andra genom ditt sätt att argumentera och använda dig av dina talanger, får du däremot allt också överlåta till andra att ha sina egna exemplar av. Som jag sagt ovan har jag inte kallat dig för korkad. Jag kan sträcka mig till att tycka att du kunde vara smartare än vad du ids vara här. Men det är ju upp till dig. Vad jag förstått av tidigare diskussioner vi haft så tjänar detta forum bara vissa mer begränsade funktioner för dig. Det har jag givetvis respekt för.

KrigarSjäl skrev:Det är intressant att du tror att du kan upplysa mig.

Det är högst lika intressant att du tror dig veta allt. Sådant ser jag som en ganska omogen hållning. Jag har därtill inte sagt att jag är särskilt mån om att upplysa dig om sådant jag tycker du borde upplysa dig om själv. Vad jag sade var att det du skrev om kafferep etc fick mig att undra om du ens hade tagit del av och gjort till dina vissa relativt rudimentära historiska fakta om utvecklingen av resonemang och diskussion i så kallad modern tid.

Ska jag vara välvillig i min tolkning av citerade mening, kan jag se det som att det var någon slags bekräftelse på att du känner till det jag syftade på. Varför inte vara lite ärligare och rakare i så fall? Varför måna så mycket om din egen bild av dig själv, som oresonlig, omutlig, som en som är nog i sig själv och som inte har något att hämta från andra?

Lite mycket runtsnack...

Men ärligt talat och för övrigt,

Jag skulle gärna ägna dagarna åt texter om katharsis och peripeti och intertextualitet men se det går inte så länge jag inte bor i aktuell universitetsstad.
Pendling funkar inte för mig, framförallt ekonomiskt men också för att det tar på mina krafter, det kräver organisation, planerande och känns som nåt slags dubbelliv. Sköna litterära samtal i Lund och sen tåget tillbaka till byhålan igen.

Men från april bor jag alltså i Lund så till nästa höst kanske det funkar att ta upp studierna igen.
Du har helt rätt i att jag borde ägna mig åt mer ambitiösa skrivprojekt än att bara sitta på Aspergerforum.

KrigarSjäl skrev:Sånt där tradigt runtsnack ids jag inte engagera mig i.

Det känns igen. Det är väl närmast ditt standardknep att ta dig ur lägen du inte behärskar. Antingen att du inte ids, eller att du kallar det andra säger för svammel, runtsnack etc.

Om du fått för dig att jag är så särskilt road av att munhuggas med dig, tar du dock fel. Jag ids oftast långt mindre än vad du gör. Men i bland tycker jag att jag får göra undantag och ta besväret att skriva några rader så åtminstone andra får chans att se vad du går för. Sedan får jag väl medge att jag inte gett upp hoppet om att det en vacker dag skulle kunna gå upp ett Liljeholmens även för dig. Den som lever får se.

Edit: Än en gång svarade jag på förstaversionen av det KS postade som senaste inlägg. Jag ser att han nu skrivit några rader till. Jag nöjer mig dock med att svara på hans enradare. För att återknyta direkt till ämnet för denna tråd, så kan väl denna lilla "debatt" oss två emellan tjäna som ett underlag för hur det kan se ut på det här forumet. Jag tycker i och för sig KS har varit tämligen försiktig, om inte rent av, med hans mått mätt, hövisk. Samtidigt som det väl borde vara tydligt nog för dem som orkar läsa sådan här debatt, att det finns fullt av både undertoner och övertoner i diskussionen, också när den är förhållandevis dämpad.

"Andra får chans att se vad jag går för..."

Du är inte så lite insinuant.

Falsk som vatten måste du vara om du inte vågar eller kan säga rent ut vad du tycker - du skriver själv att du håller inne med vad du tycker.
Man kommer att tänka på ormars väsande kluvna tungor och paddors slipprighet, inget man kan lita på. En moral lika flexibel som bläckfiskars leder.
Det där att du ger sken av att vilja väl men ändå uttrycker du dig i vaga, dunkla ordalag...ta det med nån annan, jag köper inte tungotal.

Vi är alla olika personligheter och jag tror att tanken är att vi inte ska göra någon ledsen eller illa. Detta innebär inte att vi inte kan ha meningsskiljaktigheter eller diskussioner samt inte ha samma syn på saker. Vi kan dock tänka på hur vi uttrycker oss och jag tror nog att vi lär känna hur personer mår eller om man har behov av uppmuntran. De som är lite starkare, åtminstone i tänkt stund kan ju tänka på att den som är stark måste vara snäll. Så sger Bamse och då tror i vart fall jag att det stämmer.

KrigarSjäl skrev:"Andra får chans att se vad jag går för..."

Du är inte så lite insinuant.

Falsk som vatten måste du vara om du inte vågar eller kan säga rent ut vad du tycker - du skriver själv att du håller inne med vad du tycker.
Man kommer att tänka på ormars väsande kluvna tungor och paddors slipprighet, inget man kan lita på. En moral lika flexibel som bläckfiskars leder.
Det där att du ger sken av att vilja väl men ändå uttrycker du dig i vaga, dunkla ordalag...ta det med nån annan, jag köper inte tungotal.

Nu får du lugna ner dig lite i dina beskyllningar!

Tror du att diskussioner på forum skulle vara sådana att andra inte får möjlighet att bilda sig en uppfattning om hur samtalet förs och att det till och med kan vara en bärande anledning till att somliga alls går in i en viss diskussion? När jag går in i debatt med sådana som vanligtvis bespottar mig genom att kalla det jag skriver för svammel, runtsnack etc eller genom att som nu kalla mig för falsk, en orm eller vad som helst av alla de okvädningsord som somliga tar till i brist på bättre, förväntar du dig då inte att jag kan ha flera skäl till att göra det, både uttalade och outtalade? Om du inte insett detta, är du allt lite naiv. Men jag tror du fattat det, eftersom jag nu sett dig så ofta säga typ att den som ger sig in i leken får leken tåla.

Jag kan inte få det till annat än att denna diskussion mellan oss fick dig till att tappa fattningen. För det är väl helt onödigt att som du nu gör svara med ett så flagrant personangrepp.

Jag kan i och för sig förstå om du har svårt att tro mig, men faktum är att jag inte gör det här enkom för att se vad du går för i den här diskussionen, med den effekt att också andra kan se, utan jag gör det också för att jag innerligt tycker du är värd ett bättre öde än att göra bort dig till höger och vänster.

Som sagt, lugna ner dig några hekto. Och spara ditt "tungotal" till andra tillfällen.

Caprifool skrev:I rest my case.

+1

Jag tycker att min poäng visas väldigt bra här. Dom flesta av oss har är här för att ha givande samtal, inte för att heja på folk som öser oförskämdheter över varann. Vad sägs om att sluta skriva nedsättande omdömen om meddebattörer och bidra till diskussionen i stället. Bara som ett experiment.

kapuni skrev:

kullan skrev:

Plasticfck skrev:Tänkte mest på att det typ inte är socialt accepterat IRL att typ gå fram till nån och säga "hej, du är tjock" - medan det verkar sägas hejvilt på nätet.
Intressant, tycker jag!

Exakt vad jag tänkte oxå. Skulle jag gå fram till någon och säga : Vad fula skor du har - Skulle jag antagligen åkt på spö men på internet får man tydligen säga vad som helst till folk. Och det förstår inte jag. Hade sådant beteende förekommit i min skola hade läraren lärt den som sagt så att veta hut.

Menar du att den personen i verkligheten skulle gå fram till dig och be om din kommentar då? (Som man gör i den bildtråden där man VILL kommenteras)

Förstår din poäng, men om det är på det viset i bildtråden, dvs. att man även ska tåla elaka kommentarer, borde det typ finnas någon slags disclaimer.
"Posta ej här om du inte vill bli kallad tjock, ful eller dålig", eller whatever. Verkar ju onekligen som om människor blir ledsna/upprörda av vissa av de negativa kommentarerna i alla fall.
Bara mina egna tankar om saken.

Inget illa menat men de flesta aspergare är rätt töntiga. Smärta kommer göra att er hårdare.

Att vara svag har inget egenvärde. Blod svett och tårar. Tyvärr.

Caprifool skrev:I rest my case.

Krigarn går an som han gör, honom vänjer du dig vid. Du får ta det positiva hos honom - han kommer alltid att vara rak, du kommer aldrig att behöva undra över vad han tycker och han kommer aldrig att försöka manipulera dig eller linda in det han säger - och lämna det du tycker är jobbigt därhän.

Det är ju så med folket här som överallt annars - alla har vi både positiva och negativa sidor. I vissa fall överväger det ena i några andra fall det andra men oftast är det en rätt bra balans på folk och man kan ta det onda med det goda.

Förstår att du tänkte på stöd inom grupp, men det enda vi alla har gemensamt är en mycket bred diagnos som varierar både i svårighetsgrad och svårigheter mellan oss alla. I övrigt har du en spridd samling personligheter. Det är inte konstigt att det blir livat emellanåt.

Moderator

Plasticfck skrev:Förstår din poäng, men om det är på det viset i bildtråden, dvs. att man även ska tåla elaka kommentarer, borde det typ finnas någon slags disclaimer.
"Posta ej här om du inte vill bli kallad tjock, ful eller dålig", eller whatever. Verkar ju onekligen som om människor blir ledsna/upprörda av vissa av de negativa kommentarerna i alla fall.

Det finns en bildtråd där kommentarer inte är tillåtna. Jag rekommenderar den istället.

TK: Varför försöker du ändra på Krigis TK?? Krigis är Krigis och en frisk fläkt som vågar säga vad han tycker och tänker och med egna ord. Möjligt att han blir fly förbannad för att jag går in och försvarar honom här för det kan han själv och behöver ingen hjälp med men det är min åsikt.

Om alla gjorde det och var rakt på sak utan att ta illa upp hit och dit så skulle världen vara mycket enklare för alla att leva i. Inte en jävla massa rollspel. Förutom religion så måste det vara en orsak till krig.

Om någon kommer till mig och säger att jag har fula skor så skulle jag inte ta illa upp bara konstatera att denna person vågar säga vad den tycker och vågar stå för vad den tycker. Möjligtvis skulle jag komma med en motfråga "Varför tycker du det?"

Ventilera gärna era åsikter men ge tusan i att försöka ändra andra personer det har dom kanske fullt upp med själva och i en helt annan riktning än den ni tänkt er. Säg gärna att jag är tjock men säg ALDRIG att jag ska banta för då tar det hus i helvete här. Hoppas ni förstår vad jag menar

KrigarSjäl skrev:Hur vore det om barnrumporna nån jävla gång i livet ser till att bli vuxna?
Men nej då, det är tjugosjuåringar som kramar mjukisdjur framför kameran, i rummet som är inrett i prinsesstil för tioåringar. Kastrull på huvudet och studsbollar. My little pony och carebears. Ansiktsmålningar gjorda på tivoli. Furries, alltså vuxna människor som spökar ut sig i disneydräkter.
Vuxna. Människor.
Jag SPYR på det!
Vad är det för jävla debilt vidrigt Peter Pan-komplex??
Vill ni bli matade med nappflaska över tangentbordet eller vad fan är det frågan om??

Alltså, jag reggade mig för att prata med vuxna aspergare här, alltså likasinnade.
Vuxna som beter sig som tioåringar är bara löjligt, kan de inte hålla till nån annanstans, på nåt ungdomsforum eller nåt??

Jag anser då verkligen inte att det råder något paradoxalt över att vara vuxen och samtidigt våga bejaka och erkänna sina barnsliga sidor – snarare tvärtom!

Jag förstår alltså inte detta ramaskri över att vuxna här på forumet vågar visa upp sina mer barnsliga och mjuka sidor, utan tycker snarare att det är modigt och därmed moget, och jag får inte det hela att gå ihop med att du ju själv ofta påpekar hur viktigt det är att stå upp för sig själv och våga uttrycka sina åsikter.
Jag kan ju tydligt se att du inte gillar att andra talar om för dig hur du känner, fungerar etc., men det är tydligen helt okej när du spyr ur dig sådana här spydigheter – vad fan ger dig den rätten och vad vet du om hur vuxna vi (ja, jag anser mig också tillhöra skaran) barnsliga personer faktiskt är?

Orkar du – och alla andra med liknande åsikt – inte ta del av barnsligheter så låt bli vet jag och om du ändå stöter på det så kan du väl för fasiken intala dig att det faktiskt inte är något smittsamt, för vi är ju alla olika och måste väl då försöka samsas på något sätt här på forumet, vare sig vi tycker klimatet är för hårt eller alltför barnsligt och mjukt.