Bjäbbmonstret skrev:Det är klart att heterosexualitet och heteronormen är olika saker men det går inte att frikoppla dem eftersom heteronormen definierar sexualiteten.

Så du menar alltså att det är normer som avgör vår sexuella läggning!?

Mystiqa skrev:En sak som jag undrar. Varför tycker killar att det är okey att vara lesbisk men inte bög? Det är motsägande!

Förmodligen för att killar, ibland/ofta tror sig kunna omvända de två lesbiska och isåfall få hem dubbel jackpot...

weasley skrev:MsTibbs Jag har några betraktelser över hur du INTE ska göra dock.

Haha, bra att jag inte gjort så då... jag har mest "råkat" snudda ämnet när jag lärt känna folk lite mer, då märker jag ju deras attityd i helhetsfrågan, dte har funkat som en början iaf Mina knappar är bra, då har folk n ursäkt att börja prata med en om dem och om ämnet, blev tilltalad igår av det skälet senast.

MsTibbs skrev:

Mystiqa skrev:En sak som jag undrar. Varför tycker killar att det är okey att vara lesbisk men inte bög? Det är motsägande!

Förmodligen för att killar, ibland/ofta tror sig kunna omvända de två lesbiska och isåfall få hem dubbel jackpot...

Alternativt att man kan umgås med en homosexuell kvinna på ett otvungen sätt och ha en kompisrelation, utan nån risk för trassel.

Att umgås med en homosexuell kille så kommer det alltid att finnas nåt som gnager i skallen med tanken att känslor kan uppstå.

Moggy skrev:

MsTibbs skrev:

Mystiqa skrev:En sak som jag undrar. Varför tycker killar att det är okey att vara lesbisk men inte bög? Det är motsägande!

Förmodligen för att killar, ibland/ofta tror sig kunna omvända de två lesbiska och isåfall få hem dubbel jackpot...

Alternativt att man kan umgås med en homosexuell kvinna på ett otvungen sätt och ha en kompisrelation, utan nån risk för trassel.

Att umgås med en homosexuell kille så kommer det alltid att finnas nåt som gnager i skallen med tanken att känslor kan uppstå.

Sant, sant. Å andra sidan; om jag skulle ha en bögkompis så skulle jag ju kunna bli kär i honom, även om inte motsatsen är möjlig? Elelr tänker du på det som en självkänslegrej? Att killar inte vill riskera att få för sig att de är bi, och därför undviker bögar, för säkerhets skull?

MsTibbs skrev:Att killar inte vill riskera att få för sig att de är bi, och därför undviker bögar, för säkerhets skull?

Ja, typ. Aningen förenklat men stämmer i det stora hela.

Pornografi med två lesbiska kvinnor = :D
Pornografi med två homosexuella män = :s

Bjäbbmonstret skrev:

Pontus skrev: Jag förstår bara inte vad man möjligtvis kan tycka är vackert eller något på en manskropp.

Jag hoppas att det inte innebär att du inte tycker att din egen kropp är vacker! För är det så är det ledsamt.

Att kvinnor inte tycker att de har en vacker kropp är oerhört vanligt. Det är säkert vanligt bland män också men jag tror det är relativt sett vanligare bland killar och män att de faktiskt ÄR nöjda med sin kropp?

Nej då, jag är faktiskt riktigt nöjd med min kropp nuförtiden.

weasley skrev:

Pontus skrev:Jag förstår bara inte vad man möjligtvis kan tycka är vackert eller något på en manskropp.

Oooooh... axlar! Killar har så ofta fina rejäla axlar! *mums* Och underarmar.... yummie!
Nyckelben är också fint, fina välvda små kullar precis där halsen slutar.... vilket för övrigt också är ett väldigt fint ställe! Precis där halsen slutar vara hals och blir kropp, där är det jättefint!

Ojojojojoj, Pontus, där har du något att bita i!

Hmm, ni tjejer äro underliga varelser. ^^

KrigarSjäl skrev:

Mystiqa skrev:Alltså alla tänder ju på olika saker.

Men du tycker ändå det är OK att skriva att heterosexualitet är äckligt?

jag tycker själva hetronormen är äckligt. Som Moggy skrev att föröka sig, då är man nästan som ett djur. Inte för att djur är mindre värda men de förökar sig utan att veta varför och det verkar många människor göra också. Det ses som självklar sak att skaffa barn.

Sen brukar jag säga att heterosexualitet är äckligt för att folk säger att bögar är äckliga, då blir jag sur. Då tänker jag att man kan tänka på det sättet också, tvärtom att heterosar är äckliga....

MsTibbs var finns det såna regnbågsknappar?

Zombie skrev:Men jag tog det där med lika könsvärde och var människa, spela inte roll på allvar när jag växte upp. Det var så dumt av mig som bara en aspie kan vara. Kvinnor vill i praktiken inte ha en sådan man, vad de än påstår eller själva tror, och bland män känner jag mig som av ett tredje kön, som det bara finns jag av.

Du menar alltså att vi kvinnor inte vet vad vi vill ha? Att vi inte vill ha det vi själva påstår - och inte heller vad vi själva tror vi vill ha? Nu blir jag förvirrad. Halvvägs i livet vet jag ganska väl till att börja med vad jag inte vill ha. Att reda ut vad jag vill ha - och i så fall hur - är nästa steg. Där är jag nu. Och om jag alls ska vilja ha så vill jag ha en människa (och självfallet en man eftersom jag inte attraheras av kvinnor).

Zombie skrev:Sedan har förstås mina erotiska misslyckanden berott på mer än bara det. Men inte inte på det för det.

Om du vill får du gärna berätta eftersom du själv tar upp tråden.

Moggy skrev:

MsTibbs skrev:

Mystiqa skrev:En sak som jag undrar. Varför tycker killar att det är okey att vara lesbisk men inte bög? Det är motsägande!

Förmodligen för att killar, ibland/ofta tror sig kunna omvända de två lesbiska och isåfall få hem dubbel jackpot...

Alternativt att man kan umgås med en homosexuell kvinna på ett otvungen sätt och ha en kompisrelation, utan nån risk för trassel.

Att umgås med en homosexuell kille så kommer det alltid att finnas nåt som gnager i skallen med tanken att känslor kan uppstå.

Då skulle i så fall det vara lika svårt för kvinnor att acceptera homosexuella kvinnor som det är för män att acceptera homosexuella män? Resonemanget ovan skulle kunna vändas på, men så fungerar det oftast inte vad jag vet. Jag har uppfattat det som att män är mer tveksamma till homosexuella män än vad kvinnor är till homosexuella kvinnor - eller har jag fel?

Zombie skrev:Äckligt äckligt äckligt! Ää-ä ää-ä ää-ää!
Att en del orkar bry sig...
Jag tycker allt jag tycker är äckligt är äckligt. Så deea så!
Men detalajante om va de äär.

Nu flinade jag sådär igen som jag gör åt en massa av dina inlägg. Undrar om jag snart går över nåt slags anständighetsgräns, det känns som jag sagt det några gånger nu... Alfapetsmamma och sociala koder-finlir - ingen bra kombo.

Fast du lär ju ha större förståelse för det än folk på t-banan som får höra att de har snygga skor, en otrolig ögonfärg eller är söta som par (som jag inte kan låta bli att säga ibland när det liksom exploderar i munnen annars. Inget filter mellan tanke och mun..)

KrigarSjäl skrev:

Bjäbbmonstret skrev:Det är klart att heterosexualitet och heteronormen är olika saker men det går inte att frikoppla dem eftersom heteronormen definierar sexualiteten.

Så du menar alltså att det är normer som avgör vår sexuella läggning!?

Nej knappast men det är med hjälp av heteronormen vi tolkar vad som är vad.

Titti skrev:

Zombie skrev:Men jag tog det där med lika könsvärde och var människa, spela inte roll på allvar när jag växte upp. Det var så dumt av mig som bara en aspie kan vara. Kvinnor vill i praktiken inte ha en sådan man, vad de än påstår eller själva tror, och bland män känner jag mig som av ett tredje kön, som det bara finns jag av.

Du menar alltså att vi kvinnor inte vet vad vi vill ha? Att vi inte vill ha det vi själva påstår - och inte heller vad vi själva tror vi vill ha? Nu blir jag förvirrad. Halvvägs i livet vet jag ganska väl till att börja med vad jag inte vill ha. Att reda ut vad jag vill ha - och i så fall hur - är nästa steg. Där är jag nu. Och om jag alls ska vilja ha så vill jag ha en människa (och självfallet en man eftersom jag inte attraheras av kvinnor).

Medeltal av min personliga erfarenhet av dem jag hade omkring mig eller var kompis med, i och kring min ålder, på den tiden det hände att jag rörde mig bland folk. Bara en del av något mycket större och som gäller båda könen, och jag påstår inte heller att det gäller överallt; men jag är övertygad om att det är ett mycket vanligt slags vilsen- och dubbelheter och inre motsättningar hos folk i vår kultur. (Som tar sin goda tugga av de flestas livstid att nödtorftigt komma tillrätta med - om alls.)

Titti skrev:

Zombie skrev:Sedan har förstås mina erotiska misslyckanden berott på mer än bara det. Men inte inte på det för det.

Om du vill får du gärna berätta eftersom du själv tar upp tråden.

Nej tack. Ville bara undvika att få det jag skrev missförstått.

(Liten pusselbit till att standardmansrollsmannen har så svårt med bögar: han identifierar sig också mer med och hänger upp mer av sin självkänsla på sin sexualitet, och på att den är hetero; är känslomässigt mycket mer beroende av kvinnor än kvinnor av män; mycket mindre vuxen i att hantera sitt ömhetsbehov och liknande...)
_____________________________________________________________

alfapetsmamma
Men vad du är söt då!
Och glad blir jag!
Jag mer än bara förstår. Något mer...
(fast är det inte meningen att man ska göra varandra glada när man kan det utan att ljuga då ... finns det så mycket glädje att det är nyttigt att låta bli? begriper inte [dem? mig själv?] )
*springer och gömmer mig under en sten* Och jag gillar dina inlägg också...

Zombie skrev:Medeltal av min personliga erfarenhet av dem jag hade omkring mig eller var kompis med, i och kring min ålder, på den tiden det hände att jag rörde mig bland folk. Bara en del av något mycket större och som gäller båda könen, och jag påstår inte heller att det gäller överallt; men jag är övertygad om att det är ett mycket vanligt slags vilsen- och dubbelheter och inre motsättningar hos folk i vår kultur.

Ledsen, uppriktigt ledsen - men jag förstår inte alls hur du menar. Det blev nog för många ord för mig där eller för krångligt eller så är jag bara för trött.

Zombie skrev:

Titti skrev:

Zombie skrev:Sedan har förstås mina erotiska misslyckanden berott på mer än bara det. Men inte inte på det för det.

Om du vill får du gärna berätta eftersom du själv tar upp tråden.

Nej tack. Ville bara undvika att få det jag skrev missförstått.

Lite ofint att fråga men jag var mest nyfiken på vad du menade med din sista mening ovan "Men inte inte på det för det". Jag satt en lång stund och försökte förstå vad du egentligen menade men gick bet.

Sorry.

Ta det lugnt Titti.
I den där sista meningen kunde jag inte låta bli att leka med satsförkortningar av något i stil med: "Bara för att det naturligtvis finns fler orsaker till mina erotiska misslyckanden i livet, så är det inte så att det jag skrev om här inte har spelat in."

Det andra är jag också för trött för att reda ut just nu. (Men det är inte alls så att jag alltid har språket i min hand - jag misslyckas ofta rejält. Kanske snarare mellanläget jag har mindre av än de flesta.)

Att vara homosexuell och aspergare gör att det känns dubbelt så svårt att komma i kontakt med någon man är intresserad av.
Hur funkar det för er med flirt osv.
Jag som funderar är en tjej/kvinna i 40-årsåldern.

Inte mer svårt än för heterofiler, homofiler eller bisexofiler. För oftast, är det inget allmänt tabu kring homofilitet - folk kan relativt öppet ägna sig åt diverse saker. (Om en nu inte bor i ett samhälle där alles är verboten, typ slutna kristna sektsällskap a la Jehovas)/(bisexofil)

Det här området är ju ofta svårare för aspergare än för NT-folk allmänhet. Skulle dock vilja påpeka att homosexuella har mindre urval än heterosexuella. Mitt tips är väl att röra dig mer i HBT-kretsar kanske, där majoriteten faktiskt är homo- eller bisexuella. När det kommer till att flirta med NT-människor är det viktigt att vara observant (min erfarenhet), eftersom de tenderar att lägga större vikt vid kroppspråk, blickar och att "känna in situationen", mer än vi gör. Många NT-människor tenderar har flirtat med mig utan att jag har sett det som en flirt, eftersom de inte har sagt något.