Om OA, Organiserade Aspergare

av **mixpippi** » 2008-05-27 22:32:49

KrigarSjäl skrev: Om du inte kan precisera dig närmare än så är det svårt att bemöta dina argument. Då kan jag inte säga annat än att jag inte känner igen mig i din tolkning. Men det står dig naturligtvis fritt att skapa dig vilken bild du vill av mig.

Tilläggas kan dock att jag har en nära anhörig som är både autistisk & måttligt förståndshandikappad.

Jag inser mer och mer hur korkat obildad jag är och tar tillbaka alla dumheter mot dig och mitzerl .

av **KrigarSjäl** » 2008-05-27 22:44:57

mixpippi skrev:
KrigarSjäl skrev: Om du inte kan precisera dig närmare än så är det svårt att bemöta dina argument. Då kan jag inte säga annat än att jag inte känner igen mig i din tolkning. Men det står dig naturligtvis fritt att skapa dig vilken bild du vill av mig.

Tilläggas kan dock att jag har en nära anhörig som är både autistisk & måttligt förståndshandikappad.
Jag inser mer och mer hur korkat obildad jag är och tar tillbaka alla dumheter mot dig och mitzerl .

Nej, du är vare sig korkad eller obildad. Du tolkade oss fel bara, men sånt händer ju hela tiden här.

av **barracuber** » 2008-05-27 23:41:18

Peter skrev:Eftersom ordet är fritt...

Finns det någon möjlighet att tänka om färgvalen på hemsidan för OA-Stockholm? Jag har ett riktigt litet h-vete att läsa vänstra fönstrets rubriker (blått på blå bakgrund)...

Det finns ett tillägg till Firefox där man kan ändra färger med mera på hemsidor. Tillägget heter Web Developer 1.1.6 och fungerar på Firefox (ej version 3), Flock och Seamonkey.

Jag testade det nyss på OA-sidan och det blev genast lättare att läsa (det som hände var helt enkelt att den blå färgen ersattes av en vit :wink:

):

(klicka för större bild)

Testa själva! För den som behöver hjälp att rigga upp det hela, t ex tillägg till FF, så finns ju http://www.aspergerforum.se/it-forum-f14.html">IT-forumet</a>!

/Barracuber

av **Jonte** » 2008-05-30 21:53:18

Cred till Milyc med flera. OA verkar mycket vettigt tänkt, snyggt.

Så namnfrågan, så länge ni inte väljer Onanerande Altruister så...

av **Zombie** » 2008-05-30 22:27:46

Jonte skrev:Cred till Milyc med flera. OA verkar mycket vettigt tänkt, snyggt.

Så namnfrågan, så länge ni inte väljer Onanerande Altruister så...

Ja, varsin smaskig credtårta till er! :-)122

Wow! Jamen det var väl ett namn som kan ta skruv!
... jaså, nähä, säger ni det... :oops:

av **Milyc** » 2008-05-30 23:08:58

Zombie skrev:
Jonte skrev:Cred till Milyc med flera. OA verkar mycket vettigt tänkt, snyggt.

Så namnfrågan, så länge ni inte väljer Onanerande Altruister så...

Ja, varsin smaskig credtårta till er!

Wow! Jamen det var väl ett namn som kan ta skruv!
... jaså, nähä, säger ni det...

Tack ska ni ha!

av **Kristofer** » 2008-06-03 10:51:25

Vi kan nog också stryka otorkade anus från namnförslagslistan.

Den här frågan kanske mer hör hemma på ett OA-möte än på aspergerforum, men jag väljer att skriva den här för att samla in idéer.

Hur ska vi i OA kunna nå ut till vår målgrupp? Hur ska potentiella medlemmar kunna hitta oss? Bland studentstöden som finns på universitet och högskolor torde det ju finnas ett antal "klienter" som kan vara intresserade av OA. Detta borde kunna gå att använda som informationskanal för att vi ska hittas/synas. Nu är jag sedan i fredags typ inte student längre (lite administration återstår), men jag har under mina år i Uppsala fått mycket vettigt och adekvat stöd av studentstödet i Uppsala. De som är anställda där är inte heller det som vi här benämner tanter. Hur det ser ut på andra orter vet jag inte, men detta borde vara en väg för att kunna informera om oss som förening. Exakt hur informationen skulle fungera vet jag inte, men jag tycker idén kan tålas att tänka på eftersom jag tror det finns en stor målgrupp som inte känner till oss.

av **Sam** » 2008-06-03 12:28:14

Kristofer jag tycker din frågeställning är bra.
För det första finns det flera olika vägar att gå. Den första frågan är hur aktiva ska vi själva vara i att driva intressepolitiska frågor?
Kanske är det så att vi hellre ska se vad de andra föreningarna jobbar med och ge vår kunskap och stöd i dessa frågor.

Ett sätt är att skicka ut presentationer till målgrupper som vi vet har med vår problematik att göra. Ett annat sätt är att ta kontakt med pressen för en intervju.
Men först måste vi nog själv fundera över vad är det vi vill att föreningen ska vara aktiv med, vad som är OA:s största och första syfte.

När det gäller att driva egna intressepolitiska frågor så är det otroligt stort arbete som kräver både en massa tid, ork och noggrannhet för att vi ska bli tagna på allvar.
Att ha en hemsida som dyker upp när man söker på ord som, autism asperger, autismspektrumstörning är nog en bra början. Och att den är informativ vad vi kan bistå med, som tex ev förläsningar, hitta olika träffgrupper, arrangera träffar osv..

av **Lilla Gumman** » 2008-06-03 17:59:23

Hej!

Ett sätt är att göra en liten informationsbroschyr, typ vikt A4, där det viktigaste står om vad OA står för och hur man kommer i kontakt med OA.

Broschyren skulle kunna skickas/lämnas till högskolor (som Kristofer redan nämnt), till gymnasieskolor med AS-klasser och också till Habiliteringar i olika delar av landet.

Men det blir ju en kostnad att trycka upp alla dessa broschyrer och också att skicka dem. Så då är min tanke att man kopierar några broschyrer och delar ut till de som kommer på AS-träffarna. Så kan de dela ut en broschyr till Habiliteringen där de bor, till skolan som de går på och så vidare. Sedan får varje ställe själv kopiera upp så många broschyrer som de vill och sprida dem vidare. Så blir det ringar på vattnet-effekt.

Hälsningar

Lilla Gumman

av **Pemer** » 2008-08-02 17:19:47

Bumpning här för effektens skull......

av **tahlia** » 2008-08-23 19:29:40

Är jag en hemsk människa om jag inte deltar i hela det här OA-racet? Är jag fruktansvärd om jag ogillar all form av gruppering, oavsett vad saken gäller?

Känner mig som värsta boven när alla är så exhalterade över OA och dess uppkomst.

Jag skulle också vilja (av uppriktigt intresse och för att försöka förstå) varför du/ni är med och vad det är ni tycker är viktigt med OA och andra föreningar, samt vad det är ni vill uppnå?

[Jag misstänker att jag, på något vis, totalt missuppfattat syftet och tanken bakom sådana här organisationer.]

av **KrigarSjäl** » 2008-08-23 19:31:33

Det är bara bra att du tar upp frågan. En organisations syften är viktigt att diskutera igenom ordentligt. Nu är jag ännu inte medlem själv, så det vore förmätet av mig att svara. Det gör Pemer & Milyc så mycket bättre.

av **Pemer** » 2008-08-23 21:30:02

tahlia skrev:Är jag en hemsk människa om jag inte deltar i hela det här OA-racet? Är jag fruktansvärd om jag ogillar all form av gruppering, oavsett vad saken gäller?

Känner mig som värsta boven när alla är så exhalterade över OA och dess uppkomst.

Nej då, inte är du en hemsk människa i sådana fall. Många, inte minst säkerligen många aspergare, har svårt för "gruppering" i den bemärkelsen, och kan säkert tänkas inte vilja vara med i en förening såsom OA av det skälet. Det måste man respektera.

På sikt tycker jag personligen att det kommer att ge ett lite underligt intryck av aspergare att aktivt föredra RFA och/eller Attention före OA, men även där... måste man respektera vars och ens val.

tahlia skrev:Jag skulle också vilja (av uppriktigt intresse och för att försöka förstå) varför du/ni är med och vad det är ni tycker är viktigt med OA och andra föreningar, samt vad det är ni vill uppnå?

[Jag misstänker att jag, på något vis, totalt missuppfattat syftet och tanken bakom sådana här organisationer.]

Vad vi som dragit igång det har för tankar bakom saken tycker jag vi har beskrivitit rätt bra allaredan:

Organiserade Aspergare (OA) är en förening av och för Aspergare och andra högfungerande autister, det vill säga människor med diagnoser inom autismspektrumet, i första hand Aspergers syndrom, Högfungerande Autism (HFA) och Atypisk autism (PDD-NOS på engelska). Eftersom vi vill arbeta utan inblandning av personer med normalitetssyndrom (de som på fiktionsspråk även kallas neurotypiska) riktar sig vår förening med nödvändighet till relativt högfungerande personer.

Vi tror att hjälp till självhjälp, ökad möjlighet till träning och lärande, och stöd av personernas självförtroende samt förståelse och acceptans av autismliknande tillsånds annorlundaskap på gott och ont gynnar många aspergare och högfungerande autister mer än ett alltigenom säkert omhändertagande av alla uppgifter personen inte bedömts klara av. Anhöriga och personal med normalitetssyndrom tänker på ett annat sätt än vi och kan därför ha svårare att förstå sådana som oss. Därför anser vi att vi behöver en egen organisation utan dessa för att samarbeta med varandra och föra vår talan.

OA arbetar på flera plan, vi träffas i grupper och umgås för att bilda kamratskap för att på så vis vara det enklaste sociala stödet av alla för varandra: Bra kompisar helt enkelt! Här skall även ges möjlighet att diskutera vår vardagsproblematik som exempelvis missförstånd och konflikter med personer med normalitetssyndrom samt metoder för att hantera och lösa dem. Men vi vill även bedriva lobbyarbete på alla nivåer för att påverka den hjälp vår målgrupp får i samhället så att den blir så bra som möjligt för den funktionshindrade själv.

Alltså: Aktivt arrangerande av träffar, vara en samlande kraft, och (försöka) föra vår talan i samhällsdebatten genom att nå ut med något av all den information vi ser ack så väl att omvärlden saknar.

I OA vill vi specialisera oss på aspergarna och få ut vår röst. Ska vi vara "alla" aspergares röst gäller det för oss att nå ut med vår idé till aspergarna så att de vill komma med. Det arbetet har egentligen bara börjat...

av **KrigarSjäl** » 2008-08-23 21:32:44

Jag går med såfort jag hamnat på grön kvist igen. Och då ska vi jävlar i mej skriva debattartiklar!

av **Charley?** » 2008-08-23 21:44:08

Äh, den endas åsikter som verkligen betyder någonting är dina egna. Det är din moral och din etik du ska följa, inte någon annans. Så, så länge du inte själv tycker att du är en hemsk människa ska ingen annan komma och döma dig för att du inte vill vara med i någon organisation.

av **Pemer** » 2008-08-23 21:57:54

Pja, vi inför inte medlemsavgift förrän från och med kalenderåret 2009, så gå med kan du absolut göra redan nu, Krigis!

av **Pemer** » 2008-08-23 22:02:11

Charley? skrev:Äh, den endas åsikter som verkligen betyder någonting är dina egna. Det är din moral och din etik du ska följa, inte någon annans. Så, så länge du inte själv tycker att du är en hemsk människa ska ingen annan komma och döma dig för att du inte vill vara med i någon organisation.

Exakt!

av **Milyc** » 2008-08-24 14:46:22

KrigarSjäl skrev:Jag går med såfort jag hamnat på grön kvist igen. Och då ska vi jävlar i mej skriva debattartiklar!

Det ser jag verkligen fram emot att du gör Krigis!

av **KrigarSjäl** » 2008-08-24 15:14:26

Några frågor:
Varför står det autister.org? Jag trodde namnet var bytt.
Till vem anmäler jag mig som bor i Skåne?

av **tahlia** » 2008-08-24 15:57:49

Nu insåg jag vad den största anledningen till att jag kände mig så oäven mot OA, var. Självklart är min aversion mot grupperingar en del i det hela. Den andra är dock den här meningen:

"Eftersom vi vill arbeta utan inblandning av personer med normalitetssyndrom (de som på fiktionsspråk även kallas neurotypiska) riktar sig vår förening med nödvändighet till relativt högfungerande personer."

Kan någon gissa varför det retar mig? Precis! Hela det här jäkla "vi" och "de"-tänket. Jag hade nog inte reagerat så häftigt om inte formuleringen var så vidrig (rent ut sagt).
Det enda ord jag finner för formuleringen är rasistisk (även om det i detta fall inte handlar om hudfärg eller nationalitet).
Visst förstår jag att man inte vill blanda in människor som inte har någon diagnos (iaf inte i alla lägen), men att slänga ur sig ord som "normalitetssyndrom" är oerhört onödigt och otroligt uppblåst.

[Ber i förväg om ursäkt om någon tror jag attackerar dem personligen, för det handlar inte om det.]

av **KrigarSjäl** » 2008-08-24 16:06:27

Normalitetssyndrom är skrivet med citationstecken, vilket betyder att författaren använder ordet i brist på annat. Citationstecknen här visar att författaren inte skrivit det på blodigt allvar.

Vad tycker du föreningen ska vara, en aspergerförening eller en förening 'för alla'?

Man måste ha en tydlig inriktning & målbeskrivning, tydliga stadgar och tydligt syfte. Man vill inte bli RFA II, och det har stötts och blötts tidigare. Man vill inte bara se AS som ett funktionshinder, utan även betona positiva aspekter, och genom det bidra till en bättre bild av oss i samhället. Namnet Organiserade Aspergare har antagits vid omröstning.

När du snackar rasism & uppblåsthet är du fan ute och cyklar...

av **tahlia** » 2008-08-24 16:09:49

Nej det är jag inte, för det du nu beskriver är att man helt enkelt utgår ifrån att alla "NT" (gud vad jag avskyr det där) är precis likadana och kan omöjligt ha något att bidra med i gruppen av inbördes beundran.

Sedan, som jag sa, skulle jag inte ha reagerat så starkt om man hade formulerat sig något annorlunda. T.ex genom något så enkelt att "Förening är till för dem med (insert condition) diagnoser".

av **KrigarSjäl** » 2008-08-24 16:29:00

Du vill ha en mindre tydlig beskrivning av föreningen alltså. Varför skulle NTs vara med tycker du?

av **tahlia** » 2008-08-24 16:33:29

Den är inte mindre tydlig. Den är bara mindre uppblåst.

Det finns inga "NT":s och Aspisar i den meningen som jag får intrycket av att du menar.
Vi är homo sapiens hela högen, samtliga helt unika.

Varför skulle då människor utan diagnos få vara med? Kanske för att det finns de som vill hjälpa till i "kampen för information" som inte själv har diagnos, men som har familjemedlemmar, vänner eller anhöriga med diagnosen och som inte har den inställningen till människor med AS som många tycks tro alla utan diagnos har. (Dvs tant-inställning)

Om OA, Organiserade Aspergare

Frågor om OA (och andra org.)

Re: Frågor om OA (och andra org.)

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in