Men vi får väl tacka för den hjälp vi får att hålla tråden på topp i forumet

Och jag ska även här tacka Mitzerl för den här hjälpen att vi i god tid inför riksmötet hos Inger fick upp ögonen för att namnet i både en och annans tycke är ett problem och ett hinder mot att gå med. Efter Krigarsjäls inlägg i min omröstningstråd är jag fullt beredd att ändra uppfattning om namnet. Om blott och bart namnet är ett sådant problem för många så är det inte det bästa namn vi kan ha.

Frågan är bara vad som skulle vara ett bättre namn... och själv skulle jag ju som sagt inte ha något emot en utökning till att omfatta alla typer av NPF... Plötsligt har vi många stora frågor att ta upp i augusti...

mitzerl skrev: Jag vill inte på misstagsvis tas för en utvecklingsstörd. Sånt har jag nog av på habilitering och dyl.

Ja det ska gudarna veta. Dvs. känner jag med. Och om inte många många fler, så är det nog för att de har blivit stukade.

Jag tänkte inte skriva om det här i ogenomtänkt tillstånd, men på den här utlösaren kan jag inte låta bli.
Så jag skriver väl också, att jag personligen ser samma poäng i namnet som Bjäbbis och Pemer; men undrar om det inte 'skrämmer' bort i en helt annan klass fler potentiella medlemmar, precis som Mitzerl och Krigis.
Förutom en rent praktisk sådan där självklarhet som det är givet att man förbiser: det vi känner oss själva kollektivt som - även de flesta med närliggande diagnoser typ HFA - är "aspergare". Inte "autister". Sådana enkla saker tummar man lätt på när man har fått en fyndig idé. Och det är exakt vad man inte ska. Man ska inte vara subtil när man vill nå ut till många, allraminst skjuta igång en förening.

Och så glömde jag ju att samma sak gäller den allmänhet och de massmedia vi vill påverka: vi som anses vara känslolösa datanördar* som spränger bomber, sticker knivar i ryggen på folk och bör utestängas från kvalificerade yrken och fråntas våra barn är "aschbergare" och dylikt, inte "autischter". Så en protestskrivelse från en förening med "aspergare" i namnet (eller så) tar nog redan av det skälet mycket hårdare på en stressad journalist än en från en förening "autister".

[edit]* utan empati (*spyr*)

Jag känner mig så kränkt och arg så jag knappt kan formulera mig men jag kommer alldrig någonsin gå med i en förening som ska genomsyras av Mitzerl och Krigis förakt mot handikappde såsom jag. ALLDRIG!

mixpippi skrev:Jag känner mig så kränkt och arg så jag knappt kan formulera mig men jag kommer alldrig någonsin gå med i en förening som ska genomsyras av Mitzerl och Krigis förakt mot handikappde såsom jag. ALLDRIG!

Lättkränkthet, den nya folksjukdomen.

Kännetecknas av att man blir väldigt arg och känner sig kränkt över minsta smågrej, som att nån tycker annorlunda än en själv.

mixpippi
Antar att du menar mer än så (och än vad Moggy verkade förstå) - men jag vill ändå poängtera att det inte för någon här är frågan om något förakt för utvecklingsstörda; vad det gäller är att vi inte är det och då inte heller vill bli behandlade som det.

mixpippi skrev:Jag känner mig så kränkt och arg så jag knappt kan formulera mig men jag kommer alldrig någonsin gå med i en förening som ska genomsyras av Mitzerl och Krigis förakt mot handikappde såsom jag. ALLDRIG!

Exakt var i våra texter läser du att vi hyser förakt för handikappade!?

Jag tycker inte att Organiserade Autister är ett dåligt namn, det skulle inte avskräcka mig från att gå med.

Jag är utvecklingsstörd.

Jag har en autismspektrumstörning. Tror att jag ligger ganska långt ut på den autistiska skalan. Många Aspergare tycks vara långt mycket mer av normala människor än vad jag är. Jag är ordentligt utredd, men tvivlar ändå lite på min diagnos, känner att man kanske inte riktigt till fullo uppfattat mig korrekt rätt i mina beskrivningar av mig själv. Kanske är jag Aspergare nu, men som barn vete fan, då låg jag nog närmare HFA. Solklar utvecklingsstörning där jag först vid 25-30 års ålder börjar greppa omvärlden någorlunda.

Inte för att jag kan de kliniska definitionerna av "utvecklingsstörning", Sugis, men på min vanliga lekmannakompass pekar ju du en aning långt iväg åt motsatt håll. Plus efternamn. Sena, sega eller ofullständiga i utvecklingen av diverse omvärldskoll, känslokoll, motorik och annat har många av oss autismspektrotiker varit - men det är något annat än "utvecklingsstörning" eller "förståndshandikapp".

Ja, jag vet inte, genomgripande störning i utvecklingen kanske är en mer korrekt benämning .

Ja, det är ju ett annat uttryck, som gjort det väldigt olyckligt att vi på svenska hade infört just "utvecklingsstörning" i den totala betydelsen av förståndshandikapp. Inte ens samhällets officiella företrädare har fullgod koll på termerna... - när jag fick min sjukersättning förlängd senast stod det i alla papper att jag hade en genomgripande utvecklingsstörning UNS...

Ja, npf-diagnoserna är ju i en utvecklingsfas där ingen riktigt vet vad man egentligen skall klassificera dem som. Min läkare uttryckte sig som så att det är troligt att jag har en hjärnskada som gör mig väldigt avvikande på många sätt, bla att jag är svårmedicinerad och har många olika symptom och problem.

I min sambos läkarutlåtande står:
Aktivitets- och uppmärksamhetsstörning F900
Genomgripande utvecklingsstörning, ospecificerad F849
Blandade ångest-, och depressionstillstånd F412

Han står i kö för utredning för ADHD/Aspergers syndrom.

Eftersom ordet är fritt...

Finns det någon möjlighet att tänka om färgvalen på hemsidan för OA-Stockholm? Jag har ett riktigt litet h-vete att läsa vänstra fönstrets rubriker (blått på blå bakgrund)...

Kommer antagligen ansöka om medlemskap i morgon, då jag med största sannolikhet får någon typ av diagnos...

Det är ju sant, det är nog ingen så himla lyckad färgkombination... Något mycket ljusare borde vara bättre då... vitt? Gult?

Välkommen!!

Kanske... Men det behöver nog inte vara ljust. Lila som i överskriften skulle nog också gå, eller en aning ljusare blå ton.

Då kan jag haka på med en analog önskan om betydligt större färg- och ljushetskontrast mellan överskrift och bakgrund.
Vilka färger: för trött för någon idé just nu; men jag är inte kinkig (och det går väl att ändra igen? eller är sådant svårt?)

KrigarSjäl skrev:

mixpippi skrev:Jag känner mig så kränkt och arg så jag knappt kan formulera mig men jag kommer alldrig någonsin gå med i en förening som ska genomsyras av Mitzerl och Krigis förakt mot handikappde såsom jag. ALLDRIG!

Exakt var i våra texter läser du att vi hyser förakt för handikappade!?

Du skriver lite här och var att du inte vill ha nåt med varken autister och förstådshandikappade att göra. Du vill åtminstonde inte bli förväxlad med en sån. Är inte det förakt? (jag är både autist och lindrigt förstånshandikappad så jag är inte säker på att jag har valt rätt ord).

Hursomhellst så verkar det som att du ser ner på dom som inte är lika smarta som du och det ironiska i det hela är att du verkar livrädd för att folk ska se ner på dig. Jag har väldig svårt att se upp till sånna som dig stora starka Krigarsjäl.

/ Lilla Pippifågeln

mixpippi skrev:Du skriver lite här och var att du inte vill ha nåt med varken autister och förstådshandikappade att göra. Du vill åtminstonde inte bli förväxlad med en sån. Är inte det förakt?

Det är två vitt skilda saker. Jag vill inte bli betraktad och behandlad som om jag hade benbrott, men jag föraktar inte folk med benbrott och jag skulle inte skämmas om jag hade benbrott. Om folk hela tiden ändå talade om mitt benbrott skulle jag bli förbannad och häva ur mig otidigheter, men det handlar endast om hur jag betraktas och behandlas, inte om vad jag tycker om en viss kategori människor.

Sen kan förakt naturligtvis råda samtidigt som irritation över att betraktas som något man inte är, men det är två helt skilda saker.

http://www.insidan.nu/

Undrar om hon håller med om att autister är utvecklingsstörda?

Mixpippi! Bry dig inte! Det finns fördomar av alla de slag och det finns inget som säger att inte aspergare lider av dem som alla andra. Det handlar mer om att vissa människor har dem...rättare sagt ALLA människor har fördomar av olika slag, mer eller mindre. De mest fördomsfria jag har mött är faktiskt förståndshandikappade.

Om OA i allmänhet: inte vet jag om det kan vara värt att visa på ett par andra trådar - en av rdos idag för jämförande inspiration, och en kort bakgrundsskiss till det som där länkas till på den här trådsidan?

Matulda skrev:http://www.insidan.nu/

Undrar om hon håller med om att autister är utvecklingsstörda?

Haha... Rent spontant tror jag inte jag skulle passa tillsammans med dendär personen speciellt länge, 50 spänn på att hon kallar mig psykopat inom första timmen...

mixpippi skrev:Du skriver lite här och var att du inte vill ha nåt med varken autister och förstådshandikappade att göra. Du vill åtminstonde inte bli förväxlad med en sån. Är inte det förakt? (jag är både autist och lindrigt förstånshandikappad så jag är inte säker på att jag har valt rätt ord).

Hursomhellst så verkar det som att du ser ner på dom som inte är lika smarta som du och det ironiska i det hela är att du verkar livrädd för att folk ska se ner på dig. Jag har väldig svårt att se upp till sånna som dig stora starka Krigarsjäl.
/ Lilla Pippifågeln

Om du inte kan precisera dig närmare än så är det svårt att bemöta dina argument. Då kan jag inte säga annat än att jag inte känner igen mig i din tolkning. Men det står dig naturligtvis fritt att skapa dig vilken bild du vill av mig.

Tilläggas kan dock att jag har en nära anhörig som är både autistisk & måttligt förståndshandikappad.