Huvud på fat?
21 inlägg
• Sida 1 av 1
Huvud på fat?
Hmm...? Hat, krossa, lägga huvuden på fat? Vad är det för "gammalt uttryck"? Jag har aldrig hört talas om det förut, kanske någon kan länka till någon sida som förklarar detta gamla uttryck?"ingen jävel ska få sätta sig på mig
för i mitt blod finns vårat röda hat
kom kapitalist jag krossar dig
ditt huvud ska ligga på ett fat"
***Borttaget***
Admin: tog bort en del av inlägget.
Huvud på fat?
Admin
Låser tråden pga koppling till en annan diskussion.
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett
Låser tråden pga koppling till en annan diskussion.
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett
Huvud på fat?
Torde härröra från antiken, romarriket eller nåt.
I vilket fall som helst är det ett mycket vanligt och spritt talesätt och om man väljer att bokstavstolka sig genom livet är det inte mycket jag kan göra åt saken.
I vilket fall som helst är det ett mycket vanligt och spritt talesätt och om man väljer att bokstavstolka sig genom livet är det inte mycket jag kan göra åt saken.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
Huvud på fat?
Uttrycket att man vill ha någons huvud på ett fat förekommer i bibeln. Där begär kejsaren Herodes dotter av sin pappa att få Johannes Döparens huvud på ett fat som belöning för en dans hon gjort, vilket hon också fick. Uttrycket har sedan med kristenheten spridit sig i världen över. Uttrycket betyder att man önskar någon en grym död av på grund av personligt hämndbegär man har.
Huvud på fat?
Inte ett jättevanligt uttryck med det förekommer här och där. Ser inte den där texten som speciellt osmaklig eller extrem, en halvrolig politiskt aggressiv text som man inte behöver ta så allvarligt.
Att säga att nåns huvud ska ligga på ett fat innebär väl mest att man inte uppskattar det personen står för. Får tolkas med lite konstnärlig frihet.
Att säga att nåns huvud ska ligga på ett fat innebär väl mest att man inte uppskattar det personen står för. Får tolkas med lite konstnärlig frihet.
Huvud på fat?
Har det inte samma betydelse som att någon får ''bära hundhuvudet'', för att hen har ställt till det på ngt sätt?
Huvud på fat?
http://en.wikipedia.org/wiki/Beheading_of_St._John_the_Baptist
]According to the Synoptic Gospels, Herod, who was tetrarch or sub-king of Judea under the Roman Empire, had imprisoned John the Baptist because he reproved Herod for divorcing his wife (Phasaelis), and unlawfully taking Herodias, the wife of his brother Herod Philip I. On Herod's birthday, Herodias' daughter (traditionally named Salome) danced before the king and his guests. Her dancing pleased Herod so much that in his drunkenness he promised to give her anything she desired, up to half of his kingdom. When the daughter asked her mother what she should request, she was told to ask for the head of John the Baptist on a platter. Although Herod was appalled by the request, he reluctantly agreed and had John executed in the prison.[1]
Huvud på fat?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3% ... ka_uttryckBegära någons huvud på ett fat – Begära ett strängt straff för någon, begära en hämnd, som någon annan får svara för. Uttrycket går tillbaka på Herodes Antipas styvdotter Salome som begärde och fick Johannes Döparens huvud på ett fat. Berättelsen återges i Matt. 14 och Mark. 6.
T ex när det varit en politisk skandal så vill man att någon, som man anser ansvarig, ska straffas.
Det ska alltså inte tas bokstavligt. Vilket inte hindrar att jag som aspergare ändå ser för mig ett huvud på ett fat.
Får mig att tänka på den berömda bilden av Aubrey Beardsley, Salome med Johannes Döparens huvud. Det passar bra att tänka på Johannes Döparen på midsommarafton, då den enligt kristen tradition firades till åminnelse av Johannes Döparen.
Här är bilden, för säkerhets skull gömd i en spoiler:
Spoiler: visa
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Huvud på fat?
Som så många andra vidrigheter kommer den här tydligen från Bibeln, där bokstavstolkningen är den korrekta.
Jag får väl önska marxisten, Miche m.fl en smaklig måltid, då!
Jag får väl önska marxisten, Miche m.fl en smaklig måltid, då!
Spoiler: visa
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Huvud på fat?
Diskussionen om marxism och kommunism har flyttats hit: marxism-t19643.html
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett
Huvud på fat?
Mats skrev:Som så många andra vidrigheter kommer den här tydligen från Bibeln, där bokstavstolkningen är den korrekta.
Jag får väl önska marxisten, Miche m.fl en smaklig måltid, då!Spoiler: visa
Det är väl det där som kallas för konstnärlig frihet (kanske en bokstavstolkande konstnär...)
Huvud på fat?
Hat och att krossa folk är nog inte heller konstnärlig frihet. Huvut på ett fat är det inte, eftersom det betyder att utöva våldsam hämnd. Många har förlorat huvut på grund av hatfullt snack som detta, så det är därför det är avskyvärt. Vi vet alla varthän det brukar leda när folk talar (eller sjunger) på detta sätt.
Huvud på fat?
Miche skrev:Det är väl det där som kallas för konstnärlig frihet (kanske en bokstavstolkande konstnär...)
Konstnären tolkade historien från Bibeln som den ska tolkas, dvs bokstavligt. Så den konstnärliga friheten består väl i så fall i personernas och rummets utseende. Jag tror inte sådana detaljer framgår ur Bibeln.
Huvud på fat?
Så ni förordar förbud av stående uttryck?
Tänk bara på "blodad tand" Första gången man smakar blod får man smak på det. Ska förstås inte tas i bokstavlig betydelse.
Flera uttryck som man tolkar i överförd betydelse
"Gå över lik"
"Över min döda kropp"
"Det är hugget som stucket"
"Gräva sin egen grav"
"Göra slarvsylta av någon"
"Huvuden kommer att rulla"
"Vara en nagel i ögat på någon"
Tänk bara på "blodad tand" Första gången man smakar blod får man smak på det. Ska förstås inte tas i bokstavlig betydelse.
Flera uttryck som man tolkar i överförd betydelse
"Gå över lik"
"Över min döda kropp"
"Det är hugget som stucket"
"Gräva sin egen grav"
"Göra slarvsylta av någon"
"Huvuden kommer att rulla"
"Vara en nagel i ögat på någon"
Huvud på fat?
Om du kan hitta versrader som förordar samma sak som detta, och som använder något av ovanstående uttryck (dom du nämnde), då är det ju klart att det är lika illa. Har du något exempel?
Bara onda ting kan ske utifrån de versrader som tråden öppnade med. Inget gott, utan bara ont.
Bara onda ting kan ske utifrån de versrader som tråden öppnade med. Inget gott, utan bara ont.
Huvud på fat?
Nu förstår jag inte. Det är alltså ok att säga t ex "Nu vill jag se statsministerns huvud på ett fat" el skriva "Oppositionen vill se statsminsterns huvud på ett fat", men inte att använda det i sånger?
Poängen är ju att man inte ska ta metaforer och bilder bokstavligt.
Poängen är ju att man inte ska ta metaforer och bilder bokstavligt.
Huvud på fat?
Jag får ju inte åberopa kontexten utan att mina svar flyttas till annan tråd, så jag vet inte om jag kan svara dig.Alien skrev:Nu förstår jag inte. Det är alltså ok att säga t ex "Nu vill jag se statsministerns huvud på ett fat" el skriva "Oppositionen vill se statsminsterns huvud på ett fat", men inte att använda det i sånger?
Poängen är ju att man inte ska ta metaforer och bilder bokstavligt.
Ja, jag skulle säga att det är lika illa."den jävla Reinfeld ska aldrig få sätta sig på mig
för i mitt blod finns mitt röda hat
kom kapitalist jag krossar dig
ditt huvud ska ligga på ett fat"
Huvud på fat?
Alien skrev:Så ni förordar förbud av stående uttryck?
Det beror helt på i vilket sammanhang man använder uttrycken. Om man skriver:
Det råder ett stort missnöje med styrelsen inom föreningen och på årsmötet kommer flera huvuden att rulla.
är det väl inte så farligt.
Om man däremot blandar in ord som hat och revolution blir det mycket värre. Till exempel:
Vårt hat är gränslöst. I revolutionens namn kommer borgarnas huvuden att rulla.
Det är en retorik som det är direkt olämpligt att en moderator använder/citerar/läkar till för att det är "lite småkul". Jag ser framför mig urskiljningslösa massavrättningar - i och för sig inte med giljotin som uttrycket antyder, utan med automatskjutvapen. Massavrättningar är inte alls "lite småkul". De är bara vidriga.
Spoiler: visa
Huvud på fat?
Den som vill diskutera låttexter kan göra det här vilka-latar-ar-ok-att-sjunga-lyssna-pa-lanka-till-t34155.html
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett