"Om du vore en utredare"

av **drakcir** » 2013-05-05 19:28:22

Följande Scenario.

Du har fått möjligheten att jobba professionellt med att utreda personer som misstänks ha Aspergers.

På kontraktet du fått, står tydligt att lönen motsvarar mer än dubbelt så mycket än vad en professionellt utbildad tjänar inom området.

Det enda som behövs är din underskrift samt en uppgift...
Uppgiften är att du skall sammanfatta (fem) diagnoskriterier som talar för Aspergers samt (fem) kriterier som talar emot Aspergers, som du enbart får utgå ifrån dom närmaste tio åren.

Du har ingen rättighet att omformulera dina kriterier i efterhand, utan valet måste göras nu.

Vad hade du då valt ? :-)063

Detta är diagnoskriterier som du skall ha till hands när du kommer utreda personer framöver.
Det kan vara avgörande för dessa personer, beroende på vilka kriterier du prioriterat som viktigast.

t.ex
För Emot
1. 1.
2. 2.
3. 3.
4. 4.
5. 5.

Moderator atoms - justerade rubriken.

av **nallen** » 2013-05-05 19:31:05

Vad du skriker... och varför citationstecknen?

av **drakcir** » 2013-05-05 20:52:45

Inget jag tänkt på, och det var inte meningen ifall det uppfattades så.