Öppenhet eller slutenhet
25 inlägg
• Sida 2 av 2 • 1, 2
Om ni läser de inlägg som jag nyligen lagt in på min tråd, så ser ni ju exempel på en logisk argumentation med veriferbara sakskäl varför Sverige mer än väl uppfyllt och överuppfyllt sin kvot av flyktingmottagande och varför den svenska flyktingpolitiken inte alls är humantär till sin natur utan tvärtom en logisk härdsmälta.
stafq skrev:Svensk flyktingpolitik är ett cyniskt livslotteri för världens flyktingar. De lyckliga som kan kämpa sig till en vinstlott blir rikligt belönade, de resterande helt utelämnade. Alla skeden av den svenska flyktingpolitiken baseras på allvarliga logiska felbedömningar som ger fruktansvärda resultat. Man har valt ett grovt ineffektivt (problem 1, dyra levnadsomkostnader) sätt att hjälp en väldigt liten minoritet av flyktingarna (problem 2, mängden flyktingar), när dessa ska ta del av denna ineffektiva hjälp fasar den vansinnigt uformade asylprocessen ut de riktiga flyktingarna till en liten minoritet av de som får uppehållstillstånd.
Den logiska slutsatsen är att Sverige, i största möjliga mån, bör styra om resurserna från migration till närområdesinsatser. Detta skulle innebära en drastiskt minskad (flykting)invandring till Sverige och en dramatiskt ökning av Sveriges hjälpinsats för världens flyktingar.
Återgå till Intressanta intressen