Önskade förändringar av forumet [avdelad tråd]

av **Selma** » 2019-05-02 15:17:02

Maggi skrev:Nej jag tänkte på det sugis sa om att ta in nån ny och testa, då är det ju bra om det finns nån som har huvudbestämmandet över moderatorerna och kan ta beslutet. Annars är risken att moderatorerna blir oeniga.

De är ju tre nu. Om det blir fråga om att peta någon på-prov-moderator så räcker väl två röster mot en. Dessutom har väl forumägaren mest att säga till om.

av **Maggi** » 2019-05-02 15:25:07

Selma skrev:
Maggi skrev:Nej jag tänkte på det sugis sa om att ta in nån ny och testa, då är det ju bra om det finns nån som har huvudbrstämmandet över moderatorerna och kan ta beslutet. Annars är risken att moderatorerna blir oeniga.

De är ju tre nu. Om det blir fråga om att peta någon på-prov-moderator så räcker väl två röster mot en. Dessutom har väl forumägaren mest att säga till om.

Det är sant! Men forumägaren är väl inte så aktiv, men ja det löser sig!

av **Selma** » 2019-05-02 15:32:20

Maggi skrev:Det är sant! Men forumägaren är väl inte så aktiv, men ja det löser sig!

Han behöver inte vara aktiv för att ha något att säga till om. Han kan, utan att fråga någon, stänga detta forum redan i morgon eller när som helst.

av **CoMpLiCaTeD_X** » 2019-05-02 16:16:17

sugrövmanövern skrev:Det där med att starta upp forum har jag varit inblandad i, det är rätt svårt att få dit folk till nya ställen, men har man tekniskt kunniga är det alltid ett kul projekt.

Tror inte det skulle vara så svårt att få med folk från det här forumet till ett nytt. Som jag ser det är det bara ett fåtal personer som är nöjda med det här forumet som det ser ut just nu, och de flesta av dem verkar vara av den gamla skolan. Att du fått flest röster här som ny admin talar ju för sig självt, folk vill ha nytänk och förändring.

Personligen tror jag dock att hela admin teamet bör bytas ut annars kommer inget förändras.

Skulle du vara intresserad av ett projekt med nytt forum och kan få ihop ett team är jag i alla fall onboard finansiellt.

sugrövmanövern skrev:Skulle det här då bli ett fjösforum för dn-nyheter och förkunnelser om vad man åt till middag eller? .

Ha ha ha spot-on, du hann före mig. Det är precis såhär forumet ser ut just nu, sönderspammad med DN nyheter och Public Service dynga. Ärligt talat vem är intresserad av sånt på en AS forum?

av **nescio** » 2019-05-02 16:42:07

CoMpLiCaTeD_X skrev:, folk vill ha nytänk och förändring.

En riktig aspergare gillar inte förändringar.

av **Selma** » 2019-05-02 16:51:18

nescio skrev:
CoMpLiCaTeD_X skrev:, folk vill ha nytänk och förändring.
En riktig aspergare gillar inte förändringar.

Jo, om de leder till något bättre. Helt rigida tror jag inte alla är. Allt får dock ske i små steg, tror jag.

CoMpLiCaTeD_X skrev:
sugrövmanövern skrev:Skulle det här då bli ett fjösforum för dn-nyheter och förkunnelser om vad man åt till middag eller? .

Ha ha ha spot-on, du hann före mig. Det är precis såhär forumet ser ut just nu, sönderspammad med DN nyheter och Public Service dynga. Ärligt talat vem är intresserad av sånt på en AS forum?

Undrar om jag räknas in i den gruppen? :-)063

av **CoMpLiCaTeD_X** » 2019-05-02 16:52:03

nescio skrev:En riktig aspergare gillar inte förändringar.

Då kryllar tydligen det här forumet av halv aspisar

AS forum är en självdöende sida, det är bara en tidsfråga innan det blir helt tyst eller läggs ner.

Räddningen som jag ser det är ett parallellt forum som jag driver med ett kunnigt team bakom mig som är intresserade av projektet. Det är framtiden för aspies som vill ha en trevlig och social mötesplats på nätet, och dom skulle dessutom ha jäkligt roligt

Ett problem för många apies är ensamhet och tristess, den varan får man bara mer av om man loggar in här.

av **CoMpLiCaTeD_X** » 2019-05-02 17:33:42

Selma skrev:Undrar om jag räknas in i den gruppen?

Som jag ser det så visar du intresse för förändring och utveckling av forumet. Och vad jag sett den lilla tid jag varit här så finns det heller ingen brist på humor. Det är bra saker tycker jag

av **Selma** » 2019-05-02 17:43:49

CoMpLiCaTeD_X skrev:
Selma skrev:Undrar om jag räknas in i den gruppen?

Som jag ser det så visar du intresse för förändring och utveckling av forumet. Och vad jag sett den lilla tid jag varit här så finns det heller ingen brist på humor. Det är bra saker tycker jag

Puh! Då kan jag andas ut. Jag har vant mig vid att bli kallad allt möjligt, bland annat efterbliven...

av **sugrövmanövern** » 2019-05-02 19:14:25

nescio skrev:
CoMpLiCaTeD_X skrev:, folk vill ha nytänk och förändring.
En riktig aspergare gillar inte förändringar.

Näe, det är det som gör det svårt att starta nya forum tex. För då blir det "Aoouh, måste man registreeera sig? Uff, jag vill inte! Nää måste man.. email...wäääh. " Redan i det skedet skiter det sig

.

av **CoMpLiCaTeD_X** » 2019-05-03 1:17:47

sugrövmanövern skrev:Näe, det är det som gör det svårt att starta nya forum tex. För då blir det "Aoouh, måste man registreeera sig? Uff, jag vill inte! Nää måste man.. email...wäääh. " Redan i det skedet skiter det sig .

Du har en poäng där helt klart. Dock är det väl knappast lättare att styra upp ett forum som redan är på utgående och varit det under relativt lång tid. Men om du får möjligheten som mod i framtiden så önskar jag dig lycka till

Jag tar ett break härifrån nu och låter de övriga avgöra forumets framtid eller fall.

av **Alien** » 2019-05-08 2:07:03

CoMpLiCaTeD_X skrev:
Alien skrev:Moderator:
Jag tycker det är motsägande att dels klaga på att medlemmar anmäler och "skvallrar", dels klaga på att vissa "tjuvnyp" går under radarn och missas av moderatorerna. Hur ska moderatorerna öht upptäcka dessa "tjuvnyp" om ingen anmäler?

Det verkar som om vi samtidigt modererar för mycket och för litet.

Betr det vi inte upptäcker, så kan det ha sin upprinnelse i tidigare bråk på forumet el chatten. Då får vederbörande upplysa om förhistorien, vi kan inte vara tankeläsare.

Vilka seriösa diskussioner har vi moderatorer kvävt? Svårt att veta vad folk klagar på utan konkreta exempel.

Det är stor skillnad på att anmäla någon och att skvallra. Anmäler man någon skall det finnas starka grunder till anmälan som tex personangrepp och övriga fula påhopp. Skvaller är mer att man gnäller över hur andra människor uttrycker sig för att man ej är av samma åsikt, eller har samma värderingar.

Som ett exempel såg jag en tråd där någon klagade på att det pratas för mycket snusk i chatten. Det är otroligt dåligt modererande att låta en enskild person skapa en tråd och hänga ut ett fåtal människor för att dem är lite mer öppensinnade i sina personligheter.

Moderator:
Klagar du över en flera år gammal tråd, som dels hade sitt ursprung i konflikter mellan olika medlemmar (varav en del lämnat forumet), dels i en principfråga om vad man (inte) ska skriva om i chatten?

Betr att "skvallra" så utgår jag från att de som anmäler anser att ett inlägg bryter mot forumreglerna. Det är då moderatorernas sak att bedöma detta. Det är inte alltid så att vi anser att inlägget bryter mot reglerna. Alltså att anmäla betyder inte automatiskt någon reprimand, och då lär ju ingen märka av "skvallret".

Betr att provocera så kan det vara omedvetet. En del blir provocerade av vissa åsikter, men det betyder inte att "provokationen" strider mot reglerna.

av **Alien** » 2019-05-08 2:36:00

ufo skrev:
Alien skrev:Moderator:
Jag tycker det är motsägande att dels klaga på att medlemmar anmäler och "skvallrar", dels klaga på att vissa "tjuvnyp" går under radarn och missas av moderatorerna. Hur ska moderatorerna öht upptäcka dessa "tjuvnyp" om ingen anmäler?
Tjuvnyp är som svampar i skogen, de växer överallt, men kan vara riktigt svåra att hitta. Än svårare att identifiera.

Men ett bra riktmärke är: När någon plötsligt häver ut sig tillmälen så har det alltid föregåtts av tjuvnyp. Inte alltid av den som fick tillmälet, eftersom tjuvnyp ger offret ömma tår.
Man får också tänka på att avsändaren av tjuvnyp inte alla gånger är medveten om att det var tjuvnyp, vi är alla lite klumpiga och kan råka nypa till av misstag.

Moderator:
Det är inte självklart varför någon häver ur sig tillmälen. Oavsett orsak så bryter det mot reglerna. Orsaken kan vara
1) Regelbrytaren är på dåligt humör pga något som skett utanför forumet. Men hen får stå för vad hen skrivit.
2) Hen ger tillbaka för något offret tidigare sagt. Svårt att veta om det inte står i samma tråd; hur mycket detektivarbete ska vi moderatorer ägna oss åt?
3) Någon annan på forumet har gett vederbörande ett "tjuvnyp", ja då finns det ingen ursäkt om man ger sig på någon annan.
4) Hen är allmänt irriterad på offret och de brukar bråka med varann.

Påminner om denna tråd, fortfarande förutsätts moderatorerna vara tankeläsare: maste-moderatorer-lasa-tankar-omrostning-t13096.html

ufo skrev:
Alien skrev:Det verkar som om vi samtidigt modererar för mycket och för litet.
Då beror det utan tvivel på att ni modererar på fel saker. Fel fokus helt enkelt. Vilket leder till frågan om regelverket kan formuleras om.

Då vore det bra med förslag på hur regelverket ska omformuleras.

ufo skrev:
Alien skrev:Betr det vi inte upptäcker, så kan det ha sin upprinnelse i tidigare bråk på forumet el chatten. Då får vederbörande upplysa om förhistorien, vi kan inte vara tankeläsare.
Sådant brukar komma fram när man för en dialog med anmälare/offer. Tror inte AF skiljer sig på den punkten.

Menar du verkligen att vi ska skicka pm varje gång och fråga varför när någon utsätter en annan medlem för personangrepp? Det kanske går bra på Aspieforum, men det skulle bli alldeles för betungande här.

ufo skrev:
Alien skrev:Vilka seriösa diskussioner har vi moderatorer kvävt? Svårt att veta vad folk klagar på utan konkreta exempel.
Är frågan seriöst menad?
Trådar inte bara splittas, de slås samman och fraktioneras upp alldeles för lättvindigt.
Här står själva modereringen för många tjuvnyp.

Jag reserverar mig för sista stycket, känner mig inte tillräckligt aktiv för stunden för att vilja hävda något bestämt.

Jag har svarat på detta flera gånger men drar det igen:

Om någon startar en tråd om ämnet A och ett helt annat ämne B börjar diskuteras, är det rätt gentemot trådstartaren? Om det blir en lång diskussion om B, är det inte bättre att B får en egen tråd och de som vill diskutera A får fortsätta med det i ursprungstråden? Om diskussionen avstannar efter delningen, ja då finns det väl inte så stort intresse längre. Det finns redan en Off-topic-avdelning, tycker du att hela AF ska bli en OT-avdelning? Kanske vissa trådstartare skulle uppleva det som ett "tjuvnyp": "alla mina trådar kidnappas".

När det gäller off topic är Flashback ett föredöme (men knappast i något annat). Det är alltså inte något konstigt som förekommer bara på AF. Däremot är vi snällare; vi skickar inte allt OT till OT-tråden utan avdelar i vissa fall till nya trådar. Men otack är världens lön, kanske vi ska skicka allt OT till OT-tråden i stället, så slipper vi klagomål på att trådar delas el slås ihop.

av **sugrövmanövern** » 2019-05-08 11:44:38

Alien skrev:2) Hen ger tillbaka för något offret tidigare sagt. Svårt att veta om det inte står i samma tråd; hur mycket detektivarbete ska vi moderatorer ägna oss åt?

Sådant här skall kontinuerligt följas, man skall betrakta samspelet mellan medlemmarna och se hur de beter sig mot varandra hela tiden. Man kan inte komma 100 år efteråt och detektiva sig. Moderering är mycket mer än att rätta stavfel och splitta trådar. Det är en kontinuerlig studie i mellanmänsklig interaktion också. Till stor del så.

Märker man att några ständigt är i luven på varandra måste man betrakta dem i realtid om det är chatt, och samma dag om det är inlägg.

av **slackern** » 2019-05-08 11:53:28

sugrövmanövern skrev:
Alien skrev:2) Hen ger tillbaka för något offret tidigare sagt. Svårt att veta om det inte står i samma tråd; hur mycket detektivarbete ska vi moderatorer ägna oss åt?

Sådant här skall kontinuerligt följas, man skall betrakta samspelet mellan medlemmarna och se hur de beter sig mot varandra hela tiden. Man kan inte komma 100 år efteråt och detektiva sig. Moderering är mycket mer än att rätta stavfel och splitta trådar. Det är en kontinuerlig studie i mellanmänsklig interaktion också. Till stor del så.

Märker man att några ständigt är i luven på varandra måste man betrakta dem i realtid om det är chatt, och samma dag om det är inlägg.

Det låter ju som att du skulle vara perfekt som moderator skärpt, alert och framför allt aktiv på forumet om du skulle vara moderator, fast som det är nu kanske dom har en fikagrupp och tar upp vad som händer och tar ett gemensamt beslut?

av **Fabela** » 2019-05-08 13:37:29

Men vad fan... vad är egentligen själva problemet? *frustrerad över situationen*
På riktigt, menar jag nu.

Om det är högre i tak man vill ha, så finns det väl ett sånt alternativ sen flera år: Aspieforum.
För det var väl nån som kallade det ett "anarkistiskt alternativ" till AF? (Orkar inte leta nu.)
Varför är ingen där, isf?
Var där och snabbkollade lite, och det såg ut som att det aldrig varit nån fart där. Reserverar mig för att ha fel, dock.

Nånting måste ju hända här, helt klart.
De nästan enda ämnen som lever vidare nu, förutom AS-relaterat, är kritik av samhället och diverse som inte är svenskt eller "svenskt".
Första riktiga vårdagen (här på mina breddgrader) sjönk aktiviteten på forumet som en sten. Slump kanske, men icke desto mindre sant.
"Forumet är vad medlemmarna gör det till" - jo visst, och som det ser ut nu är "det" begravning.

Det finns ju en tråd där man kan beskriva sitt drömforum, ifall man vill brainstorma mer hämningslöst:
ditt-dromforum-t34212.html

av **sugrövmanövern** » 2019-05-08 19:56:59

Fabela skrev:Aspieforum.
För det var väl nån som kallade det ett "anarkistiskt alternativ" till AF? (Orkar inte leta nu.)
Varför är ingen där, isf?

Vad som hänt där är ungefär samma sak som hänt här; Ingen sköter om det, går inte ens att registrera nya konton där typ. Detta föregicks av att några moderatorer blev korrupta och inte tillät vem som helst att vara där.

av **Fabela** » 2019-05-08 20:20:50

OK, tack för förklaring, sugrövmanövern.

Verkar svårlöst det här, det är bara att hoppas att kloka skallar slår ihop sig och kommer på en bra lösning.

av **CoMpLiCaTeD_X** » 2019-05-11 23:31:58

Alien skrev:Klagar du över en flera år gammal tråd, som dels hade sitt ursprung i konflikter mellan olika medlemmar (varav en del lämnat forumet), dels i en principfråga om vad man (inte) ska skriva om i chatten?

Betr att "skvallra" så utgår jag från att de som anmäler anser att ett inlägg bryter mot forumreglerna. Det är då moderatorernas sak att bedöma detta. Det är inte alltid så att vi anser att inlägget bryter mot reglerna. Alltså att anmäla betyder inte automatiskt någon reprimand, och då lär ju ingen märka av "skvallret".

Betr att provocera så kan det vara omedvetet. En del blir provocerade av vissa åsikter, men det betyder inte att "provokationen" strider mot reglerna.

Nej jag klagade inte över en gammal tråd utan använde mig av den som exempel då jag råkade stöta på den tråden för ett tag sedan. Ni kan ju aldrig tänka själva utan skall ha allting serverat konkret på ett papper i stället för att försöka förstå poängen eller andemeningen. För övrigt skall det inte finnas några "principfrågor" på ett AS forum, man skall kunna skriva öppet och fritt som en människa och ej styras till en viss dialog som passar vissa.

Nej en provokation är aldrig omedveten och ha personliga åsikter och värderingar har knappast någon koppling till provokation. Det är helt enkelt den man är eller har formats till genom åren.

Ni gör ju ingenting för att försöka utveckla forumet och göra det mer trivsamt, locka nya medlemmar, eller behålla de befintliga medlemmarna. Man skulle kunna tro att forumet drivs i någon slags socialistisk överstatlighet från 60-talet, eller som ett slags teparty där alla 50plusare läser DN och ser på nyhetsmorgon och delar med sig av skiten här.

I stället för att försöka förbättra forumet så lägger ni energi på att trakassera och hänga ut trevliga och bra medlemmar. Senast i raden är Pinghis och LordNelson...

post1553091.html#p1553091

Två stycken mycket bra och trevliga medlemmar som tillför forumet mycket intressant. Vad är det för nöje att sitta och offentligt hänga ut människor för småsaker? Njuter ni eller går loss på det? Räcker det inte med ett vänligt PM där ni ber någon att ta det lugnt? Skall man behöva bli stämplad för att man inte vill hålla alla i handen, jag tycker faktiskt ni borde skämmas!

Men det med humoristiska är att ni inte förstår att ni driver forumet i botten och att det tillslut kommer dö ut helt och hållet.

av **Trefjorton** » 2019-05-12 19:02:51

Fabela skrev:Nånting måste ju hända här, helt klart.
De nästan enda ämnen som lever vidare nu, förutom AS-relaterat, är kritik av samhället och diverse som inte är svenskt eller "svenskt".

Så är det oftast. Dom mer extrema åsikterna eller idéerna får flest klickar. Sen är det också ett få antal folk som är som mest aktiv, och dom gör dessa trådar "aktiva".

Samma händer i omodererade sidor/servrar på andra ställen. Folk trollar och kommer med dom mest negativa dom kan komma med.

En annan tanke är att vi med autism inte är så värst empatiska. Så vi har inga problem med att trycka ner andra, eller att få andra att må dåligt, som försämrar sidan.

CoMpLiCaTeD_X skrev:Senast i raden är Pinghis

(varför pinghis fick varning)
Det verkade som att Pinghis hängde ut någon. Alltså genom att säga att en användare här är någon på ett annat ställe. Det är jag själv emot. Tror dessutom det var jag som sa till mod att lägga till det som regel.
Man bör inte ge ut våra uppgifter om man vet det. Om vi så nu själva inte vill det.

Annars håller jag med om att modsen inte ska offentligt hänga ut folk heller.

edit: En annan tanke lol. Om icke-aspiga människor trollar och är negativa mot varann, som inte har en funktionsnedsättning, hur tror ni vi beter oss?

av **Fabela** » 2019-05-12 20:44:09

Trefjorton skrev:
Fabela skrev:Nånting måste ju hända här, helt klart.
De nästan enda ämnen som lever vidare nu, förutom AS-relaterat, är kritik av samhället och diverse som inte är svenskt eller "svenskt".

Så är det oftast. Dom mer extrema åsikterna eller idéerna får flest klickar. Sen är det också ett få antal folk som är som mest aktiv, och dom gör dessa trådar "aktiva".

Samma händer i omodererade sidor/servrar på andra ställen. Folk trollar och kommer med dom mest negativa dom kan komma med.

En annan tanke är att vi med autism inte är så värst empatiska. Så vi har inga problem med att trycka ner andra, eller att få andra att må dåligt, som försämrar sidan.

Det låg ingen värdering i det jag skrev, ifall du tolkade det som kritik.
Det var bara en observation.
Så få "aktiva ämnen" är inte nog, för att folk ska bibehålla intresset för forumet på sikt.

Vi är på ett aspergerforum, det borde ju krylla av nörderier och specialintressen.

Kahlokatt skriver en del sånt (namn, spökerier mm). Det kommer nån sporadisk skur om språk också ibland, då brukar Dagobert och några fler glimma till. Alien postar också en del om sina intressen ibland.
Mycket mer än så är det inte.

En annan tanke lol. Om icke-aspiga människor trollar och är negativa mot varann, som inte har en funktionsnedsättning, hur tror ni vi beter oss?

Och just därför behövs moderering.
Att folk ibland är i luven på varann är inget konstigt, det händer överallt. Men det jag börjar märka av här är att folk har svårt att se sin egen del i det hela. Det är bara andra som gör fel, inte man själv.
På andra ställen tror jag att folk oftast mycket väl fattar vad de gör, de bara skiter i det för att djävlas. Här verkar det som att folk (inte alla och inte alltid) faktiskt inte fattar.

av **CoMpLiCaTeD_X** » 2019-05-13 0:13:09

Trefjorton skrev:(varför pinghis fick varning)
Det verkade som att Pinghis hängde ut någon. Alltså genom att säga att en användare här är någon på ett annat ställe. Det är jag själv emot. Tror dessutom det var jag som sa till mod att lägga till det som regel.
Man bör inte ge ut våra uppgifter om man vet det. Om vi så nu själva inte vill det.

Annars håller jag med om att modsen inte ska offentligt hänga ut folk heller.

edit: En annan tanke lol. Om icke-aspiga människor trollar och är negativa mot varann, som inte har en funktionsnedsättning, hur tror ni vi beter oss?

Jag kan inte svara på vad Pinghis gjort eller inte gjort, har inte gått genom all text då det ej är något som berör mig. Men jag tycker personligen han är en bra karaktär på det här forumet och bidrar med intressanta saker som lyfter forumet, precis som Krigarsjäl, Handy, RainBow och givetvis JAG SJÄLV har gjort

Sen tycker jag inte heller det är okej att varken medlemmar hänger ut medlemmar eller moderatorer hänger ut medlemmar.

Modereringen på det här forumet är extremt dålig, bland det sämsta jag sett faktiskt. Enda stället jag stött på som haft sämre moderering var Attentions forum när det ännu existerade. Där stängde moderatorer av medlemmar för dem helt enkelt inte gillade dom. Om AS forumet kommer fortsätta med samma team av mods, admins osv så kommer ingenting utvecklas. Det behövs glöd, energi, intressanta inlägg, bra diskussioner, bra trådar... Ja allt behöver förnyas. Skulle själv kunna tänka mig ta över forumet helt och hållet och styra upp det, men då skulle det nog bli extrema protester då säkert många tycker jag är en alldeles för stark karaktär för den uppgiften :lol:

Men en sak är säker, forumet skulle bli både roligt, underhållande och intressant.

Trefjorton skrev:En annan tanke lol. Om icke-aspiga människor trollar och är negativa mot varann, som inte har en funktionsnedsättning, hur tror ni vi beter oss?

AS är ju en funktionsnedsättning utan tvekan och känslomässiga reaktioner kan vara starkare än hos individer utan diagnos. Men jämför man med en del andra ställen så uppför sig Aspies betydligt bättre än många andra och jag tror definitivt de flesta är medvetna om vad de säger eller gör, man är ju inte utan varken hjärna eller ansvar bara för man har en diagnos. Sen är ju också det här forumet extremt kontrollerat och överstyrt av moderatorerna, den fria tanken och öppenheten är ju stängd på det här forumet. Visst finns det ett visst tak, jag påstår inte att allt och alla stängs av eller förhandsgranskas i parti och minut men de som sticker ut blir ju antingen avstängda, bortskrämda eller tröttnar på forumet.. Helt enkelt för att dem ej får ventilera sina tankar utan att någon blir bebis, illa berörd och gnäller. Då väljs dom bort av teamet så vi kan ha lite torra kaffestunder, köra lite SVT PLAY och dra ner forumet till en nivå som liknar en 60-tals syjunta.

Fabela skrev för övrigt en bra grej jag läste.

"Forumet är vad medlemmarna gör det till" - jo visst, och som det ser ut nu är "det" begravning."

Helt rätt skrivet förutom att det skulle stå:

"Forumet är vad moderatorerna gör det till" - jo visst, och som det ser ut nu är "det" begravning."

Fick medlemmarna friheten att göra forumet intressant skulle dom göra det men dem hålls tillbaka av moderatorerna... Just därför är AS forum dött.

av **Fabela** » 2019-05-13 11:43:38

Hmm. Så Complicated tänker aldrig mer prata med mig - men tydligen går det bra att fortsätta prata om mig.
Nåväl, jag får väl stå hans kast då. :wink:

Om det här

CoMpLiCaTeD_X skrev:Men jämför man med en del andra ställen så uppför sig Aspies betydligt bättre än många andra och jag tror definitivt de flesta är medvetna om vad de säger eller gör, man är ju inte utan varken hjärna eller ansvar bara för man har en diagnos.

handlade om det här

Fabela skrev:Att folk ibland är i luven på varann är inget konstigt, det händer överallt. Men det jag börjar märka av här är att folk har svårt att se sin egen del i det hela. Det är bara andra som gör fel, inte man själv.
På andra ställen tror jag att folk oftast mycket väl fattar vad de gör, de bara skiter i det för att djävlas. Här verkar det som att folk (inte alla och inte alltid) faktiskt inte fattar.

så har jag inte sagt att folk inte vet vad de gör på det stora hela.
Men i diagnosen ingår vissa svårigheter att se saker ur andra perspektiv än det egna, det var det jag syftade på.

Det kan innebära utmaningar som inte finns på samma sätt på andra ställen, och jag tycker att det är bra om moddarna går in och bryter, om några hamnar i ett låst läge pga såna "perspektivmissar".

Du skriver själv t.ex. att du inte läst allt Pinghis skrivit, men uttalar dig ändå om huruvida moddarna gjort rätt eller fel när de rappat honom på fingrarna.
Du kanske ska kolla upp fakta då, så du vet vad det handlar om?
Jag vill ha kvar både Nelson och Pinghis här, men tycker att de båda gick för långt. Såna personangrepp de just då höll på med är inte okej.
Ingen blev utkastad, ens tillfälligt, de blev bara uppmärksammade på att de får coola ned sig lite.
Jag hoppas att de båda sätter igång och skriver igen.

CoMpLiCaTeD_X skrev:Fabela skrev för övrigt en bra grej jag läste.

"Forumet är vad medlemmarna gör det till" - jo visst, och som det ser ut nu är "det" begravning."

Helt rätt skrivet förutom att det skulle stå:

"Forumet är vad moderatorerna gör det till" - jo visst, och som det ser ut nu är "det" begravning."

Fick medlemmarna friheten att göra forumet intressant skulle dom göra det men dem hålls tillbaka av moderatorerna... Just därför är AS forum dött.

Mja. Rätt grov förenkling där, tycker jag.
Det finns MASSOR man kan skriva om, utan att få moddarna på sig.
Och du får ju begripa att alla inte har samma uppfattning som du, om vad som är roligt osv. T.ex. jag själv vill gärna ha mer livat och mer bredd här, precis som du, men vad vi finner givande och stimulerande lär inte vara samma sak. T.ex. vet vi ju sen tidigare att du inte är road av t.ex. tråden "Deep thinking", medan jag somnar av tristess av raggning.

Det är djävla tråkigt och okonstruktivt med pajkastning, så kanske vi inte ska sänka oss till den nivån? Varken du, jag eller förhoppningsvis nån annan? Utan försöka fatta att det finns olika uppfattningar, AS är ett brett spektrum och vi alla är individer, det är förbannat osjyst att sparka på dem som inte är drabbade exakt på samma sätt som man själv.

av **Fabela** » 2019-05-13 12:56:27

Förresten, Complicated:

Fabela skrev:Det finns ju en tråd där man kan beskriva sitt drömforum, ifall man vill brainstorma mer hämningslöst:
ditt-dromforum-t34212.html

Let your hair down, berätta vad du skulle ha att erbjuda.