Micke skrev:Visst, för en del skulle det kanske kännas bättre om dom fick ventilera utan att behöva lägga band på sig, men det skulle samtidigt också högst troligt skapa sårade känslor hos andra och nya konflikter framöver. Och moderatorteamet skulle med stor sannolikhet bli slagpåse (mer än vanligt) och det tycker jag inte att dom skall behöva ta. (Konstruktiv kritik är förstås en annan sak).

Om man bara fick attackera de som anmält sig och redan postat i purgetråden då?

kiddie skrev:Om man bara fick attackera de som anmält sig och redan postat i purgetråden då?

Jag tänkte den tanken också, men är tveksam även till detta. Och det skulle nog gå att locka in folk till tråden som egentligen inte vill vara där.

Micke skrev:

kiddie skrev:Om man bara fick attackera de som anmält sig och redan postat i purgetråden då?

Jag tänkte den tanken också, men är tveksam även till detta. Och det skulle nog gå att locka in folk till tråden som egentligen inte vill vara där.

Får inte de skylla sig själv då?

Varför har inte du blivit moderator än? Vill inte eller inte blivit tillfrågad? Du verkar ju inte vara vare sig tantig, bråkig eller tar parti för någon enskild.

kiddie skrev:Får inte de skylla sig själv då?

Visst kan man se det så, men jag har ändå svårt att se vad en sådan tråd skulle föra för gott med sig. Men jag kommer inte att protestera om man inför detta.

Micke skrev:

kiddie skrev:Får inte de skylla sig själv då?

Visst kan man se det så, men jag har ändå svårt att se vad en sådan tråd skulle föra för gott med sig. Men jag kommer inte att protestera om man inför detta.

Jag tror aldrig att de skulle gå med på det.

Det har ju tidigare varit tal om avdelningar där man får vara lite tuffare men detta har röstats ner.

kiddie skrev:Varför har inte du blivit moderator än? Vill inte eller inte blivit tillfrågad?

Jag varken vill eller har blivit tillfrågad (om man bortser från en gång tidigt i forumets existens då jag tackade nej till det).

Jag ser lockelsen i att ha en avgränsad tjafs-tråd, en kort tid eller permanent.

Men.

Det jag mest tycker talar mot den är att tjafs har en tendens att sprida sig. När det var tjafs i chatten (innan den blev så begränsad, alltså) läckte det ut på forumet. Tjafs från andra chattar m.m. dyker som bekant upp här. Jag tror alltså att tjafsandet skulle dyka upp, mer eller mindre underförstått, i andra avdelningar/trådar också.

Och jag tror ärligt talat att personligt tjafs hör till det som får andra att lämna forumet, eller aldrig bli aktiva. Jag höll på att skriva "bli avskräckta", men jag tror inte att det handlar om skräck eller konflikträdsla, utan snarare om att man helt enkelt blir trött på att läsa andras tjafs. Så det är inget forumet bör uppmuntra, sett till forumets bästa.

Jag förstår inte varför alla måste läsa alla trådar?
Om det bråkas i en tråd och man mår dåligt av det kan man väl låta bli att läsa just den tråden?
Vi är vuxna människor och gör våra egna val, eller?
Förklara gärna!

ankhh skrev:Och jag tror ärligt talat att personligt tjafs hör till det som får andra att lämna forumet, eller aldrig bli aktiva. Jag höll på att skriva "bli avskräckta", men jag tror inte att det handlar om skräck eller konflikträdsla, utan snarare om att man helt enkelt blir trött på att läsa andras tjafs.

Jopp, tror nog att du har helt rätt där. Sånt ger inte utomstående nånting.

Och desto färre inlägg det postas, desto mer står sånt ut.

Har ingen åsikt om en tjafstråd, men annars brukar det väl uppmuntras att sånt tas via PM.

*ägnar sig åt självkritik med förnyad kraft*

Maggi skrev:Jag förstår inte varför alla måste läsa alla trådar?
Om det bråkas i en tråd och man mår dåligt av det kan man väl låta bli att läsa just den tråden?
Vi är vuxna människor och gör våra egna val, eller?
Förklara gärna!

Om man är nykomling vill man nog läsa så många trådar som möjligt för att få en uppfattning om medlemmarna, stämningen, diskussionsämnena.

Jag tror det är AS-avdelningen som lockar först, att läsa och skriva i. Men efter en tid vill man läsa om annat också.

Maggi skrev:Jag förstår inte varför alla måste läsa alla trådar?
Om det bråkas i en tråd och man mår dåligt av det kan man väl låta bli att läsa just den tråden?
Vi är vuxna människor och gör våra egna val, eller?
Förklara gärna!

Fast trådar är väl tänkta att handla om ett ämne, som folk är intresserade av att diskutera?
Inte om folks antipatier?

Det kan bråkas i alla trådar. Särskilt med den här aktivitetsnivån blir det liksom inte mycket kvar att läsa, om man ska undvika trådar med tjafs...

Problemet med PM är ju att man inte får sprida innehållet, dvs andra kommer aldrig se hur sviniga vissa kan vara. Rätt jobbigt med munkavle på sådant som andra borde veta. Som faktiskt kan komma att skada dem i slutänden.

Men jo, jag förstår att i praktiken så måste man alltid låtsas som att allt är skitbra och tiga ihjäl konflikter.

Det gick ju jättebra under den långa period vi skulle tiga ihjäl de nazistiska tendenserna i Sverige. De spred sig inte alls. De poppade inte upp till slut ändå. Det blev lugn och ro och gosig medmänsklighet i Sverige istället.

Moderator
"Sviniga" pm kan man anmäla till moderatorerna. Avsändaren kan få en reprimand och om hen inte slutar kan hen få förbud att skicka pm. Man kan alltid själv blockera pm från vissa användare.

Det skulle inte fungera om folk avslöjade vad som står i de pm de fått och kanske också svarade offentligt. Då skulle bråken och tjafsen ta över totalt. Och nya medlemmar skulle definitivt bli avskräckta "Här kan man inte vara!"

Jo, jag förstår precis din poäng, kiddie. Och jag säger inte emot dig heller.
Jag tror inte heller på att tiga ihjäl saker och smita ifrån trassel utan att reda ut dem.
Det är ett destruktivt och omoget beteende, IMHO.

Men det är en svår sak att lösa praktiskt. Det är bara det jag säger.

Fabela skrev:Jo, jag förstår precis din poäng, kiddie. Och jag säger inte emot dig heller.
Jag tror inte heller på att tiga ihjäl saker och smita ifrån trassel utan att reda ut dem.
Det är ett destruktivt och omoget beteende, IMHO.

Men det är en svår sak att lösa praktiskt. Det är bara det jag säger.

Mm, och självklart så är jag inte 100 % allvarlig med det jag säger heller. Men tyckte det var dags att någon tog en extrem ståndpunkt för jag känner att folk har börjat vakta sin tunga och självcensurera hårt. Självklart ska man inte bara skriva allt som man tänker, men jag börjar bli lite rädd för självcensuren och det korrekta uppförandet.

Det som handlar om att få vuxna människor lydiga är sällan speciellt hälsosamt.

Men om folk bråkar i vanliga trådar så kan det väl flyttas till den speciella bråktråden. Och jag tvivlar på att små bråk skrämmer bort, snarare bristen på intressanta trådar. Underliggande konflikter är aldrig bra och så många andra aspergerforum finns ju inte att fly till.

Forumet behöver fler egocentriska babblare som fyller vare tråd med ointressant egocentriskt babbel oavsett vad tråden handlade om ifrån början.

kiddie skrev:Men jo, jag förstår att i praktiken så måste man alltid låtsas som att allt är skitbra och tiga ihjäl konflikter.

Vem säger att man måste det? Men visst, jag håller ju med i en del av den kritik du framförde tidigare, det här med att det är den som blir provocerad och tappar humöret som oftast får postförbud eller liknande istället för angriparen. (Eller iaf så har jag upplevt det vara på det viset tidigare här om man går tillbaks ett antal år, och detta missförhållande var vissa inte sena med att nyttja.) Det senaste året så vet jag inte om jag noterat något sådant överhuvudtaget dock.

Möjligheten finns väl i regel att belysa ett upplevt angrepp utan att man samtidigt måste slå tillbaka, och därmed utan att man bryter mot reglerna (som iofs lämnar väldigt öppet för tolkningar i sådana här fall)? Om man nu inte vill anmäla alltså.

Micke skrev:Möjligheten finns väl i regel att belysa ett upplevt angrepp utan att man samtidigt måste slå tillbaka,

Beror på hur distanserad man är. Tänk dig att du blir fysiskt angripen, då måste du först komma ur situationen innan du kan "belysa" något.

Maggi skrev:Men om folk bråkar i vanliga trådar så kan det väl flyttas till den speciella bråktråden. Och jag tvivlar på att små bråk skrämmer bort, snarare bristen på intressanta trådar. Underliggande konflikter är aldrig bra och så många andra aspergerforum finns ju inte att fly till.

Bristen på aspergerinriktade forum kan ju även användas som argument för att hålla det här fredat ifrån onödiga elakheter och angrepp, då det nog finns väldigt många som gärna slipper sådant. En speciell konfliktlösartråd vore kanske inte helt fel dock, men då tycker jag personligen att forumreglerna bör gälla även där. I viss mån iaf.

Micke skrev:Möjligheten finns väl i regel att belysa ett upplevt angrepp utan att man samtidigt måste slå tillbaka, och därmed utan att man bryter mot reglerna (som iofs lämnar väldigt öppet för tolkningar i sådana här fall)? Om man nu inte vill anmäla alltså.

Du menar som en vuxen.

kiddie skrev:

Micke skrev:Möjligheten finns väl i regel att belysa ett upplevt angrepp utan att man samtidigt måste slå tillbaka,

Beror på hur distanserad man är. Tänk dig att du blir fysiskt angripen, då måste du först komma ur situationen innan du kan "belysa" något.

Jo det är sant. Fast när det gäller verbala attacker så tänker jag att man kan nöja sig med att beskriva sin egna upplevelse, och undvika att påstå något om angriparen eller på annat sätt ge tillbaka medans man är känslomässigt påverkad. Men det här kan säkert fodra en del träning förstås.

Micke skrev:Bristen på aspergerinriktade forum kan ju även användas som argument för att hålla det här fredat ifrån onödiga elakheter och angrepp, då det nog finns väldigt många som gärna slipper sådant. En speciell konfliktlösartråd vore kanske inte helt fel dock, men då tycker jag personligen att forumreglerna bör gälla även där. I viss mån iaf.

Jag skulle inte ha något emot en stor forumdel som var öppen fast med samma regel som i privata, att man måste hålla god ton. Då kanske man skulle slippa små myggbett som ständigt kommer här. Fast då måste man även kunna anmäla indirekta påhopp.

Det som är mest jobbigt är den förbaskade spooky känslan att det både är lågt och högt i tak samtidigt. Man har egentligen ingen aning om vad som är tillåtet just i stunden. Varför det är OK för en person att kalla mig lögnare, men om jag kallar en annan lögnare får jag en smäll på fingrarna.

Det verkar bero på person vad som händer. Som att person A anses lida svårt av aspergern och får uppföra sig hursomhelst, men person B anses vara väldigt högfunderande och får inte göra minsta misstag. Tyvärr är sådana gissningar vad folk kan och inte kan ofta felaktiga.

OK, bra, nu har vi iallafall lite samtal här. Trevligt!