ankhh skrev:Edit: Dagobert och atoms postade medan jag skrev. Jag uppskattar de vänliga orden, och vill påpeka att jag hade respekterat anledningen om anonymiteten om det faktiskt hade sagts till mig...

atoms skrev:

ankhh skrev:Edit: Dagobert och atoms postade medan jag skrev. Jag uppskattar de vänliga orden, och vill påpeka att jag hade respekterat anledningen om anonymiteten om det faktiskt hade sagts till mig...

Moderator:

Du försvann för fort.

atoms skrev:

Pinghis Khan skrev:Det kanske finns för mycket skitsnack om alla i modforumet...
Så man kan inte släppa in några nya.

Moderator:

I modforum pratar vi inte skit, det har vi inte tid med.

Man ska hög integritet för att fungera där, och aldrig avslöja något av det man fått reda på därinne.

ankhh skrev:Absolut inte. Självklart fanns där diskussioner kring problemärenden, men absolut inget skitsnack om några medlemmar.

Så mycket tycker jag att jag kan berätta från mina skuggmoderatordagar utan att bryta mot den inofficiella tystnadsplikten.

Och så (ännu) en OT-grej: det här nedvärderandet av tanter känns rätt olämpligt, så här på ett forum för folk som är vana vid att bli nedvärderade. Och, jodå, självklart tar jag som +50-årig kvinna åt mig lite extra... Men. Det skulle gå bra att skriva om hur man, med rätt eller fel, uppfattar forumledningens policy utan sådana slängar.

Tycker jag.

Pinghis Khan skrev:

atoms skrev:

Pinghis Khan skrev:Det kanske finns för mycket skitsnack om alla i modforumet...
Så man kan inte släppa in några nya.

Moderator:

I modforum pratar vi inte skit, det har vi inte tid med.

Man ska hög integritet för att fungera där, och aldrig avslöja något av det man fått reda på därinne.

Jaha varför har ni inte fått tummen ur vid det här laget då?

atoms skrev:Moderator:

Därför att det är mycket vi måste göra, medan vi gör allt det som en Admin borde ha gjort utan att för den skull ha de verktyg som en Admin har. Forumet har faktiskt inte haft någon funktionell Admin sedan våren 2016. Långt innan Titti kom och försvann utan att vi fick någon information om när hon kunde komma tillbaka - hennes beslut var vi ändå låsta av.

Dagobert skrev:

atoms skrev:Moderator:

Därför att det är mycket vi måste göra, medan vi gör allt det som en Admin borde ha gjort utan att för den skull ha de verktyg som en Admin har. Forumet har faktiskt inte haft någon funktionell Admin sedan våren 2016. Långt innan Titti kom och försvann utan att vi fick någon information om när hon kunde komma tillbaka - hennes beslut var vi ändå låsta av.

Men Liebert kan väl fortfarande dela ut behörigheter?

atoms skrev:men ni andra kanske är mer vidsynta och låter första bästa person vakta er lägenhet när ni reser bort en vecka?

Sjuckert skrev:Det är inte deras fel att det saknas en admin och att deras händer liksom är bakbundna.

kiddie skrev:

atoms skrev:men ni andra kanske är mer vidsynta och låter första bästa person vakta er lägenhet när ni reser bort en vecka?

Underförstått AF är moderatorernas lägenhet, medan medlemmar egentligen inte behövs och inte bygger upp forumet.

Samma jävla attityd.

Sjuckert skrev:Jag hade under väldigt lång tid väldigt dåligt samvete när jag började inse att jag inte klarade av adminrollen. Ibland känns det som om det var mitt fel att det gick åt skogen, att jag styrde forumskeppet åt fel håll så att det gick på grund. Det känns orättvist att de kvarvarande tappra modsen får en massa gnäll och missnöje och skitsnack om tantstyre. Det är inte deras fel att det saknas en admin och att deras händer liksom är bakbundna.

Pinghis Khan skrev:

kiddie skrev:

Lissås skrev:Om jag förstår problemen rätt så är GDPR (att forumet inte känner till vad som gäller), och att det saknas personer som vill och kan bistå och utveckla forumet, och det saknas likvida tillgångar?

Jag tänker, kan vi inte slå våra kloka huvuden ihop och hjälpas åt? En person kanske inte kan allt, men alla kan något. Min man jobbar med att bygga datasystem (vet ej vilka dataystem), men jag kanske kan fråga honom om det är något som forumet kan dra nytta av.

Det saknas egentligen ingenting. Det är nuvarande ledning som inte ville släppa in extra hjälp. Det FINNS kunskap här på forumet och vi har t o m tappat kunskap när folk som ville hjälpa till blev "tillsagda" och stuckit. Känt sig ovälkomna.

Grejen är att nuvarande ägare och moderatorer hellre lägger ner än lämnar över. Om de inte fattat att nyrekrytering är superviktigt så tycker jag att det är så snett att det drabbar oss som faktiskt frågat om vi kan hjälpa till. Plus alla andra. Inga kunskaper som kommer utifrån har accepterats. Det har hela tiden varit så att de inte vill lyssna på vad som funkat på andra ställen. Man har blivit klappad på huvudet ungefär som Detta förstår du dig inte på.. och På VÅRT forum gör VI som vi vill, vi behöver ingen hjälp.

Det främjar verkligen inte ett övertagande eller nystart. Vi vanliga medlemmar är ju ändå bara lallande idioter.

Bra analys.

Lissås skrev:

atoms skrev:I fallet med ankhh var det på grund av att denne/a ville vara anonym även för oss andra moderatorer som gjorde att vi inte ville släppa in hen i maskineriet efter att ha varit inne i modforum blott några dagar, men ni andra kanske är mer vidsynta och låter första bästa person vakta er lägenhet när ni reser bort en vecka?

Instämmer, man kan inte bara släppa in vem som helst för att ansvara för forumet. Det måste finnas en tillit till personen ifråga.

atoms skrev:Moderator:

Ja, absolut.

I fallet med ankhh var det på grund av att denne/a ville vara anonym även för oss andra moderatorer som gjorde att vi inte ville släppa in hen i maskineriet efter att ha varit inne i modforum blott några dagar, men ni andra kanske är mer vidsynta och låter första bästa person vakta er lägenhet när ni reser bort en vecka?

Pinghis Khan skrev:

Lissås skrev:

atoms skrev:I fallet med ankhh var det på grund av att denne/a ville vara anonym även för oss andra moderatorer som gjorde att vi inte ville släppa in hen i maskineriet efter att ha varit inne i modforum blott några dagar, men ni andra kanske är mer vidsynta och låter första bästa person vakta er lägenhet när ni reser bort en vecka?

Instämmer, man kan inte bara släppa in vem som helst för att ansvara för forumet. Det måste finnas en tillit till personen ifråga.

Vad spelar det för roll när forumet är nerlagt?

Lissås skrev:

Pinghis Khan skrev:

Lissås skrev:
Instämmer, man kan inte bara släppa in vem som helst för att ansvara för forumet. Det måste finnas en tillit till personen ifråga.

Vad spelar det för roll när forumet är nerlagt?

Jag tänker att vi alla skriver här för att kunna behålla forumet. Men att släppa in vem som helst kan vara farligt.

kiddie skrev:Jag fattar inte formuleringen ankhh ville vara anonym, hur då anonym menar ni?