Ny policy angående konflikter på AspergerForum
Det är önskvärt att alla slags ämnen får diskuteras på AspergerForum men tyvärr har det visat sig att exempelvis invandrar- och integrationsfrågor ofta skapar extrem polarisation och aggressivitet mellan medlemmarna. Yttrandefrihet är viktigt men om den inte förvaltas rätt kan forumet som helhet ta skada. Därför kommer forumet från och med nu använda sig av en hårdare tillämpning av befintliga regler när inlägg och trådar riskerar att leda till starka konflikter eller extrema yttringar.

Detta betyder i praktiken att trådar eller inlägg kan komma att låsas, flyttas, raderas och censureras om vi finner det lämpligt, även om de inte för övrigt bryter mot regelverket. Bedömningen görs från fall till fall för att inte få absurda konsekvenser. Naturligtvis kan man även i fortsättningen använda begrepp som exempelvis "invandrare" i postade inlägg men om sammanhanget indikerar att det föreligger risk för en extremt aggressiv debatt kan vi komma att agera.

Då denna policy kan vara något svårtolkad till sin karaktär kommer modererande åtgärder normalt inte följas av disciplinära åtgärder om inte klara regelöverträdelser föreligger. Medlemmarna har alltså fortfarande rätt till sina åsikter, det är bara inte självklart att de får offentliggöras just på AspergerForum. Om en enskild medlem upprepade gånger bryter mot denna policy, trots tillsägelser, kan det dock finnas skäl att tillgripa disciplinära åtgärder.</div>
Frågor angående denna policy ställs lämpligen här.

Bockar o bugar.

Ett mycket bra ställningstagande!

Håller med om att det är ett bra beslut utifrån hur det sett ut på forumet en tid.

Låter som en bra idé.

Bara bra! Ursäktar mig för att jag startade tråden!

Tack, nu är mitt förtroende för ledningen återställt.

Låter som en bra idé, men jag misstänker att det kan bli väldigt tjafsande om modereringen om reglerna behöver tillämpas.

Möjligt, men någon gång är det dags att sätta ner foten och markera mot rasismen. Som vi alla sett har medlemmar droppat av pga alla invandringstrådar.

En del tycker att hela forumet är rasistiskt och känner sig inte välkomna, bara för samma gäng SD-gaphalsar som skriker som stuckna julgrisar så fort frågan dyker upp.

Tänker man sig att PK-maffian ska få fortsätta att sprida sin dynga i sådana diskussioner upp till nivån förtal (och att gränsen ligger vid dödshot), samtidigt som varningar ska ges till höger och vänster så fort någon med avvikande åsikter inte kan visa publicerade referenser till sina påstående? Blir det inte någon form av likställdhet här så är ju denna policy tämligen värdelös.

Det som behövs vore i första hand att begränsa dessa diskussioner, och i andra hand om de ska få hållas, så måste toleransen för personangrepp hamna på samma nivå för båda sidor.

Nej, alla nationaliteter ska vara lika välkomna och då gäller det att mota bort rasismen.

rdos skrev:Tänker man sig att PK-maffian ska få fortsätta att sprida sin dynga i sådana diskussioner upp till nivån förtal (och att gränsen ligger vid dödshot), samtidigt som varningar ska ges till höger och vänster så fort någon med avvikande åsikter inte kan visa publicerade referenser till sina påstående? Blir det inte någon form av likställdhet här så är ju denna policy tämligen värdelös.

Det som behövs vore i första hand att begränsa dessa diskussioner, och i andra hand om de ska få hållas, så måste toleransen för personangrepp hamna på samma nivå för båda sidor.

Den s k PK-maffian bara reagerar på den dynga som SD-maffian sprider. Försvinner den senare så ger det sig självt att det inte finns någon grund för den förra att basunera ut sina åsikter.

Självklart ska det fortfarande inte vara acceptabelt med personangrepp. Med dessa nya riktlinjer lär det förhoppningsvis inte heller behöva gå så långt att någon blir så provocerad att de tappar besinningen.

KrigarSjäl skrev:Nej, alla nationaliteter ska vara lika välkomna och då gäller det att mota bort rasismen.

Nej, vad du menar är att en stor del av kollektivet inte får vara med för att de har fel åsikter (kolla omröstningen). Dessutom så lär folk med utländsk härkomst vara en liten klick av medlemmarna.

Det enda som är rimligt är att förbjuda extrema åsikter ifrån båda håll. Eller iaf att man diskuterar dem på forumet.

(Vill bara klargöra att jag tillhörde PK-maffian till 1983, då min mor flyttade våra konton till Sparbanken. Numera vill jag sålunda bli förminskad som "Länsförsäkringar Bank-maffian", om nu den typen av nedsättande epitet verkligen är nödvändiga.)

rdos skrev:Det som behövs vore i första hand att begränsa dessa diskussioner,

Det är ju precis det som Liebert skriver om i trådstarten.

Inger skrev:Den s k PK-maffian bara reagerar på den dynga som SD-maffian sprider.

Medan den s k SD-maffian reagerar på den dynga som PK-maffian sprider. Visst är det så. Enda sättet att komma åt detta problem är att stoppa dyngspridandet ifrån båda håll.

Inger skrev: Försvinner den senare så ger det sig självt att det inte finns någon grund för den förra att basunera ut sina åsikter.

Det tror jag inte på.

Inger skrev:Självklart ska det fortfarande inte vara acceptabelt med personangrepp. Med dessa nya riktlinjer lär det förhoppningsvis inte heller behöva gå så långt att någon blir så provocerad att de tappar besinningen.

Det har varit regel med förklenande omdömen ifrån flera olika personer i denna frågan ifrån PK-maffian. Du och Weasley har ofta varit de värsta.

ufo skrev:

rdos skrev:Det som behövs vore i första hand att begränsa dessa diskussioner,

Det är ju precis det som Liebert skriver om i trådstarten.

Alldeles utmärkt isf.

rdos skrev:Dessutom så lär folk med utländsk härkomst vara en liten klick av medlemmarna.

Ja med dagens system har du rätt.
Pga de flyr och inte känner sig välkomna så som det är nu.
Jag kan leta rätt på ett citat där du påpekar alla rasers lika rättigheter.
Vågar du stå för det?

Ibland får man acceptera att andra tar illa vid sig när man slänger upp sin sanning i ansiktet på dem.

ufo skrev:Pga de flyr och inte känner sig välkomna så som det är nu.
Jag kan leta rätt på ett citat där du påpekar alla rasers lika rättigheter.
Vågar du stå för det?

Såklart att jag står för det. Det finns inga högre eller lägre stående raser. Det som finns är en ansvarslös invandringspolitik, och kring denna fråga kommer de olika lägren aldrig någonsin att komma överens. Därför så måste dessa diskussioner begränsas. Man ska inte komma överens om att en åsikt är den rätta, utan begränsa diskussionerna. Jag känner själv att jag inte kan hålla mig utanför sådana diskussioner, och det gäller nog flera här på forumet.

Lakrits skrev:(Vill bara klargöra att jag tillhörde PK-maffian till 1983, då min mor flyttade våra konton till Sparbanken. Numera vill jag sålunda bli förminskad som "Länsförsäkringar Bank-maffian", om nu den typen av nedsättande epitet verkligen är nödvändiga.)

För övrigt en bra policy, vad det verkar.

Blandade tankar utan inbördes rangordning:
* Jag är (om inte glatt så iallafall positivt) överraskad att inte ett antal av "de obekväma" inte blivit bannade rakt av. Det ser ut som ett litet men positivt trendbrott.
* Jag accepterar motivationen; att skydda forumet, även om jag inte delar bedömningen att det varit i fara.
* Jag noterar att det sällan är sån aktivitet här som när sådana brännbara ämnen diskuteras och att just diskussion torde vara syftet med ett diskussionsforum.
* Jag noterar även (med både viss glädje och en liten smula förvåning) att i den nyss aktuella diskussionen var det inte forumledningen som verkade ha störst önskan att förbjuda vissa åsikter och deras uttryck.

rdos skrev:

KrigarSjäl skrev:Nej, alla nationaliteter ska vara lika välkomna och då gäller det att mota bort rasismen.

Nej, vad du menar är att en stor del av kollektivet inte får vara med för att de har fel åsikter (kolla omröstningen)

Jag vet mycket väl vad jag menar och inte menar. Ni SD-are får sitta på händerna eller dra härifrån. Simple as that.

rdos skrev:Dessutom så lär folk med utländsk härkomst vara en liten klick av medlemmarna.

Kan du definiera utländsk härkomst?

Den svenska mixen går aldrig att hejda

Om du läser artikeln förstår du min fråga!

rdos skrev:

Inger skrev:Självklart ska det fortfarande inte vara acceptabelt med personangrepp. Med dessa nya riktlinjer lär det förhoppningsvis inte heller behöva gå så långt att någon blir så provocerad att de tappar besinningen.

Det har varit regel med förklenande omdömen ifrån flera olika personer i denna frågan ifrån PK-maffian. Du och Weasley har ofta varit de värsta.

Att hävda detta i samma mening som du kallar oss för "PK-maffian" blir lite småkomiskt...

(Ett förklenande omdöme som du f.ö. uppfann långt innan någon av oss blev lite vassare i tonen mot dig.)