Ny avdelning (för trams).

Foruminformation postas här. Förslag och kritik är också välkommet.

 Moderatorer: Alien, atoms

Ny avdelning (för trams).

Inläggav Tess » 2009-09-18 21:35:24

Jag tycker mitt förslag om en tramsavdelning är väldigt bra. Då kan ju allt trams ligga där och de som inte vill läsa behöver ju inte gå in där om de inte vill. Nu får ju min älskade Ford ta och lugna ner sig iallafall men jag tycker ändå det vore en bra idé.

Vad säger ni?
Senast redigerad av Tess 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
Tess
 
Inlägg: 1057
Anslöt: 2007-01-28

Inläggav tvilling99 » 2009-09-18 21:40:08

Det är i och för sig en bra ide men vem skall avgöra vad som är trams?
Senast redigerad av tvilling99 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
tvilling99
 
Inlägg: 8655
Anslöt: 2007-05-07
Ort: malmö

Inläggav Tess » 2009-09-18 21:51:35

Bra fråga. Folk vet väl oftast vad som är trams. Eller? Tex alla trådar om kundvagnar är ju trams. Eller Fords alla trådar om kalins....ja hur det nu stavas.

Ni fattar?
Senast redigerad av Tess 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
Tess
 
Inlägg: 1057
Anslöt: 2007-01-28

Inläggav sugrövmanövern » 2009-09-18 22:11:45

Det finns seriösa kundvagnstrådar också. Jag vill inte ha någon tramsavdelning, jag har tillräckligt svårt med att hålla reda på var jag är redan nu med alla olika avdelningar.
Senast redigerad av sugrövmanövern 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
sugrövmanövern
 
Inlägg: 11110
Anslöt: 2007-01-12
Ort: Marianergraven

Inläggav Tess » 2009-09-18 22:13:12

Det kommer säkert inte bli så heller så ta det lugnt. :)
Senast redigerad av Tess 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
Tess
 
Inlägg: 1057
Anslöt: 2007-01-28

Inläggav Micke » 2009-09-18 22:19:50

Jag använder mig alltid utav "Nya inlägg sedan ditt senaste besök", och då spelar det ingen roll om man lägger tramset i en särskild avdelning. Man slipper inte det ändå.

Och sedan så är det ju inte alltid så uppenbart heller vad som är trams som sagt.
Senast redigerad av Micke 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
Micke
 
Inlägg: 3422
Anslöt: 2005-10-12

Inläggav Miche » 2009-09-18 22:47:20

Bättre i så fall med en märkning liknande bokmärke: Visa inte nya inlägg för den här tråden så kommer den inte upp i listan...
Senast redigerad av Miche 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
Miche
 
Inlägg: 28797
Anslöt: 2009-01-08
Ort: Karlholmsbruk

Inläggav Micke » 2009-09-18 22:51:37

Det hade inte varit dumt nej.
Senast redigerad av Micke 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
Micke
 
Inlägg: 3422
Anslöt: 2005-10-12

Inläggav Tess » 2009-09-18 22:58:05

Det kommer säkert inte bli en trams avdelning så ta det lugnt.
Senast redigerad av Tess 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
Tess
 
Inlägg: 1057
Anslöt: 2007-01-28

Inläggav ufo » 2009-09-18 23:04:11

Miche skrev:Bättre i så fall med en märkning liknande bokmärke: Visa inte nya inlägg för den här tråden så kommer den inte upp i listan...
En annan lösning som är tekniskt möjlig på ett phpbb2-forum, är att skapa öppna medlemsgrupper som inte "ser" vissa avdelningar tex"trams-avd".
Öppna medlemsgrupper kan man sedan gå med i eller gå ur utan att behöva belasta någon admin/mod.

Och när det ändå skapas så skulle jag tro att en likn-grupp "Ej Barn och föräldraskap" kan vara på sin plats eftersom flera verkar rädda för att skriva fel där och uttryckt en ovilja att ha den.
Senast redigerad av ufo 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
ufo
 
Inlägg: 4634
Anslöt: 2007-06-23
Ort: En liten bit utanför skogen.

Inläggav KrigarSjäl » 2009-09-19 0:17:16

-Nej.

Det finns redan en tråd som heter Off Topic där man kan diskutera lite av varje.
En avdelning benämnd "Trams" gör inte bara att forumet ser löjligt ut utan gör också att forumiterna överlag förlöjligas.

Det uttalade syftet med Aspergerforum är att vara mötesplats och diskussionsforum för och av aspergare och inte ett virtuellt vuxendagis för rastlösa barnrumpor.

Därför är jag emot alla former av dagcentrifiering.
Som aspergare vill jag inte att AS förknippas med vare sig kulramar, underlivshumor, handifoner eller rosa bolltäcken.
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
KrigarSjäl
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 33157
Anslöt: 2006-08-10

Inläggav Zombie » 2009-09-19 0:32:43

bort-med-fo ... tml#292188

bort-med-fo ... tml#292340
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav KrigarSjäl » 2009-09-19 0:34:49

Det jag säger i den tråden är att man borde baka in alla spamtrådar och allt nonsens i Nonsenstråden. Märk väl skillnaden tråd/avdelning.
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
KrigarSjäl
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 33157
Anslöt: 2006-08-10

Inläggav Zombie » 2009-09-19 0:36:36

Jag tycker man ska baka in allt som inte är trams i en tråd man kan kalla Stora Vuxentråden. (Kan uttalas som Stor- och Vuxentråden.)
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 21:40:41, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav KrigarSjäl » 2009-09-19 0:40:36

Bara ett retoriskt infall, Zombie...
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 21:40:47, redigerad totalt 1 gång.
KrigarSjäl
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 33157
Anslöt: 2006-08-10

Inläggav Zombie » 2009-09-19 0:51:27

KrigarSjäl skrev:Bara ett retoriskt infall, Zombie...

Det inlägget skulle passa utmärkt som det första i en sådan tråd.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 21:40:47, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav Inger » 2009-09-19 13:55:02

Nå, vad säger Admin & Liebert om förslaget? Detta är ett återkommande önskemål, ska vi starta en omröstning om det eller vill ni ta det under övervägande igen ändå?

Gärna att det går att välja bort vissa avdelningar eller trådar automatiskt också, om det är tekniskt möjligt.
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 21:40:47, redigerad totalt 1 gång.
Inger
Inaktiv
 
Inlägg: 17333
Anslöt: 2006-06-30

Inläggav Titti » 2009-09-19 14:17:48

Admin:

Jag är rätt kallsinnig inför förslaget, främst på grund av att det är så olika vad man uppfattar som trams och nonsens. Den som vill diskutera utan att riskera att tråden hamnar off-topic eller att någon lägger in inlägg som av andra kan betraktas som trams gör bättre i att hålla sig till Övriga ämnen.

Många trådar som uppfattas som nonsens av en del kan uppfattas annorlunda av andra. Många trådar innehåller både det ena och det andra. Vi skulle hamna i en helt ohållbar situation om vi skulle sitta och avgöra vilket som är vad - och för vem?

Alltså: diskussioner där man är angelägen om att de håller sig till ämnet och inte tramsas sönder av någon startar man lämpligen i Övriga ämnen. I stället för att ropa på fler avdelningar tycker jag ni skall vara mer noga med att välja rätt avdelning för diskussionerna.

Dock finns det inget som hindrar att enstaka forumister får speciella förhållningsregler om vi anser det befogat.

Vad gäller de tekniska funktionerna får de mer kunniga svara på vad som är möjligt att åstadkomma med en rimlig arbetsinsats.
Senast redigerad av Titti 2011-05-04 21:40:47, redigerad totalt 1 gång.
Titti
 
Inlägg: 9003
Anslöt: 2007-09-16

Inläggav Inger » 2009-09-19 14:26:23

Behöver inte bara vara trams och nonsens utan även alla dessa lektrådar som aldrig tar slut, typ Tre ord, Förstör en önskan etc placeras där. Kanske kan kallas Ordlekar & Trams el dyl för att omfatta båda kategorierna och anspela på OT.

Vilken kategori den ska placeras i bestäms av trådskaparen/startinlägget.

Lägger man den som en underavdelning till Off Topic kan man lätt flytta alla gamla lektrådar dit som uppenbart hör dit. Vid tveksamheter frågar man trådskaparen eller låter tråden vara.

Kan ni inte åtminstone diskutera saken internt och se om det finns någon moderator som skulle ha lust att sortera?
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 21:40:47, redigerad totalt 1 gång.
Inger
Inaktiv
 
Inlägg: 17333
Anslöt: 2006-06-30

Inläggav Tess » 2009-09-19 15:31:37

Jag måste säga att när jag kom på förslaget så var jag irriterad för det här med Ford så jag fattar om det inte blir så.
Senast redigerad av Tess 2011-05-04 21:40:47, redigerad totalt 1 gång.
Tess
 
Inlägg: 1057
Anslöt: 2007-01-28

Inläggav Meppe » 2009-09-19 16:01:25

O andra sidan är OT insynsskyddad, vilket övriga ämnen inte är.
Senast redigerad av Meppe 2011-05-04 21:40:47, redigerad totalt 1 gång.
Meppe
 
Inlägg: 13738
Anslöt: 2009-05-22
Ort: Krakow

Inläggav Kvasir » 2009-09-19 16:04:05

Meppe skrev:O andra sidan är OT insynsskyddad, vilket övriga ämnen inte är.


Precis, så Krigis och vissa andra behöver inte oroa sig för att tillfälliga besökare ska råka få se att även aspergare faktiskt har humor. :)
Kvasir
 
Inlägg: 14628
Anslöt: 2007-11-04
Ort: Vilse någonstans mellan coNP och P/poly

Återgå till Regler, nyheter och synpunkter



Logga in