dd105 skrev:Det enda jag vet om Nord Korea är detta video, och den är jätte bra. Om man är intresserad av "the elite", eller konspirationer, så är den bra med.

https://www.youtube.com/watch?v=OyFH19n ... e=youtu.be

Åhh dd105, vad glad jag blir att du postade den där!

Såg den för 4-5 år sen och hade glömt bort att den fanns.

En mycket bra dokumentär och ett absolut måste för alla att se.

Om man inte är man eller kvinna nog att se den kan man lika gärna va tyst o gå o lägga sig

Nordkorea kan vara på väg att testa en vätebomb ovanför Stilla Havet. Det är extremt farligt! Inverkan på miljön och människors hälsa kan vara enorma beroende på hur vindar blåser. Skjuter de en missil med en vätebomb för att visa att de kan, så är vi närmare tredje världskriget än någonsin.

Dreamtrance skrev:Nordkorea kan vara på väg att testa en vätebomb ovanför Stilla Havet. Det är extremt farligt! Inverkan på miljön och människors hälsa kan vara enorma beroende på hur vindar blåser. Skjuter de en missil med en vätebomb för att visa att de kan, så är vi närmare tredje världskriget än någonsin.

Hade de inte redan gjort det för nån vecka eller två?

Toblerone skrev:

Dreamtrance skrev:Nordkorea kan vara på väg att testa en vätebomb ovanför Stilla Havet. Det är extremt farligt! Inverkan på miljön och människors hälsa kan vara enorma beroende på hur vindar blåser. Skjuter de en missil med en vätebomb för att visa att de kan, så är vi närmare tredje världskriget än någonsin.

Hade de inte redan gjort det för nån vecka eller två?

Jo fast inte uppe i luften

Jäklar vad glad man blir när man får träffa Den Store Ledaren! (OBS sarkasm.)

Usch vad hemskt.
Stackars människor.

Ska man våga tro på en positiv framtid för Nordkorea, återförening och avskaffande av kärnvapenprogrammet?

DN skrev:Nordkorea stänger sin provsprängningsanläggning för kärnvapen i maj och kommer bjuda in amerikanska och sydkoreanska journalister och experter för att observera. Det beskedet ger en talesperson hos Sydkoreas president.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/moon- ... ing-i-maj/

Ska det äntligen bli fred mellan Nord- och Sydkorea?

Tekniskt sett har de båda länderna befunnit sig i krig sedan kriget avslutades med att man undertecknade en vapenvila i stället för ett fredsavtal 1953. I ett gemensam uttalande efter mötet i fredags sade de båda ledarna att de nu aktivt vill arbeta för att sluta fred.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/nordk ... fredsgest/

Om nu Kim blivit mer medgörlig så beror det knappast på att hans hjärta blöder för undersåtarna i Nordkorea. Men sanktionerna kostar på, lagren sinar. Samtidigt har han visat vad Nordkorea har för långdistansrobotar och satt sig i respekt. Han kommer nog att ta bra betalt för sin "fredsvilja".

Nordkorea har lovat fred och försoning tidigare (mot ekonomisk ersättning) men har inte hållit sina löften.

När vapenvilan undertecknades var det mellan å ena sidan Nordkorea, å andra sidan USA (på uppdrag av FN-organisationen UNC). Sydkorea var inte ens part i målet. Så inget fredsavtal utan USA. Vad kommer mötet mellan Kim Jong-Un och Donald Trump att ge?

Allt Kim gör gör han för Kim dynastins fortlevnad.

Är han rädd för att det nordkoreanska folket ska göra uppror? Verkar inte troligt iom den propaganda de fått i sig sedan de var små barn.

Nordkoreaner har också fullt upp med att se till att de får i sig mat. De är mindre än sina släktingar i Sydkorea pga undernäring.

En detalj som belyser skillnaden i utveckling mellan de två länderna är att en åttaåring i Sydkorea i snitt är tio kilo tyngre och mer än en decimeter längre än sin nordliga kusin.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/article12675000.ab

Alien skrev:Är han rädd för att det nordkoreanska folket ska göra uppror? Verkar inte troligt iom den propaganda de fått i sig sedan de var små barn.

Nordkoreaner har också fullt upp med att se till att de får i sig mat. De är mindre än sina släktingar i Sydkorea pga undernäring.

En detalj som belyser skillnaden i utveckling mellan de två länderna är att en åttaåring i Sydkorea i snitt är tio kilo tyngre och mer än en decimeter längre än sin nordliga kusin.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/article12675000.ab

Hans egna övergödda arme är väl ett hot.
Kineserna kan han nog inte lita på heller.
Det är jobbigt och slitsamt att vara galen diktator.

Kim är ju så trevlig och skrattar jämnt, och förresten har jag aldrig hört att dom klagar där mer än en gång

Ja, det gäller att se till att inga halvbröder el farbröder tar över, säkrast att mörda dem. Det är som i en ottomansk dynasti el i det kejserliga Rom.

Alien skrev:Ja, det gäller att se till att inga halvbröder el farbröder tar över, säkrast att mörda dem. Det är som i en ottomansk dynasti el i det kejserliga Rom.

Precis, som en dramatisk opera, verkligheten överträffar dikten...

Propaganda mot Nord Korea som vanligt...

Tror förövrigt att det hela är en fälla, man har ju sett hur det går för dom länder som lämnar ifrån sig sina "tunga vapen" i många fall tidigare.

Tror dock inte den store ledaren är så korkad att han faktiskt kommer ge upp alla sina kärnvapen.

Men man får glädjas ändå om det skulle bli en återförening mellan Nord och Syd, alla som känner till hur splittringen gick till vet ju vilka som var inblandade som vanligt.

triggerhappyD skrev:Men man får glädjas ändå om det skulle bli en återförening mellan Nord och Syd, alla som känner till hur splittringen gick till vet ju vilka som var inblandade som vanligt.

Kommunister och nationalister bär skulden för det.

triggerhappyD skrev:Propaganda mot Nord Korea som vanligt...

Tror förövrigt att det hela är en fälla, man har ju sett hur det går för dom länder som lämnar ifrån sig sina "tunga vapen" i många fall tidigare.

Tror dock inte den store ledaren är så korkad att han faktiskt kommer ge upp alla sina kärnvapen.

Men man får glädjas ändå om det skulle bli en återförening mellan Nord och Syd, alla som känner till hur splittringen gick till vet ju vilka som var inblandade som vanligt.

Ödlorna?

När det är rea på kor från norr då är det nord-ko rea.

slackern skrev:

triggerhappyD skrev:Men man får glädjas ändå om det skulle bli en återförening mellan Nord och Syd, alla som känner till hur splittringen gick till vet ju vilka som var inblandade som vanligt.

Kommunister och nationalister bär skulden för det.

Trams. Har du några belägg för det?

antor skrev:När det är rea på kor från norr då är det nord-ko rea.

Lol

Gillar inte ordvitsar, men den där var lite små rolig iaf

triggerhappyD skrev:

slackern skrev:

triggerhappyD skrev:Men man får glädjas ändå om det skulle bli en återförening mellan Nord och Syd, alla som känner till hur splittringen gick till vet ju vilka som var inblandade som vanligt.

Kommunister och nationalister bär skulden för det.

Trams. Har du några belägg för det?

Det är allmänt känt att både Syd- och Nordkorea var diktaturer på den tiden. Och att Nordkorea hade stöd av Sovjet och Kina (men det var bara Kina som aktivt deltog i kriget) och att Sydkorea hade stöd av USA. USA fick FN:s stöd, eftersom varken Sovjet el Kina var med i säkerhetsrådet då.

Sedan dess har Sydkorea utvecklats till en marknadsliberal demokrati medan Nordkorea fortfarande är en diktatur.

Alien skrev:

triggerhappyD skrev:Trams. Har du några belägg för det?

Det är allmänt känt att både Syd- och Nordkorea var diktaturer på den tiden. Och att Nordkorea hade stöd av Sovjet och Kina (men det var bara Kina som aktivt deltog i kriget) och att Sydkorea hade stöd av USA. USA fick FN:s stöd, eftersom varken Sovjet el Kina var med i säkerhetsrådet då.

Sedan dess har Sydkorea utvecklats till en marknadsliberal demokrati medan Nordkorea fortfarande är en diktatur.

Det finns mycket som är "allmänt känt" men som är helt osant.
"Vinnarna" kan skriva om historien lite som dom vill, då dom vet att den breda massan alltid köper konsensus verkligheten med hull och hår oavsett vad som i realiteten skedde.

Det är väldigt simpelt och fult att klistra på diktatur lappen lite hur man själv behagar på både dom ena och dom andra...

Jag tror du har föga kunskap om hur så kallade kommunist styren fungerar inom det egna partiet, vare sig det rör sig om Demokratiska Folkrepubliken Korea eller tex Folkrepubliken Kina.
På många vis är dom mer demokratiska än vår så kallade sken demokrati där det kvittar vilka du röstar på oavsett om alternativen så vore dussintals, då alla är styrda och ägda av samma intressen, så agendan och politiken blir därav ungefär den samma oavsett vem eller vilka du röstar på.
Och om någon enskild politiker går emot det, så blir dom störtade eller mördade.


edit: oj blev lite fel med citering där. ursäktar mig för det.


Moderator: Rättade felaktig citering.

triggerhappyD skrev:Det finns mycket som är "allmänt känt" men som är helt osant.
"Vinnarna" kan skriva om historien lite som dom vill, då dom vet att den breda massan alltid köper konsensus verkligheten med hull och hår oavsett vad som i realiteten skedde.

Den som går emot det som är allmän kunskap har bevisbördan.

Vilka vinnare fanns det i Koreakriget? Ingen alls, eftersom gränsen inte flyttades. Alla soldater dog i onödan. Men båda koreastaterna ville ha ett enda Korea, men under sin egen regim.

Det är väldigt simpelt och fult att klistra på diktatur lappen lite hur man själv behagar på både dom ena och dom andra...

Du får läsa på om diktatur. Nordkorea är en typisk "folkrepublik"-diktatur med personkult. Samtidigt som det påminner om en uråldrig dynasti, där hotet kommer från andra pretendenter inom släkten och från militären.

Jag tror du har föga kunskap om hur så kallade kommunist styren fungerar inom det egna partiet, vare sig det rör sig om Demokratiska Folkrepubliken Korea eller tex Folkrepubliken Kina.

Jag har läst en hel del om Nordkorea och ännu mer om Kina. Vad har du för rätt att påstå att jag har "föga kunskap"? Eller anser du att alla som tycker annorlunda än du är offer för propaganda?

Människor lever i ofrihet både i Nordkorea och Fastlandskina (Taiwan är däremot en demokrati numera, precis som Sydkorea). Men folk lever mycket bättre i Kina idag än i Nordkorea. Nordkorea har "juche"-policyn, dvs de ska klara sig själva. Det gjorde de aldrig. Tidigare fick de bidrag och stöd från Sovjet och andra öststater. När svältkatastrofen inträffade under 1990-talet ville regimen inte pga juche-policyn begära hjälp från utlandet men tvingades be om hjälp 1995. Nordkorea fått bidrag från både Sydkorea och USA vid hungersnöden. Samtidigt som USA i propagandan utmålas som ondskefulla fiender till Nordkorea och Sydkorea som USA:s lakejer.

På många vis är dom mer demokratiska än vår så kallade sken demokrati där det kvittar vilka du röstar på oavsett om alternativen så vore dussintals, då alla är styrda och ägda av samma intressen, så agendan och politiken blir därav ungefär den samma oavsett vem eller vilka du röstar på.
Och om någon enskild politiker går emot det, så blir dom störtade eller mördade.

Varför är politikerna så oeniga om alla tycker likadant? Med ditt resonemang finns det inga demokratier någonstans. Och i så fall är iaf en "skendemokrati" som i Västerlandet mycket bättre för folk att leva i än en diktatur.

Ditt resonemang om att människor i diktaturen är mer fria än i våra "skendemokratier" påminner mig om något. "Frihet är slaveri", "okunnighet är styrka"

Okey, det var ett välformulerat inlägg o lite o bita i. Ovanligt nu för tiden

Till att börja med så påstod eller konstaterade jag inte att du hade "föga kunskap", skrev att jag tror att det är så, vilket jag baserade på saker du tidigare skrivit i ämnet.
Men kanske jag hade delvis fel i det då, inte varje dag man ser någon referera till Juche ideologin

Sen överdrev jag väl delvis lite när jag skrev att deras politiska system skulle vara mer demokratiskt än vårat. Men det var inte enbart en överdrift, utan jag ser ett stort problem i att många västländer har förlorat sitt självbestämmande, dels till följd av infiltration och dels till följd av globalismen.
Precis som Lenin förutspådde så kan vi nu se hur världen har delats upp mellan dom stora imperialistiska makterna och slutskedet av kapitalismen är nu i full gång och dom flesta nationer har ganska lite o säga till om vad som sker i deras egna nationer.
Och även om politiker till synes har menings skiljaktigheter så har vi trots det sett samma agenda i Sverige och de flesta andra länder nu i flertal decenier oavsett vilka som har suttit vid makten.

Sen är jag även om det kanske låter som det ibland ingen större supporter av Juche, Maoism, Stalinism etc. I min mening så är dom sämre versioner av Marxism-leninismen.
Men det är givetvis inte så lätt utan man måste sätta saker i sitt perspektiv om man ska få en förståelse för varför 3:e världen länder eller nationer som plågats av feudalism behöver ett annat system för att säkerställa nationellt självbestämmande efter att dom till slut kämpat sig till det.
Så kan delvis förstå den typen av revisionism, samtidigt som jag förstår att man även måste skydda sig mot mer extremistisk revisionism som ständigt försöker infiltrera och förstöra.

Då du redan känner till Juche, så vet du säkert att det är indelat i 3 viktiga grundprinciper.
Chaju, vilket innebär politisk självständighet
Charip, vilket innebär ekonomisk självständighet
Och Chawi, vilket innebär militär självständighet.

Och är man för självständighet så kan man säkert delvis förstå dom principerna i teorin.
Du får inte glömma att Koreanerna var förtrycka av Japanerna ganska länge, vilket är en stor orsak till varför dom är så "nojiga" för externt inflytande, och Potsdam konferensen och det som sedan skedde gjorde ju inte direkt saken bättre.

Att Truman, Churchill/Attlee och Stalin redan skapade den "38:e parallellen" 1945, flera år innan Korea kriget är det inte alla som känner till.
Det som var bra med den överenskommelsen var ju att Japanerna mer eller mindre ansågs besegrade, men gränsdragningen var bara temporär sas det, men istället blev det en Usa influerad regim under Syngman Rhee i södra Korea.
Och det många inte heller vet om när dom påstår att Nord Korea sedan startade Korea kriget är att Syngman Rhee och Usa gjorde massor med provokativa attacker mot Nord som efter flera veckor av sådan terrorism gick till motanfall.
Vilket som sen ledde till att FN under Amerikanska generalen Douglas Macarthur överskred "38:e parallellen" och invaderade Nord Korea som tack och lov räddades av Kina.

Med den bakgrunden kan man ju delvis förstå att Nord Korea är väldigt skeptiska till externt inflytande över deras nation.