Myers-Briggs resultaten - har de korrelation med AS?
Myers-Briggs resultaten - har de korrelation med AS?
Har någon av er gjort Myers Briggs-testen? Jag har gjort den två gånger, fått en gång INTP och annan gång INTJ. Såsom jag har förstått, är de där båda rätt vanliga profiler bland aspies.
- Naomi
- Naomi
Senast redigerad av naomi 2011-05-04 10:26:26, redigerad totalt 1 gång.
Jag har gjort det eftersom en period tjatade Zynt en massa om det. Vad jag fick kommer jag inte ihåg annat än att det var totalt stick i stäv med vad han, Zynt hävdade att personer med AS "borde" ha (kommer inte ihåg hans formulering och inte heller vad själva diskussionerna handlade om).
/Kaks
/Kaks
Senast redigerad av Kaks 2011-05-04 10:26:26, redigerad totalt 1 gång.
Jag fick INFJ på
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp
Men det verkar finnas olika varianter, t ex
http://www.teamtechnology.co.uk/tt/t-ar ... -simpl.htm
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp
Men det verkar finnas olika varianter, t ex
http://www.teamtechnology.co.uk/tt/t-ar ... -simpl.htm
Senast redigerad av Morgan 2011-05-04 10:26:26, redigerad totalt 1 gång.
*Bump*
Fler länkar till Meyers-Briggstest:
http://keirsey.com/swd.html (på svenska)
http://www.advisorteam.com/temperament_ ... sp?partid=
http://www.keirsey.com/sorter/register.aspx
Vore kul om fler ville göra nåt av dessa fyra test och posta resultatet på denna tråd så man får se hur bra teorierna stämmer. Jag brukar bli INFP.
Kort förklaring till vad bokstäverna står för, om det är nån som inte vet:
Det är alltså fyra olika motsatspar. Bokstavskombinationen man får anger vilken del av dessa motsatspar ens personlighet lutar åt mest. De tre första är baserade på Jungs typologi-modell, sen har man lagt till ännu ett par (som jag tycker fått missvisande namn) vilket beskriver hjärnhalvedominans.
1. EXTRAVERT - INTROVERT beskriver social läggning.
* Extraverta är mer sociala och kommunikativa. Får energi av att umgås med andra.
* Introverta är mer inåtvända och reserverade. Blir trötta av att umgås med andra och behöver vara ifred för att ladda upp. Brukar vara fysiskt mer sensitiva än extraverta.
2. SENSORY - INTUITIVE beskriver vartåt man huvudsakligen riktar sitt intresse.
* Sensoriska fokuserar mest på konkreta saker utanför dem själva.
* Intuitiva fokuserar mest på vad som pågår inom dem själva och på abstrakta ideér. Är ofta mer receptiva och kan ha extrasensoriska förmågor.
3. THINKING - FEELING beskriver hur man uppför sig och fattar beslut.
* Tänkande fattar vanligen beslut utifrån huvudet och är ofta lite "strängare".
* Feeling, den (med)kännande, följer hellre hjärtat och är mer soft till sin natur.
4. JUDGING - PERCEIVING beskriver hur man processar information och strukturerar sitt liv.
* Jugding, (be)dömande, brukar bestämma sig fort och gilla att organisera och hålla sig till schemam. Har vanligen vänsterhjärndominans.
* Perceptiva brukar föredra att hålla alla möjligheter öppna och sin tidtabell flexibel. Har vanligen högerhjärndominans.
Man kan procentmässigt vara mer eller mindre lagd åt ena eller andra hållet i varje par, t ex 0-100, 90-10, 30-70, eller ha lika mycket av båda; 50-50. Det kan också variera med ålder och situation, även om det brukar finnas en medfödd tendens som är hyfsat permanent.
Slutligen bör man förstås ta förenklade nät-test med en nypa salt då de inte ger lika tillförlitliga resultat som ett omfattande Briggs-Meyerstest som man kan göra hos psykolog - och även de kan säkert ha sina brister.
Fler länkar till Meyers-Briggstest:
http://keirsey.com/swd.html (på svenska)
http://www.advisorteam.com/temperament_ ... sp?partid=
http://www.keirsey.com/sorter/register.aspx
Vore kul om fler ville göra nåt av dessa fyra test och posta resultatet på denna tråd så man får se hur bra teorierna stämmer. Jag brukar bli INFP.
Kort förklaring till vad bokstäverna står för, om det är nån som inte vet:
Det är alltså fyra olika motsatspar. Bokstavskombinationen man får anger vilken del av dessa motsatspar ens personlighet lutar åt mest. De tre första är baserade på Jungs typologi-modell, sen har man lagt till ännu ett par (som jag tycker fått missvisande namn) vilket beskriver hjärnhalvedominans.
1. EXTRAVERT - INTROVERT beskriver social läggning.
* Extraverta är mer sociala och kommunikativa. Får energi av att umgås med andra.
* Introverta är mer inåtvända och reserverade. Blir trötta av att umgås med andra och behöver vara ifred för att ladda upp. Brukar vara fysiskt mer sensitiva än extraverta.
2. SENSORY - INTUITIVE beskriver vartåt man huvudsakligen riktar sitt intresse.
* Sensoriska fokuserar mest på konkreta saker utanför dem själva.
* Intuitiva fokuserar mest på vad som pågår inom dem själva och på abstrakta ideér. Är ofta mer receptiva och kan ha extrasensoriska förmågor.
3. THINKING - FEELING beskriver hur man uppför sig och fattar beslut.
* Tänkande fattar vanligen beslut utifrån huvudet och är ofta lite "strängare".
* Feeling, den (med)kännande, följer hellre hjärtat och är mer soft till sin natur.
4. JUDGING - PERCEIVING beskriver hur man processar information och strukturerar sitt liv.
* Jugding, (be)dömande, brukar bestämma sig fort och gilla att organisera och hålla sig till schemam. Har vanligen vänsterhjärndominans.
* Perceptiva brukar föredra att hålla alla möjligheter öppna och sin tidtabell flexibel. Har vanligen högerhjärndominans.
Man kan procentmässigt vara mer eller mindre lagd åt ena eller andra hållet i varje par, t ex 0-100, 90-10, 30-70, eller ha lika mycket av båda; 50-50. Det kan också variera med ålder och situation, även om det brukar finnas en medfödd tendens som är hyfsat permanent.
Slutligen bör man förstås ta förenklade nät-test med en nypa salt då de inte ger lika tillförlitliga resultat som ett omfattande Briggs-Meyerstest som man kan göra hos psykolog - och även de kan säkert ha sina brister.
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 10:26:26, redigerad totalt 1 gång.
Vet inte om jag gillar iden med att min personlighet sammanfattas med fyra bokstäver. Vad jag helst gör, har ju väldigt mycket att göra med de situationer jag ställts inför(erfarenheter och präglingar)... vad jag kommer att göra, ingenting alls. I och N kan jag skriva under på, men resten vill jag helst hålla öppet.
.........
P m.a.o.
Fa-aaan...
.........
P m.a.o.
Fa-aaan...
Senast redigerad av nassepuh 2011-05-04 10:26:27, redigerad totalt 1 gång.
I+10 N+8 T+16 J+4.
Höger-vänster hjärnhalva befinner sig (oftast) dock i ett 50-50-förhållande för mig.
I & N är ju regel för individer med AS iallafall, uppenbarligen. Inte för att detta test är alltför pålitligt.
Höger-vänster hjärnhalva befinner sig (oftast) dock i ett 50-50-förhållande för mig.
I & N är ju regel för individer med AS iallafall, uppenbarligen. Inte för att detta test är alltför pålitligt.
Senast redigerad av Tharx 2011-05-04 10:26:27, redigerad totalt 1 gång.
Det kan nog i alla all ge en allmän indikation vartåt det lutar, precis som div AS-test.
Jag brukar också hamna nära mitten på T/F och J/P, med bara liten övervikt åt Feeling och Perceiving (högerhjärndominans). Det enda som var typ 100% för mig var Introvert.
Intressant detta med att även de som inte anser sig intuitiva hamnar i iNtuitive.
Jag brukar också hamna nära mitten på T/F och J/P, med bara liten övervikt åt Feeling och Perceiving (högerhjärndominans). Det enda som var typ 100% för mig var Introvert.
Intressant detta med att även de som inte anser sig intuitiva hamnar i iNtuitive.
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 10:26:27, redigerad totalt 1 gång.
Inger skrev:Jag brukar också hamna nära mitten på T/F och J/P, med bara liten övervikt åt Feeling och Perceiving (högerhjärndominans). Det enda som var typ 100% för mig var Introvert.
Intressant detta med att även de som inte anser sig intuitiva hamnar i iNtuitive.
Jag syftade mer på förhållandet mellan J och P (judging/perceiving), för "Feeling" vet jag med mig att jag knappt är alls. Sedan borde det rimligen kanske vara 4+ åt P istället, men det är nog ett värde som fluktuerar för min del.
De som inte anser sig intuitiva - skall det föreställa smädelse det? Kan du förtydliga vem du syftar på (antar att det är just Tharx, men nåväl...)? Jag är aningen trött i denna stund och då viker sig klarsyntheten för kringflackande drömmerier.
Senast redigerad av Tharx 2011-05-04 10:26:27, redigerad totalt 1 gång.
Tharx skrev:Inger skrev:Jag brukar också hamna nära mitten på T/F och J/P, med bara liten övervikt åt Feeling och Perceiving (högerhjärndominans). Det enda som var typ 100% för mig var Introvert.
Intressant detta med att även de som inte anser sig intuitiva hamnar i iNtuitive.
Jag syftade mer på förhållandet mellan J och P (judging/perceiving), för "Feeling" vet jag med mig att jag knappt är alls. Sedan borde det rimligen kanske vara 4+ åt P istället, men det är nog ett värde som fluktuerar för min del.
Jag menade inte att du hade nåt sånt förhållande mellan F och T, jag bara nämnde att jag hade det, eftersom du påminde mig om att man ibland kan ligga mittemellan.
De som inte anser sig intuitiva - skall det föreställa smädelse det?
Nix. Att ha anlag för att vara intuitiv är en gåva, inte en förolämping. Många vetenskapsmän, uppfinnare och nobelpristagare hade aldrig kommit fram till sina geniala idéer om de inte hade varit intuitiva och kreativa utöver intelligenta.
Tyckte också det var intressant att finna att så många Aspergare också hamnar i den relativt ovanliga lilla gruppen intuitiva när de gör dessa tester (här och på andra forum). I USA (minns inte på rak arm om det var NIMH eller CIA) har man funnit en koppling mellan ADHD och N, och min misstanke att det skulle gälla AS också bekräftas mer och mer ju fler som svarar.
Kan du förtydliga vem du syftar på (antar att det är just Tharx, men nåväl...)?
Jag syftade inte på dig specifikt, utan på alla som fått N (på detta och andra forum).
Jag är aningen trött i denna stund och då viker sig klarsyntheten för kringflackande drömmerier.
No problem. Sånt kan hända.
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 10:26:27, redigerad totalt 1 gång.
Inger skrev:Vore kul om fler ville göra nåt av dessa fyra test och posta resultatet på denna tråd så man får se hur bra teorierna stämmer.
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp
-> INTJ
http://www.teamtechnology.co.uk/tt/t-ar ... -simpl.htm
-> I67% N38% F12% P56%
http://keirsey.com/swd.html (på svenska)
-> I+8 N+8 F+4 J+6
Senast redigerad av linek 2011-05-04 10:26:27, redigerad totalt 1 gång.
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp
Introverted Intuitive Thinking Judging
Strength of the preferences %
78 75 25 44
Introverted Intuitive Thinking Judging
Strength of the preferences %
78 75 25 44
Senast redigerad av Mardröm 2011-05-04 10:26:27, redigerad totalt 1 gång.
YOUR TYPE
I S T J
Strength of the preferences %
78 6 50 44
I S T J
Strength of the preferences %
78 6 50 44
Senast redigerad av annorlunda 2011-05-04 10:26:27, redigerad totalt 1 gång.
- annorlunda
- Inlägg: 1212
- Anslöt: 2007-09-02
Frågorna i testet är ju jättesvåra, vissa känns nästan omöjliga att svara på! Fast jag har ju svårt att svara på frågor om hur jag är iband... Jag skall försöka göra klart testet och se hur jag är...
Senast redigerad av saltgurkan 2011-05-04 10:26:27, redigerad totalt 1 gång.
- saltgurkan
- Inlägg: 326
- Anslöt: 2007-07-13
"Your Temperament is Idealist : NF
Your variant temperament is Healer : INFP"
"Details of questionaire:
I+10 N+2 F+16 P+10"
Jag måste erkänna att en (hel) del av frågorna tog jag bara något på. Det var bitvis ruggigt svårt, vissa saker om hur man är har jag faktsikt aldrig tänkt på, så jag vet inte om svaret blev alldeles rätt.
Your variant temperament is Healer : INFP"
"Details of questionaire:
I+10 N+2 F+16 P+10"
Jag måste erkänna att en (hel) del av frågorna tog jag bara något på. Det var bitvis ruggigt svårt, vissa saker om hur man är har jag faktsikt aldrig tänkt på, så jag vet inte om svaret blev alldeles rätt.
Senast redigerad av saltgurkan 2011-05-04 10:26:27, redigerad totalt 1 gång.
- saltgurkan
- Inlägg: 326
- Anslöt: 2007-07-13
Introverted intuitive (INP).
Myers-Briggs modifiering av Jungs modell är i sin konstruktion ganska trasig, även om det inte gör någon skillnad i testets utformning. Autism som koncept länkas ju solklart med introversion i denna miljö, så att introverta dominerar här är att förvänta.
Myers-Briggs modifiering av Jungs modell är i sin konstruktion ganska trasig, även om det inte gör någon skillnad i testets utformning. Autism som koncept länkas ju solklart med introversion i denna miljö, så att introverta dominerar här är att förvänta.
Senast redigerad av Trolsk 2011-05-04 10:26:27, redigerad totalt 1 gång.
Återgå till Aspergare och vården