DN 2009-09-11 skrev:Tidningen Metro berättar om en kvinna i Malmö som blev skjuten i halsen med ett luftgevär. Kulan träffade nära halspulsådern och kvinnan svimmade av chock och blodförlust. Hon har ett ärr kvar efter händelsen.

Det var en tioårig pojke som sköt och därför ledde polisutredningen aldrig fram till åtal och fällande dom.

Kvinnan sökte ersättning hos Brottsoffermyndigheten, som i stället ansåg att hon borde stämma pojken för att få skadestånd från honom. Men den advokat hon kontaktade avrådde. Risken att hon skulle förlora målet och få betala rättegångskostnaden bedömdes som alltför stor.

Det är också sällan som en minderårig brottsling själv har tillräckligt med pengar att betala med. Föräldrarna kan bli skadeståndsskyldiga först om det kan visas att de allvarligt har brustit i sitt tillsynsansvar.

Norrköpings Tidningar 2011-12-15 skrev:Normalt finns ett beslut om skadestånd med i domen i ett brottmål. Schablonbeloppet är då 50 000 kronor per person till nära anhöriga till någon som dödats uppsåtligt. Men i Ljungbyfallet, där gärningsmannen är minderårig, skrivs ärendet bara av som ett uppklarat mordfall.

-Vi utreder brottet och när syftet med utredningen är uppnått så skriver vi av ärendet, säger vice chefsåklagare Yvonne Rudinsson.
Hon ser inte att hon i sitt kommande nedläggningsbeslut kan göra något för att säkra skadeståndsmöjligheten för offrets familj.