Mest irriterande med NT?

av **kiddie** » 2016-09-02 1:34:34

Av Quinna i startinlägget.

av **River** » 2016-09-02 1:41:26

QuinnaPåGlid skrev:
River skrev:Jeg går og legger meg.

Ja gör det, du skriver inget vettigt ändå!!

Det kan du nok kanskje ha rett i, men ihvertfall tok jeg meg tid til å poste i din tråd.

av **KrigarSjäl** » 2016-09-02 1:49:40

kiddie skrev:Men det var ju sagt med glimten i ögat ju. Fattade ni verkligen inte det?

-Glimten i ögat, skoj och gullegull och så kan alla vara tillsammans i en härlig gemenskap!

(Fast några får betalt för att vara där)

av **KrigarSjäl** » 2016-09-02 1:51:16

QuinnaPåGlid skrev:Gå och lägg er eller gå in på nåt annat forum om ni två bara har lust att vara elaka!! Mobbare!! Jag har ingen lust att diskutera med er om ni bara ska vara elaka!!!

Här framstår du som rätt barnslig.

Det här är ett diskussionsforum.
Att diskutera och vara oense i en fråga har ingenting med mobbing att göra.

av **River** » 2016-09-02 2:42:23

QuinnaPåGlid skrev:
River skrev:
QuinnaPåGlid skrev:
Men ge dig!!

Var jo du som startet tråden jo, og da må du vel kunne diskutere med folk på et saklig nivå, istedet for å be de om å slenge inn håndkledet.

Och när du skrev att "ser du bara min diagnos", syftade du på mig då eller? Det var väl för 17 inte JAG som myntade orden "Asperger" och "NT"!?? Jag tycker bara att du är väldigt taskig!!

Jeg kommenterte trådens tittel som jeg titt og ofte gjør, og det var seriøst nok.

av **River** » 2016-09-02 3:11:03

Har ikke postet stygt.

Nei, det har jeg ikke.

av **Maggie89** » 2016-09-02 3:18:18

QuinnaPåGlid skrev:
Maggie89 skrev:Fick ett ganska otrevligt bemötande av en NT igår. Vi pratade om att träna på sina problem så man intr längre uppfyllde kriterierna för asperger. Hon (NT) tolkade det som att man blev av med diagnosen och blev "frisk", när jag då förklarade hur det funkade och att studien hon hänvisade till dessutom inte var helt tillförlitlig så säger hon "du lär ju alltid ha diagnosen i alla fall." När jag då frågade vad fan hon menade med det så förklarar hon att hon är NT och att jag uppenbarligen har svårigheter och att hon därför inte kände att det var rättvist att försöka diskutera med mig. Bitch please, uppenbarligen förstod inte du simpel svenska, försök inte få det till att jag skulle vara korkad då.

De tror verkligen att jag skulle ha lägre intelligens och oförmögen att begripa för att jag har AS.

Oj..! Men vilken människa!! Hon kanske själv har nån diagnos? Fast hon inte vet om det. 1

Nej, hon var tydligt NT. Hennes son hade nyligen blivit "frisk" från ADHD. :-)051

av **kiddie** » 2016-09-02 3:58:59

KrigarSjäl skrev:
kiddie skrev:Men det var ju sagt med glimten i ögat ju. Fattade ni verkligen inte det?

-Glimten i ögat, skoj och gullegull och så kan alla vara tillsammans i en härlig gemenskap!

Är väl inte mitt fel att du inte förstår en viss sorts humor. Har inget med gullegull att göra.

Man ska inte behöva förklara. Fattade du inte så hoppa över bara.

av **River** » 2016-09-02 4:22:52

kiddie skrev:Man ska inte behöva förklara. Fattade du inte så hoppa över bara.

Ja, men hva står da igjen?

Lyder som et slikt kommunistisk manifest eller noe. :-)063

av **Dagobert** » 2016-09-02 4:30:12

Humor eller inte så kan man vara emot användandet av ord man uppfattar som respektlösa.
Förtydligande: Det är inte av omsorg om NT's som man bör sluta använda ordet om dem. Har en känsla av att TS trodde det.

KrigarSjäl har talat om varför han tycker det är ett dåligt uttryck.

Kan inte QuinnaPåGlid tala om varför hon tycker det är ett bra ord?
Hon grundar väl sitt omdöme på något?

av **Maggie89** » 2016-09-02 4:53:45

QuinnaPåGlid skrev:Jag vet precis varför de kom på det inom Glada Hudik, jag är inte pantad om du tror det. Jag har väl redan svarat?

Ursäkta "jag vet varför... jag är inte pantad"? Så jag som inte har en aning och satt och hoppades på att du skulle besvara KrigarSjäls frågor är pantad? Svara på frågorna bara eller, hur svårt kan det vara..

av **kiddie** » 2016-09-02 4:55:59

Det är väl inte ett felaktigt ord i kontexten?

Jag har också använt dumma begrepp som lite halvskämt, men man får väl sluta med det nu för att det ska pickas på saker utanför sitt sammanhang... :-|

av **kiddie** » 2016-09-02 4:56:59

Har lust att göra en tråd som heter Mest irriterande med Rövburgare. :evil:

av **River** » 2016-09-02 5:11:45

Jeg har fått vondt i hodet.

av **Dagobert** » 2016-09-02 5:17:43

kiddie skrev:Har lust att göra en tråd som heter Mest irriterande med Rövburgare.

Är det även ok om NT i sin vilja att inkludera kallar sig normalbegåvningshandikappade? Normalpersonlighetsstörda? Normalaspergare?

Rövburgare går bra. Däremot inte kalla en vanlig hamburgare för normalrövburgare.

av **kiddie** » 2016-09-02 5:44:27

Om de inte är störda på något vis, varför avgudar vi inte dem som en bättre version av oss själva?

av **Dagobert** » 2016-09-02 6:08:49

kiddie skrev:Om de inte är störda på något vis, varför avgudar vi inte dem som en bättre version av oss själva?

För att de flesta störda inte har fattat att normalbegåvade NT är en bättre version av oss själva.

Aspergare excellerar på specialområden på bekostnad av helheten. Pga våra små övertag tycker vi att det är NT som borde avguda oss.

Uttrycket normalstörd ger mig känslan att de tror att vi blir glada för en klapp på huvudet.

av **kiddie** » 2016-09-02 6:41:22

Vad alla blivit klappade på och gullade med då! Själv har jag aldrig blivit behandlad så. Antingen har jag blivit respekterad eller också har folk varit fientliga. Ni kanske är för gulliga och klappvänliga?

av **kiddie** » 2016-09-02 7:02:50

Dagobert skrev:Uttrycket normalstörd ger mig känslan att de tror att vi blir glada för en klapp på huvudet.

Men om de är bättre än oss så har de ju rätt, en klapp är bra och du känner bara fel.

av **Dagobert** » 2016-09-02 7:22:04

Är du sömnig? :wink:

Ingen i tråden har förresten skrivit att de utsatts för klapp och gull. Men man kan få känslan.

av **Toblerone** » 2016-09-02 9:06:56

Maggie89 skrev:Nej, hon var tydligt NT. Hennes son hade nyligen blivit "frisk" från ADHD.

Men då är hon säkert inte NT, utan förnekare. Har sonen fått ADHD-diagnos, så har hon minst en släng också och folk som förnekar sånt har ju ett problem med det och har övertygad sig själv att det går att bota eller nåt sånt.... Såna går inte att diskutera med.

av **Toblerone** » 2016-09-02 9:09:39

Jag kom på vad som är mest irriterande: Folk som försöker övertyga oss att vi kan bli av med Asperger, ADHD, m.m. Det är grymt, faktiskt. Jag har själv så svårt att acceptera mina svårigheter och när jag väl har kommit lite närmare acceptansen, så kommer det nån idiot-NT och försöker tuta i mig att jag kan "bli bättre". Och det väcker hopp igen och sen ännu större besvikelse, trots att jag borde veta bättre.

av **kiddie** » 2016-09-02 9:15:36

Jag tror att det är så här. NT är fler, därför är det lättare att reta sig på dem. Men sanningen är att det finns idioter överallt, i alla läger.

Sen är jag så himla trött på alla som det är så himla synd om och hur jävla handikappade de tycker sig vara för att de har aspergers. Men just ja, vi skulle ju slå på NT i denna tråden.

av **Liljan** » 2016-09-02 11:38:48

Jag tycker också normalstörd är ett dåligt uttryck. Tänk en stund på vad motsatsen är. Om en NT är normalstörd måste den med Asperger/autism vara konstigt störd, annorlunda störd eller liknande. Ordet normalstörd är alltså förnedrande mot de med Asperger/autism och inte mot NT personer. Själv vill jag inte se mig själv som störd, det är förnedrande.

Så till trådens ämne. :-)Happy

Jag stör mig på att NT personer ofta plockar ut en detalj ur ett sammanhang och bara fokuserar på det, de missar alltså helheten. De missförstår lätt och kan inte ta att de har fel. Då man försöker förklara hur man fungerar får man upprepa sig gång på gång för att det ska gå in. En del ser det som att de bara är de som tar hänsyn också fast jag har hänsyn till neurotypiska hela dagarna.