sugis: Grodorna finns i ett skyltfönster någonstans längs Götgatan i Stockholm, på östra sidan. Om du nu bor här i stan.
Fru Gårman sitter uppsatt här och där. Idag när jag handlade lite mat såg jag en Fru Gårman i burqa. Hade inte kameran med mig då, men kan fota imorgon.

Hittade det här för alla rosa älskare:
http://www.gadgetgirl.se/categories/Hel ... 3wod3xjKcg

Ibland medvetet, ibland omedvetet, så har jag fortsatt att plåta rosa saker. Då jag fortfarande bara fotar saker jag råkar se så är utbudet mer slumpmässigt än om man t ex bild-googla efter pink.

Båt


Papperskorg


Graffiti


Körsbärsblom




Skuldsatt.nu-poster

Kulturskymning...

KrigarSjäl skrev:Kulturskymning...

?

Ja gissa fem gånger.
Rosa är en färg som i vår kultur representerar flickighet, barnslighet, barnkalas & fjolleri.

Om färgen uppträder på en top på en tjej säger jag inget för då passar den, men i övrigt ger den bestämt negativa signaler.

KrigarSjäl skrev:Ja gissa fem gånger.
Rosa är en färg som i vår kultur representerar flickighet, barnslighet, barnkalas & fjolleri.

Om färgen uppträder på en top på en tjej säger jag inget för då passar den, men i övrigt ger den bestämt negativa signaler.

Jaha...
Såna trångsynta stereotyper ger jag inte mycket för.
Sen kan man undra varför en karlakarl som du i sådana fall alls läser en tråd vid namn "Massa nya ROSA saker". Borde ju vara säkrare att låta bli.

Det handlar mer om vad en färg representerar för de flesta i vårt kulturområde än om att den som påpekar detta skulle vara trångsynt.
Inger, som kan det här med färger, kan förklara för dig bättre än vad jag kan om färgers symbolvärden.

KrigarSjäl skrev:Det handlar mer om vad en färg representerar för de flesta i vårt kulturområde än om att den som påpekar detta skulle vara trångsynt.
Inger, som kan det här med färger, kan förklara för dig bättre än vad jag kan om färgers symbolvärden.

Tja, min uppgift i denna tråd sm jag ser det har varit att visa bilder som inte nödvändigtvis uppfyller den typiska "kvinnliga" symboliken av rosa, eller vad du nu vill kalla det för. Att den existerar råder det ingen tvekan om, men jag vill visa något mer nyanserat.
Dessutom kvarstår frågan vad du alls har i denna tråd att göra.

Jag säger min åsikt i en tråd på ett diskussionsforum. Så länge jag inte bryter mot några forumregler har jag rätt att göra det. För all del, anmäl gärna mina inlägg här om du stör dig på att jag yttrar min åsikt.

Lycka till med att "nyansera" färgens symbolvärde.

KrigarSjäl skrev:Jag säger min åsikt i en tråd på ett diskussionsforum. Så länge jag inte bryter mot några forumregler har jag rätt att göra det. För all del, anmäl gärna mina inlägg här om du stör dig på att jag yttrar min åsikt.

Ja, om man får tro moderatorn vid din förra runda så borde du undvika sådana kommentarer i denna tråd.
Däremot har jag inget intresse av att anmäla dina inlägg. Jag bara gjorde den allmäna betraktelsen att du tydligen inte kunde låta bli att kolla på den här tråden, trots att du ogillar rosa, och trots att tråden med 99% sannolikhet innehåller rosa bilder.

KrigarSjäl skrev:Lycka till med att "nyansera" färgens symbolvärde.

Nu är det där inget jag har upphöjt till mitt livs religion.

Jag gillar inte rosa men jag gillar argument. Frågan är vad som kan anses viktigast på ett diskussionsforum.
Vad jag vet finns det ingen uttalad regel eller policy om att alla deltagare i en tråd måste vara rörande överens. Upplys mig gärna isf.

Här har du en länk om färgsymbolik,

http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%A4rgsymbolik

KrigarSjäl skrev:Här har du en länk om färgsymbolik,

http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%A4rgsymbolik

Jag är medveten om att det finns en symbolik i färger, som jag sa tidigare. Däremot hävdar jag starkt att det inte är en naturlag skriven i sten.

Och jag skrev att jag önskar dig lycka till med din lilla revolution att nyansera färgens betydelse.

Rosa ÄR en feminin färg.

Jag får helt enkelt ta och citera mig själv som svar på det inlägget.

KrigarSjäl skrev:Och jag skrev att jag önskar dig lycka till med din lilla revolution att nyansera färgens betydelse.

nitro2k01 skrev:

KrigarSjäl skrev:Lycka till med att "nyansera" färgens symbolvärde.

Nu är det där inget jag har upphöjt till mitt livs religion.

KrigarSjäl skrev:Rosa ÄR en feminin färg.

nitro2k01 skrev:

KrigarSjäl skrev:Här har du en länk om färgsymbolik,

http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%A4rgsymbolik

Jag är medveten om att det finns en symbolik i färger, som jag sa tidigare. Däremot hävdar jag starkt att det inte är en naturlag skriven i sten.

Rent allmänt råder jag dig att sluta se världen i svart och vitt så mycket som du verkar göra. Både för din egen och andras skull.

Rent allmänt bryr jag mig bara om de råd jag frågat om.
Att låtsas att saker är något annat än de är ligger inte för mig, om du vill kalla det synsättet svart-vitt är det upp till dig.

Rosa är en färg för kvinnor och homosexuella män.

KrigarSjäl skrev:Rent allmänt bryr jag mig bara om de råd jag frågat om.

Själv verkar du ge råd som folk specifikt har avböjt att få. (Alltså trådskaparen och moderatorn) Du får väl vara glad att jag "bryr mig" åtminstone...

KrigarSjäl skrev:Att låtsas att saker är något annat än de är ligger inte för mig, om du vill kalla det synsättet svart-vitt är det upp till dig.

När jag sa så, så syftade jag faktiskt främst på din argumentationsteknik. Jag har råkat posta ett antal bilder som innehåller rosa element, och jag förklarade varför jag gjorde det, som svar på din åsikt om "flickighet, barnslighet, barnkalas & fjolleri". Att "nyansera" rosa är inte något jag lägger så stor vikt vid i livet utan var något jag råkade göra i denna tråd. Det upphöjer du till att jag för en "revolution". Du polariserar alltså diskussionen och skapar en åsikt hos mig som inte existerar, för att lättare kunna bemöta den.

KrigarSjäl skrev:Rosa är en färg för kvinnor och homosexuella män.

I de mest fallen är det nog så. Om man i princip går runt bara i rosa kläder, bara köper rosa saker, tapetserar väggarna i rosa och är besatt av färgen - då är man troligen antingen hona eller homo-hane. Likaså, skyr nog många machomän rosa som pesten. Sen har vi den stora gruppen män(niskor) mittemellan som kanske ett par rosa föremål, då och då tittar på bilder eller föremål som innehåller färgen ifråga och tycker bilderna/föremålen är snygga, utan att för den sakens skull vara homosexuella. Världen består inte bara av extremfallen. Även därav mitt råd att inte se bara svart eller vitt på saker.

Måste jag förklara det ännu tydligare, eller har du förstått min poäng?

Den "stora gruppen människor" uppfattar med all säkerhet rosa som en feminin färg.

KrigarSjäl skrev:Den "stora gruppen människor" uppfattar med all säkerhet rosa som en feminin färg.

Möjligt. Det är också ett lite mer "balanserat" påstående än det du sa nyss:

KrigarSjäl skrev:Kulturskymning...

KrigarSjäl skrev:Ja gissa fem gånger.
Rosa är en färg som i vår kultur representerar flickighet, barnslighet, barnkalas & fjolleri.

Om färgen uppträder på en top på en tjej säger jag inget för då passar den, men i övrigt ger den bestämt negativa signaler.

...där du i princip verkade vilja associera en färg med samhälleligt förfall.

Nja, snarare tycker jag det är ett estetiskt förfall att använda grälla färger offentligt. Som tur är har vi byggnadslagar som inte tillåter folk att måla hus i vilka färger de vill...

Rosa är en modefärg som kommit starkt bland män de senaste åren. Finns ju både rosa skjortor och kostymer och slipsar, fördelen med att genusfrågor väcker stort gehör över lag i samhället är ju att även sådana här olika "detaljer" som ex rosa som färg och attributcolorering blir även får manligt företräde och symbolvärde.

Om tio-femton år tror jag inte att vi i samma grad som idag uppfattar rosa som en feminin färgnyans.

å körsbärsträd, men inte i Sverige väl eller?