Detta tillhör säkert ett udda intresse på detta forum.

Men det känns skönt att koppla av med något lättare mellan allt om Ukrainakriget, Nato, klimatet etc.

Jag har kollat på Married at first sight, Australien. Men inte hunnit kolla varje dag så det blev lite splittrat.

Det var rätt olika de svenska. Samma upplägg att gifta sig med en okänd, ett bröllop, en resa och sedan leva ihop.

Men olikheterna:
- Alla blivande brudgummar och brudar träffades gemensamt till en slags "svensexa" resp "möhippa" för att lära känna varandra och stödja varandra. Men i vissa fall blev det dåligt med stödet.

- Efter "smekmånadsresan" så flyttade paren inte in hos ena parten utan in på ett stort lägenhetshotell.

- Det förekom flera middagar med alla par

- Det förekom flera "löftesceremonier" där inte bara experterna var med utan också alla par

- Då fick båda visa om de ville stanna el lämna. Skillnaden mot i de svenska programmen var att om ena ville lämna och den andra stanna, så tvingades även den som ville lämna att stanna och försöka igen.

Det var så mycket drama att jag undrade om det var "stageat". Men det kanske bara berodde på olika kultur jämfört med den svenska. Sedan iom allt parumgänge så blev alla inblandade och valde sida i konflikterna.

Det börjar alltid bra men sen går det nedåt el blir iaf en berg- och dalbana. Brudarna är stylade och sminkade i långa vita klänningar. Män är också till sin fördel i mörka kostymer.

Det mest dramatiska paret var Stacey och Michael. Stacey såg verkligen ut som den perfekta bimbon. Blonderat hår, lösögonfransar (det hade iofs alla brudar), läppar och bröst som såg fixade ut. Men hon var inte så bimboaktig som hon såg ut. Hon studerade juridik och var ensamstående mamma till två små pojkar. Hon hade ett trauma pga att hennes far dött när hon var mycket liten och hennes äldre bror omkommit just när hon skulle gifta sig första gången. Kanske ett trauma pga uppbrottet från maken också, men det pratade hon inte om. Hon hade höga krav på sin blivande man, han måste ha driv och ambitioner för han skulle ju bli hennes söners förebild.

Michael hade också ett barn från ett tidiare förhållande. Han verkade ha ägnat sin singeltid åt att arbeta hårt som egen företagare och roat sig hårt med bimbos. Stacey var precis hans typ "Wow!" Hon var mindre imponerad, "inte den typ jag brukar dejta men det kanske är bra". Men vid middagen var hon rent ohövlig, svarade inte på hans frågor utan betedde sig som en isdrottning. Hon tyckte att den glade och skämtsamme Michael var oseriös. Först när en av hennes vänner berättade att Michael var en framgångsrik affärsman blev hon lite intresserad. Men senare berättade hon för honom att hon inte alltid var så utan hade byggt en mur runt sig som det tog tid att riva ner.

Michael verkade vara en glad och trevlig typ. Men...

Stacey and Michael hamnade snart i säng och såg sig som det mest framgångsrika paret. Men Michael gillade att festa och stack iväg och drack med kompisarna och lämnade Stacey ensam. Hon blev jättesur men de försonades. Det hände två gånger. Tog han verkligen "experimentet" på allvar?

Michael verkade också intrigant och gillade att "röra om i grytan". Han kritiserade en man för hur han behandlade sin nyblivna fru. När en fru skämtsamt berättade om det första sexuella med maken (10 sekunder) så berättade han för maken vad hon sagt. Han blev inte glad. Det paret försvann från experimentet.

Mera drama. Ibland kändes det som man såg en vanlig "soap opera". Paret David och Hayley hade en del gräl. Han var truckdriver och hon var finansanalytiker, dålig matchning tycker jag. En kväll söp Michael till igen och besökte några andra. Där kysste han Hayley flera gånger. Någon meddelade David som skurade toaletten med Hayleys tandborste som hämnd. Men eftersom han berättade det för någon annan så fick hon veta det så hon använde inte tandborsten.

Så var det gemensam parmiddag igen. Hayley erkände sitt felsteg men berättade senare även om tandborsten som David skurat toan med och tog t o m fram den ur väskan. Stacey blev förstås upprörd över "otroheten" och Michael sade att han inte kom ihåg någonting, eftersom han druckit så mycket. Då attackerade Stacey Hayley och anklagade henne för att ha utnyttjat Michaels "sårbarhet" (drickandet). Andra kritiserade Stacey för att ge Hayley all skuld och låta Michael komma undan för lätt. Stacey sade att hon brustit i gråt inför sin son som frågat varför hon grät. Hon brukade inte presentera sina dejter för sina barn men hon hade låtit Michael träffa dem för att hon trodde att de skulle leva ihop i framtiden.

När sedan alla fick veta vad David gjort var alla emot honom och det slutade med att han gick. Det blev ingen fortsättning för Hayley och David.

Alltså jag trodde att detta experiment skulle gå ut på att deltagarna hittade en partner för livet. Men det här verkade vara för att tittarna skulle få riktigt drama som underhållning.