Bara information om att en man ska bli iakttagen av en kvinna när han utför ett experiment gör att han presterar sämre, visar en ny studie.

Filmer och tv-serier kryllar av scener där män utan framgång prövar att förhålla sig till en snygg kvinna. I många fall lyckas mannen i fråga mer göra sig till åtlöje än att imponera. Hjärnan verkar inte fungera som den ska, och forskning visar att så kan vara fallet, skriver Scientific American.

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/man- ... -tittar-pa

Ett argument för enkönade arbetsplatser? El iaf bör inte snygga kvinnor anställas, det är de som försämrar mannens kognitiva förmåga.

En studie från 2009 visade att män upplevde en försämring av den intellektuella prestationen i närvaro av en kvinna.

Den nya studien, gjord av forskare vid Radbound-universitetet Nijmegen i Holland, visar att kognitiv försvagning uppstår redan när mannen får veta att han ska interagera med en kvinna han inte vet vem det är.

För kvinnor är det tydligen ingen skillnad om det är en man el en kvinnar som tittar på. Männen är i detta fall det svagare könet.

Testerna visade att de kvinnliga studenterna inte påverkades av om observatören var man eller kvinna. De manliga deltagarna presterade däremot sämre när de fick veta att observatören var kvinna.

Det är väl klart att man blir distraherad...

I experimentet fick mannen veta att en kvinna bara skulle titta via en webcam. Var det så ovant för mannen att bli värderad av vad han antog var en kvinna?

Jag tror experimentet skulle få lite andra resultat i tex Kina eller Japan.

KrigarSjäl skrev:Det är väl klart att man blir distraherad...

Alltså, studenterna fick ju inte ens se observatören, de visste alltså inte hur hur hon såg ut el hur gammal hon var. Det var alltså inte någon distraherande skönhet som stod i rummet, hon fanns bara i deras tankar.

Alien skrev:Ett argument för enkönade arbetsplatser? El iaf bör inte snygga kvinnor anställas, det är de som försämrar mannens kognitiva förmåga.

Bara ifall det gäller arbetsplatser där kognitiv förmåga räknas. Exempelvis intellektuellt krävande ingenjörsarbete. Snygga kvinnors förmåga att förvirra män skulle kunna användas offensivt också inom juridiken där det skulle ge dem ett övertag mot manliga motståndare, eller som expediter i järnhandeln. Hypotetiskt sett skulle snygga kvinnor även kunna användas till att öka konkurrensen inom typiskt manliga branscher. Ett manligt gäng säljare kanske skulle sporras av ha dem i sin närhet och därigenom jobba hårdare för att bli avdelningens alfahanne genom att sälja mest.

Män med AS kan ev reagera annorlunda

Män presterar väl alltid sämre?

Alien skrev:Ett argument för enkönade arbetsplatser? El iaf bör inte snygga kvinnor anställas, det är de som försämrar mannens kognitiva förmåga.

Då är det nog bättre att ha avskiljda utrymmen, så att man inte har någon som iakttar en alls; blir nervös av att bli iakttagen, oavsett kön.

Ja, jag har aldrig gillat kontorslandskap, men det är kostar ju mindre lokalyta.

Jag läste om ett annat experiment, där en kvinna testades ensam, med bästa väninnan närvarande och med sin hund närvarande. När bästa väninnan var närvarande steg stresshormonerna, men när i stället hunden var närvarande sjönk de. Tydligen känner vi oss alltid iakttagna och bedömda när andra människor är i närheten. Hunden däremot behöver vi inte anstränga oss för.

När det gäller män och kvinnor verkar det tillkomma någon slags urinstinkt hos männen att de måste fjädra sig för alla kvinnor. Förhoppningsvis gäller det bara okända kvinnor; på jobbet vet man ju vilka som är upptagna och som man inte behöver fjädra sig inför.

tja.. man vill ju visa sina bästa sidor?

men jag blir nervös av kvinnor som jag skulle tänka mig i förhållande.

och det beror också vilken relation man har, gentemot kvinnan.

Det spelar för tusan ingen roll om det är en kille eller tjej som blir observerad, hen presterar sämre iallafall.

Prova själva någon gång, gå fram till någon som är upptagen med något och observera.
Gör det riktigt närgånget så kan resultatet bli väldigt intressant.
Var bara beredda på att behöva väja om försökspersonen blir våldsam.

Alien skrev:Förhoppningsvis gäller det bara okända kvinnor; på jobbet vet man ju vilka som är upptagna och som man inte behöver fjädra sig inför.

vet urinstinkterna det?

Förhoppningsvis tar förnufter över ibland, hur skulle det annars bli något arbete utfört?

Du menar "produktiva" möten, konferansresor, intriger, oviktiga papper, osv..?

Minns speciellt ett möte på ett storföretag där man lyckades använda 1,5 timmar på att förklara att man ville tjäna mer pengar. Utan att nämna hur!
Att företag vill tjäna pengar torde vara självklart..

Ett argument för enkönade arbetsplatser? El iaf bör inte snygga kvinnor anställas, det är de som försämrar mannens kognitiva förmåga

Det är väl snarare män som inte ska anställas. Är man såpass svagsint med dålig arbetsförmåga kanske Daglig Verksamhet är mer passande..

snuggelhund skrev:

Ett argument för enkönade arbetsplatser? El iaf bör inte snygga kvinnor anställas, det är de som försämrar mannens kognitiva förmåga

Det är väl snarare män som inte ska anställas. Är man såpass svagsint med dålig arbetsförmåga kanske Daglig Verksamhet är mer passande..

Men det är kvinnorna som inte anställs om de ser bra ut.
http://www.chef.se/dynamisk/index.php/index/artikel/cv-fran-snygga-kvinnor-ratas/

Jag har läst studier som visar på att alla presterar sämre när de är iakttagna, oavsett kön på båda. Det är väl inte så konstigt, egentligen. Människor presterar även sämre då de uppmärksammas på sitt utseende, t ex genom en spegel eller genom en komplimang. Så det här förvånar mig inte. Att kvinnor presterar lika oavsett kön på iakttagare, medan män presterar sämre om iakttagaren är en kvinna, skulle mycket väl kunna ha sin grund i att män bedöms på grund av utseendet av kvinnor, inte män, medan kvinnor bedöms i hög grad av både kvinnor och män.

När folk stirrar tappar jag ofta saker. Klart det blir svårare att fokusera, oavsett vilket kön som tittar på då man aldrig vill misslyckas.