Jag är lite fundersam över vad som hände med denna tråd: handidator- ... t4915.html

Den verkar vara låst utan någon riktig anledning. Bryter den mot någon regel? Har trådskaparen bett om att den ska låsas?
Det är i allmänhet brukligt att en moderator skriver en rad om varför en tråd låses eller modereras.

Oj, nu kom det.
Jag är faktiskt smått kritisk till anledningen till den låsningen, men det är en annan historia. Jag ska inte lägga mig i det.

Jag låste tråden för jag tyckte vi kunde fortsätta diskussionen i samma tråd som vi nyss hade aktuell om Handi. Om det var rätt eller fel - det är en bedömningsfråga och jag tycker det var rätt såklart även om jag funderade en stund över det.

Jag skriver alltid i trådarna men det är en del pyssel med att flytta inlägg, skriva meddelanden i båda trådarna så det kan ta några minuter innan allt syns. Jag låste snabbt för att inte få fler svar i tråden.

Det tog lite extra tid den här gången för webbläsaren krånglade (Firefox) vilket har hänt flera gånger den senaste tiden. Slutligen var jag tvungen att gå över till IE och den använder jag i stort sett aldrig så ifråga om handhavande är jag rätt valhänt där... nej, jag tänker inte lära mig den bättre än så heller...

Jag tycker rent generellt om forum-moderering att det ske i så liten utsträckning som möjligt. moderatorerna ska finnas i bakgrunden, redo att hjälpa till om det behövs.
Dessutom tycker jag att det ska vara möjligt att diskutera samma ämne i olika trådar. En person kan mycket väl skapa en ny tråd om ett ämne som det redan finns en tråd om, för att diskutera ämnet ur en annan synvinkel.
Men det är som sagt bara min åsikt.

I princip håller jag helt och fullt med dig. Den mesta tiden lägger i vart fall jag på att hålla lite koll så att inte trådar spårar ur eller enskilda inlägg strider mot någon forumpolicy, rätta felaktiga citat (och ett och annat flagrant stavfel) och flytta trådar till rätt avdelning om de hamnat alldeles fel.

Ibland händer det att jag flyttar en nystartad diskussion till en befintlig tråd om den är någorlunda aktuell, inte annars. Det var vad som hände i fallet med Handi-tråden eftersom den handlat just om vad som var vitsen med en Handi och det var exakt vad som berättades i det inlägg jag flyttade dit. Då bedömde jag det som att hela diskussionen om Handi vann på att sammanföras.

Även jag tycker att man kan diskutera ett liknande ämne i flera olika trådar.
Jag har ofta en rätt bra koll på i vilken tråd jag postat i. men när en tråd låses och inlägg flyttas så blir ämnet mer rörigt. Jag tappar helt enkelt fokus.
Däremot uppskattar jag att moderatorn gick in och ändrade i mitt inlägg när jag hade skrivit fel datum.
MVH
Sam

I det här fallet håller jag nog med Titti, att Tonzons inlägg och det som föreföll vara syftet med den nya tråden passade in bra i den tråd som redan fanns. Det verkar inte som det egentligen fanns någon ny vinkling på ämnet, och då kan det vara praktiskt att försöka hålla det till en tråd, så man slipper parallella diskussioner om precis samma sak. Men det är naturligtvis ingen självklarhet hur sådant ska hanteras och om moderatorer ska ingripa.

Jo, jag tappar gärna fokus med, det är ett skäl till att jag låste tråden snabbt för att inte få fler inlägg i den innan flytten. Har man fått det är det betydligt svårare att göra det på ett bra sätt.

Visst kan man diskutera likartade ämnen i olika trådar men i allmänhet tycker jag diskussionen blir bättre om så många som möjligt diskuterar samma sak i en tråd hellre än i flera. Det gör det också enklare för den som senare vill gå tillbaka och tex läsa om det finns några erfarenheter av att ha en Handi (som i det här fallet) att hitta "det mesta av det bästa" i frågan.

Men det är alltid en bedömningsfråga vilket som blir bäst. Ibland är vi överens, ibland inte. Ibland är den som skapar den nya tråden inte riktigt medveten om att det finns en hyfsat aktuell diskussion kring just detta ämne (därmed inget sagt om just denna tråd i den frågan för det vet jag inte).

En fundering slog mig. I ett fall som detta, skulle man kunna tänka sig att moderator låser tråden tillfälligt och under tiden kontaktar trådskaparen för att höra om det fanns något syfte med att starta en ny tråd eller om det är OK för vederbörande att slå ihop trådarna?

I en del fall kontaktar jag (och säkerligen även de andra men jag talar bara för mig själv) medlemmar här i samband med att jag tex låser en tråd. Men oftare fattar jag ett beslut och tar diskussionen efteråt, det kan ibland ta lång tid att komma i kontakt med den som skapat tråden och ska man låsa en nystartad tråd och flytta diskussionen till en befintlig behöver det gå rätt fort - se bara inledningen till denna tråd! - och Sam's synpunkter på risken att tappa fokus.

Sen händer det att jag gör en ändring och kontaktar skribenten efteråt för att berätta vad och varför - eller så blir jag kontaktad och så tar vi det den vägen. Det är ett skäl till att jag försöker komma ihåg att skriva mitt eget namn som moderator om jag skriver i någon annans inlägg så att den som undrar eller har synpunkter vet vem den skall kontakta.

Att var moderator är en roll som kräver att man kan ta egna beslut, vilket jag tycker att du (Titti) gör bra

Ibland kan det vara svårt att hitta en befintliga tråden, speciellt om man inte har skrivit tidigare i den. Som med Handi-tråden som i det här fallet låg under övrigt.
Om jag skulle ha letat så skulle det varit under "Allt om asperger". Ibland tycker jag att dessa två avdelningar går i varandra. Svårt att veta var ett ämne hör hemma. Som tex den här Handi-tråden.

Tack för berömmet Sam - meningen är ju att ni ska tycka att vi gör ett bra jobb som moderatorer och själv är jag så ny ännu i detta att jag fortfarande känner mig som om jag prövar mig fram. Det är också en av anledningarna till att jag gärna diskuterar med er andra kring sådant här - även om det är jag själv som fattar beslut i enskilda frågor. Är det något svårare eller en större fråga försöker vi emellertid alltid att vara flera som diskuterar med varandra innan vi fattar beslut.

Att diskutera så här är också något helt annat än "tjafs med moderator" vilket också händer ibland och som ofelbart resulterar i någon form av disciplinpåföljd.

Ja, jag visste att vi nyligen diskuterat Handi eftersom jag själv har en men det är inte alls säkert att jag skulle ha tänkt på det i någon annan fråga sådär direkt. Så lite slumpartat blir det.

Jag fick faktiskt söka på "Handi" för att hitta tråden - det har förekommit i såväl Allt om Asperger som i Övrigt och IT. Det är ett ämne som är svårt att placera in i ett bestämt fack tydligen och jag är själv inte säker på vilken forumdel som är den bästa.

Jag tycker att det var bra och klargörande att du låste tråden och flyttade inlägget Titti. Det underlättar att slippa titta i fler trådar om exakt samma sak.

Bjäbbmonstret skrev:Jag tycker att det var bra och klargörande att du låste tråden och flyttade inlägget Titti. Det underlättar att slippa titta i fler trådar om exakt samma sak.

Exakt. Det bästa är tycker jag att all info som handlar om samma ämne samlas i en tråd, vilket lär göra det hela lättare för många o. forumet som helhet lär inte bli lika rörigt.

Håller alldeles med Bjäbbis och Sommar.

Jag tycker som vanligt att det är helt förkastligt att flytta inlägg från en tråd till en annan eftersom det helt trasar sönder den struktur som finns. Nu har jag inte läst de aktuella trådarna eftersom ämnet inte intresserar mig (jag klarar mig bra med mina listor på papper och i telefonen), men jag uppfattar att det är det som skett här.

nallen skrev:Jag tycker som vanligt att det är helt förkastligt att flytta inlägg från en tråd till en annan eftersom det helt trasar sönder den struktur som finns. Nu har jag inte läst de aktuella trådarna eftersom ämnet inte intresserar mig (jag klarar mig bra med mina listor på papper och i telefonen), men jag uppfattar att det är det som skett här.

Inte riktigt. Det kom ett nytt inlägg som startade en ny tråd och jag låste tråden och kopierade in inlägget sist i en befintlig och hyfsat aktuell tråd om samma ämne. Det fanns alltså inga svar i tråden.

OK, det är ju en annan sak. Trådlåsning, med hänvisning om nödvändigt tycker jag är rätt sätt att hantera såna frågor. Jag är dock fortfarande tveksam till kopieringen av inlägget, i.a.f om inte författaren tillfrågats innan, detta bör i.s.f framgå av modereringen.

nallen skrev:Jag är dock fortfarande tveksam till kopieringen av inlägget, i.a.f om inte författaren tillfrågats innan, detta bör i.s.f framgå av modereringen.

Det är en rent teknisk fråga. Det går att flytta alla inlägg utom det första, det måste jag därför "klippoklistra" för att få med till en ny tråd.

Min förhoppning är att det inte ska behöva vara så framöver men det ligger inte i mina händer. Jag har inte sett det som ett problem mer än att det är lite bökigt att få på plats med hänvisningar hit och dit. Och jag försöker vara så tydlig som möjligt med det jag gör.