Förlåt för långt inlägg.

Upplever någon av er att era läkare strular med recepten när ni behöver förnya dem? Jag har just nu en läkare som successivt minskar min astmamedicin och allergimedicin i smyg, det började med ögondropparna och nu går h*n på astmasprayen. Först minskade h*n dosen så det bara täckte underhållsdosen och inte gav utrymme för vid behovs dosering. Utan att ens prata med mig om varför jag har den dosering som jag har. När jag då klagade både till mottagningen och till patientnämnden så har h*n skrivit att jag ska ta medicin enbart under pollensäsong. Jag behöver 3 olika inhalatorer året om och doserna är satta av astmaspecialister men här kommer en husläkare och ändrar så att doseringen inte räcker. Liknande saker har hänt vid så många tillfällen att jag inte längre kan räkna och hos flera olika vårdgivare, både somatiska vården och i psykiatrin. För mig är det mycket svårt att förstå att läkare som har långa utbildningar och bör ha höga kvalifikationskrav kan vara så slarviga och sedan får jag sitta och krångla med anmälningar och klagomål och bevisbördan tycks ligga 100 % på mig när jag ska visa på hur det var tidigare då vissa vägrar att korrigera felen.

Är det fler än jag som råkar ut för detta?

Jag har precis suttit och gått igenom journaler och meddelanden på 1177 och det är svårt att inte misstänka att de strular till det lite extra bara för att jag har diagnos. Jag vet att jag riskerar att låta lite som en foliehatt nu men jag har varit med om så mycket konstigheter när det gäller vården att inte mycket förvånar mig. Kan det vara så att de jävlas lite extra bara för att jag har aspergerdiagnos? Jag har t.ex precis läst i journalen att min gastroläkare har skrivit att jag har svår npf autism. Jag har inte svår autism, jag har asperger. Varför gör de så här? Tycker de att det är roligt att stressa en person med asperger till den får panik? Får de någon sorts power trip av det? I det fall som är aktuellt nu med astmamedicinen så vet jag att det inte är ett misstag för läkaren har skrivit in i journalen hur h*n resonerat. Till detta bör även tilläggas att chefen på vårdcentralen skyller på den nya lagen om att man inte ska hamstra medicin, vilken är fullständigt nonsens för om jag har förstått det rätt så handlar den lagen, eller vad det nu är, om att man inte får ta ut medicin för mer än 3 månader i taget. Det har ingenting med doseringen att göra. Dessutom sätter de ju uttagsintervall på recepten så man kan inte ta ut hur mycket som helst.

Jag har provat allt för att detta inte ska hända. Jag har haft med papper och intyg från andra vårdgivare om hur man ska bemöta mig baserat på min diagnos, jag har haft med en stödperson som har förklarat samma sak men de struntar fullständigt i detta. Hur ska jag göra för att slippa de här situationerna? Är det någon här som kan ge mig några tips?

Min förra husläkare bytte ut min astmamedicin utan att ens fråga mig. Jag kom till apoteket och så var det fel medicin. Tog inte ut den utan gick hem och skrev ett meddelande om att det inte är ok att byta ut mediciner så.
Apotekspersonalen sa att den ”fungerar likadant”. Det var en som man skulle kassera 6 mån efter öppnandet, min vanliga har längre hållbarhet så ville de spara pengar tänkte de ju fel.
Varför byta när jag har en som fungerat i över 20 år …

På öppenpsyk har det hänt att de satt ut en medicin utan att prata med mig så jag fick ringa och krångla för att få tillbaks den.
När det varit läkare som inte känner mig som fått min receptbegäran så har de skrivit i journalen att min ordinarie läkare bör göra bedömningen. Mig har ingen meddelat nåt.
Har fått vara till psykjouren ett par gånger pga att jag inte fått recept och där var det en som sa att jag ”inte kan räkna med” att jouren ordnar medicin. Jaha, vad ska jag göra då när inte min mottagning förnyar recepten …

Oerhört stressande.

Nu har jag en psykläkare som förstår att sånt stressar mig så jag fick senast ca något års förbrukning på några mediciner.

I vissa fall är en neuropsykiatrisk diagnos relevant, andra inte. Har varit två ggr på vc och drar mig för att söka vård igen. Dom tar upp min autism på ett obehagligt sätt där det rimligtvis inte ska göra någon skillnad, vill inte gå in på mer detaljer än så. Diskriminering sker faktiskt mot oss med handikapp, och det är strukturellt. Vi är nutidens Judar.

Glitchenstein skrev:Vi är nutidens Judar

1. Varför faller det alltid på judar att hållas gisslan när det ska till liknelser och jämförelser för hemskheter?

2. Läkare är ofta ganska cerebrala människor. Många gånger tror jag inte ens att läkare tänker på patienter som individer och som komplexa varelser. Läkarna kan få en bokning i sin kalender att dom ska göra 7 receptförnyelser under en förmiddag och har många gånger aldrig träffat personen som dom ska skriva ut receptet till. Tror att personlig erfarenhet och en gnutta prestige ("hur tänkte den läkaren? jag vet minsann bättre!") samt att dom har hög arbetsbörda gör att dom fort kanske bara kollar diagnosen som receptet hör ihop med, eventuellt senaste mätvärden, och sen bara skriver ut det preparat man själv känner till och har erfarenhet av.
Har träffat väldigt få läkare som har en holistisk syn på människorna dom behandlar. Patienten är bara en diagnos på en skärm eller på en brits.
Det är så klart olyckligt och alldeles galet. Har en patient en väl inställd behandlingsstrategi finns ingen anledning att ändra på behandlingen.
Men att det skulle handla om "smygändringar" eller att jävlas är befängt.

Zia1985 skrev:

Glitchenstein skrev:Vi är nutidens Judar

1. Varför faller det alltid på judar att hållas gisslan när det ska till liknelser och jämförelser för hemskheter?

Förintelsen är ju ett av dom värsta och bäst dokumenterade, så därav tycker jag att det är en rätt bra parallell att dra. Rätt obehaglig fråga faktiskt.

Glitchenstein skrev:

Zia1985 skrev:

Glitchenstein skrev:Vi är nutidens Judar

1. Varför faller det alltid på judar att hållas gisslan när det ska till liknelser och jämförelser för hemskheter?

Förintelsen är ju ett av dom värsta och bäst dokumenterade, så därav tycker jag att det är en rätt bra parallell att dra. Rätt obehaglig fråga faktiskt.

Jag tycker folks besatthet av judar är det som är obehagligt.

Glitchenstein skrev:

Zia1985 skrev:

Glitchenstein skrev:Vi är nutidens Judar

1. Varför faller det alltid på judar att hållas gisslan när det ska till liknelser och jämförelser för hemskheter?

Förintelsen är ju ett av dom värsta och bäst dokumenterade, så därav tycker jag att det är en rätt bra parallell att dra. Rätt obehaglig fråga faktiskt.

Asså det var rätt många andra folkslag som även drabbades utav förintelsen, slaverna vart rätt hårt åtgångna. Du kanske har hört myten om att nazisterna tillverkade tvål utav judar? Faktum med att nazisterna gjorde försök med att tillverka tvål utav mänskligt fett men det var sovjetiska krigsfångar som fick stå för råvaran. Nu försöker jag inte syssla med förintelseförnekelse för jag är rätt jävla medveten om att nazisterna mördade judar på löpandeband liksom en massa andra folkslag dom ansåg var "undermänniskor".

Nu blev det väldigt off-topic här men jag kan säga att om vi pratar förintelsen så behöver vi inte ens blanda in judar då handikappade också gasades ihjäl. Men om så vore fallet idag skulle vi knappast tillåtas ett eget forum. Sen om judejämförelsen är längre tillbaks, dvs. före förintelsen så var judarna ofta ovälkomna i fina rum och fick inte tillgång till samma möjligheter som andra, det kan dock stämma. Men så har ju handikappade alltid diskriminerats genom historien så jämförelsen blir faktiskt överflödig.

Det sagt så bör ingen medicin bli ändrad utan ordentlig genomgång med patienten där det finns en dialog.

Från struliga läkare till förintelsen på 7 steg. Vilken tråd det blev.

Saken är den att för mig har det hänt med läkare som jag träffat många gånger, alltså en fast vårdkontakt. Och de har ändrat utan att meddela mig samt tvärt emot vad som blivit överenskommet på årskontroll, jag har t.o.m meddelande på 1177 om detta. Så ja, jag anser att detta är "smygändring" eftersom det gjordes tvärt emot vad som var överenskommet och utan att prata med mig innan. Strulet som kom efter och deras försök att släta över händelsen när jag gjorde anmälan är rent pinsamt. Allt från att det var "syftningsfel" till att skylla på sköterskan. Frågan som kommer upp är ju: Hur ska jag kunna lita på någon på det sättet att jag lägger min hälsa i deras händer om de inte ens kan hantera ett receptblock (läs: program för att skiva recept)? Speciellt eftersom detta verkar vara systemiskt, det har hänt många gånger under lång tid på olika ställen.

Ursäkten om tung arbetsbörda kan jag inte godta. Om de har tung arbetsbörda så får de ta det med sina fackförbund och sin arbetsgivare, jag som patient har inte med det att göra och ska inte riskera att råka illa ut för det. Det är vårdgivarens ansvar att larma om arbetsbördan riskerar att det blir fel i behandling av patienterna. I princip alla arbetstagare har numer tung arbetsbörda oavsett yrkeskategori och riskerar det att gå ut över arbetsresultatet eller hälsan så får man prata med sin chef eller facket.

Jag är inte förvånad tyvärr, känner en som t o m fick bipolär diagnos "ställd" (!!!) utan något test, eller att ens ha blivit tillfrågad om bipolaritet. Rätt vad det var så stod det "bipolär" i journalen. Patienten tog upp det, fick göra testet som visade negativt med god marginal, och felet rättades till. Så lite längre fram hände det IGEN, av en annan läkare som förmodligen såg "bipolär" i en gammal journal-anteckning, och skrev in det igen...

Vården i Sverige har långsamt förfallit, tills på senare tid då det accelererat märkbart. Man måste nog vara om sig och kring sig ifall saker ska gå rätt till, såvida man inte är lyckligt lottad att stöta på någon riktigt bra läkare.

Jag skulle säga: Stå på dig, ta upp alla eventuella fel sakligt när du träffar din läkare nästa gång, och be denne skriva tillägg i medicin-ordination, att den INTE får ändras eller bytas på något sätt. Vet inte hur långt denna möjlighet sträcker sig, dvs vad som går att skriva in eller ej, men själv fick jag en "likvärdig" medicin som substitut en gång, med samma aktiva ämne, som jag inte tålde. Min läkare skrev då in i recept att medicinen inte får ersättas, och det har aldrig hänt igen sedan dess. Om det går att göra samma med dosering vet jag ej.

Jag har aldrig varit med om något sådant som beskrivs. Om det har hänt har jag inte vetat om det.