Chessa skrev:

CarolusRex skrev:Det behöver det inte alls säga. Jag tycker att man kan jämföra det med ett klassiskt sällskapsspel. Jag kastar mig hellre in i spelet än att läsa flera sidor av tråkiga regler. Det får bära eller brista. Medan kvinnor vill läsa på alla regler grundligt så att risken att det händer något galet minskar.

Fast jag förstår inte alls den här liknelsen. Har du lust att utveckla? Vad är det för regler du syftar på? Och hur är detta en invändning mot min verklighetsbeskrivning?

Jag har inget emot att inleda en relation tidigt. Jag kan lika gärna lära mig under tiden. Fungerar det inte så kan jag göra slut på det. Kvinnor vill ha mer information och kontroll innan de vill inleda en relation. Vilket man kan förstå. Jag är själv mer skeptisk till män än till kvinnor.

Män är också intresserade av människan bakom skalet, de har bara andra metoder. Det är det jag menar. Tycker fortfarande att liknelsen fungerar. Du kanske förstår hur jag menade nu?

snyft skrev:För att kvinnorna är mer värda. De är prinsessor i Sverige.
Ni kan tacka feministerna för ert överdrivna marknadsvärde.

Det har ingenting med AS att göra, det är samhället.
Vilken kvinna som helst kan få sex, men inte vilken kille som helst.

Du menar väl inte att feministerna har främjat att kvinnor har tillfällig sex? Det är väl de som mest tycker att sånt är fult? Kvinnor som bara ses som sexobjekt och sånt. De har definitivt inte bidragit till det!

Och glöm inte heller att det också kan vara så att kvinnor inte är lika intresserade av tillfällig sex som män. Och då är männens efterfråga ju helt enkelt större.

snyft skrev:Well om du har varit på en datingsite så förstår du vad jag menar.
Tjejer får flera mail om dagen, vissa hundratals.
Du kan ju prova göra två konto av båda kön på valfri kostnadsfri datingsite.
Kan garantera att tjejen får mail medan killen lär inte få några.
Jag tolkar det som att kraven är högre på killar.

Det för mig är inte jämnställt.
Men som sagt jag hatar inte kvinnor utan jag har väldigt lätt för att älska kvinnor. För lätt till och med.

Du kan inte kräva rättvisa när det är fråga om hur "marknaden" ser ut. Vad som efterfrågas. Om det är betydligt fler killar - självklart får tjejerna då högre värde. Du får flytta till nåt samhälle där det är brist på män! Efter andra världskriget var män sååå eftertraktade. Det fanns för få helt enkelt. Nu menar jag inte att det finns färre kvinnor generellt. Men jag kan tänka mig att det finns färre som vill ha tillfällig sex med nån de träffar på krogen.

Och jag har också varit på datingsiter. Man får en massa mail i början, sen blir det tyst. Och jag har har kontaktat massor med killar och många var inte seriösa. Många ville mest leka runt lite och inte bestämma sig. Och då pratar jag om män runt 40.

Är du lite efter kanske? Feminister pushar för att kvinnor ska få leva ut sin sexualitet, det är ganska grundläggande..

earlydayminer skrev:

BloodyPirate skrev:Kvinnor gillar män som tar för sig och är passionerade, som lever ut sina känslor och visar vad de tycker. AS-killar har oftast svårt för att göra detta och hamnar då i bakgrunden.

Män däremot brukar falla för mystiska kvinnor. Så framstår ofta AS-kvinnor och därför tenderar vi nog att vara mer erfarna på den sexuella biten.

Men att behålla förhållanden brukar vara desto svårare. När män väl fått sitt byte är man inte lika intressant längre.

Jag är ganska dominant och passionerad, men det uppskattas inte alltid kan jag säga! Men jag är också ganska mystisk och väldigt svårläst har jag hört från väldigt många. T o m min fd sambo som jag var med i 3,5 år säger att jag är ganska svårläst. Däremot är jag ganska duktig på att beskriva känslor och så, det beror delvis på att jag tillbringade 5 år av min sexfria era till att tänka, läsa och utforska mig själv.

Jag gillar mystiska kvinnor, men de AS-kvinnor jag mött har inte varit mystiska.

Behålla förhållanden var svårt när jag var yngre, men det var mer för att jag fick panik när jag inte visste hur jag skulle göra.

Jag är ganska sexuellt erfaren och även erfaren i relationer, men jag valde också att inte ha sexuellt umgänge i 5 år, när jag var mellan 20-25. Tröttnade helt på relationer och allt vad det innebar. Alldeles för mycket drama, för mycket emotionell instabilitet och oklarheter som jag helt enkelt inte orkade med.

Det handlar mycket om att hitta rätt person. Jag känner igen det där med drama. Även män kan göra en massa drama, jag tror inte det är nån skillnad mellan könen där. Jag brukade hamna i "fel" relationer, för att jag hade känt mig taskig om jag bara hade avbrutit kontakten ganska tidigt. Sen ändrade jag mig där. Det är just det man behöver göra - avbryta så fort man märker att det inte passar. Det tog tre år, sen hittade jag rätt. Och vi har varit ihop i 6 år nu och har aldrig ens bråkat.

Nefarious skrev:Är du lite efter kanske? Feminister pushar för att kvinnor ska få leva ut sin sexualitet, det är ganska grundläggande..

Är inte du lite oförskämt, eller?? Att kvinnor får utleva sin sexualitet - kanske. Men ofta har det motsatt effekt. Och bara om det handlar om "det vanliga". Jag har själv en lite mera ovanlig sexuell läggning (för att folk inte ska spekulera om riktigt extrema saker - jag pratar om BDSM här). Och det är faktiskt så att feminister har sabbat mest för oss som vill leva ut sin sexualitet, för att de alltid skriker efter förbud så fort de tror att en kvinna kan vara utsatt för något av en man. Sen skiter de helt i att kvinnan faktiskt VILL leva ut sin sexuella läggning. Sverige har lagar mot viss pornografi, så att vi som har lite speciella interessen får handla in sånt utomlands. Det är FAKTA!

CarolusRex skrev:

sugrövmanövern skrev:snyft: För att du uttrycker dig som en kvinnohatare, säger att kvinnor har ett överdrivet marknadsvärde tex.

Förnekar du att kvinnor är mer eftertraktade rent sexuellt?

Hoppas jag får också svara? Det är helt enkelt skillnad där - antagligen rent biologiskt. Det är lite så i djurvärlden också, eller? Dessutom är det inte på samma sätt längre upp i åldern. När jag var single i 40-års-åldern, då märkte jag att det inte var så längre. Männen är "tröttare", kvinnorna i den åldern är mycket mer intresserade än vad 25-åriga kvinnor brukar vara. Män runt 40 ville ha yngre kvinnor, samtidigt som de inte riktigt orkade. Kvinnor runt 40 lekte runt lite med mycket yngre killar för att de orkade bättre. Då blir det plötsligt rörigt.

Nej, du har fel. Men även om du hade rätt, tycker du inte att det är viktigare att skydda kvinnor från våld än att du ska kunna få stryk av din partner oifrågasatt..?

kjwkjw skrev:

BloodyPirate skrev:Kvinnor gillar män som tar för sig och är passionerade, som lever ut sina känslor och visar vad de tycker. AS-killar har oftast svårt för att göra detta och hamnar då i bakgrunden.

Män däremot brukar falla för mystiska kvinnor. Så framstår ofta AS-kvinnor och därför tenderar vi nog att vara mer erfarna på den sexuella biten.

Men att behålla förhållanden brukar vara desto svårare. När män väl fått sitt byte är man inte lika intressant längre.

så vad ska vi ensamma män göra då? ta livet av oss? jobbigt och leva hela livet utan kärlek och närhet.

Det ska inte behövas, tror jag. Det kanske handlar om att leta på rätt ställe? Fundera vad exakt du söker, vilka krav du har och om de är realistiska. Och sen funderar du på var såna kvinnor kan finnas. Och du måste naturligtvis också tänka på vilka krav de har och om du uppfyller dem.

Toblerone skrev:

CarolusRex skrev:

sugrövmanövern skrev:snyft: För att du uttrycker dig som en kvinnohatare, säger att kvinnor har ett överdrivet marknadsvärde tex.

Förnekar du att kvinnor är mer eftertraktade rent sexuellt?

Hoppas jag får också svara? Det är helt enkelt skillnad där - antagligen rent biologiskt. Det är lite så i djurvärlden också, eller? Dessutom är det inte på samma sätt längre upp i åldern. När jag var single i 40-års-åldern, då märkte jag att det inte var så längre. Männen är "tröttare", kvinnorna i den åldern är mycket mer intresserade än vad 25-åriga kvinnor brukar vara. Män runt 40 ville ha yngre kvinnor, samtidigt som de inte riktigt orkade. Kvinnor runt 40 lekte runt lite med mycket yngre killar för att de orkade bättre.Då blir det plötsligt rörigt.

Lagade citatet.

Så är min uppfattning också.

Nefarious skrev:Nej, du har fel. Men även om du hade rätt, tycker du inte att det är viktigare att skydda kvinnor från våld än att du ska kunna få stryk av din partner oifrågasatt..?

Kan du citera så att man vet säkert VEM du svarar??

Du säger bara att jag har "fel". Du verkar inte ha den minsta aningen av ämnet, medans jag är ganska insatt i det. Det finns många fler exempel, ämnet är ganska stort Men uppenbarligen vill du inte heller lära dig något utan bara hävda att andra har fel, utan att själv ha några argument eller kunskap.

Och självklart ska ingen få stryk av sin partner eller utsättas för våld. Och ingen seriös BDSMare tycker något annat. Såna är inte accepterade i BDSM-världen. Men det är inte bara här feministerna sätter käpp i hjulet.

@Toblerone, I dagsläget är det väl ingen brist på varken media eller leksaker på detta område även i Sverige?

Toblerone skrev:

Nefarious skrev:Nej, du har fel. Men även om du hade rätt, tycker du inte att det är viktigare att skydda kvinnor från våld än att du ska kunna få stryk av din partner oifrågasatt..?

Kan du citera så att man vet säkert VEM du svarar??

Du säger bara att jag har "fel". Du verkar inte ha den minsta aningen av ämnet, medans jag är ganska insatt i det. Det finns många fler exempel, ämnet är ganska stort Men uppenbarligen vill du inte heller lära dig något utan bara hävda att andra har fel, utan att själv ha några argument eller kunskap.

Och självklart ska ingen få stryk av sin partner eller utsättas för våld. Och ingen seriös BDSMare tycker något annat. Såna är inte accepterade i BDSM-världen. Men det är inte bara här feministerna sätter käpp i hjulet.

Du påstår att feminister anser att kvinnor inte bör bestämma över sin egen sexualitet och att de dessutom saboterar för BDSM-utövare på nåt luddigt sätt. Det är felaktiga påståenden. Du är väl inte klipsk nog eller intresserad av att ta reda på vad feminister jobbar för, och det är helt okej, men var god och sprid inte lögnaktig dynga omkring dig.

Myrkr skrev:Pinsamt att män tror de kan köpa sex med drinkar. Hur jävla skev världsbild har man då?

Så sant så, en gång när jag var ute på krogen, några år sedan nu, kom det fram en kille jämte mig vid baren där jag stod och väntade på EGET dricka. Så ville han "bjuda" på en drink. Äckligaste sorten av alla han valde ut i sitt iq sinne.'
Då svarade jag bara : - Nej jag har men du kan bjuda på en drink till min kille. Han blev sur och grinig. Stack därifrån sedan. Jag gillar inte krogmiljön pga det sättet de försöker med. :x Icon

Själv så har jag lättare med det ena än det andra. Svårt med relationer. Fast det är relationer som gäller för mig men, det finns inte ens på världskartan. Långvarigt förhållande jag vill ha för att det andra ska fungera. osv. osv. ja ni fattar.

Generellt tror jag också att tjejer med Asperger har lättare med kärleksrelationer än killar med Asperger. Det är dem gamla könsrollerna - tjejer får vara lite passiva, det funkar bättre än om killar är passiva. Och jag menar förstås inte att alla aspies är passiva, men en del är det.

plåtmonster skrev:@Toblerone, I dagsläget är det väl ingen brist på varken media eller leksaker på detta område även i Sverige?

Leksaker är inte förbjudna, filmer och tidsskrifter däremot är det.

Nefarious skrev:

Toblerone skrev:

Nefarious skrev:Nej, du har fel. Men även om du hade rätt, tycker du inte att det är viktigare att skydda kvinnor från våld än att du ska kunna få stryk av din partner oifrågasatt..?

Kan du citera så att man vet säkert VEM du svarar??

Du säger bara att jag har "fel". Du verkar inte ha den minsta aningen av ämnet, medans jag är ganska insatt i det. Det finns många fler exempel, ämnet är ganska stort Men uppenbarligen vill du inte heller lära dig något utan bara hävda att andra har fel, utan att själv ha några argument eller kunskap.

Och självklart ska ingen få stryk av sin partner eller utsättas för våld. Och ingen seriös BDSMare tycker något annat. Såna är inte accepterade i BDSM-världen. Men det är inte bara här feministerna sätter käpp i hjulet.

Du påstår att feminister anser att kvinnor inte bör bestämma över sin egen sexualitet och att de dessutom saboterar för BDSM-utövare på nåt luddigt sätt. Det är felaktiga påståenden. Du är väl inte klipsk nog eller intresserad av att ta reda på vad feminister jobbar för, och det är helt okej, men var god och sprid inte lögnaktig dynga omkring dig.

Och jag tror inte du har tillräckligt livserfarenhet eller kunskap för att kunna påstå sånt. Och jag tycker inte att det verkar så himla klipsk heller att inte titta på vad konsekvenserna är. Du tittar ju bara på ideologin, på teorin, eller hur?

Toblerone skrev:Det är dem gamla könsrollerna - tjejer får vara lite passiva, det funkar bättre än om killar är passiva. Och jag menar förstås inte att alla aspies är passiva, men en del är det.

Det er èn ting jeg har lært opp gjennom årene, en ting det store flertallet tjejer reagerer positivt på: selvsikkerhet. De vil ha selvsikre menn, menn som vet hva de vil. Det betyr ikke uhøflig og brautende, men bestemt og sterk. Hvis man er passiv, usikker og nølende så merkes det fort og for mange er det en turn-off.

CarolusRex skrev:Jag har inget emot att inleda en relation tidigt. Jag kan lika gärna lära mig under tiden. Fungerar det inte så kan jag göra slut på det.

Aldrig haft en stalker hör jag . Kaninkokerskor finns där ute. Som inte accepterar att bli dumpade.



(Men jag tänker som du ändå, fastän jag haft en stalker som var redigt svår att bli av med, vi har fortfarande en bodelning som är aktuell, fastän jag dumpade honom påsken 2001).


Moderator Titti
Fixade bilden.

sugrövmanövern skrev:fastän jag haft en stalker som var redigt svår att bli av med, vi har fortfarande en bodelning som är aktuell, fastän jag dumpade honom påsken 2001

2001? Holy mother of God Det er mange år siden.

Jeopardy Lane skrev:

Toblerone skrev:Det är dem gamla könsrollerna - tjejer får vara lite passiva, det funkar bättre än om killar är passiva. Och jag menar förstås inte att alla aspies är passiva, men en del är det.

Det er èn ting jeg har lært opp gjennom årene, en ting det store flertallet tjejer reagerer positivt på: selvsikkerhet. De vil ha selvsikre menn, menn som vet hva de vil. Det betyr ikke uhøflig og brautende, men bestemt og sterk. Hvis man er passiv, usikker og nølende så merkes det fort og for mange er det en turn-off.

Jo, så är det jo. Det börjar blir mer jämnställt där, dvs. fler män gillar också kvinnor som är självsäkra. Det är bara synt om alla som är osäkra, har dåligt självförtroende. De har inte så bra chanser då? Tyvärr så är det lite så. Många blir dock bra på att dölja brist på självförtroende.

Toblerone skrev:

earlydayminer skrev:

BloodyPirate skrev:Kvinnor gillar män som tar för sig och är passionerade, som lever ut sina känslor och visar vad de tycker. AS-killar har oftast svårt för att göra detta och hamnar då i bakgrunden.

Män däremot brukar falla för mystiska kvinnor. Så framstår ofta AS-kvinnor och därför tenderar vi nog att vara mer erfarna på den sexuella biten.

Men att behålla förhållanden brukar vara desto svårare. När män väl fått sitt byte är man inte lika intressant längre.

Jag är ganska dominant och passionerad, men det uppskattas inte alltid kan jag säga! Men jag är också ganska mystisk och väldigt svårläst har jag hört från väldigt många. T o m min fd sambo som jag var med i 3,5 år säger att jag är ganska svårläst. Däremot är jag ganska duktig på att beskriva känslor och så, det beror delvis på att jag tillbringade 5 år av min sexfria era till att tänka, läsa och utforska mig själv.

Jag gillar mystiska kvinnor, men de AS-kvinnor jag mött har inte varit mystiska.

Behålla förhållanden var svårt när jag var yngre, men det var mer för att jag fick panik när jag inte visste hur jag skulle göra.

Jag är ganska sexuellt erfaren och även erfaren i relationer, men jag valde också att inte ha sexuellt umgänge i 5 år, när jag var mellan 20-25. Tröttnade helt på relationer och allt vad det innebar. Alldeles för mycket drama, för mycket emotionell instabilitet och oklarheter som jag helt enkelt inte orkade med.

Det handlar mycket om att hitta rätt person. Jag känner igen det där med drama. Även män kan göra en massa drama, jag tror inte det är nån skillnad mellan könen där. Jag brukade hamna i "fel" relationer, för att jag hade känt mig taskig om jag bara hade avbrutit kontakten ganska tidigt. Sen ändrade jag mig där. Det är just det man behöver göra - avbryta så fort man märker att det inte passar. Det tog tre år, sen hittade jag rätt. Och vi har varit ihop i 6 år nu och har aldrig ens bråkat.

Ja, det är klart män bidrar till dramat. Det är bara att läsa vad jag skriver så märker du hur jag kan misslyckas i viktiga känslomässiga diskussioner. Försöker numera att lyssna mycket mer, observera mer och framför allt tänka mig för även när allting är som bäst.

Det gäller att se de små sakerna som kan bli stora om det inte förbättras i tid. Det har jag varit dålig på, så jag märker det.

Efter varje relation jag haft har jag bara blivit bättre och bättre på allt jag inte varit bra på. Det utan att kompromissa alltför mycket, men en relation bygger delvis på att kompromissa.

Det är med stor sannolikhet ingen överdrivet stor skillnad mellan män och kvinnor när det kommer till drama. Det är bara att det uttrycker sig på olika sätt, märks mer eftersom kvinnor generellt sett är mer utåtagerande med känslorna än vad många män kan vara. Det beror också på att kvinnor generellt sett är bättre utrustade för det sociala, språket och emotionell mogenhet.

earlydayminer skrev:

Toblerone skrev:

earlydayminer skrev:
Jag är ganska dominant och passionerad, men det uppskattas inte alltid kan jag säga! Men jag är också ganska mystisk och väldigt svårläst har jag hört från väldigt många. T o m min fd sambo som jag var med i 3,5 år säger att jag är ganska svårläst. Däremot är jag ganska duktig på att beskriva känslor och så, det beror delvis på att jag tillbringade 5 år av min sexfria era till att tänka, läsa och utforska mig själv.

Jag gillar mystiska kvinnor, men de AS-kvinnor jag mött har inte varit mystiska.

Behålla förhållanden var svårt när jag var yngre, men det var mer för att jag fick panik när jag inte visste hur jag skulle göra.

Jag är ganska sexuellt erfaren och även erfaren i relationer, men jag valde också att inte ha sexuellt umgänge i 5 år, när jag var mellan 20-25. Tröttnade helt på relationer och allt vad det innebar. Alldeles för mycket drama, för mycket emotionell instabilitet och oklarheter som jag helt enkelt inte orkade med.

Det handlar mycket om att hitta rätt person. Jag känner igen det där med drama. Även män kan göra en massa drama, jag tror inte det är nån skillnad mellan könen där. Jag brukade hamna i "fel" relationer, för att jag hade känt mig taskig om jag bara hade avbrutit kontakten ganska tidigt. Sen ändrade jag mig där. Det är just det man behöver göra - avbryta så fort man märker att det inte passar. Det tog tre år, sen hittade jag rätt. Och vi har varit ihop i 6 år nu och har aldrig ens bråkat.

Ja, det är klart män bidrar till dramat. Det är bara att läsa vad jag skriver så märker du hur jag kan misslyckas i viktiga känslomässiga diskussioner. Försöker numera att lyssna mycket mer, observera mer och framför allt tänka mig för även när allting är som bäst.

Det gäller att se de små sakerna som kan bli stora om det inte förbättras i tid. Det har jag varit dålig på, så jag märker det.

Efter varje relation jag haft har jag bara blivit bättre och bättre på allt jag inte varit bra på. Det utan att kompromissa alltför mycket, men en relation bygger delvis på att kompromissa.

Det är med stor sannolikhet ingen överdrivet stor skillnad mellan män och kvinnor när det kommer till drama. Det är bara att det uttrycker sig på olika sätt, märks mer eftersom kvinnor generellt sett är mer utåtagerande med känslorna än vad många män kan vara. Det beror också på att kvinnor generellt sett är bättre utrustade för det sociala, språket och emotionell mogenhet.

Visst, men om du hittar en kvinna som inte störs av dem bristerna så är det ju okej? Alla har vi våra brister. Men folk störs av helt olika såna. På samma sätt som folk värderar positiva egenskaper olika. Jag tycker min man har dem egenskaperna som jag tycker är viktiga - andra kanske skulle tycka att han saknar egenskaper som de värderar högre. T.ex. har jag hört av andra kvinnor att de inte kan tänka sig en man som inte har körkort. Och jag tycker inte att det är så viktigt. Och jag har säkert också egenskaper som skulle vara ett hinder, enligt vissa män. Men min störs inte av dem.

FÖrstår du vad jag menar? Jag tycker det är ingen idé att försöka ändra för mycket på sig själv, istället ska man hitta någon som passar. Självklart - om du menar att du saknade några grundläggande färdigheter vad som gäller t.ex. kommunikation i ett förhållande - det kan ju vara nödvändigt.

varför kan jag inte besöka sida 4? det står att sidan är "skadlig".