Alien skrev:Du kunde ju ha frågat/kan i framtiden fråga om kontaktpersonen varit kontaktperson förut och i så fall för vilka. Det är ju bra t ex om vederbörande känner till AS och inte t ex förväxlar det med utvecklingsstörning. Du kan också fråga om nån varit missnöjd med kontaktpersonen. Men hur ska du (el kommunen) i förväg veta om vederbörande är manipulativ? Iofs kan flera ha klagat på kontaktpersonen, men då skulle h*n väl inte fortfarande vara kontaktperson.

Men det kanske är svårt att få tag på kontaktpersoner öht?

Jag fick veta att han varit kontaktperson i minst 10 år och han verkar ha en omfattande verksamhet som kontaktperson. Kanske är ett levebröd måhända. När det gäller om kontaktpersonen känner till AS eller inte så vet inte jag om det har någon som helst betydelse eftersom jag inte har någon som helst aning om VARFÖR han är kontaktperson. Vet inget om han hans motiv överhuvudtaget.

Finns det offentliga register över kontaktpersoner så man vet vilka man kan välja bland ? Jag vill ju helst ha någon som motsvarar mina intressen och mina värderingar som är rätt snäva.

Tess skrev:Jag har haft kontaktperson men jag har inte det längre för mitt liv har ändrats till det bättre och jag känner att jag behöver inte det längre. Vi har dock haft det väldigt kul.

Jag har inte med Habiliteringen eller LSS att göra längre och det känns skönt.

Det var ju något i stil med detta som jag hade hoppats på men i efterhand så inser jag att vi var ljusår från att uppleva något lustfyllt och roligt överhuvudtaget. Dialogen var även ganska fyrkantig. Han inbillade sig att vi hade beröringspunkter men det var helt fel.

Något som jag särskilt störde mig på var att han alltid hade cykel med sig även när vi skulle gå ut och promenera. Då upplevde jag att hans cykel var viktigare än vårt möte och hur roligt är det att promenera med någon som cyklar och som vips kan vara 100 meter borta.

En annan gång när vi skulle äta på en servering då ville inte han sitta med mig och äta utan skyllde på att han måste äta inomhus trots strålande solsken. Ska man kalla det för socialt umgänge? Jag fick sitta ensam ute och fajtas med en geting helt på egen hand.

mitzerl skrev:

Grimuald skrev:

Mystiqa skrev:Sen så är Lss rätt dumma, att jag inte får ha sex med kontaktpersoner kan jag förstå. Men jag fick inte gå ut och dricka alkohol tillsammans med den personen. Jag vill ju ha kontaktperson för att kunna gå ut och dansa och ragga och ragga gör man med alkohol ute. Rätt meningslöst att ha en kontaktperson annars för mig om man inte vill göra något speciellt...

Mystiqa, jag undrar om du inte blandar ihop Kontaktperson med Kontaktannons ?

Jag tycker det var en fräck kommentar faktiskt . Du förlöjligar ju Mystiqa och även mig som känner samma sak. Inte förlöjligar vi dig för dina kontaktpersonbehov, då behöver väl inte du förlöjliga oss heller. Att gå ut och dansa och försöka få kontakt med folk är något fullständigt normalt i samhället. Detta gör man ju för att SLIPPA syssla med kontaktannonser.

Sakta i baktarna, Mitzerl!
Min avsikt var inte att förlöjliga Mystiqa utan att ge ett råd. Kontaktannons brukar väl användas för att ordna umgänge eller hur ?

Resursen Kontaktperson har inte riktigt samma syfte. Syftet med Kontaktperson är primärt att bryta isolering och socialisera sig, det ser jag som ett ytterst allvarligt och seriöst syfte, just därför utgår ersättning för de som vågar eller ids ställa upp på detta. Att springa på krogen för att man vill fylla sin buk med alkohol och roa sig tycker jag inte man ska belasta kontaktpersoner med. Det finns mycket mer basala behov att tillgodose.

Vill också nämna att jag känner mig förnämrad eftersom du, Mitzerl skriver om alkoholhaltiga drycker i min tråd. Dylika drycker borde förbjudas helt och hållet då de fördärvar individers liv. Finns mängder av exempel på det.

Grimuald skrev:

Alien skrev:Du kunde ju ha frågat/kan i framtiden fråga om kontaktpersonen varit kontaktperson förut och i så fall för vilka. Det är ju bra t ex om vederbörande känner till AS och inte t ex förväxlar det med utvecklingsstörning. Du kan också fråga om nån varit missnöjd med kontaktpersonen. Men hur ska du (el kommunen) i förväg veta om vederbörande är manipulativ? Iofs kan flera ha klagat på kontaktpersonen, men då skulle h*n väl inte fortfarande vara kontaktperson.

Men det kanske är svårt att få tag på kontaktpersoner öht?

Jag fick veta att han varit kontaktperson i minst 10 år och han verkar ha en omfattande verksamhet som kontaktperson. Kanske är ett levebröd måhända. När det gäller om kontaktpersonen känner till AS eller inte så vet inte jag om det har någon som helst betydelse eftersom jag inte har någon som helst aning om VARFÖR han är kontaktperson. Vet inget om han hans motiv överhuvudtaget.

Finns det offentliga register över kontaktpersoner så man vet vilka man kan välja bland? Jag vill ju helst ha någon som motsvarar mina intressen och mina värderingar som är rätt snäva.

Tror knappast det finns något offentligt register, skulle säkert strida mot sekretessen. Snarare är det handläggaren som bör ha en lista. Du berättar om dina intressen och vad just du vill ha, och handläggaren försöker para ihop dig med en lämplig kontaktperson.

Något levebröd är det knappast, så bra kan det inte vara betalt ens om han har flera han är kontaktperson åt. Snarare en liten extrainkomst. Man kan naturligtvis fråga vederbörande själv varför men då får man säkert svaret att "h*n vill hjälpa andra människor" el "det ger mig själv så mycket tillbaka". Vilket iofs kan vara alldeles sant. Å andra sidan, om motivet var pengarna el önskan att manipulera, så skulle du säkert inte få ett ärligt svar.

Sen om ens intressen är väldigt snäva kan det vara svårt att hitta en lämplig kontaktperson med precis samma intressen.

Det viktiga är kanske inte om h*n känner till att du har AS. Däremot t ex att du har de och de intressena, värderingarna och vanorna. Och att du inte är flexibel alls (det brukar inte aspergare vara). T ex att om ni gjort upp om en viss tid att träffas el göra något särskilt, så tas inte inte väl upp om det blir inställt/ändrat. Eller att du har svårt att avläsa kroppsspråk och förstå underförstådda budskap. (Det är bara exempel, säger inte att det gäller just dig.)

Grimuald skrev:

Aspkvinna skrev:Min personliga reaktion är att du absolut ska prata med din LSS-kontakt vad som hänt. Detta är inte ok och även om du bara känner så och det inte var illa menat så är det den personen som har gjort övertramp, det kan aldrig ligga hos dig att du har gjort något fel. Man ska vara helt klar på att det finns manipultiva människor och att söka sig till ett arbete som detta är en enkel ingång för att möta naivitet som går att manipulera vid ont uppsåt.

Jag har redan pratat med min LSS-handläggare och framförde mina synpunkter. Då fick jag veta att jag inte var tvungen att träffa just denna kontaktperson vilket var en total nyhet för mig. Hon berättade att beslutet är att jag har rätt till kontaktperson, vem som är kontaktperson är underordnat.

Jättebra! Hoppas verkligen att din LSS-handläggare också har vidtagit åtgärder för att få bort denna person så inte någon annan som inte kan säga nej blir utsatt!

Grimuald skrev:

Tess skrev:Jag har haft kontaktperson men jag har inte det längre för mitt liv har ändrats till det bättre och jag känner att jag behöver inte det längre. Vi har dock haft det väldigt kul.

Det var ju något i stil med detta som jag hade hoppats på men i efterhand så inser jag att vi var ljusår från att uppleva något lustfyllt och roligt överhuvudtaget. Dialogen var även ganska fyrkantig. Han inbillade sig att vi hade beröringspunkter men det var helt fel.

Något som jag särskilt störde mig på var att han alltid hade cykel med sig även när vi skulle gå ut och promenera. Då upplevde jag att hans cykel var viktigare än vårt möte och hur roligt är det att promenera med någon som cyklar och som vips kan vara 100 meter borta.

En annan gång när vi skulle äta på en servering då ville inte han sitta med mig och äta utan skyllde på att han måste äta inomhus trots strålande solsken. Ska man kalla det för socialt umgänge? Jag fick sitta ensam ute och fajtas med en geting helt på egen hand.

Jag undrar om du inte har lite orealistiska krav på din kontaktperson?

Att han hade cykeln med sig kanske berodde på att han var rädd att få den stulen.

Det blir tragikomiskt när gemensamt ätande på uteservering blir att du äter ute och han inne. Men angav han inget skäl? Var han rädd för getingar? Tålde han inte solskenet? Fast då hade han ju kunnat haft med solglasögon och keps. El mådde han dåligt av värmen?

Men hade du varit NT så hade du gått in och ätit med honom. Sällskapet hade varit viktigare än att sitta ute i solen. (Du hade ju alltid kunnat sitta ute ensam t ex på en bänk senare.) Fast just eftersom aspergare inte är så flexibla så måste NT-kontaktpersonen vara extra flexibel. M a o det behövs en "högfungerande NT".

Berätta om den misslyckade gemensamma lunchen för din LSS-handläggare och betona att kontaktpersonen både måste vara flexibel själv och anpassa sig efter din bristande flexibilitet.

mitzerl skrev:

MsTibbs skrev:Jag har också en fråga:

4. Är kontaktperson via LSS och kontaktperson från psyk samma sak elelr olika? Gör dom samma sak eller har dom olika uppgifter/syften?

Nej, det är två helt skilda saker. Kontaktperson via LSS är som en "betald kompis". Har man få vänner och ofta känner sig ensam kan man få en kontaktperson som man kan hitta på roliga saker med, eller snacka med om man mår dåligt eller har problem. Det är en mer beständig insats.

Okej, det var LSS-kontaktperson då vet jag det.

Vad är kontaktperson från psyk, då? Vad gör en sån? Vad kan man ha dem till osv osv? Jag har försökt googla men inte hittat något jag blir klok på...

Hej!

Jag har förstått att en kontaktperson inom psyk ska hjälpa till med kontakter med myndigheter och samhälle. Kontaktpersonen ska också se till att boendet fungerar.

Kontaktpersonen ska inte vara en kompis att gå ut med, inte någon som kommer hem och städar lägenheten. Men var gränserna går mer exakt vet jag inte.

Hälsningar

Lilla Gumman

Hej Lilla Gumman !

Jag minns dig. Men det var några år sedan. Ibland är världen liten ...

Alien skrev:Jag undrar om du inte har lite orealistiska krav på din kontaktperson?

Vad är realistiska krav?

Alien skrev:Att han hade cykeln med sig kanske berodde på att han var rädd att få den stulen.

Om det är så att han alltid måste ha med sig cykeln därför att han är rädd för att få den stulen då bör han inte söka anställning som kontaktperson och ta ansvar för att socialisera andra svaga individer som försöker närma sig samhället med alla krav och normer som finns där. Anledningen är ju givetvis att den som blir utsatt kan tro att man alltid måste ha cykel med sig när man går utanför dörren annars är man inte socialt kompetent.

Alien skrev:Det blir tragikomiskt när gemensamt ätande på uteservering blir att du äter ute och han inne.

Vad i består det komiska ? Det är djupt kränkande i min värld, avståndstagande, inte särskilt lustfyllt alls. Man bör nog var cyniker för att se något lustfyllt i detta.

Alien skrev: Men angav han inget skäl?

Jo, att han frös trots skinande solsken. Jag har ju givetvis svårt att tro på skälet.

Alien skrev: Var han rädd för getingar?

Vet ej.

Alien skrev: Tålde han inte solskenet?

Vet ej.

Alien skrev: Fast då hade han ju kunnat haft med solglasögon och keps.

Han hade keps med sig men han skämdes att ha den på sig. Helt obegripligt.

Alien skrev: El mådde han dåligt av värmen?

Vet ej.

Alien skrev:Men hade du varit NT så hade du gått in och ätit med honom.
Sällskapet hade varit viktigare än att sitta ute i solen. (Du hade ju alltid kunnat sitta ute ensam t ex på en bänk senare.)

Men jag är ju inte det. Och varför ska kontaktpersonens behov styra när det är jag som omfattas av LSS. Jag har inte fått någon som helst information om att kontaktpersonen omfattas av LSS, vars behov måste beaktas i första hand.

En kontaktperson får ersättning av kommunen för att tillgodose mina behov, ska då jag underkasta mig kontaktpersonens behov och låta denne styra mitt liv helt och hållet ? Ska jag gå in och äta med denne för att han påstår sig frysa trots varmt väder och inte jag. Verkar ju helt vansinnigt. Detta kallas för manipulativt beteende inom psykologin.

Alien skrev: Fast just eftersom aspergare inte är så flexibla så måste NT-kontaktpersonen vara extra flexibel. M a o det behövs en "högfungerande NT".

Jag upplevde honom som tämligen ointresserad av mina behov. Han pratade dock mycket om sina egna behov som jag är totalt ointresserad av att lyssna på.

Alien skrev:Berätta om den misslyckade gemensamma lunchen för din LSS-handläggare och betona att kontaktpersonen både måste vara flexibel själv och anpassa sig efter din bristande flexibilitet.

Redan gjort.

Grimuald skrev:

Alien skrev:Jag undrar om du inte har lite orealistiska krav på din kontaktperson?

Vad är realistiska krav?

Du kan inte räkna med att få en andlig tvilling. Du får bena upp vad du vill ha av en kontaktperson och vad du får. Göra en balansräkning av det positiva och det irrriterande. Innebär kontaktperson mer negativt än positivt = säga upp kontakten. Innebär kontakten mer positivt än negativt = gläds åt det goda, strunta i det som inte är perfekt

Grimuald skrev:

Alien skrev:Det blir tragikomiskt när gemensamt ätande på uteservering blir att du äter ute och han inne.

.
Vad i består det komiska ? Det är djupt kränkande i min värld, avståndstagande, inte särskilt lustfyllt alls. Man bör nog var cyniker för att se något lustfyllt i detta. .

Jag kan inte hjälpa att jag är en rå och cynisk typ. Du måste försöka se dig själv med lite distans. Det är precis som när man ser nån halka på ett bananskal. Roligt för de utomstående, inte för den drabbade. När du berättade om det där såg jag en bild framför mig. En sitter ute och äter, en sitter inne och äter. Och detta skulle vara ”äta lunch tillsammans”! Tragikomisk betyder både tragisk och komisk.

Grimuald skrev:

Alien skrev:Men angav han inget skäl?

Jo, att han frös trots skinande solsken. Jag har ju givetvis svårt att tro på skälet.

Han kanske var frusen med lågt blodtryck. Varför skulle han ljuga?

Grimuald skrev:

Alien skrev:Men hade du varit NT så hade du gått in och ätit med honom.
Sällskapet hade varit viktigare än att sitta ute i solen. (Du hade ju alltid kunnat sitta ute ensam t ex på en bänk senare.)

Men jag är ju inte det. Och varför ska kontaktpersonens behov styra när det är jag som omfattas av LSS. Jag har inte fått någon som helst information om att kontaktpersonen omfattas av LSS, vars behov måste beaktas i första hand.

En kontaktperson får ersättning av kommunen för att tillgodose mina behov, ska då jag underkasta mig kontaktpersonens behov och låta denne styra mitt liv helt och hållet ? Ska jag gå in och äta med denne för att han påstår sig frysa trots varmt väder och inte jag. Verkar ju helt vansinnigt. Detta kallas för manipulativt beteende inom psykologin.

Nej, det kallas att ta hänsyn och vara överseende, inte att vara manipulerad. Visst, han som kontaktperson ska ta större hänsyn till dig. Men tänk lite längre. Du kanske vill kunna gå ut med nån annan än kontaktpersonen. Då måste du lära dig att uppträda mindre kompromisslöst. Om du ätit inomhus är ju inte samma sak som att ditt liv skulle ”styras helt och hållet” av nån annan.

Grimuald skrev:Jag upplevde honom som tämligen ointresserad av mina behov. Han pratade dock mycket om sina egna behov som jag är totalt ointresserad av att lyssna på.

Givetvis helt fel av en kontaktperson. Men i vanliga livet måste du kunna ge och ta. Alltså både lyssna på andra (även om du tycker de pratar om något ointressant) liksom att själv prata.

Lilla Gumman skrev:Hej!

Jag har förstått att en kontaktperson inom psyk ska hjälpa till med kontakter med myndigheter och samhälle. Kontaktpersonen ska också se till att boendet fungerar.

Kontaktpersonen ska inte vara en kompis att gå ut med, inte någon som kommer hem och städar lägenheten. Men var gränserna går mer exakt vet jag inte.

Hälsningar

Lilla Gumman

Om kontaktpersonen fr psyk ska kunna hjälpa till med myndighetskontakter kan det va värt att kolla upp så att denne inte jobbar heltid 8-16....

Får en kontaktperson som LSS handahåller inte hjälpa till med myndighetskontakter ö h t?

Kontaktpersoner sköter ofta sina uppdrag på kvällar o helger, och många jobbar heltid inom vitt skilda områden. Du kan t ex bli tilldelad en gammal gymnasiekompis, granne eller vem som helst (som blivit "godkänd" på kommunens intervju). Men huvudsaken tycker jag är att man passar tillsammans, inte att man jobbat 20 år i t ex omsorgen.

Alien skrev:Du kan inte räkna med att få en andlig tvilling.

Varför är det orealistiskt? De flesta får ju det bra. Mediabilden är ju alla har det bra och många har det faktiskt mycket bra. Varför kan inte jag räkna med det när andra kan det ???

Alien skrev:Du får bena upp vad du vill ha av en kontaktperson och vad du får. Göra en balansräkning av det positiva och det irrriterande.

Aldrig i livet. Var kassör i många herrans år och blev hånad för det. Dit återvänder jag icke.

Alien skrev: Innebär kontaktperson mer negativt än positivt = säga upp kontakten. Innebär kontakten mer positivt än negativt = gläds åt det goda, strunta i det som inte är perfekt

Perfektion är ett ideal, tycker du man ska negliera en sådan sak?

Alien skrev: Jag kan inte hjälpa att jag är en rå och cynisk typ.

Driver du med mig?

Alien skrev: Du måste försöka se dig själv med lite distans. Det är precis som när man ser nån halka på ett bananskal. Roligt för de utomstående, inte för den drabbade. När du berättade om det där såg jag en bild framför mig.

Är du en sådan typ som jublar och skrattar när någon blir plågad ?

Orkar inte kommentera resten då det är uppenbart att du driver med mig.

Tack och lov så finns det andra som är tillmötesgående och förstående men du verkar inte vara någon av dem.

Grimuald skrev:

Alien skrev:Du kan inte räkna med att få en andlig tvilling.

Varför är det orealistiskt? De flesta får ju det bra. Mediabilden är ju alla har det bra och många har det faktiskt mycket bra. Varför kan inte jag räkna med det när andra kan det ???

Ingen kan räkna med det. Och du tror väl inte på allt du ser i media?

Grimuald skrev:

Alien skrev:Du får bena upp vad du vill ha av en kontaktperson och vad du får. Göra en balansräkning av det positiva och det irrriterande.

Aldrig i livet. Var kassör i många herrans år och blev hånad för det. Dit återvänder jag icke.

Är det där nån slags skämt? Jag har inte påstått att du ska börja arbeta som kassör.

Grimuald skrev:

Alien skrev: Innebär kontaktperson mer negativt än positivt = säga upp kontakten. Innebär kontakten mer positivt än negativt = gläds åt det goda, strunta i det som inte är perfekt

Perfektion är ett ideal, tycker du man ska negliera en sådan sak?

Jag tycker man ska leva i verkligheten och anpassa sig efter den. Idealet drömmer man om, man kräver det inte.

Grimuald skrev:

Alien skrev: Jag kan inte hjälpa att jag är en rå och cynisk typ.

Driver du med mig?

Javisst, men bara med den meningen, annars har jag varit helt seriös.

Grimuald skrev:

Alien skrev: Du måste försöka se dig själv med lite distans. Det är precis som när man ser nån halka på ett bananskal. Roligt för de utomstående, inte för den drabbade. När du berättade om det där såg jag en bild framför mig.

Är du en sådan typ som jublar och skrattar när någon blir plågad?

Ja, det kallas humor. Jag skrattade åt situationen, inte åt dig. Och jag ser inte detta som "plåga", bara en motgång. Och motgångar kan man lära sig av. Eller inte.

Grimuald skrev:Orkar inte kommentera resten då det är uppenbart att du driver med mig.

Tack och lov så finns det andra som är tillmötesgående och förstående men du verkar inte vara någon av dem.

Ja, otack är världens lön. Jag försökte vara hjälpsam och förklara för dig. Däremot gullar jag inte, så det kan jag inte ställa upp med. Och bara för att jag inte säger vad du vill höra, betyder det inte att jag är elak el dum.

Alien skrev:

mitzerl skrev:

Mystiqa skrev:Jag vill ju ha kontaktperson för att kunna gå ut och dansa och ragga och ragga gör man med alkohol ute. Rätt meningslöst att ha en kontaktperson annars för mig om man inte vill göra något speciellt...

Håller med! Och det är just därför som jag inte har skaffat mig kontaktperson. Min LSS-handläggare och boendestödet har pratat mycket om det, att jag borde söka mig det. Men det jag vill är ju att ha någon att gå ut och dansa och dricka alkohol med, och det kan man ju inte göra med kontaktperson. Så då är ju den insatsen meningslös. Inget för mig att söka.

Det sägs inom LSS att personer med funktionshinder skall med deras insatser kunna göra samma saker som alla andra. Det är bara bullshit!

Men inget hindrar väl att du och kontaktpersonen går ut och dansar tillsammans. Hon kan dricka mineralvatten och du alkohol.

mitzerl skrev:Men det är inte alls samma sak då. Inte vill man dricka ensam heller. Lika "roligt" som att gå på restaurang och så är det bara man själv som äter typ. (Nu vet jag att en kontaktperson får ersättning för restaurangutlägg, men det var ett exempel bara för att visa hur tråkigt det är att dricka ensam).

Jag vill ha en kontaktperson för att göra roliga saker tillsammans med. Jag går gärna ut och dansar nykter.

Jag fick just ett samtal från min kontaktperson att hon inte kan ha kvar uppdraget längre. Nu har hon börjat plugga heltid samtidigt som hon jobbar extra... Men hon var tydlig med att betona att JAG inte hade gjort något fel...

Men det känns hemskt att "förlora" henne iaf... Det funkade jättebra tillsammans med henne...

Fighterbabe skrev:Jag fick just ett samtal från min kontaktperson att hon inte kan ha kvar uppdraget längre. Nu har hon börjat plugga heltid samtidigt som hon jobbar extra... Men hon var tydlig med att betona att JAG inte hade gjort något fel...

Men det känns hemskt att "förlora" henne iaf... Det funkade jättebra tillsammans med henne...

Varför det? För hennes del var du bara ett jobb.

KrigarSjäl skrev:

Fighterbabe skrev:Jag fick just ett samtal från min kontaktperson att hon inte kan ha kvar uppdraget längre. Nu har hon börjat plugga heltid samtidigt som hon jobbar extra... Men hon var tydlig med att betona att JAG inte hade gjort något fel...

Men det känns hemskt att "förlora" henne iaf... Det funkade jättebra tillsammans med henne...

Varför det? För hennes del var du bara ett jobb.

Hur vet du det? Man kan varra personligt enagerad och verkligen bry sig om de människor man har kontakt med via jobbet. Dessutom är ersättningsnivåerna på den där typen av uppdrag inte så höga att man gör det enbar för pengarnas skull.

Moggy skrev:

KrigarSjäl skrev:

Fighterbabe skrev:Jag fick just ett samtal från min kontaktperson att hon inte kan ha kvar uppdraget längre. Nu har hon börjat plugga heltid samtidigt som hon jobbar extra... Men hon var tydlig med att betona att JAG inte hade gjort något fel...

Men det känns hemskt att "förlora" henne iaf... Det funkade jättebra tillsammans med henne...

Varför det? För hennes del var du bara ett jobb.

Hur vet du det? Man kan varra personligt enagerad och verkligen bry sig om de människor man har kontakt med via jobbet. Dessutom är ersättningsnivåerna på den där typen av uppdrag inte så höga att man gör det enbar för pengarnas skull.

Håller med.

Moggy skrev:

KrigarSjäl skrev:

Fighterbabe skrev:Jag fick just ett samtal från min kontaktperson att hon inte kan ha kvar uppdraget längre. Nu har hon börjat plugga heltid samtidigt som hon jobbar extra... Men hon var tydlig med att betona att JAG inte hade gjort något fel...

Men det känns hemskt att "förlora" henne iaf... Det funkade jättebra tillsammans med henne...

Varför det? För hennes del var du bara ett jobb.

Hur vet du det? Man kan varra personligt enagerad och verkligen bry sig om de människor man har kontakt med via jobbet. Dessutom är ersättningsnivåerna på den där typen av uppdrag inte så höga att man gör det enbar för pengarnas skull.

Nej, verkligen inte bara ett jobb. Vi har fortfarande saker inplanerade som hon lovat mig. För att hon vill att jag ska kämpa och inte bara ge upp.

Jag har ansökt om ledsagare under en resa där hon är som förslag (bara hoppas att det går igenom)

Sedan ska vi iväg och göra en sak som har en max-vikt begränsning. När jag nått målet kommer "belöningen".
Och det är något vi kommer göra oavsett om hon är kontaktperson åt mig eller inte...

Moggy skrev:

KrigarSjäl skrev:

Fighterbabe skrev:Jag fick just ett samtal från min kontaktperson att hon inte kan ha kvar uppdraget längre. Nu har hon börjat plugga heltid samtidigt som hon jobbar extra... Men hon var tydlig med att betona att JAG inte hade gjort något fel...

Men det känns hemskt att "förlora" henne iaf... Det funkade jättebra tillsammans med henne...

Varför det? För hennes del var du bara ett jobb.

Hur vet du det? Man kan varra personligt enagerad och verkligen bry sig om de människor man har kontakt med via jobbet. Dessutom är ersättningsnivåerna på den där typen av uppdrag inte så höga att man gör det enbar för pengarnas skull.

Fighterbabe skrev:Nej, verkligen inte bara ett jobb. Vi har fortfarande saker inplanerade som hon lovat mig. För att hon vill att jag ska kämpa och inte bara ge upp.

Jag har ansökt om ledsagare under en resa där hon är som förslag (bara hoppas att det går igenom)

Sedan ska vi iväg och göra en sak som har en max-vikt begränsning. När jag nått målet kommer "belöningen".
Och det är något vi kommer göra oavsett om hon är kontaktperson åt mig eller inte...

Ok, låter bra. Var dock beredd på att en del av de saker ni pratat om kommer att rinna ut i sanden nu när hon börjar ett nytt liv med studier och jobb, och att ni kommer att tappa kontakten.


Bli inte för besviken om det inte blir som ni sagt, och hon kommer att få nya prioriteringar i livet. Det är lätt att prata om framtidsplaner när man umgås med en viss person, men sånt där ändrar sig när förhållandena ändras för en individ.

Moggy skrev:

KrigarSjäl skrev:

Fighterbabe skrev:Jag fick just ett samtal från min kontaktperson att hon inte kan ha kvar uppdraget längre. Nu har hon börjat plugga heltid samtidigt som hon jobbar extra... Men hon var tydlig med att betona att JAG inte hade gjort något fel...

Men det känns hemskt att "förlora" henne iaf... Det funkade jättebra tillsammans med henne...

Varför det? För hennes del var du bara ett jobb.

Hur vet du det? Man kan varra personligt enagerad och verkligen bry sig om de människor man har kontakt med via jobbet. Dessutom är ersättningsnivåerna på den där typen av uppdrag inte så höga att man gör det enbar för pengarnas skull.

Moggy skrev:

Fighterbabe skrev:Nej, verkligen inte bara ett jobb. Vi har fortfarande saker inplanerade som hon lovat mig. För att hon vill att jag ska kämpa och inte bara ge upp.

Jag har ansökt om ledsagare under en resa där hon är som förslag (bara hoppas att det går igenom)

Sedan ska vi iväg och göra en sak som har en max-vikt begränsning. När jag nått målet kommer "belöningen".
Och det är något vi kommer göra oavsett om hon är kontaktperson åt mig eller inte...

Ok, låter bra. Var dock beredd på att en del av de saker ni pratat om kommer att rinna ut i sanden nu när hon börjar ett nytt liv med studier och jobb, och att ni kommer att tappa kontakten.


Bli inte för besviken om det inte blir som ni sagt, och hon kommer att få nya prioriteringar i livet. Det är lätt att prata om framtidsplaner när man umgås med en viss person, men sånt där ändrar sig när förhållandena ändras för en individ.

Nej, ledsagare på resan står hon fast vid. Samt den aktiviteten som vi ska göra när jag nått viktmålet...
Vi bor fortfarande i samma lilla stad och hon tränar på gymmet...

Nu har jag fått en ny kontaktperson och jämfört med den förra är det en avgrundsskillnad. Vi har t.o.m. gemensamma intressen.

Härligt!!