Du jonsch fann logiska fel i mitt resonemang. Berätta.

Jag blir särskilt intresserad eftersom jag är är torsk på deduktiv logik och så.

Det här är andra gången jag skriver samma sak.

Lennart frimodig

Frimodig skrev:Jag har aldrig haft problem med könsidentitet. En gång, i 14-årsåldern
gjorde några manliga kompisar och jag ett experiment. Vi låg på sängar och kramades och försökte kyssas. Vi hade svårartad brist på brudar.

För mig var det en katastrof, jag blev jätteilsken. Jag fungerade inte alls som det var tänkt. Jag sprang därifrån och lovade att nästa som kommer nära kommer jag att döda.

Du blandar ihop könsidentitet med sexuell läggning. En transkvinna (dvs född som man) kan vara lesbisk, bara för att ta ett exempel.

Njaa, jag blandar inte ihop könsidenited med sexuell läggning.

Beskriv hur du tänker, så får vi se.

Lennart Frimodig

Sexuell läggning är som sagt en helt annan historia....

Wow.

3 fel samtidigt.

jonsch, supernova och kimmelie.

Det vänliga jag kan säga är att ni har fel.
Jag har en 1:a och är förhandsgranskad, så jag kan inte vara uppriktig.

Jag älskar såna här logiska grejer. Det är liksom mitt hemmavatten.

Sen fördröjer de naturligtvis vad jag skriver.

Lennart Frimodig

Ok, tredje gången.

Jonsch tror du hittar logiska fel i mitt resonemang.

Kan du vara så jättesnäll och visa det.

Jag tror det är fjärde gången jag skriver samma sak, faktiskt.

Jag är jätteintresserad av såna här logiska fel.

Lennart Frimodig

De här 3 begåvningarna har fel.

Och jonsch påstår osanna saker. Han eller hon påstod att jag argumenterade ologiskt, det är en mkt allvarlig anklagelse i min värld.

Det här är 5:e gången jag skriver samma sak.

Lennart Frimodig

Fan, jag börjar bli tråkig.

Fast den här jonsch-grabbens motivering av sitt påstående att jag argumenterade ologiskt lyser med sin frånvaro. Hur skall man beskriva en sån?

Vem är jonsch?

Lennart Frimodig

Man undrar över hur såna här människor fungerar.

Hur ser de på sig själva, och så.

Tänk jonsch som berättade att jag är en idiot. Och supernova och kimmilie som berättade att jag fattar noll.

Mitt enkla svar är att de har fel. Men de är självdefinierade. Det är jätte-effektivt att definiera människor.

Lennart Frimodig

Frimodig,
Det är brudars Hjärtan som föder barn.
(Och männens med för den delen.)
dvs människans vilja.

Det är Kärleken som för människosläktet vidare.

supernova skrev:Frimodig,
Det är brudars Hjärtan som föder barn.
(Och männens med för den delen.)
dvs människans vilja.

Vad säger biologerna om det måntro...?

Herregud.

Hjärtan föder inte barn. Det är kombinationen av könsidentitet, kropp och hjärna som föder barn, hos brudar. Eller, snarare, hos vissa brudar. Det är ett underverk´varenda gång.

Herregud.

Och ett underverk. Jag höll henne i handen bägge gångerna och jag var skitskraj. Men de här människorna runtomkring var helt ok. Och ungarna såg jättelustiga ut när de var nya. Det var på UAS i Uppsala och jag var beredd att bli jätteotrevlig, fast det behövdes inte.

Lennart Frimodig

Lennart Frimodig

Jag kanske skall förklara. Jag var beredd att bli extremt otrevlig. In a split second.

Jag tyckte ungefär att vårt barnafödande var det viktigaste som hänt i världen, någonsin. Jag var beredd att göra vadsomhelst för att det skulle ske.
Jag var beredd att bli extremt otrevlig. Fast det behövdes inte, lustigt nog.

Lennart Frimodig

Vad som är logiskt för en person kan ju vara helt ologiskt för en annan. Det beror ju på vilken utgångspunkt man har.
Det finns ingen som kan säga att jag har rätt och du har fel.
Vad jag vet har alla människor rätt att tycka och tänka och tro precis vad den vill även om "samhället" framhäver att man borde tycka si och så 2012 osv.
Jag har mitt liv att referera till där jag drar mina slutsatser till hur min utgångspunkt ser ut och det formar mitt logiska tänkande till en helhetsbild som jag känner mig trygg med.
När jag känner att det inte går ihop för mej i slutändan är det dax att tänka i nya banor och kanske börja om från början. Det är ju så vi funkar.
Men det öppna samtalet är ju en förutsättning för att vi alla kommer vidare...
Du behöver inte känna dig påhoppad för att vi inte tycker samma sak Frimodig.

Frimodig skrev:Hjärtan föder inte barn. Det är kombinationen av könsidentitet, kropp och hjärna som föder barn, hos brudar.

Det är det biologiska könet som föder barn, inte könsidentiteten.

Könsidentitet handlar om hur man upplever sig själv, dvs om man känner sig som en man eller en kvinna. Det har ingenting med det biologiska könet (dvs kroppen) att göra. Inte heller har det nånting att göra med vilken sexuell läggning man har.

Kimmelie skrev:

Frimodig skrev:Jag har aldrig haft problem med könsidentitet. En gång, i 14-årsåldern
gjorde några manliga kompisar och jag ett experiment. Vi låg på sängar och kramades och försökte kyssas. Vi hade svårartad brist på brudar.

För mig var det en katastrof, jag blev jätteilsken. Jag fungerade inte alls som det var tänkt. Jag sprang därifrån och lovade att nästa som kommer nära kommer jag att döda.

Du blandar ihop könsidentitet med sexuell läggning. En transkvinna (dvs född som man) kan vara lesbisk, bara för att ta ett exempel.

Det var ett fel jag också såg i ditt resonemang, Frimodig! Men det kanske inte var ett logiskt fel som jag påstod och det var kanske det enda. Ska kolla.

/ J

Jo, det var bara det jag såg som fel i vad du skrev, Frimodig, ser jag nu efter att ha kollat! Och som sagt var det inget logiskt utan en fråga om definition.

Ok jonsch. Tack.

Kimmilie tror att det är det biologiska könet, som saknar könsidentitet, som föder barn.

Supernova tror det är en fråga om vad man vill tro på. Det finns ingen sanning i den världen, allt är en fråga om tyckande.

Lennart Frimodig

Är själv man med lätt bi romantiska tendenser är dock i huvudsakligen heterosexuell.
Anser köns tillhörighet vara både fysiskt betingat men även avgöras av personlighets faktorer och att det genom historien funnits fler könsroller per kön. Är själv inte överdrivet "manlig" men samtidigt inte direkt "feminin"

Jag håller med Karloth.

Lennart Frimodig

Ikväll kommer en dokumentär på Kunskapskanalen om intersexualitet för den som är intresserad:

Mitt kön och jag - 20:00 - 20:50, 25 januari 2012

Jag har svårt att se mig själv som ett kön har svårt att se nån som ett kön om de inte är extremt uppenbart

När man gör, och har gjort, barn så blir man extremt mycket kön. I mitt fall faderskön.

Och när man är med dem från det att de är små. Jag var ensam hemma från det att dottern var 3 månader, och sonen 4 månader. Det var extremt omvälvande erfarenheter. Man får totalansvar och man måste lösa allt fast man kan inte amma.

Vinsten med att vara med från början är att man får en nära förbindelse. Man kan alltid blanda sig i, om man känner för det, vilket jag sällan gör. Men de är fortfarande mkt nära trots att de är 39 och 37.

Min gissning är att kön, för en del, upptäcks när man producerar barn.

Lennart Frimodig