Kan ni få nog av ert specialintresse?
86 inlägg
• Sida 1 av 4 • 1, 2, 3, 4
Kan ni få nog av ert specialintresse?
Jag känner till några självdiagnostiserade aspies som inte är särskilt intresserade av att utveckla sin kunskap och sina färdigheter gällande sina specialintressen. Detta ter sig för mig som ytterst oaspigt, någonting som inte alls passar ihop med att ha Aspergers.
Det rör bland annat om en konstnär som inte vill utveckla sin teknik för att han anser att den är fulländad, en historieintresserad som tror sig redan veta allt om historia osv. Är jag ensam om att tvivla på att dessa personer skulle ha AS?
Personligen så kan jag aldrig få nog av mina specialintressen och jag tror inte att man kan bli fullärd inom något ämne.
Det rör bland annat om en konstnär som inte vill utveckla sin teknik för att han anser att den är fulländad, en historieintresserad som tror sig redan veta allt om historia osv. Är jag ensam om att tvivla på att dessa personer skulle ha AS?
Personligen så kan jag aldrig få nog av mina specialintressen och jag tror inte att man kan bli fullärd inom något ämne.
Senast redigerad av Charley? 2011-05-04 14:39:17, redigerad totalt 1 gång.
Man måste inte ha specialintresse ens när man har diagnostierad AS. för jag har nämligen diagnostierad AS om än gränsfall som INTE har ngt. specialintresse. Har väl haft lite grann som yngre i perioder o. då var det olika saker i varje period; böcker, prydnadssaker mm. men det var mer känslan av att ha. Numera har jag inget specialintresse alls o. mår inte dåligt av det heller men det hade varit kul o. pyssla med ngt. ibland i lagom mått. Dock vet jag att det är väldigt vanligt förekommande vid AS. men säkerligen inget krav/måste.
Senast redigerad av sommar 2011-05-04 14:39:17, redigerad totalt 1 gång.
Jag har hört talas om sådana som inte har ett specialintresse, men nu pratar jag om personer som har ett specialintresse men som inte är intresserade av att utveckla sin kunskap och sina färdigheter inom det.
Senast redigerad av Charley? 2011-05-04 14:39:17, redigerad totalt 1 gång.
Re: Kan ni få nog av ert specialintresse?
Charley? skrev:Kan ni få nog av ert specialintresse?
Nej. Jag blir dock väldigt frustrerad när jag inte lyckas spela som jag tänker. Uppnår det inte perfektion får jag lite ångest. Det måste vara rätt med tajming, en bra vibration, rätt klang och rätt känsla (kalla det rytm).
När jag lyssnar på en låt för första gången och den inte är uppbyggd så som jag har i huvudet kan det också bli knepigt.
Jag får aldrig nog av musik. Jag får nog av världen omkring (och i) mig som inte låter mig syssla med det hela tiden.
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 14:39:17, redigerad totalt 1 gång.
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
Re: Kan ni få nog av ert specialintresse?
earlydayminer skrev:Charley? skrev:Kan ni få nog av ert specialintresse?
Nej. Jag blir dock väldigt frustrerad när jag inte lyckas spela som jag tänker. Uppnår det inte perfektion får jag lite ångest. Det måste vara rätt med tajming, en bra vibration, rätt klang och rätt känsla (kalla det rytm).
När jag lyssnar på en låt för första gången och den inte är uppbyggd så som jag har i huvudet kan det också bli knepigt.
Jag får aldrig nog av musik. Jag får nog av världen omkring (och i) mig som inte låter mig syssla med det hela tiden.
Så tycker du inte det låter konstigt med konstnären som anser sig vara fulländad (som dessutom är väldigt ung och inte särskilt tekniskt skicklig) och inte vill utveckla sin skicklighet?
Senast redigerad av Charley? 2011-05-04 14:39:17, redigerad totalt 1 gång.
Nilale skrev:Det har varierat från intresse till intresse för mig, men jag måste inte alltid.
Måste inte alltid vad?
Alltså: huvudfrågan är om det inte verkar skumt med dessa individer som påstår sig ha starka specialintressen men som inte vill utvecklas inom sitt område.
Senast redigerad av Charley? 2011-05-04 14:39:17, redigerad totalt 1 gång.
Inte om de redan tror att de kan eller vet allt de behöver kunna alt veta.
Själv är jag mest inresserad av vissa aspekter av mina specialintressen men inte nödvändigtvis alla. Och det jag inte är intresserad av har jag ytterst svårt att lära mig.
Själv är jag mest inresserad av vissa aspekter av mina specialintressen men inte nödvändigtvis alla. Och det jag inte är intresserad av har jag ytterst svårt att lära mig.
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 14:39:17, redigerad totalt 1 gång.
självdiagnostiserade
Ursäkta?
Senast redigerad av Brillmongot 2011-05-04 14:39:17, redigerad totalt 1 gång.
- Brillmongot
- Inlägg: 313
- Anslöt: 2008-05-26
- Ort: Fagersta
Jag är osäker på om jag ens har specialintressen. Jag orkar i.a.f. inte ägna mig åt dom. Motivationsbristen och bristen på ork gör sig påmind. Men det är ju alltid där i bakhuvudet att det skulle vara kul med vissa grejer och ibland poppar det upp igen och jag ligger sömnlös och tänker på vad man skulle kunna göra och lära sig. Men det är nedslående att aldrig orka och då tröttnar jag, ibland deppar jag ihop helt. Det låter ju inte helt konstigt om det t.ex. är en konstnär som istället för att snöa in på att bara utveckla och göra mentala listor på vilka tekniker han måste lära sig försöker ägna energi åt att faktiskt få något gjort, det ständiga utvecklingsarbetet och optimeringen av allt och perfektionismen är nedbrytande om det går överstyr (vilket det alltid gör ) .
Men det låter konstigt om dom på allvar tycker att dom kan allt redan. Vet inte om det har att göra med just graden av AS men jag har svårt att se att man verkligen blir fulllärd om någonting och även om man nu blir det så kan man ju alltid tvångsmässigt sitta och lära in bättre eller tvinga sin kunskap på andra människor.
Men det låter konstigt om dom på allvar tycker att dom kan allt redan. Vet inte om det har att göra med just graden av AS men jag har svårt att se att man verkligen blir fulllärd om någonting och även om man nu blir det så kan man ju alltid tvångsmässigt sitta och lära in bättre eller tvinga sin kunskap på andra människor.
Senast redigerad av antikropp 2011-05-04 14:39:17, redigerad totalt 1 gång.
Om man tror att man är fullärd inom eller kan allt om ett ämne så är man naiv eller korkad, oavsett om det är ett specialintresse eller ej.
Nu kommer jag inte ihåg vem detta citat brukar tillskrivas, men det ligger mycket i det:
"Ju mer man lär sig om ett ämne, desto mera inser man hur mycket man inte vet om det."
Nu kommer jag inte ihåg vem detta citat brukar tillskrivas, men det ligger mycket i det:
"Ju mer man lär sig om ett ämne, desto mera inser man hur mycket man inte vet om det."
Senast redigerad av Kvasir 2011-05-04 14:39:17, redigerad totalt 1 gång.
Exakt så Kvasir - en nyttig påminnelse!
Kvasir skrev:- - - det ligger mycket i det:
"Ju mer man lär sig om ett ämne, desto mera inser man hur mycket man inte vet om det."
Hej Kvasir - visst detta är insiktsfullt och stämmer till sann ödmjukhet!
Ödmjukhet går före ära! (det gör INTE högmodet!)
Må fortsatt riktigt väl!
T
PS. Kvasir du visar en föredömlig skrivar aktivitet på forumet och det uppskattas nog av många (i alla fall av mig!)! TACK igen Kvasir! DS.
Senast redigerad av tenderly 2011-05-04 14:39:17, redigerad totalt 1 gång.
Charley? skrev:Nilale skrev:Det har varierat från intresse till intresse för mig, men jag måste inte alltid.
Måste inte alltid vad?
Alltså: huvudfrågan är om det inte verkar skumt med dessa individer som påstår sig ha starka specialintressen men som inte vill utvecklas inom sitt område.
Utveckla mig.
Senast redigerad av Nilale 2011-05-04 14:39:17, redigerad totalt 1 gång.
Kvasir skrev:Nu kommer jag inte ihåg vem detta citat brukar tillskrivas, men det ligger mycket i det:
"Ju mer man lär sig om ett ämne, desto mera inser man hur mycket man inte vet om det."
Sokrates...?
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 14:39:20, redigerad totalt 1 gång.
Jag kan inte få nog av det, dock har det varierat. Mitt gamla specialintresse höll i sig i ca 11 år, det finns fortfarande kvar men jag ägnar ingen tid åt att uppdatera det mer än vad jag kommer över. Det ligger helt enkelt latent.
Mitt nya (håller käft om det eftersom ni nog tröttnat på mitt malande nu) upptar nog ohälsosamt mycket av min fritid eftersom all faktasök etc. sker via nätet och därmed sitter jag för mkt framför datorn. Jag har dock så sakteliga börjat forma en idé om en framtida resa som skulle göra att jag temporärt går från dator och TV till live.
Ett stort probem jag har är att jag tycker för mycket om att mala på om mitt intresse. Numera har jag dock lyckats kanalisera det aningen, men ibland kan jag nog tänka mig att jag är tjatig.
Mitt nya (håller käft om det eftersom ni nog tröttnat på mitt malande nu) upptar nog ohälsosamt mycket av min fritid eftersom all faktasök etc. sker via nätet och därmed sitter jag för mkt framför datorn. Jag har dock så sakteliga börjat forma en idé om en framtida resa som skulle göra att jag temporärt går från dator och TV till live.
Ett stort probem jag har är att jag tycker för mycket om att mala på om mitt intresse. Numera har jag dock lyckats kanalisera det aningen, men ibland kan jag nog tänka mig att jag är tjatig.
Senast redigerad av Kristofer 2011-05-04 14:39:20, redigerad totalt 1 gång.
Såsåningom så tröttnar jag på intressena och de byts ut med andra. Under tiden så tröttnar jag ddock aldrig inom just den nisch jag har intresset. Exempelvis var jag intresserad av Michael Jackson fanatiskt, skostorlek, favoritord, namn på husdjur you name it. Jackson 5:s datum för uppträdande i tv-program X var dock utanför mitt intresseområde.
Samma med historia. Andra världskriget exempelvis, intresserar mig mycket (och har gjort än mer tidigare), men vilken som är vilken av Dönitz, Himler, Hess, Höss, Göring, Frank, Frick etc och deras respektive historier är gränsfall. "Nürnbergrättegångarna" och böckerna därikring intresserar mig mycket, men endast ur ett psykologiskt perspektiv.
Vilken general som var på vilken front har jag garanterat noll koll på och noll intresse för, flygplanen tycker jag dock om, och har några modeller hemma. Däremot tycker jag ideologin är intressant, jag intresserar min för interiören på Wolfschanze och har försökt bygga 3d-modeller av de och av bunkern i Berlin där han tog självmord. Uniformerna är snygga att se på, men de olika symbolerna för divisioner har jag ingen aning om. Så även intresserar mig nazismen från primärt åren 1980 till nutid. Mellankrigstid fram till 1980 intresserar mig knappt överhuvudtaget. Så det kan vara mycket klara avgränsningar för mig, även inom ett i övrigt närmast fanatiskt intresse.
Samma med historia. Andra världskriget exempelvis, intresserar mig mycket (och har gjort än mer tidigare), men vilken som är vilken av Dönitz, Himler, Hess, Höss, Göring, Frank, Frick etc och deras respektive historier är gränsfall. "Nürnbergrättegångarna" och böckerna därikring intresserar mig mycket, men endast ur ett psykologiskt perspektiv.
Vilken general som var på vilken front har jag garanterat noll koll på och noll intresse för, flygplanen tycker jag dock om, och har några modeller hemma. Däremot tycker jag ideologin är intressant, jag intresserar min för interiören på Wolfschanze och har försökt bygga 3d-modeller av de och av bunkern i Berlin där han tog självmord. Uniformerna är snygga att se på, men de olika symbolerna för divisioner har jag ingen aning om. Så även intresserar mig nazismen från primärt åren 1980 till nutid. Mellankrigstid fram till 1980 intresserar mig knappt överhuvudtaget. Så det kan vara mycket klara avgränsningar för mig, även inom ett i övrigt närmast fanatiskt intresse.
Senast redigerad av MsTibbs 2011-05-04 14:39:20, redigerad totalt 1 gång.
MsTibbs skrev:Såsåningom så tröttnar jag på intressena och de byts ut med andra. Under tiden så tröttnar jag ddock aldrig inom just den nisch jag har intresset. Exempelvis var jag intresserad av Michael Jackson fanatiskt, skostorlek, favoritord, namn på husdjur you name it. Jackson 5:s datum för uppträdande i tv-program X var dock utanför mitt intresseområde.
Samma med historia. Andra världskriget exempelvis, intresserar mig mycket (och har gjort än mer tidigare), men vilken som är vilken av Dönitz, Himler, Hess, Höss, Göring, Frank, Frick etc och deras respektive historier är gränsfall. "Nürnbergrättegångarna" och böckerna därikring intresserar mig mycket, men endast ur ett psykologiskt perspektiv.
Vilken general som var på vilken front har jag garanterat noll koll på och noll intresse för, flygplanen tycker jag dock om, och har några modeller hemma. Däremot tycker jag ideologin är intressant, jag intresserar min för interiören på Wolfschanze och har försökt bygga 3d-modeller av de och av bunkern i Berlin där han tog självmord. Uniformerna är snygga att se på, men de olika symbolerna för divisioner har jag ingen aning om. Så även intresserar mig nazismen från primärt åren 1980 till nutid. Mellankrigstid fram till 1980 intresserar mig knappt överhuvudtaget. Så det kan vara mycket klara avgränsningar för mig, även inom ett i övrigt närmast fanatiskt intresse.
Du borde träffa min kompis som samlade uniformer från WWII och glatt spatserade omkring i. Du kan tänka dig vad blickar han fick... Han är förövrigt det aspigaste jag träffat och jag önskar han kunde söka utredning och slippa söka jobb på fel ställen efteråt osv...
Senast redigerad av alfapetsmamma 2011-05-04 14:39:20, redigerad totalt 1 gång.
- alfapetsmamma
- Inlägg: 7383
- Anslöt: 2008-05-03
Återgå till Intressanta intressen