Jag älskar när myter avslöjas

av **Kahlokatt** » 2013-12-02 23:37:23

Förresten, är det sant att man kan steka i Försvarets hudsalva?

av **Miche** » 2013-12-02 23:40:02

Kahlokatt skrev:Förresten, är det sant att man kan steka i Försvarets hudsalva?

Har inte provat men den innehåller inget som är farligt att förtära. Enligt befälen skulle den gå att steka i.

av **Moggy** » 2013-12-02 23:47:02

Hundarnas nosar är den enda biologiska vävnad som kan generera en kyla som understiger den omgivande temperaturen och därmed bryter mot termodynamikens lagar.

av **nallen** » 2013-12-02 23:51:49

Kahlokatt skrev:"hänthet" (är det ett ord!?)

I kemin pratar man om "kiralitet" för molekyler som kan förekomma i två spegelvända utföranden. Jag vet inte om ordet är tillämpligt även på händer och/eller ramar.

EDIT: wikipedia påstår: av grekiska för "hänthet", som i höger- respektive vänsterhänt, av χειρ, cheir, "hand"

av **Parvlon** » 2013-12-03 1:30:09

Kahlokatt skrev:Förresten, är det sant att man kan steka i Försvarets hudsalva?

Man kan väl steka i allt flytande men frågar du mig är det mer djurmant än att steka i animaliskt fett.

Den vattenfria salvan innehåller flera mjukgörande fetter, bland annat talg, jordnötsolja och gult vax. Genom åren har uppfinningsrikedomen varit stor med andra användningsområden, till exempel som skidvalla, smörjmedel och stekfett. [2] [3] - http://sv.wikipedia.org/wiki/Försvarets_hudsalva

av **gadas** » 2013-12-03 13:54:18

Kahlokatt skrev:Det finns inga träd på Island.

Påminner om en underbar replik i Frihetens skugga där Björn Kjellman, på flykt för ett dråp han inte begått, söker jobb vid ett sågverk i djupaste Småland:
- Har du jobbat i skogen förr då?
- Ja, i Danmark.
- DANMARK !?! ...finns väl för fan ingen skog i DANMARK !!

På slutet när allt ordnat upp sig söker han sig åter till sågverket:
- Du hade jobbat i skogen förr, va?
- Ja, just det, i Danmark!
- DANMARK !?! ...finns väl för fan ingen skog i DANMARK !!

av **Miche** » 2013-12-03 17:37:43

Jodå, det finns skog i Danmark, dock inte så mycket som avverkas.

av **Azo85** » 2013-12-03 17:44:05

Miche skrev:Jodå, det finns skog i Danmark, dock inte så mycket som avverkas.

Så dom avverkar skog som inte finns?

av **Kahlokatt** » 2013-12-03 19:24:56

Vacker lövskog har jag sett på Jylland, men har de barrskog i Danmark?

av **gadas** » 2013-12-04 14:23:20

Azo85 skrev:
Miche skrev:Jodå, det finns skog i Danmark, dock inte så mycket som avverkas.

Så dom avverkar skog som inte finns?

Den ultimata kompromissen mellan dem som vill avverka och dem som vill skydda skogen: Avverka skog som ändå inte finns!

av **Miche** » 2013-12-04 15:33:43

Kahlokatt skrev:Vacker lövskog har jag sett på Jylland, men har de barrskog i Danmark?

Tallarna vandrade in söderifrån till Sverige bl.a. via Danmark och jag har sett barrskog i Frankrike (och det var inte i höglänt terräng). Det odlas så vitt jag minns även granar i Danmark som används till julgranar (då avverkas det ju faktiskt skog i Danmark, kom på att jag måste haft fel förut).

av **slackern** » 2013-12-04 15:39:25

Miche skrev:
Kahlokatt skrev:Vacker lövskog har jag sett på Jylland, men har de barrskog i Danmark?

Tallarna vandrade in söderifrån till Sverige bl.a. via Danmark och jag har sett barrskog i Frankrike (och det var inte i höglänt terräng). Det odlas så vitt jag minns även granar i Danmark som används till julgranar (då avverkas det ju faktiskt skog i Danmark, kom på att jag måste haft fel förut).

Finns även massa barrskog i Österrike, Italien och Schweiz, finns säkert också i Bayerska alperna i södra Tyskland

av **Kahlokatt** » 2013-12-04 22:21:00

Jag vet att det inte skall tolkas bokstavligt, men "tallarna vandrade in söderifrån" får mig att tänka på enterna i Sagan om Ringen!

Bild

av **Flawed** » 2013-12-05 11:01:55

slackern skrev:
Kahlokatt skrev:Man kan krydda mat med krut.
Nästan sant. Man kan krydda mat med svartkrut (bestående av salpeter, svavel och kol), men modernare former av krut är sannolikt giftiga.

Även svavel är ohälsosamt att äta eller dricka. Dom använder det i vin tillverkningen för att avsluta jäsprocessen även ekologiska viner innehåller svavel. Men som regel innehåller billigare viner mer svavel. En utav orsakerna att vissa får fruktansvärd huvudvärk utav vin.

Vi består också av svavel till 0,25% så om vi lyckas undvika att få i oss något svavel alls så dör vi.
Fast kroppen föredrar nog att få svavlet i form av aminosyror och B-vitaminer.

av **notwoodstock** » 2013-12-24 11:38:37

http://books.scientificamerican.com/sa-ebooks/books/fact-or-fiction-science-tackles-58-popular-myths/

/notwoodstock

av **Frimodig** » 2013-12-25 1:34:37

notwoodstock skrev:http://books.scientificamerican.com/sa-ebooks/books/fact-or-fiction-science-tackles-58-popular-myths/

/notwoodstock

Ren idioti. För klarhetens skull.

Frimodig

av **Huggorm** » 2013-12-25 1:39:40

Miche skrev:
Kahlokatt skrev:Vacker lövskog har jag sett på Jylland, men har de barrskog i Danmark?

Tallarna vandrade in söderifrån till Sverige bl.a. via Danmark och jag har sett barrskog i Frankrike (och det var inte i höglänt terräng). Det odlas så vitt jag minns även granar i Danmark som används till julgranar (då avverkas det ju faktiskt skog i Danmark, kom på att jag måste haft fel förut).

Det finns även konventionellt skogsbruk, likadana granplanteringar som i Sverige. Mestadels i inlandet på Jylland, och de använder både vanlig gran och en del amerikanska sorter som växer bättre i det milda klimatet.

av **notwoodstock** » 2013-12-25 1:48:19

Frimodig skrev:
notwoodstock skrev:http://books.scientificamerican.com/sa-ebooks/books/fact-or-fiction-science-tackles-58-popular-myths/

/notwoodstock

Ren idioti. För klarhetens skull.

Frimodig

?!

/notwoodstock

av **Frimodig** » 2013-12-25 1:56:16

Frimodig skrev:
notwoodstock skrev:
Frimodig skrev:
Ren idioti. För klarhetens skull.

Frimodig

?!

/notwoodstock

Du förstår inte? Herregud, jag avskyr sånt här. Arbete till waste.

nå, jag får återkomma med några kommentarer. Kära nån.

Frimodig

Om du läser artikeln, allt är waste.

Varför refererade du till den här smörjan?

Frimodig

av **notwoodstock** » 2013-12-25 2:29:00

Frimodig skrev:
Frimodig skrev:
notwoodstock skrev:
?!

/notwoodstock

Du förstår inte? Herregud, jag avskyr sånt här. Arbete till waste.

nå, jag får återkomma med några kommentarer. Kära nån.

Frimodig

Om du läser artikeln, allt är waste.

Varför refererade du till den här smörjan?

Frimodig

Bobby Fischer sa lite tufft "Patzer sees check, gives a check". /"Patzer" är fräckt sagt.

Jag fungerar "Me sees something", posts something I come to think of.

Men jag hann bara se att det var en e-bok inom området (som jag inte köpte på mig), kollade inget mer.

Har respekt för Scientific American, även om dom har förbluffande "billig" layout på saker nuförtiden. Köpte en prenumeration på en områdesbevakning inom "Mind", och det var klart över min nivå.

Sorry om det var smörja.

/notwoodstock

av **Frimodig** » 2013-12-25 2:33:30

notwoodstock skrev:
Frimodig skrev:
Frimodig skrev:
Du förstår inte? Herregud, jag avskyr sånt här. Arbete till waste.

nå, jag får återkomma med några kommentarer. Kära nån.

Frimodig

Om du läser artikeln, allt är waste.

Varför refererade du till den här smörjan?

Frimodig

Bobby Fischer sa lite tufft "Patzer sees check, gives a check". /"Patzer" är fräckt sagt.

Jag fungerar "Me sees something", posts something I come to think of.

Men jag hann bara se att det var en e-bok inom området (som jag inte köpte på mig), kollade inget mer.

Har respekt för Scientific American, även om dom har förbluffande "billig" layout på saker nuförtiden. Köpte en prenumeration på en områdesbevakning inom "Mind", och det var klart över min nivå.

Sorry om det var smörja.

/notwoodstock

Men du förstår inte varför det var smörja.

Kära nån.

Frimodig

av **notwoodstock** » 2013-12-25 2:34:42

Frimodig skrev:
notwoodstock skrev:
Frimodig skrev:
Om du läser artikeln, allt är waste.

Varför refererade du till den här smörjan?

Frimodig

Bobby Fischer sa lite tufft "Patzer sees check, gives a check". /"Patzer" är fräckt sagt.

Jag fungerar "Me sees something", posts something I come to think of.

Men jag hann bara se att det var en e-bok inom området (som jag inte köpte på mig), kollade inget mer.

Har respekt för Scientific American, även om dom har förbluffande "billig" layout på saker nuförtiden. Köpte en prenumeration på en områdesbevakning inom "Mind", och det var klart över min nivå.

Sorry om det var smörja.

/notwoodstock

Men du förstår inte varför det var smörja.

Kära nån.

Frimodig

Hann inte se. Mer än layouten. Är lite för snabb ibland.

/notwoodstock

av **Frimodig** » 2013-12-25 2:37:24

notwoodstock skrev:
Frimodig skrev:
notwoodstock skrev:
Bobby Fischer sa lite tufft "Patzer sees check, gives a check". /"Patzer" är fräckt sagt.

Jag fungerar "Me sees something", posts something I come to think of.

Men jag hann bara se att det var en e-bok inom området (som jag inte köpte på mig), kollade inget mer.

Har respekt för Scientific American, även om dom har förbluffande "billig" layout på saker nuförtiden. Köpte en prenumeration på en områdesbevakning inom "Mind", och det var klart över min nivå.

Sorry om det var smörja.

/notwoodstock

Men du förstår inte varför det var smörja.

Kära nån.

Frimodig

Hann inte se. Mer än layouten. Är lite för snabb ibland.

/notwoodstock

Ok, ursäkta att jag blev otrevlig. Du har all rätt att leta dig igenom det här som är livet. Det är bra att läsa böcker.

Frimodig

av **notwoodstock** » 2013-12-25 2:42:14

"Det är bra att läsa böcker" - Håller kanske med ;-)

- Jag har inte möjlighet att läsa böcker nuförtiden. P.g.a schizofrenin... :-)Raging

"Samlar" själv bara på vissa saker nuförtiden. Har haft ett år som jag är glad att jag kommit igenom - "schizofreni är en svår sjukdom".

/notwoodstock