Förslag: förbjud invandringstrådar på forumet (Omröstning)
75 inlägg
• Sida 1 av 4 • 1, 2, 3, 4
Förslag: förbjud invandringstrådar på forumet (Omröstning)
Jag vet att detta låter radikalt och är även fullt medveten om att jag själv deltagit mycket i dessa trådar. Dock tycker jag det är tragiskt att ett visst ämne skall dominera ett forum på detta vis, i synnerhet då diskussionerna ändå inte leder nån vart utan bara vevas på i all oändlighet.
Alternativet, som jag ser det är inte att låta rasisterna vara oemotsagda, för att det inte skall bli några debatter och tyvärr är trollning av trådar, där man medvetet försöker ändra fokus på diskussionen inte tillåtet som metod.
Därför föreslår jag att hela ämnet som sådant blir "bannat" och att alla nypublicerade, invandringsrelaterade inlägg, oavsett ståndpunkt raderas, så fort de upptäcks.
-På så vis blir detta forum en betydligt trevligare plats att vistas på, för samtliga medlemmar och risken att nya forumister skall skrämmas bort kommer att minska.
Alternativet, som jag ser det är inte att låta rasisterna vara oemotsagda, för att det inte skall bli några debatter och tyvärr är trollning av trådar, där man medvetet försöker ändra fokus på diskussionen inte tillåtet som metod.
Därför föreslår jag att hela ämnet som sådant blir "bannat" och att alla nypublicerade, invandringsrelaterade inlägg, oavsett ståndpunkt raderas, så fort de upptäcks.
-På så vis blir detta forum en betydligt trevligare plats att vistas på, för samtliga medlemmar och risken att nya forumister skall skrämmas bort kommer att minska.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Alla nya trådar om invandring (utom direkta avkoppningar i NFD) har startats av de som är positiva till invandring. Weasley, Krigarsjäl och Ford är trådstartare.
Således finns en enkel lösning. Sluta skapa fler trådar, och sluta underhålla de som redan finns.
Således finns en enkel lösning. Sluta skapa fler trådar, och sluta underhålla de som redan finns.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Jag har inte startat någon invandringstråd på mycket länge. Om du menar "diskussion av inblandning" så var det snarast en mottråd riktad mot alla invandringstrådar, där jag ironiserade över att man, om man bara ansträngde sig, skulle kunnat relatera precis vad som helst till invandringen, med tanke på alla trådar som har hamnat ot och kommit att bli invandringstrådar.
Det Weasley gjorde var att länka objektiva fakta från div. myndigtheter ang. invandringsfrågor, i syftet att se till att de som måste diskutera invadring åtminstone skulle kunna bli pålästa, oavsett ståndpunkt.
Vad Krigarsjäl gör får däremot stå för honom.
Det Weasley gjorde var att länka objektiva fakta från div. myndigtheter ang. invandringsfrågor, i syftet att se till att de som måste diskutera invadring åtminstone skulle kunna bli pålästa, oavsett ståndpunkt.
Vad Krigarsjäl gör får däremot stå för honom.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Invandringstrådars vara eller inte vara.
Oavsett vad ni tycker om mitt förslag till förbud, så tänkte jag det vore intressant att få se vad folk tycker om att invandringsfrågor fått ta upp en så oproportionerligt stor del av forumet.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
ford skrev:Jag har inte startat någon invandringstråd på mycket länge. Om du menar "diskussion av inblandning" så var det snarast en mottråd, riktad mot alla invandringstrådar.
Vad säger du om den här då?
for-en-gang ... t8537.html
Ledde till flera nya trådar eftersom du envisades om att invandringsrelaterade problem var relaterade till rasbiologi.
ford skrev:Det Weasley gjorde var att länka objektiva fakta från div. myndigtheter ang. invandringsfrågor, i syftet att se till att de som måste diskutera invadring åtminstone skulle kunna bli pålästa, oavsett ståndpunkt.
Må vara hänt, men det var i vilket fall som helst den tråden som gav upphov till den nya invandrardiskussionen.
ford skrev:Vad Krigarsjäl gör får däremot stå för honom.
Tråden om SD
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Å andra sidan jobbar du hårt på att underhålla Krigis SD-tråd.
M.a.o. så betvivlar jag flertalet debattdeltagares förmåga att agera som vuxna människor och på frivilig väg hålla sig ifrån ämnet, varför jag yrkar på förbud, för att få slut på det.
M.a.o. så betvivlar jag flertalet debattdeltagares förmåga att agera som vuxna människor och på frivilig väg hålla sig ifrån ämnet, varför jag yrkar på förbud, för att få slut på det.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Tyvärr måste jag erkänna att rdos har en poäng. Många, alldeles för många, trådar som nuddar vid- eller helt blommar ut i rasdiskussioner har startats av människor på "min sida stängslet".
Känns onekligen som om "den andra sidan" många gånger har provocerats mer eller mindre, så här är nog alla lika goda kålsupare när allt adderats.
Men, det är väl ingen hemlighet att jag gärna bannlyser sådana diskussioner. De spårar ur, de ger dålig stämning och något som ingen tycks tänka på är att det med största sannolikhet finns människor registerade på forumet som är av utländsk härkomst och har hamnat i sverige av ett antal olika anledningar.
Så inte minst för deras skull borde vi väl kunna lägga sådana diskussioner på is. De ser nog tillräckligt av det ute i "verkliga världen".'
Forumet borde väl vara en fristad för alla?
Känns onekligen som om "den andra sidan" många gånger har provocerats mer eller mindre, så här är nog alla lika goda kålsupare när allt adderats.
Men, det är väl ingen hemlighet att jag gärna bannlyser sådana diskussioner. De spårar ur, de ger dålig stämning och något som ingen tycks tänka på är att det med största sannolikhet finns människor registerade på forumet som är av utländsk härkomst och har hamnat i sverige av ett antal olika anledningar.
Så inte minst för deras skull borde vi väl kunna lägga sådana diskussioner på is. De ser nog tillräckligt av det ute i "verkliga världen".'
Forumet borde väl vara en fristad för alla?
Senast redigerad av tahlia 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Det handlar inte bara om det. Det ser faktiskt inte speciellt snyggt ut för utomstående om det är fullt med invandringstrådar, så fort man skall kolla vad folk egentligen skriver om.
Det alternativ du föreslagit innan (och som du i viss mån förelsår även nu), att man inte skall svara den andra sidan leder ju (oavsett vilken sida man själv står på) bara till att de oemotsagda får sprida sin propaganda, eller hur?
-Bättre då att alla tvingas hålla käften, eftersom debatterna ändå inte leder nån vart.
Det alternativ du föreslagit innan (och som du i viss mån förelsår även nu), att man inte skall svara den andra sidan leder ju (oavsett vilken sida man själv står på) bara till att de oemotsagda får sprida sin propaganda, eller hur?
-Bättre då att alla tvingas hålla käften, eftersom debatterna ändå inte leder nån vart.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Förutom vad ford skrev ovan om att det inte ser bra ut och förutom att potentiella bidragsgivare stöts bort, särskilt om de heter saker som Mahmoud eller Fatumeh:
De som tycker att man bara kan strunta i dem kommer aldrig att förstå oss som inte fixar det eller att vi har legitima orsaker till att fungera så. Även den "diskussionen" verkar körd. Skillnaderna i personlighetstyp är alltför stora.
Således åter till ovanstående.
Så jag lutar, mot alla mina ideal, alltmer åt ett förbud som det enda framkomliga. Om forumet ska göra skäl för sitt namn vill säga.
De som tycker att man bara kan strunta i dem kommer aldrig att förstå oss som inte fixar det eller att vi har legitima orsaker till att fungera så. Även den "diskussionen" verkar körd. Skillnaderna i personlighetstyp är alltför stora.
Således åter till ovanstående.
Så jag lutar, mot alla mina ideal, alltmer åt ett förbud som det enda framkomliga. Om forumet ska göra skäl för sitt namn vill säga.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Men hallå, välkommen till månen. Det är ju typ du som startar alla . Vad är det här då, det är ju en invandringstråd ju! Mycket nystartad dessutom. Du har ju fått invandring och i synnerhet diskussioner om detta som specialintresse.ford skrev:Jag har inte startat någon invandringstråd på mycket länge.
Senast redigerad av sugrövmanövern 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
- sugrövmanövern
- Inlägg: 11110
- Anslöt: 2007-01-12
- Ort: Marianergraven
Haha, men seriöst ford, ännu en invandringstråd .
Senast redigerad av sugrövmanövern 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
- sugrövmanövern
- Inlägg: 11110
- Anslöt: 2007-01-12
- Ort: Marianergraven
Jag förstår inte varför det finns en tråd till om det här. Eller varför vi inte kunde använda den här. Nåja.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Vet inte om jag tycker det ska förbjudas men jag är hyfsat less på dom. Skulle väl vara en grej om det faktiskt handlade om lite olika grejer i dom eller det blev lite annorlunda snack nån gång, men invandringstrådarna är så otroligt förutsägbara, man vet liksom inte om man klickar på "nästa sida"-knappen eller uppdatera.
Senast redigerad av antikropp 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
sugrövmanövern skrev:Men hallå, välkommen till månen. Det är ju typ du som startar alla . Vad är det här då, det är ju en invandringstråd ju! Mycket nystartad dessutom. Du har ju fått invandring och i synnerhet diskussioner om detta som specialintresse.ford skrev:Jag har inte startat någon invandringstråd på mycket länge.
-Eh.. nej, jag tycker inte det känns som om det här skulle vara en invandringstråd.
Det är snarare du som är ute och snurrar.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Zombie skrev:Jag förstår inte varför det finns en tråd till om det här. Eller varför vi inte kunde använda den här. Nåja.
Egentligen skulle det bara varit en tråd, men när jag kom på id'en om en omröstning var denna tråd redan postad.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
sugrövmanövern skrev:Haha, men seriöst ford, ännu en invandringstråd .
-eller hur?
Den här tråden behandlar faktiskt inte invandring, utan invandringstrådar och förhoppningen är att vi skall få slut på de sistnämnda bl.a. med hjälp av denna tråd.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 3 gånger.
Zombie skrev:Jag förstår inte varför det finns en tråd till om det här. Eller varför vi inte kunde använda den här. Nåja.
Som jag skrev i den andre tråden: egentligen skulle det bara varit en tråd, men sen kom jag på idén om att ha en omröstning, för att bevisa att vi var ganska många som var trötta på ämnet.
Problemet vara bara att jag redan postat den andre tråden, när jag kom på idén.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
ufo skrev:Ännu en tråd som indirekt berör invandringen.
** suck **
Ibland behövs det en konstruktiv debatt, för att lösa ett problem. Att sticka huvudet i sanden skapar ingen förändring, även om det kan kännas mindre jobbigt för stunden.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter