I dag kan inte en ensamstående kvinna insemineras i Sverige, det är inte tillåtet och i dagsläget slår svensk rätt fast att ett barn har rätt till två föräldrar. Tidigare har svenska kvinnor tvingats resa utomlands för att insemineras och skaffa barn på egen hand men nu har det kommit ett lagförslag som ska ge singelkvinnor rätt att genomgå insemination i Sverige så att de inte längre behöver åka utomlands för att få behandling och insemineras, singelkvinnor ska få samma rätt till assisterad befruktning som gifta par och sambor enligt lagförslaget:

DN - Singlar ska få rätt att insemineras
Uppdaterad 2014-05-16 13:23. Publicerad 2014-05-16 07:03

Ensamstående kvinnor ska inte längre tvingas resa utomlands för att skaffa barn på egen hand, enligt ett lagförslag som ger singelkvinnor rätt att genomgå insemination i Sverige.

De enda partier som motsätter sig förslaget att singelkvinnor ska få insemineras i Sverige är Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna så förslaget kommer med all sannolikhet att gå igenom.

Jag tycker det är fel tänk att man från början accepterar att ett barn ska få skapas på detta sätt, att det endast finns en förälder med i bilden och att det inte finns en närvarande fader.

Moderator: Tog bort "snart" ur rubriken, eftersom föreslaget nu blivit lag.

Varför tycker du det är fel?
Jag tycker det snarare är individuellt. Alla ska inte få skaffa barn hur som helst men jag tycker att det är bra att alternativet finns.

Snart är mannen helt överflödig, vi behöver bara ett substitut till sperma .

sugrövmanövern skrev:Snart är mannen helt överflödig, vi behöver bara ett substitut till sperma .

Bara att sätta igång och klona mini Gudrun.

Kul att växa upp med två militanta flator till föräldrar.

The stuff of nightmares.

Huggorm skrev:Kul att växa upp med två militanta flator till föräldrar.

Och vem säger att det är det som kommer att hända?

Det handlar inte heller om att män inte kommer att behövas mer. Det handlar om att fler val är bättre än förbud.

Huggorm skrev:Kul att växa upp med två militanta flator till föräldrar.

Jag tror att huvudpoängen och tanken med förslaget är att ensamstående kvinnor ska få möjlighet att skaffa barn på egen hand, ingen partner, oavsett kön ska behövas med andra ord.

Är inte ensamstående mödrar redan en utsatt grupp i samhället?

Huggorm skrev:Är inte ensamstående mödrar redan en utsatt grupp i samhället?

Bara som en liten notering i kanten - Tror inte ensamstående pappor har det direkt bättre heller.

Insemination av ensamstående pappor blir nästa grej. När männen rest sig efter de butchiga skördetröskornas framfart. De ska få artificiella livmödrar inopererade.

Jag förstår inte, både KD och SD vill väl att kvinnor ska stanna hemma och föda barn, så vad är problemet?

Jag undrar om inte nästa steg är att välja ut några få lämpliga spermadonatorer och sedan inseminera samtliga kvinnor med den sperman, så kan man kastrera resten av männen. Bra för landet att kunna kontrollera vilka egenskaper som skall föras vidare, vi vill ju inte ha någon med egen tankeförmåga, driftighet och förmåga att ifrågasätta det man förväntas tycka

sugrövmanövern skrev:Insemination av ensamstående pappor blir nästa grej. När männen rest sig efter de butchiga skördetröskornas framfart. De ska få artificiella livmödrar inopererade.

Dom ska fan inte få inseminera mig. Bara om dom kan göra mina tuttar större samtidigt. Då är jag all for it

Det blir skattebetalarna som får betala. Men de kvinnor som rest till Danmark fått betala själva. Liksom de kvinnor som adopterat fått betala det mesta själva.

Det blir förstås också skattebetalarna som får betala bidragsförskott till alla dessa barn.

Inte för att det nödvändigtvis är fel, men har vi inte redan en massa saker som skattepengarna inte räcker till för?

Wine skrev:De enda partier som motsätter sig förslaget att singelkvinnor ska få insemineras i Sverige är Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna så förslaget kommer med all sannolikhet att gå igenom.

Jag tycker det är fel tänk att man från början accepterar att ett barn ska få skapas på detta sätt, att det endast finns en förälder med i bilden och att det inte finns en närvarande fader.

Mamman kan ju fortfarande träffa andra män eller kvinnor som är med och träffar barnet - bara för att det inte är en biologisk fader behöver det ju inte betyda att den inte är en fadersfigur, jämför styvfädrer.

Wine skrev:De enda partier som motsätter sig förslaget att singelkvinnor ska få insemineras i Sverige är Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna så förslaget kommer med all sannolikhet att gå igenom.

Vilket stolleförslag. Ännu en orsak att rösta på SD m.a.o. Eller möljigen KD om man känner för det.

kvicksilver skrev:

Wine skrev:De enda partier som motsätter sig förslaget att singelkvinnor ska få insemineras i Sverige är Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna så förslaget kommer med all sannolikhet att gå igenom.

Jag tycker det är fel tänk att man från början accepterar att ett barn ska få skapas på detta sätt, att det endast finns en förälder med i bilden och att det inte finns en närvarande fader.

Mamman kan ju fortfarande träffa andra män eller kvinnor som är med och träffar barnet - bara för att det inte är en biologisk fader behöver det ju inte betyda att den inte är en fadersfigur, jämför styvfädrer.

Mycket dålig idé. Du vet väl förstås inte om att styvföräldrar är skyhögt överrepresenterade för våld (inklusive dödligt sådant) och sexövergrepp mot styvbarn?

rdos skrev:Mycket dålig idé. Du vet väl förstås inte om att styvföräldrar är skyhögt överrepresenterade för våld (inklusive dödligt sådant) och sexövergrepp mot styvbarn?

Intressant. Källa på det?


Överlag är det väl kanske inte optimalt med ensamstående men "barnens bästa" är något som kan betyda lite vad som helst beroende på vem man fråga, så på den passar jag.

Men annars tycker jag det är helt klart bättre att man skils åt och är ensamstående än lever i ett destruktivt förhållande, inklusive fädrer och styvfädrer.

kvicksilver skrev:

rdos skrev:Mycket dålig idé. Du vet väl förstås inte om att styvföräldrar är skyhögt överrepresenterade för våld (inklusive dödligt sådant) och sexövergrepp mot styvbarn?

Intressant. Källa på det?

Mord:
http://www.socialanatet.se/post/styvfor ... till-dods/
http://ki.se/forskning/vem-dodar-sitt-eget-barn

Angående sexuella övergrepp hittar jag ingen svensk källa (kan det vara en händelse), men väl en engelsk:

http://books.google.se/books?id=V1rogCr ... se&f=false


17% mot 2% hade blivit sexuellt utnyttjade av styvpappa jämfört med biologisk pappa.

Kanske borde barn ha rätt att växa upp utan föräldrar också,i rättvisans namn! Obs! Ironi

Lussan skrev:Varför tycker du det är fel?
Jag tycker det snarare är individuellt. Alla ska inte få skaffa barn hur som helst men jag tycker att det är bra att alternativet finns.

Men det finns ju en massa andra begränsningar i livet som man också kanske får ställa in sig på att leva med? Dessutom, varför ska man bara se till den ensamstående kvinnans "rätt" att skaffa barn utan att hon ens har involverat en man eller gjort några ansträngningar att träffa en lämplig partner att skaffa barn tillsammans med?

Tycker det är lite skrämmande att åsiktsutvecklingen i Sverige gått så långt och att det ändå är så pass många som inte har några större invändningar mot detta förslag utan tycker det är okej och bra. Ur barnets perspektiv, varför ska inte det ha möjlighet till att växa upp med två närvarande föräldrar, det bör vara utgångspunkten tycker jag oavsett om det nu skulle kunna bli så att föräldrarna i framtiden skiljs åt av olika anledningar. Om den ensamstående kvinnan blir sjuk eller avlider, vad händer då med omvårdnad och omsorg om barnet och försörjningsbiten är också en viktig sak att tänka på.

kvicksilver skrev:Mamman kan ju fortfarande träffa andra män eller kvinnor som är med och träffar barnet - bara för att det inte är en biologisk fader behöver det ju inte betyda att den inte är en fadersfigur, jämför styvfädrer.

Menar du som att hon ska ha ett löst nätverk av olika män (eller kvinnor) runtomkring sig och barnet?

Det finns forskning som visat att fadern har en mycket stor betydelse för ett barns utveckling av personlighet och självförtroende. Ett stort antal studier som granskats av en forskargrupp bestående av psykologer från 13 länder visar att barns upplevelser av föräldrar som är frånvarande kan leda till att barnen uppvisar orolighet och osäkerhet som fientlighet och aggression och beteendeproblemen fanns kvar även i vuxen ålder.

Forskarna vill med de nya studieresultaten belysa att en pappas relation med barn kan ha en minst lika viktig inverkan på barns personlighet, om inte mer, än mammans:

DOKTORN - Pappas kärlek viktigt för barns personlighetsutveckling
Publicerad: tors, 2013-11-07 12:33

Pappans kärlek till sitt barn är mycket viktigt för den personliga utvecklingen. Det visade en sammanställning av ett stort antal studier.

Forskarna bakom studien hoppas att resultatet ska öka medvetenheten om vikten av fadersrelationen och vilken roll den spelar i barns utveckling. På sikt vill man även rikta om befintliga teorier som implikerar att mammorna i stor utsträckning påvkerar och kan ge upphov till beteendeproblem och missanpassning hos barn.

Både barn och vuxna, oavsett hudfärg, kön eller kultur reagerar likvärdigt då de upplevt att de blivit övergivna av någon som står dem nära.

Även om man inte riktigt förstår det här förhållandet utan forskar vidare så bygger man det på att de samlade studierna visade att en frånvarande pappa kunde ha mycket större inverkan på barn än en frånvarande mamma.

Något som det också kanske borde läggas vikt vid när det gäller vårdnadstvister där kvinnor/mammor ofta favoriseras.

Hur svårt kan det vara för en kvinna att dra hem en ONS och bli gravid på det sättet?

Man vet inte om ONS är frisk i motsats till klinikens donatorer. Han kan ju ha allvarliga ärftliga sjukdomar och könssjukdomar.