Såg igår en artikel i Illustrerad Vetenskap, det nummer som finns ute nu, om att förklaringen till Autism och Asperger kan vara, vad var det, felaktig utveckling av hjärnans veck (och veckdjup).

Hade inte råd att handla tidningen, så mer än så uppfattade jag inte. Är det någon som har det numret och vet mer?

Jag ska nog köpa IV, jag hade en prenumeration, men jag slarvade bort den för att jag glömde betala den i några månader...

Tomtenissa skrev:Är det någon som har det numret och vet mer?

Nej, men det var en allmän nyhet för ett tag sen att nån hade konstaterat att såna hjärnor har fler och större veck. Och det är ju i alla fall teoretiskt bra för intelligens.

Har läst eländet, och tänkte skriva kommentarer kring det, men så glömde jag bort det. Högst osannolikt och osammanhängande resonemang. Veckningen är ju en följd av hur hjärnan utvecklas, och inte i sig orsak till något. Om den autistiska hjärnan har olika storleksförhållanden mellan olika centra, så är det givet att veckningen blir annorlunda. Sånt borde de flesta kunna inse utan att ha PhD eller doktorsgrader.

Och så fort något avviker så är det ett 'fel'...

Jag brukade läsa en del Illustrerad Vetenskap på rasterna I gymnasiet. Men det är en underhållningsblaska och för sensationsinriktat för mina nördbehov.

Jag vill minnas att Einstein sagts ha haft en ovanligt veckad hjärna, och att detta har förts fram som en möjlig förklaring till hans geni.
Och att Einstein kunde ha fått en autismspektrumdiagnos är det väl få som skulle emotsäga?
Men sen tycker jag väl att 'felaktig' är just ett felaktigt ordval, säg då hellre ovanlig.

Hade han brytt sig då? Vilken tur att han inte fick diagnos... När det är positiva egenskaper som ska uppmärksammas så hejas det på om diagnos därför att personen hade vissa förträffliga egenskaper, om det är mindre trevliga sidor som mord eller sexbrott så vill ingen kännas vid att de skulle ha samma funktionshinder/sjukdom som den personen.

Lite som:
"Om min relativitetsteori visar sig framgångsrik, kommer Tyskland att hävda att jag är tysk och Frankrike att jag är en världsmedborgare. Om min teori skulle visa sig felaktig, kommer Frankrike att säga att jag är tysk, och Tyskland kommer att förkunna att jag är jude" Albert E. Neuman (tror jag det var)

Huruvida han skulle brytt sig om en eventuell diagnos kan man ju spekulera i om man vill det, fast det var inte alls något sådant jag ville få sagt. Det jag ville peka på var ett möjligt stöd till en eventuell koppling mellan asperger och hjärnans topologi.

rdos skrev:Har läst eländet, och tänkte skriva kommentarer kring det, men så glömde jag bort det. Högst osannolikt och osammanhängande resonemang. Veckningen är ju en följd av hur hjärnan utvecklas, och inte i sig orsak till något. Om den autistiska hjärnan har olika storleksförhållanden mellan olika centra, så är det givet att veckningen blir annorlunda. Sånt borde de flesta kunna inse utan att ha PhD eller doktorsgrader.

Det här håller jag preliminärt med om, utan att ha lästa artikeln än.

Tyvärr har just den tidningen en tendens att presentera forskares funderingar och spekulationer som om de vore kristallklara bevisade fakta. Samma gjorde de ju med Baron-Cohens testosteronteori, och sen spegelneuronerna några år senare.

Lustigt hur de med några års mellanrum publicerar "den slutgiltiga förklaringen till AST som en gång för alla ska förklara alla avvikelser". Tror de att läsarna har kort minne eller?

johan_uppsala skrev:Huruvida han skulle brytt sig om en eventuell diagnos kan man ju spekulera i om man vill det, fast det var inte alls något sådant jag ville få sagt. Det jag ville peka på var ett möjligt stöd till en eventuell koppling mellan asperger och hjärnans topologi.

Ja, det finns säkert någon koppling om de vill se en sån Kopplingen mellan mina neuron går lite segt ibland för jag missuppfattar en hel del, så ursäkta om du blev ledsen eller så.

Var det inte Hitlers hjärna som hade sparats i en burk, hörde jag i veckan (på tal om veck) och så visade det sig sedan att det var en kvinnlig hjärna? Undrar hur hans topologi var? AS-varning? Fast det får vi väl inte veta nu när det var en brallis-hjärna... Eller är deras veckningar avvikande på precis samma sätt? (Nu känner jag att jag slår knut på mig själv...)

Christer Pettersson och Hitler, ingen med autismspektrum-personlighet vill veta om de hade diagnostiserats som funktionshindrade enl autism-kriterier. Einstein och Wittgenstein så tycker de flesta att det vore fint om de kunde härledas som aspergare. Har jag fel? Skäll gärna lite i så fall.

AAA skrev:Christer Pettersson och Hitler, ingen med autismspektrum-personlighet vill veta om de hade diagnostiserats som funktionshindrade enl autism-kriterier. Einstein och Wittgenstein så tycker de flesta att det vore fint om de kunde härledas som aspergare. Har jag fel? Skäll gärna lite i så fall.

Det fenomenet råkar man på i många sammanhang. Ta det här populara onelinetestet för vilken kändis man är mest lik, inte fan får man svaret Hitler eller Fritzl där.

tveskägg skrev:

AAA skrev:Christer Pettersson och Hitler, ingen med autismspektrum-personlighet vill veta om de hade diagnostiserats som funktionshindrade enl autism-kriterier. Einstein och Wittgenstein så tycker de flesta att det vore fint om de kunde härledas som aspergare. Har jag fel? Skäll gärna lite i så fall.

Det fenomenet råkar man på i många sammanhang. Ta det här populara onelinetestet för vilken kändis man är mest lik, inte fan får man svaret Hitler eller Fritzl där.

Näe, det kan jag inte tänka mig att det inträffar Varför ska jag bedömas som mer eller mindre exklusiv än andra? Människors lika värde ska gälla oavsett diagnos, ras, sexualitet, religion, yttre egenskaper, hjärnveckning el. dyl. Inte fan är jag mer eller mindre värd på grund av vissa avvikelser som jag har...

Ska jag referera till exceptionellt beundransvärda kändisar så får jag väl inkludera de mindre attraktiva också? Plus de mindre synliga människor som aldrig märks av, vilket borde vara de flesta. Vara fru till Einstein eller Bertrand Russell var nog inte helt lätt, men inte blir de påhoppade för det (nu är de ju döda, men ändå).

Jag är inte ens smart, för övrigt. Trots AS.

Saninaé skrev:Jag brukade läsa en del Illustrerad Vetenskap på rasterna I gymnasiet. Men det är en underhållningsblaska och för sensationsinriktat för mina nördbehov.

Illustrerad Jävelskap?

AAA skrev:

johan_uppsala skrev:Huruvida han skulle brytt sig om en eventuell diagnos kan man ju spekulera i om man vill det, fast det var inte alls något sådant jag ville få sagt. Det jag ville peka på var ett möjligt stöd till en eventuell koppling mellan asperger och hjärnans topologi.

Ja, det finns säkert någon koppling om de vill se en sån Kopplingen mellan mina neuron går lite segt ibland för jag missuppfattar en hel del, så ursäkta om du blev ledsen eller så.

Var det inte Hitlers hjärna som hade sparats i en burk, hörde jag i veckan (på tal om veck) och så visade det sig sedan att det var en kvinnlig hjärna? Undrar hur hans topologi var? AS-varning? Fast det får vi väl inte veta nu när det var en brallis-hjärna... Eller är deras veckningar avvikande på precis samma sätt? (Nu känner jag att jag slår knut på mig själv...)

Christer Pettersson och Hitler, ingen med autismspektrum-personlighet vill veta om de hade diagnostiserats som funktionshindrade enl autism-kriterier. Einstein och Wittgenstein så tycker de flesta att det vore fint om de kunde härledas som aspergare. Har jag fel? Skäll gärna lite i så fall.

Nejdå, jag tog inte alls illa upp, jag ville bara förtydliga vad jag ville få fram.
Om man sedan hellre associeras med Einstein än med Hitler är ett helt annat ämne. Men att de allra flesta föredrar Einstein är väl inte särskillt konstigt?
Att däremot debattera huruvida Hitler hade AS kan ju i sig vara intressant, men det får någon annan ta itu med, någon historieexpert här inne kanske?
Fast enligt filmen Die Untergang så ska Hitlers kropp ha eldats upp efter självmordet, och någon hjärna bör således inte finnas kvar.

Det här med "vilka kändisar/historiska personer/Hitlrar/... [tror du] har/hade AS?" har diskuterats på forumet i låd-, bull-, gratäng-, fiskpinne- och surströmmingsform. Orkar inte leta och länka.

Det kan urarta, ja. Men likt alkohol kan det också avnjutas, precis som all annan historisk spekulation, av den som kan hålla sinnet nyktert och låta bli att dricka det rent.

Att, väl underbyggt, droppa utvalda bra kändisar med AS - och helst där personens insatser för mänskligheten uppenbarligen är oskiljaktiga från dess AS - kan också fylla en funktion som snart kan bli viktigare än vi vill, nämligen att tala om för dem som har makt att förstöra våra liv att aspergare kan göra nytta också.

johan_uppsala skrev:Fast enligt filmen Die Untergang

Der Untergang.

HGJ skrev:

johan_uppsala skrev:Fast enligt filmen Die Untergang

Der Untergang.

Haha, jag får skylla på klockslaget

johan_uppsala skrev:

HGJ skrev:

johan_uppsala skrev:Fast enligt filmen Die Untergang

Der Untergang.

Haha, jag får skylla på klockslaget

Strax efter fem på morgonen nu ... Vad Hitlers kropp beträffar så rapporterade väl tidningarna nyligen att den, till skillnad från vad man tidigare trott, inte bränts. Eller hur det nu var ...

HGJ skrev:

johan_uppsala skrev:

HGJ skrev:[quote="johan_uppsala"]Fast enligt filmen Die Untergang

Der Untergang.

Haha, jag får skylla på klockslaget

Strax efter fem på morgonen nu ... Vad Hitlers kropp beträffar så rapporterade väl tidningarna nyligen att den, till skillnad från vad man tidigare trott, inte bränts. Eller hur det nu var ...[/quote]

Åh verkligen? klart spännande, det måste jag läsa lite om senare idag.
Angående det sena klockslaget så är det iallafall för min del pga nån ADHD-ig rastlöshet som infunnit sig. Tror det kan ha lite att göra med att jag blivit väldigt ivrig att få utredning nu, sedan jag hamnat här inne.

johan_uppsala skrev:

HGJ skrev:

johan_uppsala skrev:[quote="HGJ"][quote="johan_uppsala"]Fast enligt filmen Die Untergang

Der Untergang.

Haha, jag får skylla på klockslaget

Strax efter fem på morgonen nu ... Vad Hitlers kropp beträffar så rapporterade väl tidningarna nyligen att den, till skillnad från vad man tidigare trott, inte bränts. Eller hur det nu var ...[/quote]

Åh verkligen? klart spännande, det måste jag läsa lite om senare idag.[/quote]
Jag såg någon rubrik och ingress. Kollade inte närmare.

Savanten Svante skrev:

Saninaé skrev:Jag brukade läsa en del Illustrerad Vetenskap på rasterna I gymnasiet. Men det är en underhållningsblaska och för sensationsinriktat för mina nördbehov.

Illustrerad Jävelskap?

AAA skrev:Var det inte Hitlers hjärna som hade sparats i en burk, hörde jag i veckan (på tal om veck) och så visade det sig sedan att det var en kvinnlig hjärna?

Jag hörde en bit av kraniet.

Tänk om Hitler var resultatet av en misslyckad könskorrigering?